En af de mest effektive måder at undertrykke besatte befolkninger på er at udelukke informationskilder og fjerne muligheden for efterforskning. Da gengældelse mod modstandere forårsagede offentlig forargelse i 1941, udtænkte Hitler Nacht und Nebel (Nat og tåge)-politikken. Fremover ville de tilfangetagne modstanderes skæbne, uanset om de var døde eller levende, blive holdt tilbage fra deres kære og offentligheden, som levede i frygt og ikke vidste, om de skulle protestere eller håbe. Uundgåeligt sivede nyheden om deres grusomme skæbne til sidst ud.

Her er en personlig familiehistorie af hjertevaccineskader fra USA. Du har måske læst lignende historier, især hvis du har søgt efter dem. Jeg er her optaget af at påpege lighederne og forskellene mellem den amerikanske lægefaglige tilgang i denne sag og den her i New Zealand.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 4 + 3 =

---

By Dr. Guy Hatchard

Emilys søster, Jordan (26 år), meldte sig til sin læge med takykardi – en meget hurtig puls – efter sin første J&J-indsprøjtning. Jordan blev hurtigt overført til hospitalet til vurdering. Senere meldte Emilys barn, Aiden (14 år), sig på hospitalet med brystsmerter efter sin anden Pfizer-indsprøjtning. På hospitalet blev begge grundigt testet. 

Lægerne bestilte en ekkokardiografi – ultralyd af hjertet – til Jordan og så perikardiel effusion – væske omkring hjertet. Det udviklede sig, og hun blev derefter diagnosticeret med perikarditis – betændelse i den sæklignende membran, der omgiver hjertet – på grund af J&J-vaccinen. Lægerne gav Jordan en dispensation fra yderligere covid-vaccination.

Aidens vurdering foretaget af lægerne på skadestuen afslørede unormale EKG-værdier – en test, der måler hjertets elektriske signaler – og forhøjet troponin, et enzym, der tyder på hjerteskade. På det tidspunkt blev Aiden diagnosticeret med "vaccineinduceret myokarditis".

Det er nu et år siden disse hændelser. Emily fortæller, at hun er utrolig taknemmelig for deres lægepersonale, Aidens kardiologs og andre specialisters handlinger samt den fortsatte pleje gennem den årlange vej til helbredelse. Hun har ikke modtaget nogen kompensation. Emily offentliggjorde deres historie, og hun rapporterer:

"Jeg forventede virkelig noget medfølelse og empati, men i stedet blev jeg mødt med etiketter, beskyldninger og blokeringer. Jeg er ked af at måtte sige, at størstedelen af ​​det kommer fra det medicinske Twitter-miljø. Jeg finder det mere end hyklerisk at støtte en vaccine og benægte eksistensen af ​​de vaccine-skadede, især med en klar årsagssammenhæng."

De vaccineskadede her i New Zealand vil have empati med misbruget og manglen på kompensation, men vil se med misundelse på den hurtige udstedelse af vaccinefritagelser og det enestående niveau af lægehjælp og støtte.

Den newzealandske regering skjulte bevidst oplysninger om vaccinesikkerhed

Tidligt i processen syntes vores regering at have besluttet at ignorere Pfizers sikkerhedsanbefalinger. Pfizer anbefalede, at der skulle gives vaccinefritagelser til alle med skader efter vaccination eller med en sygehistorie med allergiske reaktioner eller bivirkninger ved andre vacciner. Vores regering begyndte med at afvise næsten alle ansøgninger om vaccinefritagelse fra personer i disse kategorier. 

Samtidig fastholdt regeringen offentligt, at mRNA-vacciner var fuldstændig "sikre og effektive". Praktiserende læger, der informerede patienter om risici og rådede til forsigtighed, risikerede offentlig kritik og endda udelukkelse fra lægefaget. Nogle blev faktisk fjernet fra lægefaget.

Vores Sundhedsministerium udsatte advarslen til distrikternes sundhedsråd om risikoen for myokarditis til midten af ​​december 2021 – ni måneder efter starten af ​​vaccineudrulningen i slutningen af ​​februar 2021 og mindst seks måneder efter, at de først blev opmærksomme på problemet. Denne advarsel fra Sundhedsministeriet beskrev fejlagtigt vaccineinduceret myokarditis som sjælden og generelt mild. 

Som følge heraf var der lige fra starten af ​​vaccineudrulningen et tydeligt incitament for praktiserende læger og sundhedspersonale på hospitaler til at ignorere alarmerende hjertesymptomer og undlade at bestille nødvendige undersøgelser. I stedet gav de angst skylden og sendte patienter hjem med ibuprofen.

Pr. november 2022 har der været 13,000 tilfælde af brystsmerter og 7,500 tilfælde af åndenød, begge kendte symptomer på myokarditis, rapporteret til CARM (Center for Adverse Reaction Monitoring) i Dunedin. Indberetning er frivillig, og Medsafe anslår selv, at kun 5% af reaktionerne rapporteres. Medsafe har endnu ikke anerkendt en sammenhæng mellem disse rapporterede reaktioner og mRNA Covid-vaccination, undtagen i et meget lille antal tilfælde af myokarditis. 

Rapporterne omfatter 184 dødsfald. Pr. november 2022 er kun to af disse dødsfald blevet anerkendt som forbundet med myokarditis på grund af vaccination. Resten er vagt blevet betegnet som "usandsynligt"at være forbundet med vaccination."

Frem til december 2022 har Ulykkeserstatningskommissionen (“ACC”) modtaget 3,326 krav om vaccineskade40 % (1,349) af disse er blevet godkendt, og 60 % er blevet afvist. For at ansøge om erstatning skal du have støtte fra din læge og andre relevante specialister – lægers modvilje mod at blive involveret er hovedårsagen til, at så få berørte personer har været i stand til at indgive erstatningskrav. Kun 152 af de godkendte krav vedrører hjerteskader, og blandt resten ser cirka 450 (1/3) ud til at skyldes utilsigtede skader forårsaget af fejl i selve vaccineindgivelsesprocessen.

Vores regering har resolut opretholdt en vis grad af kontrolleret tavshed om skæbnen for dem, der er alvorligt berørt af vaccination. Troværdige rapporter, der cirkulerer privat, tyder på, at Sundhedsministeriet gjorde en stor indsats for fejlagtigt at forsikre forældre til børn og teenagere, der døde pludseligt efter vaccination, om, at disse hændelser umuligt kunne være relateret til vaccinen. Disse ekstreme bestræbelser på at undertrykke sygdommen havde utvivlsomt til formål at reducere vaccine-tøven blandt unge og muligvis dæmpe forældrenes bekymringer. Alligevel indikerede undersøgelser offentliggjort i midten af ​​2021, at unge mennesker var særligt sårbare over for vaccine-induceret hjerteskade. Tidlige tal, som siden er blevet i høj grad verificeret af mere forskning.

Den tyske Nacht und Nebel-politik i det besatte Frankrig sluttede i slutningen af ​​1943, da en embedsmand i Auschwitz ved et uheld sendte en dødsannonce til familien til en fransk kvinde, der var blevet tilbageholdt for sine aktiviteter i modstandsbevægelsen. Den franske nationale samvittighed blev vækket og forarget. Der blev udstedt krav om at kende tusindvis af fangers skæbne. Faktisk var langt de fleste af dem, der blev holdt tilbage under Nacht und Nebel, omkommet. Vel vidende at de ville tabe krigen og måske bekymrede for gengældelse, gav de tyske myndigheder efter, forbedrede de franske fangers forhold og tillod, at der blev sendt pakker og udvekslet breve med de overlevende fanger – dette skete ikke for fængslede jøder, sigøjnere og russere.

De ekstremt lave tal for vaccineskader, der indtil videre er indlagt i New Zealand, står i skarp kontrast til dem, der er rapporteret i et fortrykt papir udgivet for to uger siden i Lancet af det newzealandske sundhedsministerium. Denne undersøgelse viste statistisk signifikante forekomster af myokarditis og akut nyreskade (AKI) på grund af mRNA-vaccination. Der var 1,778 ekstra nyreskader, der involverede hospitalsindlæggelse, og 229 ekstra tilfælde af myokarditis eller perikarditis, der involverede hospitalsindlæggelse inden for 21 dage efter modtagelse af en injektion. Det er en overraskende skadesrate på cirka 1 ud af hver 2,000 vaccinemodtagere. 

Indtil videre har sundhedsministeriet kun anerkendt skader på 3 ud af hver 100,000 vaccinerede. Undersøgelsen peger derfor på en skadesrate, der er 16 gange højere end tidligere anerkendt, men det dækker kun skader, der involverer hospitalsindlæggelser inden for 21 dage efter vaccinationen. Skader, der opstår over længere tid, er fortsat ikke undersøgt af sundhedsministeriet. Undersøgelsen tager heller ikke højde for effekten af ​​en formodning om sikkerhed på hospitalsindlæggelsesraterne og manglen på rutinemæssig testning for hjerteskader.

Hvordan manipulerede regeringen med offentlige oplysninger?

Indtil nu har mange troet, at antallet af vaccineskader i New Zealand er lavt og ikke giver anledning til særlig stor bekymring. Faktisk synes Medsafe Safety Reports nu at være fuldstændig misvisende. Fra starten indførte den newzealandske regering og dens lægetjeneste en streng politik for at undertrykke information om omfanget og arten af ​​vaccineskader, samtidig med at de tvang universel overholdelse af covid-vaccinationskravene. Hvordan gjorde de det? Gennem regeringens budskaber, som: 

• Gentagne gange bedømt Pfizer-vaccinen som fuldstændig "sikker og effektiv".
• Forsikrede offentligheden om, at Covid-vacciner ville forhindre transmission, infektion og alvorlig sygdom.
• Frarådede kraftigt læger at udstede vaccinefritagelser.
• Truede praktiserende læger, der rådede patienter til at være forsigtige, med frakendelse af advokatbevilling.
• Pålagde offentligt ansatte at blive vaccineret eller risikerede afskedigelse.
• Opfordrede kraftigt private virksomheder til at pålægge medarbejdere.
• Undlod at informere praktiserende læger om kendte bivirkninger ved covid-vaccination.
• Stemplet uvaccinerede som en fare for folkesundheden og en kilde til desinformation – og sidestillede det med terrorisme.
• Fejlagtigt anslået, at Pfizer-vaccinen ville forhindre titusindvis af ellers uundgåelige dødsfald

Nettoeffekten på folkesundheden var at skabe det indtryk blandt læger, sundhedspersonale og den brede offentlighed, at;

• Næsten alle helbredsklager efter vaccination var irrelevante eller indbildte.
• Derfor skyldtes eventuelle bivirkninger sandsynligvis angst og ville hurtigt forsvinde uden undersøgelse eller særlig behandling.
• Enhver indberetning fra læger om vaccinationsskader kan sætte en sort plet i deres journal.
• Pfizer mRNA-vaccinen var ikke eksperimentel og var blevet fuldt testet over en lang periode.
• Enhver spredning af covid i den generelle befolkning bør betragtes som fremmet af uvaccinerede personer.

Regeringen brugte også store beløb på mediestøtte til en pro-vaccine holdning, betalte meget generøse gebyrer pr. person til praktiserende læger, der administrerede vacciner, og belønnede organisationer og enkeltpersoner, der bragte folk til vaccinationscentre. Vi ved nu, at regeringen også ignorerede Sikkerhedsproblemer rejst af CVTAG (Teknisk rådgivningsgruppe for covid-vaccine). 

Så hvorfor indtog de denne ekstreme holdning og ignorerede tidlige advarselstegn på høje rater af vaccineskader? Pfizers vurdering af vaccine efter markedsføring blev færdiggjort og distribueret af Pfizer i slutningen af ​​april 2021 til regeringer, som de havde kontraktlige aftaler med. Vi formoder, at dette inkluderer New Zealand.

Offentligheden hørte intet om det. Hvorfor? 

Vi kan kun spekulere. Tidligt i pandemien beskrev premierminister Jacinda Ardern daglige diskussioner under morgenmaden med den tidligere premierminister Helen Clark. Den 9. juli 2020 udnævnte Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") Clark til medformand for et panel, der gennemgik WHO's håndtering af covid-19-pandemien og regeringernes reaktion på udbruddet.

Gennem hele 2021 var Clark en fremtrædende fortaler for universel covid-vaccination. Så sent som i september 2021 var Clark stærkt... rådgivning af den newzealandske offentlighed at covid-vaccinerne var fuldstændig sikre og universelt effektive.

Ardern mødte Bill og Melinda Gates under en tur til New York i 2019. I november 2020 videreudviklede Melinda Gates samarbejdet. en lidenskabelig bøn til Ardern for at støtte covid-vaccination. De to havde en telekonference. Gates sagde, at "USA og verden så New Zealands reaktion og premierminister Arderns lederskab som et eksempel." Ardern svarede: "Jeg er glad for at kunne hjælpe." 

Var Arderns og hendes regerings ekstreme holdning til vaccination et svar på Gates' anmodning om, at New Zealand skulle blive et forbillede? Var der incitamenter til at gøre det? Eller var ros nok til at skubbe Ardern mod verdens mest tvangsmæssige påbud? Var dette årsagen til at tilbageholde information om vaccineskader fra offentligheden?

Selvom Ardern blev det globale forbillede for universel vaccination og ekstreme nedlukninger, gjorde hun det ikke alene. Alle oppositionspartier, i ærefrygt over Arderns meningsmålingsopbakning og de høje vaccinationsrater, sluttede sig til opfordringerne til mere ekstreme foranstaltninger, herunder Chris Luxon, leder af Nationalpartiet, og James Shaw, leder af De Grønne. Sundhedsdirektør Dr. (nu Sir) Ashley Bloomfield gjorde det personligt til sin opgave at nægte vaccineundtagelser i de fleste tilfælde. Faktisk var de få undtagelser, der blev givet, kun udsættelser. Covid-beredskabsminister Chris Hipkins (nu New Zealands premierminister) overskred Arderns doktriner – det todelte samfund og den ene kilde til sandhed – med sin egen trussel om at jagte de uvaccinerede. Ingen fra Parlamentet mødte demonstranterne, der krævede gennemsigtighed, men vendte i stedet slangerne mod dem og tilkaldte uropoliti for at opløse en fuldstændig fredelig og lovlig protest.

Andrew Little, tidligere sundhedsminister, og Dr. Ayesha Verrall, nuværende sundhedsminister og minister for Covid-indsats, har begge undladt at iværksætte undersøgelser af hidtil usete rater af overdødelighed af alle årsager – rater, som stadig forekommer. Med de data, de havde til rådighed, ville det have været meget nemt at afgøre enhver kontrovers ved at sammenligne overdødelighed med vaccinationsstatus. De blev bedt om at gøre det ved mange lejligheder, men der er ikke blevet gjort noget.

Vi troede, vi havde en kultur præget af åbenhed og gennemsigtighed i New Zealand, men regeringen har vendt dette. Nu er det tid til at sige fra og kræve, at den genoprettes. Næsten 90 % af befolkningen blev vaccineret i god tro eller blev tvunget af mandater, men de forbliver for det meste uvidende om den skade, de risikerede og i mange tilfælde led. Mange tror fejlagtigt, at regeringen fulgte international videnskabelig publicering om covid, hvilket de ikke gjorde. De forfulgte en politisk dagsorden og ignorerede voksende internationale beviser for den negative indvirkning på folkesundheden.

At tilbageholde information og undlade at undersøge er undertrykkende regimers politik. Regeringen har undladt at offentliggøre resultaterne af den seneste undersøgelse fra ministeriet for sundhedsvæsenet af de negative virkninger af mRNA-covid-vaccination i New Zealand. Ansvaret for at gøre det ligger nu helt og holdent på skuldrene af vores nyligt udnævnte premierminister, Chris Hipkins. I tre år har han været tæt forbundet med covid-politikken. Indtil videre har han bevaret en streng tavshed. Det er ikke tilstrækkeligt til at rette op på tingene. Det yder ikke retfærdighed til de tilskadekomne eller til accepterede standarder for folkesundhed. Dette er blevet et definerende problem i den moderne æra. Tavshed vil ikke bringe New Zealand sammen som nation igen.

Om forfatteren

Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 6 =

For over 40 år siden advarede John Todd om en 8-trins plan for at overtage verden

Skærmeksperimentet på vores børn er mislykkedes: Er det for sent at vende skaden?

Satan, denne verdens fyrste: En oversigt over kapitel 2

Trump annoncerer løfte om "Fredsrådet" på 5 milliarder dollars til genopbygning af Gaza

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio