Covid-19 er en menneskeskabt virus, og Moderna Inc., det amerikanske medicinal- og bioteknologifirma, der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning, er ansvarlig for at skabe den. Tror du ikke på os? Så læs de udtømmende beviser nedenfor og tjek selv.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af en bekymret læser, der er en kvalificeret cellebiolog

TRIN 0: Genomet, den komplette genetiske kode for Covid19, findes her – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512.2/  Genomet for flagermus-coronavirus RaTG13 findes her – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532 

Man kan sammenligne disse to genomer, bogstav for bogstav, ved hjælp af BLAST Genome alignment-sammenligningsværktøjet på https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?PAGE_TYPE=BlastSearch&BLAST_SPEC=blast2seq&LINK_LOC=align2seq 

Du skal blot indtaste NC_045512.2 i feltet "Forespørgselssekvens" og MN996532 i feltet "Emnesekvens". Vælg derefter alternativknappen:: Flere forskellige sekvenser (diskontinuerlig megablast). Tryk derefter på BLAST. Når resultaterne vises (et par sekunder senere), skal du vælge fanen "Alignments", og du vil se begge genomer sammenlignet perfekt. For hele sammenligningen se her

A er basen Adenini
C er basen cytosin
G er basen Gaumine
T er basen thymin (ikke thiamin, som er et vitamin tilsat cornflakes)

De to genomer (fulde genetiske koder) er 96% identiske. Her er alle forskellene…

Der er 995 tilfælde af en uoverensstemmelse på 1 bogstav
Der er 24 tilfælde af en uoverensstemmelse på 2 bogstav
Der er 4 tilfælde af en uoverensstemmelse på 3 bogstav
Der er ingen yderligere uoverensstemmelser

Der er 2 tilfælde af en udeladelse på 1 bogstav i linjerne nummereret 27341 og 29800.
Der er 2 tilfælde af en udeladelse på 2 bogstaver i linjerne nummereret 22981 og 23038. 
Der er 2 tilfælde af en udeladelse på 3 bogstaver i linjerne nummereret 3301 og 26504.
Der er ét tilfælde af en udeladelse på 12 bogstaver på linje nummer 23576
Der er ingen yderligere udeladelser.

Her er alle udeladelserne –

Og det er det. Der er ingen yderligere forskelle. Det samlede match er 28723 bogstaver ud af 29877 (96%). Det samlede antal mellemrumsbogstaver er 24 (12+3+3+2+2+1+1).

Naturlige mutationer forekommer normalt ét bogstav ad gangen. Så for at afgøre, om Covid19 er menneskeskabt, skal vi blot se på mellemrummet på 12 bogstaver, hvilket er alt for stort til en række tilfældige mutationer, der tilfældigvis opstod lige ved siden af ​​hinanden i et genom med 29877 bogstaver, og alt sammen i de 6 år mellem 2013 (hvor RatG13 blev sekventeret) og 2019, hvor Covid-19 dukkede op. Så de ekstra 12 bogstaver, de ekstra 12 baser, de ekstra 12 nukleotider (base + sukker + fosfat) blev indsat fra et andet genom, enten af ​​naturen eller af mennesket.

Hver gruppe på 3 bogstaver (kaldet et kodon) koder for én aminosyre. Så den indsatte gruppe i hele kodoner er faktisk…

TCT CCT CGG CGG GCA, som koder for SPRRA (serin, prolin, aRginin, aRginin, alanin).

Men Furin-kløvningsstedet er PRRAR, som inkluderer det næste codon CGT, som også koder for aRginin (R).

Så den eneste forskel mellem Covid-19 og RaTG13, som involverer mere end 3 nukleotider (mere end ét komplet 3-bogstavskodon), er Furin-kløvningsstedet, som involverer 12 nukleotider og dele af 5 kodoner (15 nukleotider).

TRIN 1: Kør en BLAST-virussøgning https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/ for at se om denne sekvens (TCTCCTCGGCGGCA) forekommer i nogen anden virus i naturen end Covid19. Svar: Det gør den ikke.

Søg også efter CTCCTCGGCGGGCA – Svar: Det forekommer ikke i nogen naturlig virus. Man kan ikke søge kun efter de 12 bogstaver CCTCGGCGGGCA, fordi søgningen af ​​en eller anden grund skal indeholde mindst 14 bogstaver.

Søg også efter CCTCGGCGGGCACGT, som koder for PRRAR, det berømte Furin-kløftsted, der giver Covid-19 sin øgede funktionelle infektionsevne – Svar: Det forekommer ikke i nogen naturlig virus. 

TRIN 2: Kør et patent BLAST (Grundlæggende lokal justeringssøgningsværktøj https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi vælg 'Blastn' og sørg for at 'align 2 or more sequences' ikke er markeret, og vælg patentsekvenser) søgning i alle patentansøgninger for 14-nukleotidsekvensen CTCCTCGGCGGGCA, som er 12-nukleotidindsætningen plus resten af ​​det sidste 3-bogstavskodon, de næste to bogstaver. Vi er nødt til at gøre dette, fordi BLAST-søgninger kræver mindst 14 bogstaver. Du kan ikke udføre en BLAST-søgning efter 12 nukleotider. I afsnittet Algoritmeparametre skal du indstille det maksimale antal mål til 5000.

Her er resultaterne ...

US5606032A: Fremgangsmåde til fremstilling af mitogene gliale faktorer
Beskrivelse: Den mest ulækre metode, man kan forestille sig, til at udvinde en 745 basepar lang DNA-sekvens fra hypofyser fra kvæg, som har den vidunderlige evne til at stimulere delingen af ​​Schwann-celler fra rotter, når de findes i blodplasma fra kalveføtaler.

Opfinder: Andrew Goodearl, Paul Stroobant, Luisa Minghetti, Michael Waterfield, Mark Marchioni, Mario S. Chen, Ian Hiles
Nuværende cessionar: Ludwig Institute for Cancer Research Ltd, Acorda Therapeutics Inc 

1991-04-10: Prioritet til GB919107566A
1995-06-06: Ansøgning indgivet af Ludwig Institute for Cancer Research Ltd, Cenes Pharmaceuticals Inc.
1997-02-25: Ansøgning bevilget og offentliggjort
2017-02-25: PATENT UDLØBET

Så den første patenterede forekomst af 14 nukleotid-indsættelsen var i en 745 nukleotidsekvens ekstraheret fra Cows hypofyse og offentliggjort i 1997 i begyndelsen af ​​det offentlige internet!

US5958721A: Metoder til screening af stoffer for terapeutisk aktivitet og gær til anvendelse deri 
Opfinder: Christopher John Marshall, Alan Ashworth, David Anthony Hughes
1993-04-07: Prioritet til britisk patent GB9307250
1994-03-31: Ansøgning indgivet af Cancer Research Campaign Technology Ltd.
1999-09-28: Ansøgning bevilget og offentliggjort
2099-09-28: PATENT UDLØBET

Beskrivelse: Lægemiddelkandidater til brug i behandling af kræft, inflammatoriske lidelser, hjerte-kar-sygdomme eller neurologiske sygdomme. – Stort set alle bivirkningerne af mRNA-vacciner!

De brugte den pattedyrske MAPKK (Mitogen Activated Protein Kinase Kinase) gensekvens (indeholdende 14 nukleotid-indsætningssekvensen) i gær til at screene for antikræftevne. De brugte den ikke i en virus.

US6074828A: Aminosyretransportører og anvendelser 
Beskrivelse: DNA, der koder for humane aminosyretransportører.

Opfinder: Susan G. Amara, Jeffrey L. Arriza
Nuværende befuldmægtig: Oregon Health Science University 

1998-03-17: Ansøgning indgivet af Oregon Health Science University
2000-06-13: Ansøgning bevilget og offentliggjort
2020-06-13: PATENT UDLØBET

Så 14 nukleotidsekvensen findes i både mennesker og køer.

US6833447B1: Myxococcus xanthus (en bakterie) genomsekvenser og anvendelser deraf 
Opfinder: Barry S. Goldman, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Roger C. Wiegand 
2001-07-10: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2002-01-11: Tildelt til MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2004-12-21: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Så gensekvensen på 14 nukleotider findes i mennesker, køer og bakterier. Og den er blevet brugt i gær. 

Patentmonopoler varer i 20 år. Så nogle af disse monopoler, der blev givet på en ny anvendelse af naturligt forekommende DNA fra mennesker, køer og bakterier, udløb, før Covid19 kom. Men det var faktisk briterne, der begyndte at isolere og bruge DNA, der indeholdt 14 basepar-indsatsen først – ups! 

TRIN 3: For at lave sekvensen om til et furin-kløvningssted, der giver virussen dens infektivitet, skal vi tilføje det sidste arginin-kodon CGT og få den 17 nukleotid lange sekvens CTCCTCGGCGGGCACGT, som vi kalder det dobbelt CGG-kodede furin-kløvningsstedsinsert. 

Vi kører nu en BLAST (Grundlæggende lokal justeringssøgningsværktøj https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi vælg 'Blastn', sørg for at 'Align 2 eller flere sekvenser' ikke er markeret, og vælg patentsekvenser) af hver patentansøgning for den 17 nukleotider lange Furin-kløftningsstedssekvens CTCCTCGGCGGGCACGT. Her er alle 100% match-resultaterne (dateret før Covid19's ankomst i oktober 2019).

US9587003B2: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 
Opfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc 
2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P
2016-02-04 Ansøgning indgivet af ModernaTx Inc.
2017-03-07 Ansøgning bevilget og offentliggjort

US9301993B2Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc 
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2016-04-05 Ansøgning bevilget og offentliggjort
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt

US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc 
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2016-02-09 Ansøgning bevilget og offentliggjort

US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc 
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2015-12-22 Ansøgning bevilget og offentliggjort

US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc 
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2015-10-06 Ansøgning bevilget og offentliggjort
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt

Sekvens 11651 fra patent US 9149506
Sekvens-ID: HL240349.1
Interval 1: 2762 til 2778
Plus/Minus (dette betyder, at matchet er for det omvendte komplement til sekvensen, som er CTCCTCGGCGGGCACGT, fordi A binder sig med T, og C binder sig med G).

US9024113B2: Polynukleotider til ekspression af mikrobielle stivelsesforgreningsenzymer i planter til produktion af planter med forbedret udbytte 
Opfinder: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman, nuværende indehaver: Monsanto Technology LLC 
2007-10-29: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2014-04-18: Tildelt til MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2015-05-05: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Monsanto brugte sekvensen til at genetisk modificere planter, ikke mennesker.

US8952217B2: Fremgangsmåde til reduktion af verbascose i en plante ved ekspression af et kloroplast-rettet fimD-protein 
Opfinder: Piotr Puzio, Birgit Wendel, Michael Manfred Herold, Ralf Looser, Astrid Blau, Gunnar Plesch, Beate Kamlage, Florian Schauwecker
Nuværende cessionar: BASF Metabolome Solutions GmbH 
2006-09-06: Ansøgning indgivet af Metanomics GmbH
2015-02-10: Ansøgning bevilget og offentliggjort

BASF brugte gensekvensen til genetisk modifikation af planter.

US8372601B2: Sammensætninger og metoder til syntese af APPA-holdige peptider (som antibiotika) 
Opfinder: William W. Metcalf, Wilfred A. van der Donk, Junkal Zhang, Benjamin T. Circello 
Svetlana A. Borisova
Nuværende tildeler: University of Illinois i Urbana Champaign 
2011-01-21: Ansøgning indgivet af University of Illinois i Urbana Champaign
2011-02-28: Tildelt til NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH (NIH), US DEPT. OF HEALTH AND HUMAN 
TJENESTER (DHHS), AMERIKANSK REGERING
2011-05-13: Tildelt til UNIVERSITY OF ILLINOIS I URBANA-CHAMPAIGN
2013-02-12: Ansøgning bevilget og offentliggjort

"Eksempler på vektorer, der er egnede til replikation i pattedyrceller, kan omfatte virale replikoner eller sekvenser, der sikrer integration af en udførelsesform af den isolerede nukleinsyre i den foreliggende opfindelse i værtsgenomet. Egnede vektorer kan f.eks. omfatte dem, der er afledt af simianvirus SV40, retrovirus, bovin papillomavirus, vacciniavirus og adenovirus."

"Ekspression af proteiner kodet af en udførelsesform af den isolerede nukleinsyre i den foreliggende opfindelse forekommer derefter i celler eller dyr, der er inficeret med den levende rekombinante vacciniavirus."

Dette patent handler om fremstilling af proteiner, der indeholder aminosyresekvensen APPA. Covid19 indeholder denne sekvens, men ikke i spike-proteinet, som har furin-kløvningsstedet. Patentet påberåber sig DNA, der ligner patentgensekvenserne 2,3,4, 5, 13 og 14-XNUMX. Hvorimod furin-kløvningsstedet forekommer i patentgensekvens XNUMX. Så det er underordnet patentet. 

US7635798B2: Nukleinsyresammensætninger, der giver ændrede metaboliske egenskaber 
Beskrivelse: Denne opfindelse omfatter identifikation og isolering af gener og genfragmenter, der giver ændrede metaboliske egenskaber i Nicotiana benthamiana-planter, når de udtrykkes ved hjælp af GENEWARE™-virusvektorer.
Opfinder: Thaddeus Weglarz, Daniel Gachotte, Beth Blakeslee, Ignacio Larrinua, David A. McCrery, Randy J. Pell, J. Vincent B. Oriedo, Barbara A. Miller, Avutu S. Reddy, Vipula Shukla, Rodney Crosley
2002-08-30: Ansøgning indgivet af Dow AgroSciences LLC
2004-10-01: Tildelt til DOW CHEMICAL COMPANY
2005-01-14: Tildelt til DOW AGROSCIENCES LLC
2009-12-22: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Dow Agrisciences brugte virus til at genetisk modificere tobaksplanter.

US7314974B2: Ekspression af mikrobielle proteiner i planter til produktion af planter med forbedrede egenskaber 

Opfinder: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman
2003-02-20: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2003-08-25: Tildelt til MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2008-01-01: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Monsanto brugte gensekvensen i deres genetiske modifikation af planter, ikke mennesker eller vira.

US6869788B2: DNA, der koder for en ny D-aminoacylase, og en fremgangsmåde til fremstilling af D-aminosyre ved anvendelse af den samme. 
Opfinder: Masami Osabe, Katsuyuki Takahashi, Toshifumi Yamaki, Teruo Arii, Toshihiro Oikawa
2002-02-01: Ansøgning indgivet af Mitsui Chemicals Inc.
2002-09-30: Tildelt til MITSUI CHEMICALS, INC.
2005-03-22: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Ikke at gøre med virus.

TRIN 4: Kør a BLAST (Grundlæggende lokal justeringssøgningsværktøj https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi Vælg Blastn, sørg for at 'align 2 or more sequences' ikke er markeret, og vælg patentsekvenser) for hver patentansøgning for 15 nukleotid Furin-kløftningsstedssekvensen CCTCGGCGGGCACGT, som koder for PRRAR. Her er alle de 100 % nye matchresultater.

US6833447B1: Myxococcus xanthus (en bakterie) genomsekvenser og anvendelser deraf 
Opfinder: Barry S. Goldman, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Roger C. Wiegand 
2001-07-10: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2002-01-11: Tildelt til MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2004-12-21: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Det sædvanlige Monsanto-hold. Så det CGG-kodede Furin-kløftsted findes i bakterier i naturen, men ikke i vira i naturen.

US6912470B2: Gener og proteiner involveret i biosyntesen af ​​enediynringstrukturer 
Opfinder: Chris M. Farnet, Alfredo Staffa, Emmanuel Zazopoulos, 
Nuværende cessionar: Thallion Pharmaceuticals Inc 
2002-05-21: Ansøgning indgivet af Ecopia Biosciences Inc.
2005-06-28: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Enediyne-ringe er kræfttorpedoer. Ecopia forsøgte at forbedre funktionaliteten og produktionen af ​​disse torpedoer, som ikke er proteiner. 

US7314974B2: Ekspression af mikrobielle proteiner i planter til produktion af planter med forbedrede egenskaber (transgene planter)

Opfinder: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman
2003-02-20: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2003-08-25: Tildelt til MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2008-01-01: Ansøgning bevilget og offentliggjort

US7750207B2: Transgene planter: 
Opfinder: Kunsheng Wu, Santanu Dasgupta, Targolli L Jayaprakash, Shoba Cherian
Nuværende tildeler: Monsanto Technology LLC 
2006-09-01: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2010-07-06: Ansøgning bevilget og offentliggjort

US7834146B2: Rekombinante polypeptider associeret med planter
Beskrivelse: Polypeptiderne kan fremmes i planterne gennem plantevirusser såsom blomkålsmosaikvirus.
Opfinder: David K. Kovalic, Yihua Zhou, Yongwei Cao, Scott E. Andersen, Michael D. Edgerton, Jingdong Liu
Nuværende tildeler: Monsanto Technology LLC 
2004-01-29: Ansøgning indgivet af Monsanto Technology LLC
2010-11-16: Ansøgning bevilget og offentliggjort

Så Ecopia var den første til at indsende en human terapeutisk anvendelse af det dobbelte CCG Furin-kløftstedsindlæg i form af bedre Enediyne-ringkræfttorpedoer den 2002. maj 21.
Dow Agrisciences var den første til at indgive patent på brugen af ​​det i en plantevirus i 2002. august 30
University of Illinois var den første til at indgive patent på brugen af ​​det dobbelte CGG Furin Cleavage Site-indlæg i en human virus i januar 2011. Men de forsøgte at fremstille APPA-holdige proteiner som antibiotika. Furin Cleavage Site var en bivirkning af deres patent. 
Moderna er det eneste andet firma, der har indgivet en patentansøgning om brug af indsatsen til mennesker før 2019. De indgav 5 patenter med indsatsen fra 2013. december 16 til 2016. februar 4. Det var de sidste 5 patenter, der blev indgivet med den, før Covid-19 brød ud i oktober 2019.

TRIN 5: Kør a BLAST (Grundlæggende lokal justeringssøgningsværktøj https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi Vælg Blastn, sørg for at 'align 2 or more sequences' ikke er markeret, og vælg alle genomer, og vælg komplette genomer) søg efter mikrober efter 15 nukleotidernes Furin-kløftningsstedssekvens CCTCGGCGGGCACGT, som koder for PRRAR. Den finder mere end tusind bakterier, der vides at have denne gensekvens! Myxococcus Xanthus har den 209 gange!

Så over tusind bakterier har flere kopier af det. Mennesker har det. Køer har det. Planter har det. Men ingen vira har det overhovedet undtagen Covid19. 

Hvis naturen skulle give det til vira, ville den have gjort det nu, ligesom den gjorde med mennesker, som den gjorde med køer, som den gjorde med bakterier og som den gjorde med planter.

Covid-19 var menneskeskabt

Den endelige kodon-indsatte gensekvens CTCCTCGGCGGGCA findes ikke i naturlige vira, og det gør det CGG-kodede Furin-kløftsted CCTCGGCGGGCACGT, som koder for PRRAR, heller ikke. Men de findes naturligt i bakterier, mennesker, køer og planter. Vira kan invadere bakterier og indsætte deres gener i dem. Men bakterier kan ikke indsætte deres gener i vira. Så den eneste måde, hvorpå bakterielt DNA kan ende i en virus, er ved menneskelig indgriben. Så Covid19 må være menneskeskabt. 

Professorerne Romeu og Olle

Den dobbelte CGG-kodon, der anvendes i Modernas specifikke furin-kløvningssted, forekommer ikke i noget andet furin-kløvningssted i nogen anden virus i naturen. Furin-kløvningssteder forekommer i andre vira, men SLET IKKE i andre beta-coronavira som Covid-19, og SLET IKKE med den dobbelte CGG-kodon.

Arginin (R) kan kodes af en hvilken som helst af de 6 tripletter: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. I Covid-19 har furin-stedet (PRRA) 12 nukleotider (3 x 4). I Covid-19 er RR-dubletten af ​​furin-stedet kodet af CGG-CGG.  

To biokemikere prof Antonio R. Romeu og assisterende prof Enric Ollé analyserede RR-dubletten fra en stor prøve af furin-kløvningssteder fra flere typer virusDe fandt ud af, at der ikke var nogen RR-dubletter kodet af CGG-CGG-kodonerne i nogen virus i naturen. De observerede, at AGA-tripletten var majoritetskodonet involveret i disse virale RR-dubletter. I al genetisk rekombination (hvor en del af et genom fusionerer med et andet genom) sendes donorkoden til acceptoren. Men der er simpelthen INGEN KENDT VIRUS med et Moderna-specifikt furin-kløvningssted (med CGG-CGG-kodonparret), der eksisterer til at donere et Moderna-specifikt furin-kløvningssted til Covid-19. Så den eneste måde, hvorpå denne sekvens kunne komme ind i Covid-19, er fra mennesker.

Men det bliver værre.

De spanske professorer besluttede at analysere brugen af ​​argininkodoner i hvert enkelt protein i Covid-19. De fandt følgende…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
Kapitalgevinst (24%). 

Så AGA-kodon-tripletten var majoritetskodonen, og interessant nok var CGG minoritetskodonen for arginin i virussen. 

Men det bliver endnu værre.

I det specifikke tilfælde af S-proteinet, er 42 af de 20 argininer (R), det har, kodet af AGA, og kun 2 af CGG. Disse 2 er naturligvis de to i Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Så den eneste arginin i spike-proteinet, der er kodet a la Moderna, er i Furin-kløftstedet. De andre 40 tilfælde bruger slet ikke CGG. 

De fortsætter derefter med at kommentere, at hver enkelt art i naturen har sine egne codon-præferencer. Det er tydeligt, at vira kan lide AGA, og slet ikke kan lide CGG i naturen.

Men gæt hvilken art der bruger CGG til arginin mere end de andre 5 konkurrerende kodoner – ja, det er jo den gamle homo sapiens. Vores kodningspræferencer for arginin er

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
Kapitalgevinst (9%).

Så CGG-kodonen i furin-kløvningsstedet VIL være opstået gennem kimær (kombination af mennesker og dyr) funktionsgevinstforskning. 

Var det Moderna eller en anden?

Ud fra vores udtømmende patentsøgninger ser vi, at kun Moderna, University of Illinois og Ecopia Biosciences Inc. var involveret i forskning på humane virus ved hjælp af det dobbelte CGG Furin-kløvningssted. University of Illinois var interesseret i sekvensen APPA, ikke PRRAR, og de gjorde ikke krav på noget fra genomet, der indeholdt den dobbelt CGG-kodede PRRAR-sekvens. 

Ecopia Biosciences fremstillede Enediyne-ringe, som ikke er proteiner, men kræfttorpedoer, der kan overføres af virus. Vi ved, at Modernas forskning førte til deres mRNA-vacciner mod Covid-19. Så de er den eneste kandidat, der forsker inden for præcis det rigtige område. De indgav deres første patent, der indeholdt det dobbelt CGG-kodede Furin-kløftsted, den 2013. december 16, og de indgav de sidste 5 patenter med henvisning til det dobbelte CGG-indlæg, før Covid-19-pandemien begyndte. 

Desuden er det kun Moderna-patenterne, der af alle de patenter, der citerer indsættelsen, der matcher hele 19-nukleotidsekvensen CTCCTCGGCGGCCACGTAG i Covid-19. Ingen andre patenter, der er indgivet før Covid-19, har hele 19-bogstavssekvensen.

Moderna citerer 7 patenter på deres hjemmeside på https://www.modernatx.com/patents for deres genterapi mRNA-1273 (aminosyrekæde) vaccine ... 
US 10,703,789 indgivet 12. januar 2019
US 10,702,600 indgivet 28. februar 2020
US 10,577,403 indgivet 12. juni 2019
US 10,442,756 indgivet 18. december 2017
US 10,266,485 indgivet 11. juni 2018
US 10,064,959 indgivet 21. april 2017
US 9,868,692 indgivet 27. juli 2017

Det andet patent, indgivet den 2. februar 28, var en fortsættelse af en tidligere patentansøgning nummer 2020/16, som blev indgivet den 368,270. marts 28. 

Så de havde alle 7 patentansøgninger inden den 12. juni 2019, hvilket er ret imponerende i betragtning af, at WHO først blev informeret om et lungebetændelseslignende udbrud i Wuhan den 31. december 2019. 

Så alle de patenter, der var nødvendige for at beskytte Modernas særlige vaccinemonopol, blev ansøgt i 4 måneder før udbruddet af den sygdom, som vaccinen formodes at kurere.

Naturen har helt sikkert haft 100,000 år til at fremstille menneskelige vira, og den har aldrig en eneste gang indsat et dobbelt CGG-furin-kløvningssted i nogen virus. Alligevel, inden for 6 år efter at Moderna har henvist til det i deres patenter, finder vi det i Covid-19 under omstændigheder, hvor Moderna arbejder på en vaccine mod den virus. Så netop dér ​​er sandsynligheden ikke 100,000 til 6 eller 16,666 til 1 for, at Moderna er ansvarlig, snarere end naturen. Nej, det er 100%, fordi naturen ikke har gjort det i en virus. Den har aldrig, og der er intet bevis for, at den nogensinde vil. 

Det er mennesket, der blander menneskelige og virale argininkodoner, ikke naturen.

US 10,703,789 Her er patentkravene: Krav 1: En farmaceutisk sammensætning omfattende:
en flerhed af lipid-nanopartikler omfattende et kationisk lipid, et neutralt lipid, et kolesterol- og et PEG (polyethylenglycol)-lipid, hvor flerheden af ​​lipid-nanopartikler har en gennemsnitlig partikelstørrelse på mellem 80 nm og 160 nm; og hvor lipid-nanopartiklerne omfatter et mRNA, der koder for et polypeptid, hvor mRNA'et omfatter:
(i) mindst én 5′-cap-struktur;
(ii) en 5′-UTR (utranslateret region);
(iii) en åben læseramme, der koder for polypeptidet og består af nukleotider, herunder N1-methyl-pseudouridin (falsk uracil), cytosin, adenin og guanin;
(iv) en 3′-UTR; og
(v) en poly-A-region med en længde på mindst 100 nukleotider.

Krav 1 er dybest set den færdige vaccine. Så i oktober 2019, kun 4 måneder efter juni 2019, hvor de fik patentet på N12 Methyl Pseudouridine (falsk uracil) indgivet, havde 1 hospitaler i Wuhan coronavirustilfælde ifølge Glenn Becks dokumentar.

"Vi ved kun omkring 12 måneder senere i Wuhan – hvor Peter Daszak, Dr. Shi, flagermusedamen og Dr. Baric alle forskede i coronavirus – omkring et år senere er der et udbrud, og udbruddet begynder faktisk. Ifølge dokumenter, vi har, som er blevet smuglet ud af Kina, var der 10 hospitaler involveret i oktober med patienter, der nu, som vi nu ved, havde coronaviruslignende virussymptomer. De vidste ikke, hvad der foregik. Det var i oktober.". – Glenn Beck – https://thelibertydaily.com/glenn-beck-drops-bombshells-on-tucker-nih-claims-joint-ownership-of-moderna-vaxx-started-working-on-it-long-before-pandemic/ 

Så forfatteren kan bekræfte, og læseren kan bekræfte ved hjælp af ovenstående links, at Moderna ansøgte om patent på det bagerste supplement af det dobbelt CGG-kodede 15 nukleotid Furin Cleavage Site i Covid-19 og faktisk på den 19 nukleotidsekvens, der indeholder det, som beskrevet ovenfor. Desuden ansøgte de ikke blot om patent den 2016. februar 4 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk den 2013. december 16 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:såvel.

Så Moderna havde udviklet den 19 nukleotider lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid19 sin smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning om funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 som rapporteret i Mail og viralt andre steder. Men flagermus-coronavirussen RaTG13, som Covid19 stammer fra, blev også opdaget i 2013. Sikke et tilfælde!

Covid-profeter?

Grunden til, at forfatteren er så sikker på, at Moderna eller deres agenter har lavet og lækket Covid-19, og grunden til, at han kaldte det sådan i starten af ​​pandemien til næsten lige så megen latterliggørelse, som professor Montagnier blev udsat for (Gud velsigne ham), er, at skrifterne siger i Matthæus 27, Markus 15 og Johannes 19, at.  

29 Og de (soldaterne fra landshøvdingen i vers 27) flettede en krone af torne og satte den på hans hoved og et rør i hans højre hånd; og de faldt på knæ for ham og hånede ham og sagde: "Hyl være dig, jødernes konge!"
30 Og de spyttede på ham, tog røret og slog ham i hovedet. (Matthæus 27)

Må jeg derfor bede om din overbærenhed, mens jeg fortolker disse ord: 

Det amerikanske forsvarsministerium finansierede gensplejsningen af ​​coronavirussen af ​​spikeproteiner (Covid-19) gennem NIH, NIAID og DARPA, som først inficerede Jesus gennem hans forlovede, de Nye Pagts hellige, lige efter at han blev den sekulære konge, Cæsar for disse helgener, de modbilledlige jøder, dem der var forpligtet til at være Jakobs englesønner, dem der var født på ny som engler.

Vi beregnede, at den forbandelse, der forhindrede Jesus i at blive kejser for de hellige, sluttede i 2019, Tishri 15 (17./18. oktober). Glenn Beck lavede en dokumentar, der viste, at 10 hospitaler i Wuhan tog imod tilfælde med Covid-19-symptomer i oktober 2019. Ja folkens. Covid-19 er et bevis på, at Jesus nu er den sekulære konge over de hellige, de modbilledlige jøder, jøderne gennem en englemæssig frelsepagt, i det mindste.

Men så spyttede soldaterne på ham. For det er sådan Covid19 overføres, gennem små aerosoldråber, der udåndes af munden. Soldaterne spyttede bevidst på ham. Det var ikke en SPYTLÆKAGE! De slog Jesus i hovedet, fordi helgenerne er kirkens overhoved, og de fik Covid19 ikke ved en tilfældig infektion, men ved et bevidst slag med en pistol, et biologisk våben, et bevidst bevæbnet angreb. For mere om dette se her.

Så hvad professor Montagnier så med sin virologiske ekspertise, så jeg med min teologiske ekspertise. Det viste, at selvom faktatjekkere og videnskab gensidigt udelukker hinanden, er videnskab og teologi faktisk enige, når de forstås korrekt (og det er en stor advarsel). Professor M lærte os, at vaccinerne forårsager varianterne. Faktisk forbyder grundlæggende virologi massevaccination under en pandemi af netop den grund. Han sagde, at dødskurven følger vaccinationskurven. Bemærk, paradoksalt nok, at hvis vaccinerne forårsagede Omicron, så har de måske reddet os fra sig selv!

Tiden er inde til at holde mennesker og organisationer ansvarlige

Covid19-producenterne, producenterne af genetiske vacciner, deres finansieringskilder og deres promotorer, som inkluderer næsten alle regeringer, offentlige sektorer og sundhedsvæsener i verden, er derfor skyldige i folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De har påtvunget genetisk voldtægt, sygdom og død på halvdelen af ​​verdens befolkning for at berige medicinalvirksomhedernes lommer. Regeringer og den offentlige sektor over hele verden har overladt deres sundhedsregulering til milliardærer og hjerteløse, profitdrevne firmaer.

I Storbritannien går al den indkomstskat, vi betaler, til sundhedsvæsenet, og alle dets protokoller er fastsat af dets tilsynsmyndigheder, og alle dets tilsynsmyndigheder er kontrolleret og finansieret af Big Pharma, der søger at skade og derefter forvalte vores helbred for deres egen profit.

Så hver en øre, vi bruger i indkomstskat, bringer os et skridt tættere på sygdom, død og stofafhængighed. 

Så hvorfor valgte professor Montagnier at bruge de sidste år af sit liv på at bevise, at Covid-19 var menneskeskabt, og at spikeproteinerne, og dermed vaccinerne, var en eksistentiel trussel mod arten? Hvad havde han tilbage at bevise for sig selv eller for nogen andre i 87-89, efter at have vundet Nobelprisen for at opdage HIV-virussen?

Han gjorde det bestemt ikke for at øge sit ry i branchen. Nej, han var drevet af den samme passion, der drev ham til at opdage HIV. En passion for at REDDE menneskeheden fra vira og dem, der ville manipulere dem til at skade os. Og hvorfor opgav han ånden i februar 2022? Fordi han vidste, at Omicron havde vaccinerne på plads. Hans arbejde blev udført af en endnu bedre virolog end ham selv. Han kunne derfor hvile i fred og besøge nogle mennesker, der forstod omfanget af hans bidrag. 

Covid-19 blev ikke produceret i 2019. Det blev lavet ud fra det 19 nukleotider lange Moderna-specifikke kimære (CGG for AGA) furin-kløvningssted, som ikke forekommer nogen steder i naturen. 
Og hver eneste Covid-død og hver eneste Covid-vaccinedød parkeres lige foran deres dørtrin og venter på retfærdighed.

Men vi vil ikke fuldbyrde den retfærdighed hurtigt nok, og derfor vil den sidste plage over menneskeheden i Åbenbaringen 6:8, som kommer fra apokalypsens 4. rytter, hvilken plage Bill Gates selv har profeteret om, komme senere i år (efter krig og efter hungersnød, den 2. og 3. rytter).

Wikipedia-misinformation

En bestemt professor fra et britisk universitetshospital skrev til mig følgende

"Du burde læse dette fra Wikipedia-artiklen"

Furin-spaltningssted
Nogle påstande om bioengineering fokuserer på tilstedeværelsen af ​​to sekventielle cytosin-guanin-guanin (CGG) kodoner i virussens RNA, mere præcist i det afgørende furin-kløvningssted.[9][74] CGG-kodonet er et af flere kodoner, der oversættes til en arginin-aminosyre, og det er det mindst almindelige arginin-kodon i humane patogene betacoronavirusser.[105] Denne mangel på CGG-kodoner i humane patogene coronavirusser skyldes delvist naturlig selektion: B-celler i den menneskelige krop genkender områder på virusgenomer, hvor C og G er ved siden af ​​hinanden (såkaldte CpG-øer).[15][106] CGG-kodonet udgør 5% af arginin-kodonerne i SARS-CoV-1-genomet, og det udgør 3% af arginin-kodonerne i SARS-CoV-2-genomet.[9] 

Fortalere for en genmanipuleret virus, herunder journalisten Nicholas Wade, hævder, at to sådanne usædvanlige kodoner i træk er bevis for et laboratorieeksperiment; på grund af den lave chance for, at et CGG-kodonpar forekommer i naturen, og i modsætning hertil den almindelige brug af CGG-kodoner for arginin i genteknologisk arbejde.[9][74] 

Dette er blevet bestridt af forskere, der bemærker, at CGG-kodonet også er til stede (og endnu hyppigere) i andre coronavirusser, herunder MERS-CoV,[107] og at et kodon, der er sjældent, ikke betyder, at det ikke kan være til stede. Derudover opvejer tilstedeværelsen af ​​furin-spaltningsstedet, som er ansvarligt for en betydelig stigning i overførbarhed, i høj grad de ufordelagtige immunresponser fra B-celler, der udløses af de genetiske sekvenser, der koder for det.[106][15]

Du får sandsynligvis ikke støtte fra folk, der rent faktisk er involveret i genteknologi og evolutionære studier, ligesom mig selv.

Jeg sletter denne tråd og blokerer din e-mail, når jeg har sendt den.

xxx – ikke let at opfatte – xxxxx “

Så jeg slog artiklen op efter flertallet af "videnskabsmænd" i modsætning til entallet af "journalister" Nicholas Wade – reference 107. Og skrev følgende svar og tjekkede, at hans e-mailserver accepterede min e-mail ...

'Kære professor XXX,

Tak for din e-mail. Hvis du kan bevise, at min argumentation er forkert, vil jeg med glæde skrive en rettelse i min næste artikel. 

Jeg læste den ene reference på Wikipedia om, at MERS-CoV har CGG Codon, og den artikel siger eksplicit og eftertrykkeligt ...

"Alle humane coronavirusser, der blev analyseret i dette studie, brugte slet ikke to synonyme kodoner (CGC, CGG) for arginin samt CCG for prolin og UGA for stopkodon." – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7487440/ 

Mit argument er meget simpelt.

Ingen virus i naturen bruger CGG-kodonet til arginin i et furin-kløvningssted. Jeg tjekkede det i blastdatabasen. Jeg lavede søgningen, men der dukkede intet op. 

Vis mig derfor venligst en naturligt forekommende virus (helst en der opstod før Moderna dukkede op) med et furin-kløvningssted, der indeholder to CGG-kodoner, og du vil afvise mit argument.

Jeg er bange for, at du blev taget med i XXX – ikke af mig, men af ​​Wikipedia!

Med venlig hilsen….'

Jeg fik intet svar fra professoren. Men mærkeligt nok ændrede Wikipedia referencenummeret fra 107 til 116 i ovenstående artikel. Men den linker stadig til den samme artikel? Så Wikipedia antyder fejlagtigt, at "videnskabsmænd", i modsætning til én enkelt journalist, bestrider, at der er en lav chance for, at dobbelt CGG forekommer i naturen, ved at bemærke, at CGG-kodonet forekommer i MERS, idet de citerer en artikel, der eksplicit erklærer, at ingen af ​​de humane coronavirusser, der blev analyseret i den, brugte et dobbelt CGG-kodon. Ingen sand videnskabsmand kan bestride den lave chance for, at en sekvens forekommer i vira, ved at analysere vira, hvor den nævnte sekvens ikke forekommer. Wikipedia leverer misinformation, som blot sker for at beskytte medicinalvirksomheders interesser.

Men alt dette er – tør jeg sige det – akademisk. For der findes absolut ingen vira, der har en CGG-dublet i et Furin-kløftsted (PRRAR), bortset fra Covid-19 og plantevira, som Dow Agroscience, Monsanto eller lignende har modificeret. Og uanset om du er journalist eller cellebiolog eller begge dele (som mig selv) eller ingen af ​​delene, giver denne artikel dig værktøjerne til at tjekke den FAKTA selv. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/ Søg efter CCTCGGCGGGCACGT, som koder for PRRAR.