Forestil dig, at en vaccine blev givet til et stort antal mennesker i alle aldersgrupper. Så blot et par måneder senere var der millioner af overdødsfald.
Samtidig viste officielle tal, at dødeligheden pr. 100,000 indbyggere var betydeligt lavere blandt de uvaccinerede i hver enkelt gruppe end blandt de vaccinerede.
Dette ville være en betydelig årsag til bekymring. Fordi dette scenarie ville antyde, at vaccinen forårsagede skade på dem, der modtog den, snarere end at beskytte dem mod sygdom eller død.
Det ville faktisk være en katastrofal begivenhed, der ville kræve en grundig undersøgelse og reaktion.
Desværre er ovenstående scenarie ikke blot en hypotetisk begivenhed. Det udspiller sig faktisk i den virkelige verden efter udrulningen af Covid-19-injektionerne til millioner af mennesker over hele verden.
- Officielle tal viser, at der alene i 'Five Eyes'-landene har været næsten 2 millioner overdødsfald siden begyndelsen af 2021.
- Og i USA har der været en halv million dødsfald blandt unge voksne og børn, hvilket har resulteret i 118,000 overdødsfald, siden Covid-19-injektionerne først blev givet til den bredere befolkning.
- I mellemtiden viser officielle tal fra den britiske regering, at dødeligheden pr. 100,000 indbyggere er betydeligt lavere blandt de uvaccinerede i hver enkelt gruppe end blandt de vaccinerede.
Dette beviser uden skyggen af tvivl, at Covid-19-vaccinerne forårsager betydelig skade for dem, der modtager dem, snarere end at beskytte dem mod sygdom eller død.
Det er faktisk en katastrofal begivenhed.
Så hvorfor bliver der ikke foretaget en grundig undersøgelse og reaktion?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Der er en række mulige forklaringer på dette resultat.
Det er muligt, at Covid-19-vaccinerne ikke blev tilstrækkeligt testet, før de blev frigivet, og derfor havde ukendte bivirkninger eller komplikationer, som ikke blev opdaget, før de var blevet givet til et stort antal mennesker.
Det er også muligt, at vaccinen ikke blev fremstillet korrekt og derfor var forurenet eller på anden måde ineffektiv til at forhindre sygdom eller død.
Men uanset den specifikke årsag er konsekvenserne af det, der i øjeblikket sker i den virkelige verden, betydelige, skræmmende og katastrofale.
Officielle tal leveret til EuroMOMO fra den britiske regering og 26 andre regeringer i lande i hele Europa viser, at størstedelen af kontinentet oplevede 375,253 overdødsfald i 2021 og 404,6000 overdødsfald i 2022.
Det svarer til 779,853 overdødeligheder i løbet af de to år. Tallene inkluderer ikke Ukraine, så de kan ikke tilskrives den igangværende krig.
Australien oplevede 11,068 overdødsfald i 2021 og derefter chokerende 22,730 overdødsfald i uge 38 af 2022. Dette står i skarp kontrast til 2020, hvor der kun blev registreret 1,306 overdødsfald på højdepunktet af Covid-pandemien og før udrulningen af Covid-injektionerne.
Det betyder, at Australien oplevede en chokerende stigning på 1,640 % i antallet af overdødeligheder på bare 39 uger i løbet af 2022 sammenlignet med 53 uger i løbet af 2020.
New Zealand oplevede 2,169 overdødsfald i 2021 og derefter chokerende 5,286 overdødsfald i uge 49 af 2022. Disse er chokerende tal for den lille ø med en anslået befolkning på 5 millioner mennesker.
Især sammenlignet med 2020, hvor der ikke var nogen overdødelighed, og hvor der faktisk blev registreret 160 færre dødsfald end forventet på højdepunktet af Covid-pandemien og før udrulningen af Covid-injektionerne.
Det betyder, at New Zealand oplevede en chokerende stigning på 3,404 % i antallet af overdødeligheder på 49 uger i løbet af 2022 sammenlignet med 53 uger i løbet af 2020.
I Canada er situationen ligeledes bekymrende.
Landet oplevede 35,318 overdødsfald i 2021 og derefter 25,333 overdødsfald i uge 34 af 2022. Dette kan sammenlignes med 31,042 overdødsfald i 2020 i uge 53.
Men når man ser på tallene frem til uge 34 i både 2020 og 2021, bliver det tydeligt, at 2022 faktisk har været det værste år for overdødelighed hidtil.
I uge 34 af 2020 havde Canada registreret 17,888 overdødsfald. I uge 34 af 2021 havde Canada registreret 18,498 overdødsfald. Men i uge 34 af 2022 havde Canada registreret 25,333 overdødsfald, hvilket repræsenterer en stigning på 42 % i forhold til de overdødsfald, der blev registreret i 2020, før udrulningen af Covid-19-injektionerne.
Denne dramatiske stigning i antallet af overdødeligheder rejser alvorlige spørgsmål om sikkerheden af Covid-19-vaccinerne, og om de kan have været en medvirkende faktor til stigningen i antallet af overdødeligheder.
USA oplevede 674,954 overdødsfald i 2021 og derefter 434,520 overdødsfald i uge 49 af 2022. Dette svarer til over 1.1 million overdødsfald på næsten to år.
USA oplevede et svimlende antal dødsfald på 674,954 i 2021, et år hvor landet blev tvunget til at møde frem for at blive injiceret flere gange i løbet af den massive udrulning af Covid-19-vaccinerne. Disse tal repræsenterer en betydelig stigning i dødsfald sammenlignet med tidligere år og har fået alarmklokkerne til at ringe blandt både offentligheden og sundhedspersonale.
Situationen forbedredes ikke i 2022, med 434,520 overdødsfald registreret i uge 49, hvilket bragte det samlede antal overdødsfald op på over 1.1 million på næsten to år.
Dette er et svimlende tal og har ført til spørgsmål om vaccinens effektivitet og regeringens reaktion på den påståede pandemi.
Den officielle fortælling fra regeringer og sundhedsorganisationer har været, at dødsfaldene i 2020 steg på grund af udbruddet af den påståede Covid-19-pandemi, og at reaktionen på den påvirkede millioner af mennesker verden over negativt.
Men efterhånden som pandemien skred frem, og en vaccine blev udviklet og distribueret, skiftede fortællingen fokus til sikkerheden og effektiviteten af Covid-19-injektionen som et middel til at begrænse spredningen af virussen og reducere antallet af dødsfald.
Denne fortælling blev forstærket gennem forskellige propagandakampagner, offentlige udtalelser og officielle udtalelser med budskabet om, at vaccinen var "sikker og effektiv" og ville være "nøglen til at afslutte pandemien".
Tal og officielle rapporter offentliggjort af regeringer i USA, Canada, Australien, New Zealand, Storbritannien og det meste af Europa har imidlertid vist, at det modsatte er sket, med millioner af overdødeligheder, der er registreret siden masseudrulningen af Covid-19-injektionerne.
Dette har ført til mange spørgsmål om vaccinens sikkerhed, de officielle fortællingers fakta og integriteten hos regeringer og folkesundhedsorganer verden over.
Tallene er blevet leveret til begge Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) og EuroMOMO af hvert lands regeringsorganisationer. De amerikanske data er leveret af Centers for Disease Control. De britiske data er leveret af Office for National Statistics. Og Australiens data er leveret af Australian Bureau of Statistics.
Så disse er ikke uafhængige estimater. De er officielle, regeringsgodkendte tal. Og de viser, at 'Five Eyes'-landene og 26 andre lande i Europa har lidt 1.99 millioner overdødeligheder, siden Covid-19-injektionerne først fik tilladelse til brug i nødstilfælde.
De officielle tal offentliggjort af den britiske regering tyder bestemt på, at Covid-19-vacciner kan have været den største medvirkende faktor til de millioner af overdødsfald, der er set i "Five Eyes" og det meste af Europa. Fordi tallene bekræfter, at dødeligheden er lavest blandt de uvaccinerede i alle aldersgrupper.
Tallene kan findes i en rapport med titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Tabel 2 i rapporten indeholder de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus og aldersgruppe for dødsfald pr. 100,000 personår i England frem til maj 2022.
Vi har taget tallene fra ONS for januar til maj 2022 og udarbejdet følgende diagrammer, der afslører de forfærdelige konsekvenser af den massive Covid-19-vaccinationskampagne.
18 til 39-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 18- til 39-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 18-39-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18-39-årige. Tredobbeltvaccinerede 18-39-årige har dog haft en dødelighed, der er forværret måned for måned efter den store Booster-kampagne, der fandt sted i Storbritannien i december 2021.
I januar var tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige en anelse mindre tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige, med en dødelighed på 29.8 pr. 100,000 blandt de uvaccinerede og 28.1 pr. 100,000 blandt de tredobbeltvaccinerede.
Men alt dette ændrede sig fra februar og fremefter. I februar var tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige 27 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige, med en dødelighed på 26.7 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og 21 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
Tingene blev desværre endnu værre for de tredobbeltvaccinerede i maj 2022. Dataene viser, at tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige havde 52 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige i maj, med en dødelighed på 21.4 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og 14.1 blandt de uvaccinerede.
De værste tal indtil videre er dog blandt de delvist vaccinerede, hvor delvist vaccinerede 18-39-årige i maj har 202 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18-39-årige.
40 til 49-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 40- til 49-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Vi ser stort set det samme, når det kommer til 40- til 49-årige. I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 40- til 49-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 40- til 49-årige.
Februar var den værste måned for dødelighed blandt delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede sammenlignet med uvaccinerede. I denne måned var delvist vaccinerede 40-49-årige 264 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige. Mens dobbeltvaccinerede 40-49-årige var 61 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige.
I maj 2022, fem måneder efter masse-boosterkampagnen, var tredobbeltvaccinerede 40-49-årige 40 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige, med en dødelighed på 81.8 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 58.4 blandt de uvaccinerede.
50 til 59-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 50- til 59-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Igen ser vi præcis det samme mønster blandt 50-59-årige som blandt 40-49-årige.
I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 50-59-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50-59-årige.
Maj var den værste måned for delvist vaccinerede 50- til 59-årige, da de havde 170 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50- til 59-årige.
Hvorimod januar var den værste måned for dobbeltvaccinerede 50-59-årige, da de havde 115 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50-59-årige.
I maj 2022, fem måneder efter masse-boosterkampagnen, var tredobbeltvaccinerede 50-59-årige 17 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 50-59-årige, med en dødelighed på 332 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 282.9 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
Derfor var uvaccinerede 2022-50-årige i maj 59 den mindst tilbøjelige til at dø blandt alle vaccinationsgrupper.
60 til 69-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 60- til 69-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
De 60- til 69-årige viser præcis det samme mønster som de 18- til 39-årige. De dobbelt- og delvist vaccinerede har haft større sandsynlighed for at dø end de uvaccinerede siden årsskiftet, og de tredobbelt vaccinerede har haft større sandsynlighed for at dø end de uvaccinerede siden februar.
I januar var delvist vaccinerede 60-69-årige chokerende 256 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige. I samme måned var dobbeltvaccinerede 60-69-årige 223 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige.
I maj var tredobbeltvaccinerede 60-69-årige foruroligende 117 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige, med en dødelighed på 1801.3 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på kun 831.1 blandt de uvaccinerede.
70- til 79-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 70- til 79-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Tingene er lidt anderledes for 70- til 70-årige, fordi dataene viser, at de uvaccinerede har haft mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I januar var delvist vaccinerede 198 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede, mens dobbeltvaccinerede havde hele 267 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede.
De værste tal kommer dog i maj, hvor tredobbeltvaccinerede 70-79-årige havde en foruroligende 332 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 70-79-årige, med en dødelighed på 9417.2 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og kun 2181 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
80 til 89-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 80- til 89-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Igen ser vi det samme mønster blandt 80-89-årige som set blandt 70-79-årige, hvor de uvaccinerede har mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I april var dobbeltvaccinerede 80-89-årige 213 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en dødelighed på 7598.9 pr. 100 blandt de uvaccinerede og en dødelighed på foruroligende 23,781.8 pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede.
Men i samme måned var delvist vaccinerede 80-89-årige hele skræmmende 672 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en chokerende dødelighed på 58,668.9 pr. 100 blandt de delvist vaccinerede.
I maj 2022 var tredobbeltvaccinerede 80-89-årige 142 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en dødelighed på 14,002.3 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 5,789.1 blandt de uvaccinerede.
90+ årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 90+ årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Endelig ser vi igen det samme mønster blandt 90+-årige, hvor de uvaccinerede har mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I april var dobbeltvaccinerede 90+-årige 244 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 62,302.7 pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede og en dødelighed på 18,090.6 blandt de uvaccinerede.
I samme måned var delvist vaccinerede 90+-årige dog chokerende 572 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 121,749.9 pr. 100 personår blandt de delvist vaccinerede.
I maj 2022 var tredobbeltvaccinerede 90+-årige 26 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 13,761.6 pr. 100 blandt de uvaccinerede og en dødelighed på 17,272.2 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede.
Sikker og effektiv?
De officielle rapporter og tal fra regeringerne i USA, Canada, Australien, New Zealand, Storbritannien og det meste af Europa har rejst alvorlig bekymring over sikkerheden ved Covid-19-injektioner.
Dataene viser, at der siden den massive udrulning af vaccinerne er blevet registreret næsten 2 millioner overdødsfald, hvor dødeligheden er lavest blandt de uvaccinerede i alle aldersgrupper. Dette rejser vigtige spørgsmål om den potentielle sammenhæng mellem Covid-19-injektionerne og stigningen i overdødsfald.
Den officielle fortælling om, at vaccinerne er sikre og effektive og ville reducere antallet af dødsfald, bliver sat spørgsmålstegn ved af dataene.
Det svimlende antal overdødeligheder i USA, Canada, Australien, New Zealand, Storbritannien og det meste af Europa er bekymrende og kræver en grundig undersøgelse. Det er afgørende, at der udføres en upartisk, gennemsigtig og uafhængig undersøgelse for at fastslå den sande årsag til disse overdødeligheder og sikre sikkerheden af fremtidige vacciner.
Afslutningsvis er det yderst sandsynligt, at Covid-19-injektionerne er skyld i den enorme stigning i overdødeligheder verden over. Dataene er tydelige, og tallene taler for sig selv.
Den officielle fortælling om, at vaccinerne er sikre og effektive, bliver sat spørgsmålstegn ved, og mange vil nu sætte spørgsmålstegn ved, om det kan være en direkte løgn.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det, du sagde, er korrekt, men du ser forkert på dataene. Det sidste søm i kisten for CV19-vaccinen er, at de, der har fået 3 doser, stadig har en højere dødelighed end dem, der ikke fik nogen doser af vaccinen.
Vi skal huske på, at de, der fik vaccinen først, dem der tog mindst én dosis, var allerede døende, eller dem, der blev anset for at være i størst risiko for at dø på grund af CV19-infektion. Om vaccinen fjernede dem, eller om CV19 fik dem, er hverken relevant, når man læser dataene. Alligevel har de, der fik to eller tre doser, en højere dødelighed, selvom de, der blev vurderet som mest sårbare over for død af CV19, og som havde fået én dosis, allerede var døde, da dosis to blev administreret.
Når vi gennemgår den gennemsnitlige dødelighed for dem, der overlevede dosis et og derefter fik dosis to, eller var uheldige nok til at leve længe nok til at modtage dosis tre, ser vi stadig, at de havde en højere dødelighed end dem, der ikke fik injiceret CV19-vacciner.
Hvis man tager den gennemsnitlige dødelighed for dem, der fik dosis et, to og tre, er dødeligheden meget højere end for dem, der ikke fik CV19-vacciner.
Jeg ser på dataene baglæns af en grund: at administrere skud tre og før det skud to er som at affyre pistolen igen, fordi skud et ramte ikke plet.
Uanset hvordan dataene læses, er de fordømmende for CV19-vaccinerne. Dødeligheden for den tredje dosis bør være det sidste søm i vaccinens kiste, da kun vaccinen kan have bidraget til de øgede dødsfald blandt dem, der tog vaccinen, sammenlignet med dem, der ikke tog vaccinen, hvis vi antager, at andre dødsårsager er jævnt fordelt i den generelle befolkning. Retsforfølgning bør kunne begynde alene på baggrund af disse beviser.
Du kommer ingen vegne med en retsforfølgelse ... pøbelstyre og kangeroo-domstole er den eneste retfærdighed her.
Før du overhovedet kunne vinde, ville 3. verdenskrig blive startet.
Tjen penge til alle (26,000 __ 38,000 USD) hver måned. Tjen penge online over 15,000 USD ved hjælp af simple malingsmetoder uden erfaring eller forudgående færdigheder. y34 Vær din egen chef. Og for mere information, besøg en hvilken som helst fane på dette websted. Tak.
bare åbn dette link……..joingoodfuture1.blogspot.com
Mit perspektiv ved starten af vaccinerne uden langtidsstudier. Jeg fortalte familien, at jeg ville vente et år og se. Det er alt ...
Så så jeg dataene komme ind, da vaccinerne ikke stopper infektion og transmission, hvilket gjorde det moralske argument for at tage dem til side.
Så kender alle nogen, der er blevet såret af vaccinen, og hvad er så pointen?
Dumme vaccinerede, der så gylper den replik op, de ville have haft det så meget værre med, hvis de ikke var blevet vaccineret, da de fik covid. Har haft covid 3 gange nu, så det koncept falder væk, da "være værre"-konceptet aldrig kan bevises.
Nu får de uvaccinerede covid og puster det væk som en forkølelse, hvorimod de vaccinerede nu tager sig tid til at arbejde osv. for at komme over det.
Vi er kun 2 år gamle ... politikere og regeringer solgte os alle en løgn for at få deres digitale ID og udrydde mange mennesker.
Nu lader de til at tro, at folk som mig bare er den mindste smule interesserede i deres CBDC.
Der er stor sandsynlighed for, at du i sidste ende ikke får sundhedspleje, hvis du ikke bliver vaccineret, og hvorfor er jeg lige nu ked af at skulle påtvinges Obamacare-vrøvl for en sundhedsydelse, jeg ikke ønsker, og som er dårlig for mit helbred, men jeg er nødt til at betale for den.
Fordi Storbritannien er britisk ... er man også nødt til at lukke NHS ned. Det er dem, der har støttet og fremmet hele covid-dagsordenen og de efterfølgende farlige vacciner.
Ja, NHS fyrer også alle med et øjebliks varsel uden nogen disciplinær proces, som utilsigtet har rejst bekymringer om sikkerhed og effekt af covaxinerne ved at give nogle hjemmesider i en personlig samtale med en ung, netop ansat NHS-sygeplejerske. Sygeplejersken kom med en kommentar, som derefter blev eskaleret og ophøjet til en bekymring om, at nogen havde haft den frækhed at rejse dette emne som en omsorgspligt over for hende af hensyn til hendes fortsatte gode helbred.
Min personlige bekymring blev klassificeret som grov forseelse, som hvis jeg havde stjålet 100 iPads eller begået et fysisk overgreb.
Glem alle deres giftige stoffer, selv de 'gavnlige' som ivermectin eller HCQ. Alt du skal gøre er at drikke din egen urin; de kan ikke forbyde det, og derfor er de bange for det og vil ALDRIG nævne det, selv ikke for at lave en falsk dosis. Jeg kan forsikre alle om, at det smager godt, og hvis det ikke gør det, er der noget galt, såsom: kost; dehydrering; sygdom. Det er vigtigt at gøre det ordentligt, hvis man lider af meget alvorlige symptomer, hvilket vil inkludere faste. Men selv uropati i sig selv kan være fantastisk, som tilfældet er for denne stakkels person; muligvis stiksår, men uanset hvad i en meget alvorlig tilstand:
https://www.naturalnews.com/2023-01-30-urotherapy-healing-success-stories-flood-tiktok.html
Mere information, inklusive bøger og referencer, her:
https://evolutionaryhealthplan.info/#_Ref40644295
Er der nogen måde at undersøge overdødelighed og/eller SADS efter vinterinfluenzaen i 2019, da de tilsyneladende 'sneggede' mRNA, grafenoxid, namo-punkt-skrald ind i mange af disse influenzavaccinationer i 2019 for at hjælpe ældre og sårbare med at udvikle covid og influenza meget hurtigere.
Jeg fik desværre vinterinfluenzaen i 2019, og i bakspejlet tror jeg, at nanopartiklerne koncentrerede sig i mine æggestokke og livmoder, hvor de også direkte angreb bindevævet i mit bækkenområde, hvilket resulterede i en prolaps en måned efter, at jeg fik den forbandede vinterinfluenza i november 2019.
Så jeg gætter på, at mange af de delvist engangsvaccinerede sandsynligvis fik vinterinfluenzaen 2019 i oktober/november.
De højere dødsrater for de over 60 år med én vaccine startende i 2020/21 skyldes sandsynligvis vinterinfluenzavaccinen i 2019.
Jeg gentager. Stop med at udgive vrøvl om overdødelighed, medmindre du forklarer metoden bag tallene. Da du bruger 5-års gennemsnittet af data fra 2015 til 2019 i stedet for en lineær regression af de samme data, vil du selvfølgelig have overdødelighed, men tallene er kun for de naive.
Seriøst, løft dit spil.
De officielle statistikkontorer i en række lande offentliggør tal for overdødelighed. Synes du, det er acceptabelt at bemærke og diskutere disse?
⁸Absolut. Dette har været mit fokusområde i 2 år. Jeg var medforfatter til denne rapport.
https://www.excessdeathstats.com/nz
Jeg er den pensionerede ingeniør, der er nævnt.
Jeres rapport antyder, at den canadiske regering er blandt den "bekymrede" gruppe, men den canadiske regering fortsætter med at promovere giften og forfølger stadig dem, der blev beordret til at blive stukket, men nægtede. "Regeringerne" i alle de lande, der er nævnt i denne rapport, er faktisk medskyldige i denne hyæneforbrydelse.
Kan nogen forklare, hvorfor enkeltdosisvaccination synes at have dårligere resultater i de fleste aldersgrupper, og hvorfor?
Dette dødsvåben har været under udvikling i mange år. "Bivirkningerne" var ikke kun kendt FØR frigivelsen, de blev bevidst holdt skjult for offentligheden (og sandsynligvis var CDC også godt klar over dem). Disse "bivirkninger" er derfor det tilsigtede resultat. Dyreforsøg havde en dødelighed på 100%, hvorfor forvente nogen forskel i "menneskelige forsøg"? Medicinske sengepladser udråbes som værende i stand til at vende disse effekter. Må jeg bede.
Burde graferne ikke have titlen 'Aldersspecifik' i stedet for 'Aldersstandardiseret'?