Den 31. oktober afslørede vi eksklusivt, hvordan en undersøgelse af USA's system til rapportering af uønskede hændelser ved vacciner (VAERS) fandt, at der adskillige gange er rapporteret et ekstremt højt antal bivirkninger og dødsfald mod specifikke lotnumre af Covid-19-vaccinerne, hvilket betyder, at dødbringende batcher af de eksperimentelle injektioner nu er identificeret.
Det undersøgelse førte også til opdagelsen af, at 130 forskellige lotnumre af Pfizer Covid-19-vaccinen, der blev distribueret til mere end 13 stater, skadede i gennemsnit 639 gange flere mennesker, indlagde i gennemsnit 109 gange flere mennesker og dræbte i gennemsnit 22 gange flere mennesker end de 4,289 forskellige lotnumre af Pfizer-vaccinen, der blev distribueret til 12 stater eller færre.
Imidlertid er det mest chokerende fund af undersøgelse var, at 100 % af de Covid-19-vaccinedødsfald, der blev rapporteret til VAERS med identificerede lotnumre, kun var forårsaget af 5 % af de producerede batcher. Men de dybt foruroligende resultater slutter ikke her, for vi besluttede at foretage yderligere analyse af VAERS-dataene om Covid-19-vaccinerne, og vi har opdaget, at størstedelen af de dødeligste batcher tydeligvis blev sendt til republikansk-kontrollerede røde stater i hele USA.
Dataene, der blev brugt i undersøgelsen, blev hentet fra den offentligt tilgængelige VAERS-database, som kan ses link.. Det Vaccine-rapporteringssystem (VAERS) er et amerikansk program for vaccinesikkerhed, der forvaltes i fællesskab af de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) og fødevare- og lægemiddelstyrelsen (FDA).
Programmet indsamler oplysninger via rapporter udarbejdet af læger, sygeplejersker og patienter om bivirkninger (mulige skadelige bivirkninger), der opstår efter administration af vacciner, for at fastslå, om risiko-fordel-forholdet er højt nok til at retfærdiggøre fortsat brug af en bestemt vaccine.
undersøgelse af VAERS-data offentliggjort 31. oktober inkluderede rapporter om bivirkninger og dødsfald i VAERS-databasen pr. 15. oktober 2021, resultaterne af vores yderligere undersøgelse af VAERS-data inkluderer rapporter om bivirkninger og dødsfald i VAERS-databasen pr. 22. oktober 2021.
Den oprindelige undersøgelse viste, at rapporterede dødsfald som følge af Pfizer-vaccinen kun var forbundet med bestemte batcher af vaccinen, der hver var tildelt et lotnummer. 'Lotnummeret' er en specifik række af tal og bogstaver, der sporer et specifikt batch vaccine fra produktion og ind i en persons arm, og det findes normalt på en vaccineetiket eller den medfølgende emballage.
Diagrammet ovenfor viser, at der ikke blev rapporteret om dødsfald for 96 % af Pfizer-vaccinepartierne. Det betyder, at de 2,828 rapporterede dødsfald kun var forbundet med 4 % af Pfizer-vaccinepartierne.
Fem lotnumre var hver forbundet med 61-80 dødsfald, yderligere 5 lotnumre var hver forbundet med 81-100 dødsfald, og kun 2 separate lotnumre var hver forbundet med over 100 dødsfald.
Det samme kan ses for Moderna Covid-19-vaccinen. 2,603 procent af Moderna-vaccinebatcherne havde nul dødsfaldsrapporter. Det betyder, at de 5 dødsfald kun var forbundet med XNUMX% af Moderna-vaccinebatcherne.
Tretten lotnumre var hver forbundet med 41-60 dødsfald, 2 lotnumre var hver forbundet med 61-80 dødsfald, og 1 lotnummer var forbundet med 81-100 dødsfald.
Den oprindelige undersøgelse af VAERS-data viste også, at specifikke partier af Pfizer- og Moderna Covid-19-vaccinerne, som blev distribueret til mellem 13 og 50 stater i USA, havde et usædvanligt højt antal bivirkningsrapporter og dødsfald sammenlignet med partier, der blev distribueret til 12 stater eller færre i USA.
Som det fremgår af ovenstående tabel, blev 4,289 forskellige partier af Pfizer-vaccinen distribueret til 12 stater eller færre i USA, hvilket resulterede i 9,141 rapporter om bivirkninger mod dem samt 99 dødsfald og 657 hospitalsindlæggelser. Dette svarer til et gennemsnit på 2 rapporter om bivirkninger pr. parti og 0 dødsfald og hospitalsindlæggelser.
Der blev dog distribueret yderligere 130 forskellige partier af Pfizer-vaccinen til mellem 13 og 50 stater i USA, hvilket resulterede i 166,170 bivirkningsrapporter, 2,799 dødsfald og 14,155 hospitalsindlæggelser. Dette svarer til et gennemsnit på 1,278 bivirkningsrapporter pr. partinummer, sammen med 22 dødsfald og 109 hospitalsindlæggelser.
Spørgsmålet er, hvilke stater de dødbringende partier af Covid-19-vaccine blev sendt til?
En komplet liste over lotnumre sendt til 13 eller flere stater i USA kan downloades. link.Listen viser antallet af bivirkninger og dødsfald forbundet med hvert lotnummer og inkluderer Pfizer-, Moderna- og Janssen Covid-19-vaccinerne.
Fordi vores tidligere undersøgelse havde afsløret, at 100 % af dødsfaldene relateret til Pfizer Covid-19-vaccinen og 100 % af dødsfaldene relateret til Moderna Covid-19-vaccinen kun skyldtes 4 % af de producerede batcher af Pfizer-vaccinen og 5 % af de producerede batcher af Moderna-vaccinen, var vi i stand til at foretage en enkel søgning i VAERS-systemet, der angav antallet af dødsfald forårsaget af begge vacciner, fordelt på den stat, de fandt sted.
Resultaterne var som følger –
Som du kan se, ser det ved første øjekast ud til, at de dødeligste partier af Covid-19-vaccinen er blevet fordelt ret jævnt mellem republikansk-kontrollerede og demokratisk-kontrollerede stater i USA, hvor Californien, en demokratisk-kontrolleret stat, registrerede flest dødsfald med 466, efterfulgt af tre republikanske stater, Kentucky, Texas og Florida, der registrerede 338, 338 og 336 dødsfald på grund af enten Pfizer- eller Moderna mRNA-injektioner.
Disse tal skal dog sættes i kontekst for at forstå, hvor størstedelen af de dødbringende partier af Covid-19-vaccinen rent faktisk blev distribueret til, og for at gøre dette skal vi vide, hvor mange mennesker der er blevet vaccineret i hver stat.
For at gøre dette præcist, var vi nødt til at inkludere Janssen-virusvektoren Covid-19-vaccinen i tallene, men VAERS-data viser også, at et lille antal batcher af Janssen-injektionen også er ansvarlige for størstedelen af dødsfaldene relateret til Janssen-vaccinen.
Så vi udførte endnu en søgning i VAERS-systemet, denne gang inklusive Janssen-vaccinen sammen med både Pfizer- og Moderna-vaccinerne.
Resultaterne var som følger –
Som du kan se, forblev rækkefølgen af staterne den samme, hvilket ved første øjekast viser, at de dødeligste partier af Covid-19-vaccinen er blevet fordelt ret ligeligt mellem republikansk- og demokratisk-kontrollerede stater i USA.
Men se hvad der sker, når man tager antallet af vaccinerede personer i hver stat i betragtning og beregner vaccinations-/dødsraten –
De 8 stater med den højeste vaccinationsdødelighed er alle republikansk kontrollerede røde stater, og 19 af de 24 stater med den højeste vaccinationsdødelighed er igen republikansk kontrollerede røde stater. Kentucky, Arkansas, West Virginia, Montana, Alaska, North Dakota, Wyoming og Tennessee topper alle listen, hvor Florida er nummer 20 på listen over 51 stater.
Ved at beregne vaccinations-/dødelighedsraten kan vi også se, at Californien faktisk har været den stat, der er mindst ramt af de dødelige mængder Covid-19-vaccine, ikke den mest ramte, som det så ud til ved første øjekast uden at sætte vaccinedødstallene i kontekst.
Tallene viser, at den republikansk-kontrollerede stat Kentucky har en 1,900 % dårligere vaccinations-/dødelighedsrate end den demokratisk-kontrollerede Californien, hvilket tyder på, at den republikanske stat modtog 20 gange så mange dødelige partier af Covid-19-vaccinen end den demokratisk-kontrollerede stat.
Tallene tyder også på, at den republikansk-kontrollerede stat Florida modtog tre gange så mange dødbringende partier af Covid-19-vaccinen end den demokratisk-kontrollerede stat Californien, med en vaccinations-/dødelighedsrate på 200 % højere end Californiens.
Konklusion
Denne undersøgelse af VAERS-data afslører adskillige bekymrende fund, der berettiger yderligere undersøgelse, men den fører også til spørgsmål om, hvorfor de amerikanske myndigheder, der skal overvåge sikkerheden af Covid-19-vaccinerne, ikke selv har opdaget dette.
Hvorfor har visse batcher af vaccinen vist sig at være mere skadelige end andre?
Hvorfor har visse partier af Covid-19-vaccinen vist sig at være mere dødelige end andre?
Hvorfor blev størstedelen af de mest skadelige og dødbringende Covid-19-vacciner distribueret til republikansk-kontrollerede stater i hele USA?
Disse yderst alvorlige spørgsmål kræver hurtige svar.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Ja, den dybe stat er ude på at ødelægge de røde stater, og de står imod deres ondskab. Der skal udføres forskning for at bekræfte, at dette er sandt, og da VAERS kontrolleres af CDC og FDA, som vi ved ikke kan stoles på, skal andre metoder anvendes for at bevise denne MORDPLAN, SÅ LÆGEMIDLERNE OG DOD KAN HOLDES ANSVARLIGE, STILLES FOR DOMSTOLEN, OG ALLE EMBEDSMÆND, DER BEVISES AT VÆRE EN DEL AF DENNE PLAN, SKAL STILLES FOR DØDSFYLDES, FINDES SKYLDIGE OG HENRETTES FOR MORD OG FORBRYDELSER MOD MENNESKEHEDEN.
Selv i "røde stater" er demokrater mere tilbøjelige til at tage chancen end konservative.
Det her er hurtigt ved at blive et latterligt, konspirationsteoretisk vrøvl. Prøv venligst at lave noget seriøs journalistik, ellers trækker jeg min støtte tilbage!!
Er du færdig med din medicin? Der er ingen omtale af konspirationsteorier her. Jeg er ikke sikker på, hvad dit modersmål er, men det ser ikke ud til at være engelsk.
Denne artikel udfører dybest set blot et par transformationer på et datasæt.
Nogle mennesker kalder ting for "konspirationsteorier", når disse "konspirationsteorier" ikke stemmer overens med deres fordomme. Det er de samme mennesker, der "ved", at Trump bad folk om at injicere blegemiddel, og "ved", at Trump sagde, at der var "gode mennesker på begge sider" (når citatet tydeligt sagde, at han IKKE inkluderede nazister som "gode mennesker"). De "udtaler" sig selv om deres politik. De ser ud til at tro, at de "argumenterer" for rationalitet - men det er bare "deres" slags "rationalitet", de "favoriserer".
Det er "transparente" mennesker, som (som endnu et eksempel på "konspirationstænkning") sandsynligvis stemte på JB.
Jeg er helt enig med dig, Peter! Noget lignende skete i Europa, især i Frankrig, hvor jeg bor. Dette er en kriminel organisation, hverken mere eller mindre.
Hvorfor har du ignoreret beviserne?
"Denne undersøgelse af VAERS-data afslører adskillige bekymrende fund, der berettiger yderligere undersøgelse, men den fører også til spørgsmål om, hvorfor myndigheder i USA, der skal overvåge sikkerheden af Covid-19-vaccinerne, ikke selv har opdaget dette."
Det ser ud til, at det er meget svært at trække sin støtte tilbage! De svarer ikke på mine e-mails.
Du er en idiot!
Peter: Hvad fanden laver du her? Det ser ud til, at du er faret vild, så lad mig hjælpe dig med at tage dit lort, når det hører hjemme:
og WaPo er sådan=en==vej=>
Interessant – “Ovenstående diagram viser, at der ikke blev rapporteret nogen dødsfald mod 96 % af Pfizer-vaccinepartierne.”
– og – “Femoghalvfems procent af Moderna-vaccinepartierne havde nul dødsfaldsrapporter”
Jeg kan godt lide de odds. Jeg går hen og får min første chance.
Det kan jeg lige så godt, da vi alle alligevel bliver vaccineret via vaccine-shedding. Hvis jeg bliver vaccineret, vil de ikke nægte mig en hjertetransplantation, hvis jeg får brug for en, og der er andre fordele.
Problemet er, at de fleste mennesker blev forberedt med nanopartikelslæder, der bærer kunstige spikeproteiner ... det er dødbringende over tid ...
Du får helt sikkert brug for et nyt hjerte bagefter, men du kan ikke slippe af med spike-proteinet, selvom du dræner hver en dråbe blod fra din krop og erstatter det.
Jeg spekulerede på, om VAERS-rapporteringen er mere ærlig i de røde stater. Dvs. i de blå stater benægter lægerne fuldstændigt VAERS-rapporter og laver ikke VAERS-rapporter om dødsfald, fordi det er ensbetydende med at være en ond antivaccinator. Der var dog en eller anden grund, som jeg har glemt, til, at dette ikke forklarer fordelingen af dødbringende dødsfald.
En tvivlsom påstand. Bekræfter de virkelig, at regeringen har målrettet republikanerne? Som følge heraf betyder det også, at andre lande har gjort det samme, og at dødsfald på verdensplan ikke er andet end målrettede mord, mens de andre partier simpelthen er ubrugelige?
Dine påstande og overskrifter grænser nu til det absurde.
Hvorfor har du ignoreret beviserne?
"Denne undersøgelse af VAERS-data afslører adskillige bekymrende fund, der berettiger yderligere undersøgelse, men den fører også til spørgsmål om, hvorfor myndigheder i USA, der skal overvåge sikkerheden af Covid-19-vaccinerne, ikke selv har opdaget dette."
Hvis de er absurde, burde de være lette at argumentere imod, og jeg er sikker på, at folk her gerne vil se dataene.
Du har dataene, ikke sandt?
J12: Hvad fanden laver du her? Det ser ud til, at du er faret vild, så lad mig hjælpe dig med at tage dit lort, når det hører hjemme:
WaPo er på den måde
Så meget bedrag, alle dødsfald der skete i de sidste 2 år blev stemplet som civile. Frygt blev brugt af CDC, vel vidende at frygt stort set sænker immunforsvaret. Frygt er også en vigtig kontroltaktik. Åh, hvis jeg bare kunne få en platform til at tale og vække en hypnotiseret offentlighed.
De benægter det, fordi de 'stoltede på videnskaben'. Det viser sig, at naturlig immunitet er den bedste politik. Hydroxychloriquin og ivermectin var alt, hvad der var nødvendigt. Gates, FAUCI, BIRX, vi er alle til Agenda 21-symposiet, der planlagde Coronavirus COVID-angrebet. Gates informerede også Trump i Trump Towers: "Hvis du afslører vacciner, vil du have en pandemi i løbet af din embedsperiode". Trump afslørede alle vacciner, der virkede sammen med Robert Kennedy Jr. Så de fleste mennesker, der sover, er faktisk dem, der ser falske nyheder og FORTÆLLER LØGNE. Globalister presser på for affolkningsdagsordenen.
Vi burde have denne analyse i Storbritannien - også en skadesanalyse.
Det skal påpeges, at konservative i disse stater ville være blandt afviserne, og derfor ville det primært være demokratiske typer, der ville have været modtagerne ...
Husk dog, at de fleste, der injiceres, stadig får nanopartikler med grafenoxid og spikeprotein, som kan dræbe over tid samt introducere GO i hjernen, nervesystemet osv. ...
Var de målrettet mod amter med et flertal af hvide mennesker? Det er ingen hemmelighed, at målet sandsynligvis er at dræbe hvide mennesker.
Fra Pfizer m.fl.:
Vi tror stadig fuldt og fast på 'vacciner', der måske eller måske ikke er effektive, og som kan forårsage en lang række forskellige permanent invaliderende resultater, helt op til og inklusive døden. Der er kun en lille chance for, at mange vil lide af et hjerteanfald eller en af de mange, mange, muligvis tolv hundrede, såkaldte 'sjældne' bivirkninger. Folk falder hele tiden døde om uden grund.
Når du er i god form, vil der være følgeskader. Håndter det.
Alle skudene var gift, ikke bare NOGLE, men alle.
Det er interessant! Det samme skete ved valget i Arizona. Alle de valgområder, der havde problemer, lå i områder domineret af Republikanerne. Sikke et "tilfældigt tilfælde"!! Så hvis der var et problem i en stemmetabel, ville det påvirke Republikanerne mere. Sjovt, hvordan det fungerer, ikke sandt?
Hvis vi BARE havde en fri presse.
Hvis vi bare havde et seriøst FBI.
Hvis vi BARE havde en præsident med en fungerende hjerne.
Vi kunne lave hypoteser i en evighed.
Dine kilder er alle dig selv, dine dataanalysefærdigheder er omtrent lige så skarpe som en vatrondel, og din forfatter har ikke engang et navn? Det her er fjollet.
jeg er med Californien og jeg kan bekræfte, at hver eneste person jeg møder, der hævder at have fået vaccinationerne, også hævder 0 bivirkninger hvad som helst!
Men Christine Devine fra Fox News var ude i et stykke tid efter at have fået sin vaccine og i mindre grad var det også elex Michaelson, men han er en notorisk liberal, der er i seng med Gavin Newsom (og jeg mener det bogstaveligt talt: Du bør måske undersøge dette og lave en artikel?) Så måske lod han bare som om og tog fri? Fordi Christine Devine regelmæssigt tager fri nu om dage, og hun virker slet ikke rask. Christine virker til at være konservativ, men hun holder altid sin mund lukket, tager aldrig åbent nogens parti og er altid fair og upartisk over for begge sider, men Alex savler altid, når han interviewer Gavin Newsome, og når han lavede nyheder hjemmefra, sad han foran sin bogreol, der havde alle mulige liberale bøger, inklusive af Hillary Clinton og Obama. (Han er også meget flammende og en skjult homoseksuel.)
og ja, det betyder noget, fordi de havde Christine Devine som mål og ikke ham. Sandsynligvis var det hans kæreste, guvernøren i Californien, der advarede ham.
New York er dog også en liberal stat. Kelly Ripa var meget, meget syg, men hun på en eller anden måde, desværre, ser ud til at være kommet sig fuldt ud. Hun er vanvittigt irriterende, så det virker som om, de går efter folk, og de ved, hvad de laver, hvem de stikker, det er ikke alt sammen tilfældigt. Den, der får placebo, hvis de er en kendis af en eller anden art, er helt sikkert målrettet.
Lad mig minde dig om, at Californien er i stort flertal konservativt, dog Nord, centrum, landdistrikterne og de konservative dele af Syd ser ikke ud til at tælle med på valgdagen! De holder selvfølgelig kun øje med San Diego, San Francisco og Los Angeles, så jeg har aldrig gidet at rejse mig og gå ind og stemme, fordi det slet ikke gør noget, og min tid er for dyrebar til det vrøvl.
Hvorfor ikke poste links til dine VAERS-søgninger? De gør det nemt at poste sådanne links og for andre at lave søgningerne igen.
Hvorfor ikke poste links til dine regneark? De gør det nemt at gennemgå resultaterne.