En undersøgelse foretaget af forskere ved University of Colorado bekræfter, at langt størstedelen af menneskeheden absolut ikke har haft noget valg i spørgsmålet om, hvorvidt de ønsker at få Covid-19-indsprøjtningen eller ej, fordi de vaccinerede har overført antistoffer genereret af injektionerne gennem aerosoler.
Resultaterne burde dog ikke komme som nogen overraskelse, da et fortroligt Pfizer-dokument allerede havde bekræftet, at eksponering for mRNA-injektionerne var fuldt ud mulig ved hud-mod-hud-kontakt og ved at indånde den samme luft som en person, der havde fået Covid-19-vaccinen.
Desværre understreger de også påstandene fra Dr. Phillipe van Welbergen, der påviste, at grafen, en påstået ikke-offentliggjort ingrediens i Covid-19-injektionerne, overføres fra vaccinerede til ikke-vaccinerede og ødelægger røde blodlegemer og forårsager farlige blodpropper.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Undersøgelsen med titlen 'Bevis for aerosoloverførsel af SARS-CoV2-specifik humoral immunitet', og offentliggjort 1. maj 2022, blev udført af følgende forskere for University of Colorado –
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rosemary Rochford.

Studiets resumé lyder som følger –
Trods den åbenlyse viden om, at infektiøse partikler kan deles gennem respiration, er det overraskende aldrig blevet postuleret, endsige undersøgt, om andre bestanddele af næse-/mundvæsken kan overføres mellem værter.
Omstændighederne ved den nuværende pandemi gav en unik mulighed for at undersøge denne provokerende idé fuldt ud. De data, vi viser, giver bevis for en ny mekanisme, hvorved flokimmunitet kan manifesteres, nemlig aerosoloverførsel af antistoffer mellem immune og ikke-immune værter.
Og her er forfatternes vigtigste resultater fra undersøgelsen –
De udvidede påbud om at bære maske i både sociale og arbejdsmæssige miljøer gav en unik mulighed for at evaluere muligheden for udløb af aerosoliserede antistoffer fra vaccinerede personer.
Ved at anvende et flowcytometri-baseret Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) til at detektere SARS-CoV-2-specifikke antistoffer (Fig. 1A og B) 4,5 og en metode, der tidligere blev brugt til at eluere antistof fra rehydrerede tørrede blodpletter (DBS), identificerede vi anti-SARS-CoV-2-specifikke antistoffer elueret fra kirurgiske ansigtsmasker båret af vaccinerede laboratoriemedlemmer doneret ved afslutningen af en arbejdsdag.
I overensstemmelse med resultaterne rapporteret af andre, identificerede vi både IgG og IgA i spyt fra vaccinerede individer (Fig. 1C og DDet var derfor ikke overraskende at detektere både IgG og IgA efter eluering af antistof fra ansigtsmasker (Fig. 1C og D).
Givet disse observationer fremsatte vi den hypotese, at overførsel af dråber/aerosoliserede antistoffer kan forekomme mellem individer, ligesom dråber/aerosoliserede viruspartikler kan udveksles ad samme rute.
Det betyder, at udskillelse af Covid-19-vacciner er fuldt ud mulig, når vi tager højde for en undersøgelse udført på vegne af Pfizer i Japan.
studere observerede fordelingen af Covid-19-injektionen i Wister-rotternes kroppe over en periode på 48 timer. Et af de mest bekymrende fund fra undersøgelsen er, at Pfizer-injektionen ophobes i æggestokkene over tid. Den højeste koncentration blev observeret i leveren. Men den ophobes også i spytkirtlerne på huden.
Det vides ikke, om injektionen fortsætter med at ophobe sig efter 48 timer, fordi observationerne stoppes efter denne tid i studiet. Men disse resultater kombineret med det første studie ovenfor fortæller os, at en uvaccineret person i mindst 48 timer er i risiko for at blive udsat for Covid-19-injektionen, hvis de indånder den samme luft som eller rører huden på en person, der er blevet vaccineret.
Dette burde dog ikke komme som nogen overraskelse, da Pfizer indrømmede det samme i deres 'Et fase 1/2/3, placebokontrolleret, randomiseret, observatørblindet, dosisfindende studie til evaluering af sikkerhed, tolerabilitet, immunogenicitet og effekt af SARS-COV-2 RNA-vaccinekandidater mod COVID-19 hos raske individer. dokument.
Expose er 100% finansieret af dig.
Kan du hjælpe os med at holde os online?
Vi er...
[ultimeter id='54818′]
Dokumentet indeholder et helt afsnit, der dækker muligheden for 'mRNA-vaccineafgivelse', hvor det er muligt for dem, der har været i nærheden af en person, der har fået Pfizer mRNA-indsprøjtningen, at opleve en bivirkning.
I afsnit 8.3.5 i dokumentet beskrives, hvordan eksponering for Pfizer mRNA-indsprøjtningen under graviditet eller amning under forsøgene skal rapporteres til Pfizer Safety inden for 24 timer efter, at investigator er blevet opmærksom på det. Dette er mærkeligt, fordi gravide kvinder/nybagte mødre ikke var og ikke er en del af sikkerhedsforsøgene. Så hvordan kan de blive eksponeret?
Pfizer bekræfter, at eksponering under graviditet kan forekomme, hvis en kvinde viser sig at være gravid og udsættes for vaccinen i omgivelserne under graviditeten. Dokumentet fastslår, at eksponering i omgivelserne under graviditet kan forekomme, hvis et kvindeligt familiemedlem eller en sundhedsperson rapporterer, at hun er gravid efter at have været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt. Eller hvis et mandligt familiemedlem til en sundhedsperson, der har været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt, derefter udsætter sin kvindelige partner før eller omkring undfangelsestidspunktet.
Enkelt fortalt indrømmer Pfizer i dette dokument, at det er muligt at udsætte et andet menneske for mRNA Covid-vaccinen blot ved at indånde den samme luft eller røre huden på den person, der er blevet vaccineret.
Alt dette gør Dr. Philippe van Welbergens resultater endnu mere bekymrende.
Dr. Philippe van Welbergen ("Dr. Philippe"), medicinsk direktør for Biomedicinske klinikker, var en af de første til at advare offentligheden om den skade, som Covid-injektioner forårsager på folks blod, ved sidste år at offentliggøre billeder af blodprøver under mikroskop.
At begyndelsen af juli 2021, Dr. Philippe, blev interviewet og forklarede, at da hans patienter begyndte at klage over kronisk træthed, svimmelhed, hukommelsesproblemer, nogle gange endda lammelse og sen debut af kraftig menstruation (kvinder i 60'erne og opefter), tog han blodprøver.
Deres blod havde usædvanlige rørlignende strukturer, nogle partikler, der lyste op, og mange beskadigede celler. Få raske celler var synlige. Indtil tre måneder tidligere havde han aldrig set disse formationer i blodet.
I februar 2022 præsenterede Dr. Philippe så billeder af sine seneste blodprøver og forklarede, hvad billederne viser. Hans prøver viser, at vaccinefri patienter er blevet "inficeret" med vaccinetoksiner gennem udskillelse, herunder det, der hævdes at være grafen.
En fuld anmeldelse af hans slides kan ses link.Men her er et kort klip fra hans præsentation –
[wpvideo LaqNWxpf]
Det, Dr. Philippe van Welbergen demonstrerede, er, at den grafen, der injiceres i mennesker, organiserer sig og vokser til større fibre og strukturer, får magnetiske egenskaber eller en elektrisk ladning, og fibrene viser tegn på mere komplekse strukturer med striber.
Han demonstrerede også, at "skår" af grafen overføres fra "vaccinerede" til vaccinefri eller uvaccinerede personer, hvilket ødelægger deres røde blodlegemer og forårsager blodpropper hos de uvaccinerede.
Det ser ud til, at der aldrig har været nogen grund til at spilde et ublu beløb af skatteydernes penge på propaganda for at tvinge offentligheden til at få Covid-19-indsprøjtningerne. Fordi skatteyderne aldrig havde noget valg i sagen. Alt, hvad de skulle gøre, var at trække vejret.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder




Siden offentligheden vendte sig imod vaccinerne, har den dybe stat gjort boostervaccinerne mere dødbringende og i stand til at forårsage overdreven vaccineudskillelse, der spreder drab på befolkningen. Vi skal stoppe alle vacciner og sagsøge alle forskere i laboratorierne, finde dem skyldige og henrette dem for MORD OG FORBRYDELSER MOD MENNESKEHEDEN. OGSÅ ALLE I LEDELSEN OG MEDLEMMERNE AF BLACKROCK OG VANGUARD.
Fred, brormand….
Af personlig erfaring kan jeg bekræfte, at der forekommer afgivelse af partikler fra den, der er blevet stukket, til den, der ikke er blevet stukket. Hver gang jeg tilbringer et stykke tid med venner, der har fået stukket, ender jeg med at blive syg i dagevis bagefter. Mine andre venner, der ikke har fået stukket, fortæller mig lignende historier, især hvis de er på en arbejdsplads, hvor de fleste mennesker er blevet stukket, og de tilbringer timevis med dem dag ud og dag ind. Dette er vores immunsystem, der kæmper imod... transmitteres giftstoffer, og advarer os i stigende grad om at ændre, hvad vi gør, og hvordan vi lever. Det er tid til at bygge et bjælkehus et afsidesliggende sted, eller organisere, brænde og udslette disse forbandede byer. Ellers dør vi alle. Det er et ventespil for de kriminelle, der står bag disse grusomheder, og vi må hellere skynde os.
Har du talt med din psykolog om det?
Jeg synes, det er latterligt, hvor dumme du og dine ligesindede opfører dig som idioter, hvad enten du er bevidst om det eller ej. Bliv ved med at tale for medicinalindustrien og kliken. De vil tage sig af jer.
Intet at frygte andet end frygten selv.
Nyd dumheden!
Pokkers, jeg gav dig faktisk en stigning der (hvilket er første gang); men det blev registreret som en nedgang ??????.
Tak, men nej tak. Jeg skal vise dig, hvordan det fungerer…. Du er på -4 og nu -3.
Skål; det betyder, at jeg får det bedre, ikke? ... nå, vi har indtil 2030, så ingen bekymringer.
Det var ikke mig.
Hvorfor skulle han gide det? A shrink knows nothing about virology.
Jeg kan godt lide din sans for humor.
Hvis I alle er i det samme miljø sammen, så er det måske noget i miljøet, der påvirker jer alle, snarere end at det prikkede påvirker de ikke-prikkede.
Jeg kan tilslutte mig dette. Jeg har Lyme og autoimmun sygdom den 21. december. Jeg var meget på hospitalet og ledsagede en sårbar person. Jeg udviklede blodpropper i mit højre ben. 6 måneder senere mødte jeg en veninde udenfor. Vi sad på en bænk. Hun fortalte mig så, at hun lige var kommet fra operationen efter sin Covid-booster. Jeg udviklede derefter en kæmpe blodprop i mit højre ben. Det har taget et år med privat behandling, ikke-medicinsk, at få tingene tilbage på sporet, så det er under kontrol. Enhver, der tror, dette er vrangforestillinger, er simpelthen gaslighting.
Må indrømme, at jeg måske ved et par lejligheder har følt det samme; men det var i 2021. Siden da har jeg haft den opfattelse, at det er det rene nonsens (BARE MIN SYNSPUNKT), og så har jeg haft en helt anden oplevelse, hvor jeg kan kramme dem og hvad som helst og ingenting.
Sagen er den (IF MIT SYN) at hvis du "fælder", ligesom vi fælder vores hud, så er de - som standard - døde celler =så harmløse.
For mig giver det heller ingen mening, som om "fældning" var sandt; det ville bogstaveligt talt være verdens undergang, da alle dyr, inklusive mennesker, ville dø.
Vores sind og krop er ét, så hvis sindet tænker noget (og vi har alle læst disse artikler de sidste par år), så kan du bogstaveligt talt gøre dig selv "fysisk" syg, hvis du tror på dem.
Deres største våben er frygt og derefter forvirring ... og de rammer os til højre og venstre med det ... vend dem omkuld og ignorer dem.
Hør, hør….. +11
Hvem er disse 'videnskabsmænd', der ikke kender den grundlæggende forskel mellem antistof og antigen?
Det er tydeligt, at vi er i en krig af en ny art og mod størstedelen af menneskeheden. "Byg et bedre tilbage" med et 'tungt hjerte' på et 'krigslignende fodfæste', henvendte (dengang) Prins Charles sig ved COP 26 Glasgow-arrangementet til globale verdensledere. Og siden da? Er dette din 'bygning af et bedre tilbage', Deres Højhed? Næsten hundrede brande i fødevareproduktionsfaciliteter, en krig i Europa, og nu, i samme uge, samtidige brande i kemiske produktionsfaciliteter, hovedsageligt i USA, men også i andre dele af verden, samt togafsporinger og andre tilfælde af 'ulykker', der spyr kræftfremkaldende dioxiner ud i denne verden og forurener jorden i hundredvis af år fremover. Det ser ud til, at de sindssyge blandt os er alle magtfulde og har forenet hænderne. Hvis menneskeheden virkelig har et problem med klimaet (diskutabelt), er menneskeheden nødt til at løse det. Hvad giver disse mennesker ret til at lege Gud og bestemme, hvad der nu, siden 'pandemien', er blevet en så gennemsigtigt dæmonisk handlingsforløb mod deres egen slags, sandsynligvis planlagt i årtier tidligere, (Georgia guide stones, Dulles Lufthavn). Jeg har lidt forfærdeligt af at fælde hår i over en år, tror jeg, det var tæt på at tage mit liv. Interessant nok er det, der har haft størst effekt i den seneste genopretning, nikotin, som nu er forbudt af mange regeringer af hensyn til "sundhed", og homøopatisk middel mod slangegiftforgiftning, som nu er under angreb fra FDA. Jeg fortvivler over menneskeheden i dag, ingen mere end disse ynkelige, åbenlyst vanvittige 'ledere' og titulerede, som har levet af de fattiges rygge hele deres liv. Er det sådan, vi bliver gengældt? Vågn op, folkens, vi har en verden og ikke kun vores børns liv, men hele menneskehedens fremtid – at redde.
Hvordan kan et antistof spredes fra aerosoler, og hvad så? Et antistof produceres af kroppen i kontakt med et antigen. Denne idé om, at antistoffer spredes gennem hudkontakt, er mildest talt bizar. Nogle vaccinationer har tidligere brugt raffinerede antistoffer til at give begrænset beskyttelse og har kun varet relativt kort tid, f.eks. som ved gul feber, omkring seks måneder.
Præmissen om, at antistoffer spredes i luften, er videnskabeligt forkert på alle niveauer.
Husk at det er ved tro folkens:
Hebræerne 11:6 og uden tro er det umuligt at behage ham; for den, der kommer til Gud, må tro, at han er til, og at han belønner dem, der søger ham.
Hold op med at stole på disse troldmænd, og sæt din lid til Faderen, så vil Han passe på dig!
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Menneskeheden har sat sin tro på "Faderen", som du udtrykker det, i næsten to tusinde år, og stadig er vi her. Man kunne tro, at efter en sådan tid og så mange troende, kan en vis indvirkning på vores verden have fundet sted før nu. Jeg tvivler seriøst på at gentage historier fortalt til os som børn, og som vi finder trøst i ly inden for, vil have meget positiv effekt, og heller ikke sætte ens tro på en uset ukendelig og nogensinde ubekræftet overnaturlig enhed. Vi har fulgt andre hele vores tidligere historie den dag i dag, i alle samfundslag, politisk, ideologisk og religiøst, og ser denne dag, hvor det har ført os alle hen. Det er ikke accepten af en andens ord, jeg frygter, som vil komme for at redde vores art, uanset hvor intelligent den anden er, deres forståelse er aldrig vores egen – snarere er den forståelse af livet, vi kommer til at finde for og af os selv, helt sikkert den befriende faktor? Jeg forklejner ikke værdien af religion, men er dette ord virkelig godt repræsenteret ved accept af skriften? Etymologisk betød ordet at samle al sin energi for at finde sandheden i livet for sig selv, ikke at acceptere den sandhed, som en anden forkynder, uanset hvor vise eller forstående de var. At forstå selv giver et solidt grundlag for livet, at leve i skyggen af en andens ord, inklusive de viseste, er ikke at komme til nogen forståelse af sit eget liv og at åbne sit hjerte for muligheden for manipulation. Og mange er blevet manipuleret. Sand religion kan være mere optaget af transformationen af ens eget liv, at bevæge sig fra uvidenhed til sandhed, end blot at acceptere en anden mands ord, uanset hvor 'hellig' eller intelligent den mand måtte være eller har været. Det virker så meningsløst at citere en andens ord, uanset hvor historisk eller vise de er, og ikke have noget eget at sige.
Hvis grafen faktisk ender i det uindfattede, så kan det helt sikkert kun være en minimal mængde fra afgivelse.
Jeg er sikker på, at de har mange andre, mere effektive metoder til at få os alle til at indtage grafen.
Hej Harry,
Godt spottet.
I Storbritannien bliver vi regelmæssigt chemtrailet.
Kunne det være sådan, de har fortsat med C19-forgiftningen?
Vores politikere vil ikke svare på nogen spørgsmål, da de er købt og betalt.
Jeg synes, at denne artikel bare er mere skrækpropaganda, også kendt som vrøvl!
Philippe van Welbergen synes at være den eneste, der støtter denne hypotese:
Han demonstrerede også, at "skår" af grafen overføres fra "vaccinerede" til vaccinefri eller uvaccinerede personer, hvilket ødelægger deres røde blodlegemer og forårsager blodpropper hos de uvaccinerede.
Det er en ret stor overdrivelse. Der er intet bevis for, at det sker, og det er ikke blevet valideret af andre undersøgelser, og baseret på grafenoxids fysiske egenskaber er det mere sandsynligt, at det bindes i den vaccinerede person end at det frigives via lungerne. Hvis det er tilfældet, ville sådanne små koncentrationer næppe være en kilde til bekymring, når man overvejer optagelse, biotilgængelighed og immunrespons (makrofager). Grafenoxid vil IKKE replikere sig i en organisme, som et spikeprotein måske vil.
https://biomedclinics.wixsite.com/biomedical/about-us
Jeg har personligt oplevet virkningerne af fældning, da jeg ikke er vaccineret. Men jeg har venner, der er.
Først – en uvaccineret ven og jeg spiste frokost med to nyligt vaccinerede venner, hvor vi sad i en bås i restauranten lige efter, de havde fået deres første 2 COVID-vaccinationer. Dette var lige før fældning overhovedet var en "ting". Flere timer senere, derhjemme, gik jeg på toilettet og bemærkede blodpletter i mine trusser. Dette var meget usædvanligt, da jeg var 75 år gammel og fik en uterusoblatation (fjernelse af livmoderslimhinden) for omkring 30 år siden. Min uvaccinerede ven havde det heller ikke godt. To dage senere læste vi første gang om fældning hos vaccinerede personer og lagde to og to sammen.
For det andet – En veninde, der lige havde fået sin tredje booster 3 dage tidligere (uden at jeg vidste det), kørte i min bil til en biograf, satte sig ved siden af mig til den 2 1/2 time lange forestilling og kørte derefter hjem i min bil. Næste dag tog jeg til købmanden (hvor der er mange vaccinerede mennesker), og dagen efter tog jeg til at stemme (hvor der er mange vaccinerede mennesker). Den aften, da jeg var ved at gå i seng, blev jeg pludselig ramt af en episode, hvor jeg pludselig blev meget svag, brød ud i koldsved og troede, jeg ville besvime. Jeg lå helt stille i cirka 5 minutter, indtil jeg kunne gå i seng og gøre mig klar. Jeg faldt i søvn og havde det meget bedre den næste dag.
Jeg bidrager begge disse hændelser til hårafskalning hos mennesker, jeg var i nærheden af, som for nylig var blevet vaccineret. Jeg har haft andre mindre episoder, hvor jeg følte mig meget træt efter at have været i nærheden af en gruppe vaccinerede mennesker. DETTE ER EN VIRKELIG TING!!! Jeg tror, at nogle mennesker er mere følsomme over for virkningerne af hårafskalning end andre. Hvis du har mange allergier, kan du være mere følsom over for hårafskalning. Jeg ved, at jeg generelt har det meget bedre, når jeg ikke er i nærheden af vaccinerede mennesker. Jeg tror også, at jo længere tid det er siden, nogen fik deres sidste vaccination/booster, jo mindre alvorlig er afskalningen. Dette er mine egne personlige observationer.
Måske leder du bare efter bekræftelser på dine overbevisninger ... Sådan fungerer videnskab ikke!
Hun sagde, at det var før det blev en "ting" at fælde pels. Så frygt var tydeligvis ikke et problem, vel? Måske er DU bare ude efter at bekræfte dine "følelser".
Det virker som en så nem forklaring på, hvad der skete, så da det skete, hoppede hun på toget.
Hvis hun havde læst om en madforgiftning, ville hun have taget det på alvor.
Intet at gøre med frygt.
Hvad angår mine følelser, så prøver jeg at eliminere dem, når jeg beskæftiger mig med videnskab.
Jeg er offer for min pelsafføring fra min mor ... Jeg har haft smerter i æggestokkene ... mærkelige blå mærker/størkninger på toppen af begge fødder på samme tid, mens jeg oplevede smerter i hjerteklapperne ... EKG-stresstesten viste sig selvfølgelig at være fin, for jeg er 62 og ellers sund og har en meget sund livsstil/kost. Nu lider jeg af alvorlig ringen for ørerne/svimmelhed og også symptomer på Shogrens syndrom ... så ja, nu har jeg autoimmune sygdomme, som jeg aldrig har haft. Jeg valgte IKKE at injicere dette eksperiment i mig, men det ser ud til, at det ikke gjorde noget ... nu har jeg for nylig hjertebanken og vedvarende svimmelhed. Jeg er så modløs over, hvad der sker med mig. Jeg ville være villig til at prøve at afgifte, hvis det er muligt, men jeg er nødt til at finde ud af, hvad der anbefales, fordi mine symptomer ikke er normale.
Dette forklarer ikke MAC-adressesituationen, som kun afspejles i det stik, der er blevet stukket. Jeg har personligt lavet mange tests på dette.
Så dette påståede problem med hårafgivelse. Jeg har aldrig stødt på en person uden stik, der giver disse MAC-adresser fra sig.
Baseret på videnskab af 'den femte kolonne'.
Du må da lave sjov.
Min mand og jeg er også blevet påvirket efter at have delt en biltur med en ven, der lige havde fået sin anden vaccination, og vi er begge uvaccinerede. Kort efter blev vi begge rigtig syge. Vi havde vejrtrækningsbesvær, fuldstændig mangel på energi, appetitløshed, sov næsten døgnet rundt og hukommelsestab. Dette varede næsten hele februar 2022, og det tog os flere uger bagefter, før vi følte os helt raske. Jeg tror, vi kun overlevede, fordi vores datter bragte os små måltider og masser af væske, som hun efterlod uden for vores værelse. Ved en anden lejlighed, igen efter at have delt en biltur, tilbød vi naboerne et lift, mens det regnede, som derefter fortalte os, at de var på vej hjem fra lægen efter at have fået deres tredje vaccination. Denne gang var det ondt i halsen og ømme lemmer. Vi kommer bestemt ikke til at dele bilture med nogen igen.
Kun personer uden for Vxx-serien må være i din bil. Lol
Min personlige erfaring er, at pelsafskalning er ret reel, 3 gange for mig, og det fortsætter. Som en analogi, hvis du blot gnider hvidløg på en babys fod, kan du inden for en halv time lugte hvidløg på dens ånde. Størrelsen af grafen måles i nM, hvilket er en milliardtedel af en meter, og den transporteres let i åndedrætsdamp og på hudens overflade. Jeg bor sammen med en vaccineret person og forsøger at afhjælpe den situation hurtigst muligt.
Lmao, det her er så sjovt, som om det her er bedre end løget. Det tager nonsens til det næste niveau.
Det er en ret god fanfic, men ikke fantastisk