I USA blev covid-"vaccine"-kravet, der berører anslået 10 millioner sundhedsarbejdere, håndhævet den 20. februar 2022. Et år senere er det det sidste tilbageværende større mandat fra Joe Bidens omfattende forsøg på at øge de nationale vaccinationsrater.
På søndag, Yahoo News offentliggjorde en artikel om, hvorvidt covid-vaccinepåbud stadig gælder i sundhedsvæsenet. Artiklen nævner eksemplet med et plejehjem i Missouri og beskriver den daglige testning for covid, som sundhedspersonale fortsat skal udholde. Artiklen fortsætter med at sige, at "kun raske har adgang for at pleje virusfri beboere."
Så hvad betyder "rask"? En negativ covid-test? En test, der er bredt anerkendt for ikke at kunne opdage infektion eller diagnosticere sygdom. Hvad hvis en person tester negativ for covid, men har en anden infektion eller sygdom? Er den person "rask"? Det lyder mindre som en sundhedsmåling og mere som lydighedstræning.
Som The Awake Epidemiologist påpeger, er de fortsatte covid-påbud i sundhedsvæsenet en påmindelse om, hvad der skete på universiteter og gymnasier med hensyn til "vaccine"-påbud og -undtagelser sidste år.
Et af de mest meningsløse aspekter ved at fortsætte covid-"vaccine"-påbud på amerikanske universiteter og gymnasier i 2022 var, at studerende, fakultet og personale, der overlevede påbuddet året før – det vil sige, var så heldige at få religiøse og/eller medicinske dispensationer – skulle ansøge om en dispensation igen i 2022. Der er ingen rationel forklaring på, hvorfor en dispensation skulle udløbe.
Kravet om at forny dispensationer var derfor mere sandsynligt en øvelse i lydighed eller måske et nedbrydende tegn på den enkeltes moral.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Medierne har brug for en naturvidenskabelig lektion
Så dette nylig Yahoo-artikel fangede mit øje:
Det citat lød meget godt Brownstone Institute-artikel med henvisning til vaccinepåbud på universiteterne. Hav linket ved hånden, jeg vender tilbage til det.
Så jeg begynder at læse denne Yahoo-artikel og tænker, at den måske nævner noget i retning af den videnskab, der er citeret i den førnævnte Brownstone-artikel, eller noget om problemerne i sundhedssektoren efter utallige mennesker mistede deres job, fordi de nægtede at følge vaccinekravet. Noget af det er sådan set deri. Men der er også meget galt med denne rapportering.
Lad os starte med sætningen i andet afsnit: "Kun raske har adgang for at pleje virusfri beboere." Teksten fortsætter derefter med at beskrive, hvordan medarbejdere skal udføre en antigentest DAGLIGT for at kunne arbejde. Problem nr. 1 er "negativ antigentest" IKKE lig med "rask". Folk kan være usunde af forskellige årsager, for eksempel ved at bære bakterier eller vira, der ikke viser sig på en covid-antigentest. Men folk kan også være fuldstændig raske og ikke-smitsomme, men teste positive for en antigentest. Det faktum, at sundhedsfaciliteter stadig udfører denne testning, er absurd.
Så fortsætter artiklen med at tale om, hvor vigtige vacciner er for at forebygge udbrud. Undskyld, det er det rene vrøvl. Læs de citerede artikler i Brownstone-artiklen, hvor mange videnskabelige undersøgelser viser, at vaccination ikke forhindrer transmission, og heller ikke forhindrer infektion. Udbrud startes af raske mennesker, der tester negative. Hvordan i alverden slipper medierne stadig afsted med at rapportere disse løgne, når selv Yahoo lejlighedsvis rapporterer om omstændigheder med "udbrud" forårsaget af en flok test-negative, raske, fuldt vaccinerede mennesker?!?!?!?
Lad os ikke glemme nylig undersøgelse af den berømte Cleveland Clinic, der viser, at forekomsten af covid-19-infektion faktisk stiger med antallet af injektioner.
Men det, der virkelig gør mig vred, er dæmoniseringen af folk, der havde religiøse undtagelser fra vaccinen. Warrenton-erklæringen går meget i detaljer om, hvorfor vaccinepåbud (såvel som andre covid-restriktioner) er en krænkelse af oprigtigt holdt religiøs overbevisning. Fri udøvelse af religiøs overbevisning er beskyttet af Bill of Rights. Jeg formoder, at det ikke forhindrer medierne i at dæmonisere dem (hvilket er et vigtigt punkt, der er relevant for kristne og andre troende, men det er et andet punkt til en anden dag). Men at give religiøse mennesker skylden for udbrud er ikke i orden, hverken moralsk eller videnskabeligt.
Så hvis du undrer dig over, hvorfor folk stadig lever i frygt for denne virus, så er det derfor. Medierne presser en masse løgne frem ... eller rettere sagt, de holder sandheden tilbage fra offentligheden. Når læger og videnskabsfolk som Ladapo, Prasad, Kheriaty, Kuldorff osv. osv. taler sandt baseret på faktisk videnskab, bliver de censureret og dæmoniseret. Sandheden er derude, og medierne skjuler den for dig og forklæder løgne som videnskab. Stop med at falde for den.
Om forfatteren
The Awake Epidemiologist beskriver sig selv som en sandhedssøgende epidemiolog (ph.d.), der bliver censureret af sit universitet. På grund af censur og forfølgelse, som hun oplevede, da hun skrev under sit rigtige navn, skriver hun nu bevidst anonymt på Substack og andre steder. Du kan abonnere på og følge hendes Substack. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hospitaler og lægepraksisser i Storbritannien forsøger stadig at opretholde "sikkerheds"-protokoller for personale og patienter, selvom alle restriktioner er blevet ophævet. Måske er de bange for konsekvenserne, når selv de mest psykisk skadede indser, at de er blevet overfaldet, og undrer sig over de resulterende konsekvenser for deres mentale og fysiske helbred.
Hej Gary, for at bekræfte propagandaen fra NHS kan jeg tilføje en personlig oplevelse fra slutningen af sidste år.
Jeg kørte en person ind på skadestuen, som havde skåret sig slemt i fingeren til at skulle sys. Det var tydeligt ud fra mængden af blod, der havde gennemvædet vores akutbandage (for at holde trykket på såret), at det trængte til opmærksomhed, da vi ankom til skadestuen. Men sygeplejersken med masker på var prioritet, og det første spørgsmål ved ankomsten var, om hun ville tilbyde os en maske. Jeg rystede på hovedet og sagde "nej tak." Hun prøvede så at presse mig lidt for at få mig til at tage en maske på (patienten fik stadig ikke engang sygeplejersken ind i et øje, masken var tilsyneladende alt for vigtig). Jeg sagde stadig nej tak, og så begyndte skrækpropagandaen: "Dette er et covid-område ...." osv. Jeg svarede: "Det er okay, jeg er ikke bange." På det tidspunkt afbrød den blødende patient og sagde forståeligt nok ret kort: "Hej, det er mig, der skal tages hånd om her! Kan du holde op med at tale om masker!" Så droppede sygeplejersken sin diskussion for at få mig til at tage en maske på og fortsatte med sit rigtige job – at tage sig af nødsituationer.
Mens vi ventede, bemærkede jeg, at alle væggene havde plakater af maskerede sygeplejersker og læger, der tog sig af maskerede patienter osv. Ingen af plakaterne handlede om covid, men den konstante påmindelse var overalt. Hvert eneste NHS-personale havde masker på. Det er dybt bekymrende, at ingen af dem viste tegn på at sætte spørgsmålstegn ved, hvad en maske egentlig gør.
Jeg konkluderede, at NHS er en stor del af propagandamaskinen, der skal holde frygtfortællingen i live. Hvilket bedre tidspunkt at indoktrinere offentligheden på, end når de føler sig syge, har smerter, er bange, bekymrede og sårbare?
Hvorfor spreder du så ikke budskabet om den falske kimteori?
Jeg var på skadestuen den anden aften for at se, om nogen var blevet lukket ind, men sikkerhedsvagten nægtede at lukke mig ind, medmindre jeg havde maske på! Jeg spurgte ham flere gange, om det var et lovkrav, hvilket han ignorerede, da han insisterede på, at jeg skulle have maske på, fordi folk var syge i området, og jeg kunne blive smittet. Så sagde han: "Men hvis du går igennem, behøver du ikke en maske." Jeg grinede og sagde: "Hør her, er jeg lovpligtig til at have en på for at komme ind?" Han sagde "nej", og så gik jeg ind...
Jeg er nødt til at gå derind ofte på grund af min mors helbred
sidste år insisterede de på, at jeg havde en på
I år insisterede skadestuen, men det gjorde den afdeling, jeg kom direkte ind på, ikke.
Faktisk gik vi dog, og nogle havde dem på, og andre havde dem under hagen det meste af tiden.
hvilken farce
> Måske er de bange for konsekvenserne, når selv de mest psykisk skadede indser, at de er blevet overfaldet, og undrer sig over de deraf følgende konsekvenser for deres mentale og fysiske helbred.
Konsekvenserne, de er bange for, er at miste den enorme månedlige lønseddel og halv pris på mad til dem selv og alle andre, der vil betale dem for at handle ind for dem. Det er det samme med lærerne, der indoktrinerer alle "børnene".
Hver test = £££ for gates. Hvert stik = £££ for gates. Ligesom hver pistol og bombe = £££ for Blair, og hver opdigtet prisstigning = £££ for global corp (som får lov til at købe alle de "fejlende" virksomheder billigt - præcis som planlagt). Først når global corp ejer alt, og I alle gør, hvad I får besked på, når I får besked på det, vil det "slutte".
Hvis du ikke løfter en finger for at kæmpe imod, får du præcis, hvad du fortjener – fuldstændig forbandet facisme. Du er allerede det meste af vejen dertil.
Det slutter, når nok mennesker som dig står op for deres rettigheder og siger Nok!
Alt sammen på grund af den falske kim-TEORI, vil det være overstået på ingen tid, hvis det grundlæggende bliver offentligt kendt. DER ER INGEN patogene VIRUS, og selv bakterier fungerer ikke på den måde, de påstår.
En interessant detalje, syfilis er oppe på 900% (!) siden covid-vaccinen. Jeg tvivler på, at alle under nedlukningen besøgte steder med rødt lys hver dag for at nå dette resultat. Det vil sige, de døende celler, som bakterier lever af.
Læs dette, den planlagte 'Kolera' er også en del af det ligesom 'Marburg' plus Zombi-Svampe (😂). SPRED DET, folk skal forstå vigtigheden og sandheden af terrænteorien. DET vil gøre det af med Gates, WHO og resten.
https://truthcomestolight.com/its-all-getting-so-ridiculous-pt-1/
Jeg arbejder med folk, jeg ikke ville genkende, hvis de havde taget deres masker af.
"Kernen i COVID-19-svindelen er baseret på virologiens påstande. Det er ikke en strategisk fejltagelse at bruge vores energi på at afsløre virologiens fejlslutninger, ellers åbner det døren for et hvilket som helst antal "virale pandemier" i fremtiden, hvis vi bekæmper COVID-19-indsatsen, mens vi lader det virologiske vrøvl være intakt. Indsigt i hele svindelen eliminerer den ubegrundede frygt for smitte og giver en mere robust vej til varig frihed."
Dr. Mark Bailey
På nuværende tidspunkt er der intet håb for den slags mennesker. Tilpas jer eller forgå. Hvis den giftige dosis ikke rammer dem, vil de dø af frygt. Uanset hvad ville verden være et bedre sted uden svage, frygtsomme og føjelige, ubrugelige spisere. Jeg mener ikke at lyde ligeglad eller fræk, men det er den stærkeste tids overlevelse, og den slags mennesker vil simpelthen ikke klare det.
Jeg er i Florida og stod i kø udenfor til en koncert sidste fredag aften. Vi begyndte at tale med en ældre fyr, der bar sin ansigtsble. Jeg spurgte ham, hvad han laver med den? Han sagde, at han ikke var blevet smittet med covid og ikke planlagde at blive det. Han tog den på, så snart vi var indenfor. Den eneste idiot, der har en på!
Så vidt jeg forstår det; Mandater er IKKE love. Man skal ikke sige op, blive fyret og så gå i retten.
Hvad angår at leve i frygt for virussen, hvis artikler også tilføjede, at denne virus var imaginær, at en virus ALDRIG, JEG GENTAGER ALDRIG, havde været isoleret eller bevist at være smitsom – så kunne menneskehedens fremtid måske gå videre på en bedre og mere forstående måde.
"Oplysninger om oplysninger afslører, at sundheds-/videnskabelige institutioner ikke har nogen registrering af, at nogen "virus" er blevet fundet i en vært og isoleret/renset. Fordi virologi ikke er en videnskab.https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
"Virologi er ikke en videnskab"? Undskyld at jeg retter dig på dette - det er den, ja, det er den!
sFALSK VIDENSKAB!Videnskab, fejlagtigt såkaldt. 1 Timoteus 6:20.
Jeg har prøvet flere gange at donere. Denne gang prøvede jeg (to gange), og siden blev til ukrainsk, og jeg kunne ikke få den tilbage til originalen. En anden gang ville mit fuldt aktive kort ikke overføre penge. Du må være bekymret for dem – de blokerer dig igen.
HEJ Suzi, jeg er ikke informeret om donationer/økonomien, så jeg ved ikke alt, hvad der er foregået i baggrunden. Men jeg ved, at The Expose har fået PayPal til at lukke vores konto mere end én gang, og for et stykke tid siden tillod en bank i Australien ikke overførsler/betalinger til os. Censur kommer i mange former!
Selvom jeg har hørt om en læser, der sagde, at hans e-mails til The Expose blev blokeret, er jeg ikke sikker på, om det var en engangsforeteelse, eller om det også sker for andre – men har du prøvet at sende en e-mail til The Expose for at forklare de problemer, du oplever?
Jeg bestilte Ivermectin i stedet for den eksperimentelle vaccine.