Efter adskillige forsinkelser og indgreb fra vicesundhedsminister Rachel Levine vil det amerikanske nationale toksikologiprograms gennemgang af fluorids toksicitet snart blive offentliggjort. Skridtet er den seneste udvikling i den næsten årti lange juridiske kamp mellem Fluoride Action Network, Food and Water Watch, Organic Consumers Association og det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (“EPA”).
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af Sikh For Truth, redaktør af Truth Talk UK og fast bidragyder til Exposéen
Advokater med Fluor Action-netværk og National Institute for Environmental Health Sciences (“NIEHS”), moderorganisation for National Toxicology Program (“NTP”), har indvilliget i offentliggørelsen af den længe forsinkede NTP-gennemgang af fluorids toksicitet. Offentliggørelsen af dokumenterne vil spille en vigtig rolle i den næste fase af den igangværende retssag mod EPA.
Beslutningen om at frigive dokumenterne blev truffet på et møde den 3. februar mellem advokaten for Fluoride Action Network og NIEHS efter en stævning, der anmodede om kommentarer fra agenturet, NTP's svar og yderligere dokumenter relevante for beslutningen, som ikke var offentliggjort i NTP's færdige fluoridmonografi i maj 2022.
NIEHS indvilligede i at offentliggøre NTP-monografien på NTP's hjemmeside, samt kommentarer fra et mindre kendt bureaukrati kendt som Board of Scientific Counsellors, og NTP's efterfølgende svar. Ud over NTP-monografien vil de også offentliggøre en relateret metaanalyse, der har været genstand for debat i de seneste høringer.
I en høring den 10. januar udtrykte Michael Connett, der repræsenterer Fluoride Action Network og andre sagsøgere, interesse i at indhente kommentarer fra embedsmænd i Department of Health and Human Services. I en erklæring til retten hævdede Dr. Richard Woychik, direktør for NIEHS, at det er disse kommentarer fra ukendte embedsmænd i HHS, der fører til, at monografien er blevet sat på pause.
EPA fortalte dommer Edward Chen, at disse kommentarer skulle være fortrolige og ikke tillades som bevismateriale i retten eller offentliggøres. I sidste ende beordrede dommer Chen de to parter til at mødes og nå til enighed om, hvilke dokumenter der skulle offentliggøres.
NIEHS indvilligede i at fremsende dokumenterne senest den 15. marts, inden det næste planlagte retsmøde den 11. april.
Dommer Chen har tidligere udtalt, at han sandsynligvis vil fastsætte en ny dato for retssagen ved høringen i april. Offentliggørelsen af NTP-monografien, en relateret metaanalyse og kommentarer fra myndighederne vil sandsynligvis spille en vigtig rolle i den anden fase af retssagen i den næsten årti lange juridiske kamp.
Fluorid-e-mails afslører korruption af videnskaben
Diskussionen omkring kommentarerne relateret til NTP's uudgivne monografi stammer fra afsløringer i interne CDC-e-mails, som blev indhentet via Anmodninger i henhold til informationsfrihedsloven af Connett. E-mailsene indikerer NTP-rapporten blev ikke offentliggjort på grund af indblanding fra assisterende sundhedsminister Rachel Levine og direktøren for National Institutes of Health Lawrence A. TabakEn e-mail fra CDC dateret 3. juni 2022 anførte specifikt: "ASH Levine har sat rapporten på pause indtil videre."
Connett skitserede resultaterne af e-mailene i flere bilag, der blev indsendt til dommer Chen. "Disse e-mails bekræfter, at NTP betragtede monografien fra maj 2022 som NTP's endelige rapport," Connett skriver"De bekræfter også, at CDC var imod, at NTP offentliggjorde rapporten, og at ledelsen på øverste niveau i Department of Health Human Services greb ind for at forhindre rapportens offentliggørelse."
Som Connett bemærker, sendte Dr. Mary Wolfe, direktøren for NTP's Office of Policy, Review and Outreach, den 28. april 2022 en e-mail til Casey Hannan, direktøren for CDC's Division of Oral Health, og oplyste, at NTP's "analyse og konklusioner er på plads". Dr. Wolfe lod også Hannan vide, at NTP havde gennemgået CDC's indsendte kommentarer, men stadig planlagde at offentliggøre evalueringen "midten/slutningen af maj" 2022.
I en e-mail af 11. maj 2022 underretter Wolfe igen Hannan og CDC om, at NTP har "fastsat den 18. maj 2022 til offentliggørelse af monografien. Monografien vil blive lagt ud på NTP's hjemmeside, og vi vil sende en e-mail med en meddelelse om offentliggørelsen til NTP's abonnenter på listen."
Senere samme dag og den følgende dag fortæller Dr. Karen Hacker, direktør for CDC's National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion ("NCCDPHP"), dog til Dr. Wolfe, at der er bekymring i CDC om at offentliggøre NTP-gennemgangen uden en yderligere gennemgang foretaget af "NIH-ledelsen". Hacker spurgte også om potentialet for en "tværfaglig gennemgang" foretaget af Department of Health and Human Services ("HHS").
Dr. Wolfe fortalte efterfølgende CDC, at "vi [NTP] mener, at de nuværende resultater, som anført i monografien, afspejler omfanget af vores evaluering og den tilgængelige videnskabelige litteratur, og at der ikke er behov for nogen revision".
I mellemtiden er endnu et studie om fluorids toksicitet blevet offentliggjort af forskere fra Torontos York University i tidsskriftet Science of the Total Environment. Studiet, 'Fluorideksponering og hypothyroidisme i en canadisk graviditetskohorte', forbandt fluorideksponering med en øget risiko for hypothyroidisme hos gravide kvinder.
"Resultaterne er bekymrende, fordi hypothyroidisme er en kendt årsag til hjernesygdomme hos børn." udtalte Christine Till, ph.d., klinisk neuropsykolog og en af studiets forfattere.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Calcium (Calcerea) fluorid er et biomineral, der understøtter sunde knogler og tænder.
Natriumfluorid er rottegift.
Natriumfluorid er i vandet.
Hvor meget postevand betragtes som en sikker dosis?
Din anbefalede daglige dosis af natriumfluorid bør være NUL
Forhåbentlig vil dette kæbe Storbritanniens planer om at indføre national fluoridisering af vand i opløbet. De sneg lovforslaget igennem sidste år.
https://www.gov.uk/government/publications/health-and-care-bill-factsheets/health-and-care-bill-water-fluoridation
Det blev afvist her, da det blev foreslået tilbage i 2003.
https://edm.parliament.uk/early-day-motion/22866/fluoridation-of-public-water-supplies
Jeg anbefaler på det kraftigste, at I alle lytter til denne tale i Parlamentet
of Lords som svar på den britiske regerings planer.
https://www.bitchute.com/video/PLXObH31tDhn/
Næsten alle andre europæiske lande tilsætter ikke giftige fluorider (det er ikke natriumfluoridet, som du får i din tandpasta) til deres vand.
https://fluoridealert.org/content/europe-statements
Jeg stoler ikke engang på fluor i tandpasta, og min familie bruger tandpastaer uden fluor. Interessant nok fik vi lejlighedsvise mavesår, og det har vi ikke haft, siden vi skiftede. Om det bare er tilfældigt eller ej, ved jeg ikke.
For en fremragende præsentation af Christine Till, der tydeligt viser fluorids åbenlyse neurotoksiske egenskaber (via fluoriseret vand).
https://vimeo.com/621670463?signup=true
USA fører bagud. Det er derfor, de fleste mennesker, jeg kender, har drukket vand på flaske de sidste par årtier. Hvorfor offentliggør denne domstol ikke undersøgelser af de dødbringende genterapi-injektioner?
"De" frigiver kun oplysninger, når de er absolut tvunget til det.
Jeg vil heller ikke anbefale at drikke vand fra plastikflasker.
Lad os også fremtvinge frigivelsen af de dødbringende genterapi-injektioner!
❤
Tak fordi du offentliggjorde disse oplysninger.
Jeg donerer til både Fluoride Action Network og The Expose i den tro, at VI virkelig kan støtte skabelsen af en bedre verden for os alle og de kommende generationer.
(Er det ikke trods alt derfor, vi er her?)
❤
Få en regnvandstank.
Det hydrerer dig i modsætning til postevand, der har været gennem nogens tarm et par gange.
Er det ikke hovedingrediensen i rottegift???
KNIP!
Derrick Broze har forfattet denne artikel. https://www.thelastamericanvagabond.com/ntp-study-coming-soon/