For et par uger siden udtalte Klaus Schwab på verdensregeringstopmødet, at den, der mestrer kunstig intelligens og syntetisk biologi, blandt andre teknologier, "vil blive verdens herre".

Med syntetisk biologi er design af helt nye enzymer eller fremstilling af helt nye organer fra bunden, der aldrig har eksisteret i naturen før, alarmerende tæt på at være virkelighed snarere end science fiction.

Bioteknologi og informationsteknologi har været fuldstændig sammenflettet i årtier. Og hele ideen bag mRNA-"vacciner" er at digitalisere vacciner ved at reducere dem til syntetiske gensekvenser og bruge menneskeceller som bioreaktorer til at fremstille selve proteinet. Folk tror stadig, at det bare handler om en virus eller en vaccine, men det er det ikke. Der er meget mere på spil.

En videnskabelig artikel udgivet i 2020 beskrev, hvordan nanopartikler på en lipidchip fungerer som computerhardware, og DNA-strenge bruges som software til at give molekylære instruktioner. Dette gør det muligt for en gruppe nanopartikler at danne et neuralt netværk, der leverer en programmerbar, nulstillelig, skalerbar computerarkitektur og printkort – i menneskers eller dyrs kroppe.

At være "verdensherre" er ikke en tom trussel. Når Klaus Schwab siger, at de, der mestrer disse teknologier, vil mestre verden, så undervurderer han det, hvis noget. Med disse teknologier kunne man omkonstruere en hel art – inklusive mennesker – til noget helt andet.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 7 =

---

Privat-offentlige partnerskaber for gal videnskab – Det igangværende komplot for at omstrukturere menneskeheden

By Spartacus

Klaus Schwab sagde for nylig noget, der fik folk til at grine af nerverne:

"Kunstig intelligens, men ikke kun kunstig intelligens, men også metaverset, nærrumsteknologier, og jeg kunne blive ved og ved – syntetisk biologi. Vores liv om ti år vil være fuldstændig anderledes, meget påvirket, og – den, der mestrer disse teknologier på en eller anden måde, vil være verdens herre."

Her er problemet: han tager ikke fejlFolk bliver vrede, når de hører udsagn som “verdens herre" fordi de tror, ​​det er en tom trussel; ikke meget mere end en megalomans tomhændede vrøvl. Det er det bestemt ikke. Grunden til, at folk ikke ser, hvad denne teknologi er i stand til, er for det første, at de ikke er forbandet med en overaktiv fantasi, og for det andet er de ikke vant til holistisk systemtænkning, og endelig har der næsten ikke været nogen mediedækning af syntetisk biologi i virksomheder., for hvis der var, ville folk med rette have et anfald af samlivssvigt.

Jeg vil spørge dig om noget, som måske virker lidt mærkeligt. Hvad er et indre organ? Svaret i lærebogen er noget i retning af specialiseret væv i kroppen, der udfører en specifik funktion. Men hvad nu hvis jeg fortalte dig, at et indre organ kan være, hvad som helst, vi ønsker, det skal være?

Indsatsen inden for evolutionær udviklingsbiologi har kastet lys over, hvordan organer udvikles, og hvorfor evolutionen har valgt nogle strukturer frem for andre. Disse fremskridt i forståelsen af ​​organogenese sammen med de nyeste teknikker inden for organotypiske kulturer, vævsbioprinting og syntetisk biologi giver værktøjerne til at overvinde de fysiske og genetiske begrænsninger i organudvikling og åbner dermed nye veje for forskning i form af fuldstændigt designede eller blot ændrede miljøer. Her foreslår vi en samlende ramme, der forbinder konceptet morfospace (dvs (rummet af mulige strukturer) med syntetisk biologi og vævsteknologi. Vi sigter mod en syntese, der inkorporerer vores forståelse af både evolutionære og arkitektoniske begrænsninger, og som kan bruges som en guide til at udforske alternative designprincipper til at bygge kunstige organer og organoider. Vi præsenterer et tredimensionelt morphorum, der inkorporerer tre nøglefunktioner forbundet med organ- og organoidkompleksitet. Akserne i dette rum omfatter graden af ​​kompleksitet introduceret af de udviklingsmekanismer, der kræves for at bygge strukturen, dens potentiale til at lagre og reagere på information og den underliggende fysiske tilstand. Vi foreslår, at en stor del af dette rum er tomt, og at tomrummet kan give spor til alternative måder at designe og endda opfinde nye organer på.

RSC – Et morforum for syntetiske organer og organoider: det mulige og det faktiske, Integrativ biologi, nummer 4, 2016

Hvad nu hvis organerne hos mennesker og dyr – nyrer, milt, lever, hjerte, hjerne, et cetera – repræsenterer ikke alle mulige cellekonfigurationer, men kun de snævert definerede, som evolutionen har udvalgt? Hvad nu hvis der er en kæmpe, uundersøgt, tom plet, hvor man kan have ting som at tænke muskelvæv fyldt med neuroner, eller en alt-i-en lever og nyre (lidden?) lige under huden, der får dig til at svede og filtrere toksiner ud? Hvad nu hvis vi kunne fremstille helt nye organer fra bunden, som aldrig har eksisteret i naturen før, og som har fuldstændig nye funktioner? Hvad nu hvis en fyr kunne få små hjerner implanteret i hvert led i kroppen og give sine arme og ben deres egen hjerne, ligesom en blæksprutte?

Dette er noget, der er blevet udforsket i science fiction utallige gange tidligere. Warhammer 40,000, de stærkt forstærkede og overmenneskelige Space Marines er implanteret med adskillige organer bygget fra bunden, og hvis du nogensinde har læst Bacigalupis '  Optrækspige' eller den afdøde Greg Bears 'Blod musik', så ved du præcis, hvor bizar den slags ting kan blive. Der er bare ét problem her, og det er, at det her kommer alarmerende tæt på ikke ikke længere science fiction, og der er dybest set ingen etiske rammer på plads til at sikre, at det ikke bliver misbrugt på frygteligt vis.

Dette er blot ét eksempel på, hvad man kan gøre med syntetisk biologi. En anden ting, man kan gøre, er at designe helt nye enzymer fra bunden, indsætte de gener, der koder for dem, i bakterier og bruge dem som reagenser til at producere helt nye forbindelser.

Stadig ikke overbevist? Hvis du går ind på den canadiske regerings hjemmeside lige nu, er dette en af ​​de artikler, de har lagt ud. Jeg anbefaler at arkivere den.

Jeg vågner op til sollyset og den salte kystluft i Adriaterhavet. Jeg bor ikke i nærheden af ​​Middelhavet, men min AI, som også er min sundhedsrådgiver, har ordineret en specifik luftkvalitet, duft og solintensitet for at styre mit energiniveau om morgenen og har programmeret mit soveværelse til at efterligne dette klima. 

De friske lagner, der er dyrket i min bygning fra regenererende svampe, er bedre, end jeg havde forestillet mig; jeg føler mig udhvilet og klar til dagen. Jeg er nødt til at tjekke et par ting, før jeg står op. Jeg sender en besked til hjernen om at åbne den app, der styrer mine insulinniveauer, og sørger for, at min bugspytkirtel er optimalt understøttet. Jeg kan ikke forestille mig at skulle injicere mig selv med nåle, ligesom min mor gjorde, da hun var barn. Nu er det en mikrobetransplantation, der automatisk justerer og rapporterer om mine niveauer.

Alt ser fint ud, så jeg tjekker min hjernes digitale grænseflade for at aflæse drømmedataene, der blev optaget og behandlet i realtid i går aftes. Min terapi-app analyserer de følelsesmæssige reaktioner, jeg udtrykte, mens jeg sov. Den foreslår, at jeg tager mig tid til at være i naturen i denne uge for at reflektere over min tilbagevendende fanget-i-en-kasse-drøm og forbedre den nyttige underbevidste neurale aktivitet. Min AI anbefaler en "skovdag". Jeg tænker "okay", og min AI og neurale implantat klarer resten.

Politiske horisonter Canada – Udforskning af biodigital konvergens, Canadas regering, 11. februar 2020

Jeg berørte dette i sidste Spartacast, men jeg tror ikke rigtig, jeg fik pointen igennem. Bioteknologi og informationsteknologi er fuldstændig sammenflettet, og det har de været i årtier nu. Er der nogen, der husker Folding@home, hvor folk brugte deres PlayStations til at bidrage med processorkraft til et distribueret supercomputernetværk?

Det var tilbage i 2007, og selve softwareklienten har eksisteret siden 2000. De gør alt på en computer nu. Hele ideen bag mRNA-vacciner er dybest set at digitalisere vacciner ved at reducere dem til syntetiske gensekvenser og bruge menneskeceller som bioreaktorer til at fremstille selve proteinet, hvorved en række fremstillingstrin springes over.

Okay, så du har CRISPR. Du har DREADD'er. Du har nanotransducere. Du har evnen til at skabe konstruerede amyloider, ligesom Ehud Gazits. amyloid halvledereDu har endda mere end det også. En ven af ​​mig på Twitter, CM (som i øjeblikket går under navnet @CRISPR_Cas69), gjorde mig opmærksom på en artikel om implementering af en komplet von Neumann-arkitektur i intet andet end lipid nanopartikler:

Manglen på en skalerbar nanopartikelbaseret computerarkitektur begrænser alvorligt potentialet og brugen af ​​nanopartikler til manipulation og behandling af information med molekylære computersystemer. Inspireret af von Neumann-arkitekturen (VNA), hvor flere programmer kan køres uden at omstrukturere computeren, realiserede vi den nanopartikelbaserede VNA (NVNA) på en lipidchip til flere udførelser af vilkårlige molekylære logiske operationer i den enkelte chip uden refabrikation. I dette system fungerer nanopartikler på en lipidchip som hardware, der indeholder hukommelse, processorer og outputenheder, og DNA-strenge bruges som software til at levere molekylære instruktioner til nem programmering af logiske kredsløb. NVNA gør det muligt for en gruppe nanopartikler at danne et feed-forward neuralt netværk, en perceptron, som implementerer funktionelt komplette boolske logiske operationer og leverer en programmerbar, nulstillelig, skalerbar computerarkitektur og kredsløbskort til at danne nanopartikel-neurale netværk og træffe logiske beslutninger.

Videnskabelige fremskridt – Nanopartikelbaseret computerarkitektur til neurale netværk med nanopartikler, ScienceAdvances, 26. august 2020

Hvad sker der, hvis vi integrerer alle disse forskellige idéer i en enkelt platform? Hvad kunne vi skabe? Kunne vi injicere nogen med et stof, der genererer trådløst manipuleret smarte væv i nogens krop? Tænk over det. Lad os sige, at vi bruger mRNA til at producere Yamanaka-faktorer i nogens celler for at omdanne dem til stamceller in vivo, og lad os derefter sige, at vi splejser nye gener ind i disse celler for at generere en helt ny, syntetisk cellelinje med en helt ny funktionalitet. Lad os så sige, at disse samlinger af celler blev lokket til at udføre specifikke opgaver ved at manipulere deres membranpotentiale med nanotransducere eller ved at bruge kemogenetik. Hvad nu hvis disse celler migrerede gennem kroppen, delte sig og dannede kolonier, som en symbiotisk organisme, alt imens de undgik immunsystemet ved at udsende signaler identiske med menneskeceller? Hvad nu hvis disse celler kunne bringes til at udskille neurotransmittere eller hormoner i det ekstracellulære rum for at manipulere funktionerne i individets normale celler? Hvad nu hvis de kunne bruges til at konstruere vævsstrukturer omkring individets eksisterende organer og manipulere eller overvåge deres funktion gennem ekstracellulær matrixremodellering?

Dette er blot et par hypotetiske eksempler. Der er mange flere mulige implementeringer her, herunder brug af vævsteknologi til at lave helt nye, 3D-printede "kybernetiske" organer. Soldater i fremtiden vil måske slet ikke bære gasmasker. Hvorfor besvære sig, når de alle er blevet implanteret med et organ, der øjeblikkeligt udskiller atropin i det øjeblik, de får en duft af VX, eller når deres acetylkolinreceptorer er blevet fuldstændig ændret for at modstå binding af organofosfater? Hvad nu hvis efterretningsofficerer alle havde 200 IQ'er og perfekt hukommelse, fordi deres neurale blonder forbinder deres hjerner sammen til et bikube-sind med en masse printede hjerner i kar?

Den slags spørgsmål, og mange flere, bliver stillet i de førende militære tænketanke i USA, Rusland og Kina. Ingen ønsker at miste strategisk overraskelse ved at være det eneste land, der ikke lave supermænd i tide til Tredje Verdenskrig. DARPA ved, at Kinas etiske resultater er ekstremt dårlige, og at det er sandsynligt, at de udfører menneskelige eksperimenter bag kulisserne. Det frister vores egne ledere til at gøre det samme (og det gør de faktisk).

Det er ikke alt, hvad man kan gøre med syntetisk biologi. Snyd uden mulighed for tilskrivning, invalidering af specifikke personer ved at forårsage kroniske helbredsproblemer, ødelæggelse af fjendtlig landbrug med nye plantepatogener, manipulation af virus og bakterier, der er fremstillet på egen hånd, til at producere hyperdødelige biovåben, manipulation af lydighed og føjelighed i mennesker ved at ændre balancen af ​​androgener og neurotransmittere i deres kroppe for at dæmpe aggression og belønningslyst, listen fortsætter og fortsætter.

Når Klaus Schwab siger, at de, der mestrer disse teknologier, vil mestre verden, hvis noget, så undervurderer han det. Med disse teknologier kunne man omkonstruere en hel art – inklusive mennesker – til noget helt andet.

Jeg kan ikke understrege dette nok. Der er brug for en offentlig samtale om syntetisk biologi og neuroteknologi, lige nu, og der er behov for politikker, der strengt definerer internationale og bindende grænser for dens anvendelse. Hvis ikke, så vil fremtidens mennesker vilje uundgåeligt blive reduceret til konstruerede produkter.

Folkene bag alt dette er antipersonalisterDe ser ingen værdi i personen per se, personen selv. Kun det kollektive gode betyder noget for dem.

Personalister betragter personlighed som det grundlæggende begreb, som det, der giver mening til hele virkeligheden og udgør dens højeste værdi. Personlighed bærer en ukrænkelig værdighed, der fortjener ubetinget respekt. Personalisme har for det meste ikke primært været en teoretisk filosofi om personen. Selvom den forsvarer en unik teoretisk forståelse af personen, er denne forståelse i sig selv sådan, at den understøtter prioriteringen af ​​praktisk eller moralsk filosofi, samtidig med at personens moralske oplevelse er sådan, at den afgørende bestemmer den teoretiske forståelse. For personalister kombinerer en person subjektivitet og objektivitet, kausal aktivitet og modtagelighed, ensartethed og relation, identitet og kreativitet. Ved at understrege personens moralske natur, eller personen som subjekt og objekt for fri aktivitet, har personalismen en tendens til at fokusere på praktisk, moralsk handling og etiske spørgsmål.

Personalisme, Stanford Encyklopædi for Filosofi, 12. november 2009

Mennesker betragtes af den Nye Verdensordens agenter som ressourcekrævende, tribalistiske og aggressive. Dybest set en invasiv, generende art. Alt, hvad der skal til, er, at et panel af bioetikere beslutter: "Hold da op, civilisationen ville være bedre, hvis vi konstruerede evnen til kriminalitet, aggressiv adfærd, intolerance og fanatisme ud af mennesker."

Så, før man ved af det, står folk en dag i kø for at få deres "vacciner", og år senere begynder de at få børn, der er mere tømrermyrer end mennesker, fuldstændig ude af stand til at være personlige, til den iboende værdifulde oplevelse ved at blive mand eller kvinde.

Folk tror stadig, at det bare handler om en virus eller en vaccine. Det er det ikke. Meget, Det er meget mere end det står på spil her. Mere end de fleste overhovedet kan fatte.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 6 + 9 =

Europa står over for et strategisk opgør i denne weekend

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 6

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio