Seneste nyt

Lovforslag i Montana vil forbyde vaccinerede personer at donere blod

Del venligst vores historie!


Lovforslag i Montana, USA, vil forbyde folk, der er blevet injiceret med en covid-"vaccine", at donere blod eller organer. Lovforslaget vil også forbyde folk med et højt antal spike-proteiner at donere "langtids-covid".

Fortalerne sagde, at lovforslaget handlede om medicinsk autonomi og retten til at modtage blod fra donorer, der ikke var blevet vaccineret mod covid. Andre tilhængere af lovforslaget sagde, at blodmodtagere ikke skulle behøve at bekymre sig om bivirkninger i en nødsituation.

Repræsentant Greg Kmetz, der har fremsat lovforslaget, sagde, at han har talt med vælgere, der sagde, at de ikke ønskede, at "vaccineret blod skulle forværre en patients helbredssituation yderligere".

Udover at skabe en alvorlig mangel på blod i staten, sagde modstandere af lovforslaget, at der ikke er nogen måde at teste blod for hverken langtidscovid eller "vacciner".

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Formelt introduceret i Montanas lovgivende forsamling den 17. februar, Husregning nr. 645 foreslår en forseelse med en bøde på op til 500 USD for enhver, der bevidst donerer eller bruger blod eller organer, der indeholder isolater introduceret af mRNA- eller DNA-farmaceutiske bioteknologier eller højt-tal spike-proteiner fra lang covid-19:

§ 1. (1) En person må ikke bevidst donere fuldblod, plasma, blodprodukter, blodderivater, humant væv, organer eller knogler, der indeholder genændrende proteiner, nanopartikler, high-count spike-proteiner fra lang covid-19 eller andre isolater introduceret af mRNA- eller DNA-vacciner, mRNA- eller DNA-kemoterapier eller andre nye mRNA- eller DNA-farmaceutiske bioteknologier.

(2) En person må ikke bevidst bruge, modtage, acceptere, sende, overføre eller administrere fuldblod, plasma, blodprodukter, blodderivater, humant væv, organer eller knogler, der indeholder genændrende proteiner, nanopartikler, high-count spike-proteiner fra lang covid-19 eller andre isolater introduceret af mRNA- eller DNA-vacciner, mRNA- eller DNA-kemoterapier eller andre nye mRNA- eller DNA-farmaceutiske bioteknologier.

Lovforslag nr. 645 fra Repræsentanternes Hus, fremsat af G. Kmetz

Lovforslagets § 3 fastslår, at forudsat at en person ikke er blevet fundet skyldig i overtrædelse af § 1, kan en blodbank eller vævsbank ikke holdes ansvarlig for skader som følge af blodtransfusioner eller organtransplantationer, så længe:

  • blodprodukterne eller vævsprodukterne er blevet testet ved hjælp af de nyeste testprocedurer og viser sig ikke at være farlige for modtagerens helbred, og
  • Blodprodukterne eller vævsprodukterne er blevet screenet og testet for og viser sig ikke at indeholde genændrende proteiner, nanopartikler, spike-proteiner med højt antal fra lang covid-19 eller andre isolater introduceret af mRNA- eller DNA-vacciner, mRNA- eller DNA-kemoterapier eller andre nye mRNA- eller DNA-farmaceutiske bioteknologier.

De, der var imod lovforslaget, var lidt flere end dets støtter, Daglig Montanan rapporteret. Modstanderne omfattede Montana Nurses Association, Montana Hospital Association, Montana Medical Association og Montana Primary Care Association.

Dr. Walter Kelley, ledende læge for det amerikanske Røde Kors i det vestlige USA, udtalte, at dette lovforslag ville "decimere" blodforsyningen i Montana, da 80 % af staten har modtaget mindst én dosis af vaccinen.

Cliff Numark, senior vicepræsident for den nonprofitorganisation Vitalant, der specialiserer sig i blodindsamling, sagde, at der ikke er nogen måde at teste for de komponenter, der er beskrevet i lovforslaget, herunder genændrende proteiner, nanopartikler, proteiner med højt antal spikes fra lang covid-19 og andre DNA-kemoterapier, blandt andre covid-19-relaterede restriktioner. "Der er ingen test til at gøre det, så vi ville ikke være i stand til at overholde reglerne for at afgøre, om folk har modtaget det eller ej," sagde han.

Vi får at vide, at SARS-CoV-2 spike-proteinet var kodet i "vaccinerne". Og vaccinens mRNA instruerer de vaccineredes kroppe til at fremstille SARS-CoV-2 spike-proteinet. Vi får også at vide, at covid-tests registrerer specifikt genetisk materiale og er blevet justeret til at teste for genetisk materiale, der er specifikt for forskellige SARS-CoV-2-varianter.

På dets hjemmesideCDC skriver: "En nukleinsyreamplifikationstest, eller NAAT, er en type viral diagnostisk test for SARS-CoV-2, den virus, der forårsager covid-19. NAAT'er detekterer genetisk materiale (nukleinsyrer). NAAT'er for SARS-CoV-2 identificerer specifikt de RNA-sekvenser (ribonukleinsyre), der udgør virussens genetiske materiale."

Cleveland Clinic påstår PCR-testen er "guldstandardtesten til diagnosticering af covid-19 ... Den er nøjagtig og pålidelig ... Den tester for tilstedeværelsen af ​​​​den faktiske viruss genetiske materiale eller dens fragmenter, når den nedbrydes ... Testen kan også detektere fragmenter af virussen, selv efter at du ikke længere er smittet."

De siger, at covid-tests er så præcise og pålidelige, at en positiv test siden begyndelsen af ​​"pandemien" er et "tilfælde". Og antallet af "tilfælde" er blevet brugt til at retfærdiggøre ødelæggelse af liv og levebrød ved at lukke økonomier, lukke skoler og fjerne vores umistelige rettigheder og friheder. Alligevel siger Numark, at der ikke findes nogen test til at detektere spikeprotein og andet genetisk materiale hos donorer – formodentlig fordi NAAT'er og PCR-tests bizart nok kun er præcise og pålidelige til at detektere "tilfælde".

Kilder til denne artikel inkluderer:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
18 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
chuckycheese
chuckycheese
3 år siden

Det er smart! Lad alle modtage uvaccineret blod når det er nødvendigt, men ikke vaccineret!

Mark Deacon
Mark Deacon
3 år siden

Da jeg ikke er vaccineret, ville jeg aldrig mere donere blod, medmindre jeg kan være garanteret at modtage uvaccineret blod i en transfusion.

Ditto alle kropsdele.

Anne Finley
Anne Finley
Svar til  Mark Deacon
2 år siden

Efter HELVEDE de har udsat os for?! Jeg tager betaling for mit blod, og de fortjener alle at betale! Husker du dengang vi næsten skulle udelukkes fra lægebehandling og efterlades for at dø, fordi vi ikke vaccinerede?

Susan
Susan
3 år siden

PCR-tests er IKKE nøjagtige! Mange falsk positive resultater, der fik folk til at blive isoleret, men som så opdagede, at de var negative, da de testede igen!! Jeg er sygeplejerske i et fængsel, og jeg advarede de indsatte mod IKKE at få vaccinationerne, men mange lyttede ikke. Jeg fandt ud af, at mange farlige situationer opstår i røde stater, ligesom mange af disse katastrofe-"ulykker".

LRS
LRS
Svar til  Susan
3 år siden

PCR-testen er svindel, resultatet betyder ingenting. På den anden side er det et leveringsværktøj. Der er ingen anden fornuftig forklaring på, hvorfor du skulle stikke den ind i din næse til din hjerne og gnide/gnide den.

Vi burde stoppe med at teste, for ellers vil de kræve det igen og igen ved hver næste imaginære virusforårsagede pandemi. At implementere hvem ved hvad.

Det samme ulækre spil, de bruger med TB-tests til køer. Hudtest, absolut ikke pålidelig, men de forhindrer landmændene i at sælge mælken i et halvt år eller deromkring på mistanke, eller de afliver endda dyret/dyrene, ligesom de gjorde med Geronimo (kæledyrsalpakaen).

Det er afgørende, at terrænteorien er kendt af alleTB – ligesom andre bakteriesygdomme var det en sygdom forårsaget af fattigdom, mangel på mad, ernæring og vitaminer.

Hvad angår gårde ... vi køber kun rå mælkeprodukter. Forestil dig scenariet, at koen i går endnu ikke var testet, men (siger de) fik tuberkulose, du drak mælken, det er overstået, og i dag viser hudtesten, at koen har tuberkulose. Sikke noget vrøvl!

Annette
Annette
3 år siden

Min datter har en genetisk lidelse, der kræver, at hun får regelmæssige blodtransfusioner. (Hun har modtaget langt over 100 enheder blod siden januar 2021.) Vores familie er FN-v (og jeg er sikker på, at min datter har modtaget blod fra MANGE vaccinerede donorer), men jeg støtter IKKE denne lovgivning. Blodbanker har knap nok haft den mængde blod, de havde brug for for at klare sig, siden marts 2020. Størstedelen af ​​​​de nuværende donorer er ældre borgere, som har en meget højere andel af at være ajour med deres V'er. Hvis blodbankerne ikke skulle acceptere deres donation, ville blodforsyningen i dette land blive skåret ned med halvdelen.

LRS
LRS
Svar til  Annette
3 år siden

Du har ret, det må være op til den person, der har brug for blodet, at vælge. De burde bare holde de to typer adskilt. Jeg ved, at jeg ikke ville acceptere vaccineret blod, heller ikke selvom det ville betyde, at jeg skulle dø. Men igen, det må være et personligt valg.

Indtil et vist niveau er vi vel heldige. Vi er uvaccinerede og har samme blodtype og RH-faktor, så vi kan være donorer for hinanden, hvis det er nødvendigt.

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
3 år siden

Donér?

Mit blod koster 100,000 dollars pr. liter, og Pfizer kan betale for det.

Lois Price
Lois Price
2 år siden

Man burde ikke tage sådan noget giftigt lort.

Curtis
Curtis
2 år siden

Bill er død.