Naturens kræfter forbliver det ultimative herredømme. Luften, vandet, sollyset, jorden og planterne, som vi er afhængige af, er de ultimative kilder til vores sundhed og vil forblive det. Alligevel ignorerer regeringer naturlige produkter og naturlige processer, såsom naturlig immunitet, og promoverer aggressivt Big Pharma-produkter. Hvorfor?
Medicinske systemer verden over er blevet monolitiske strukturer domineret af den brede rækkevidde af medicinalvirksomheders penge og involverer et omhyggeligt kurateret netværk af fælles interesse. Virksomhedsmedier i internetalderen er afhængige af nye finansieringskilder, som inkluderer incitamenter designet til at påvirke indhold. Mediefinansiering kommer fra virksomhedsorganer, herunder medicinalvirksomheder, og statsstøtte. Regeringer er afhængige af støtte fra virksomhedsmedier for at blive valgt. Lægefagfolks indkomst er afhængig af incitamenter fra store lægemidler og statsfinansiering. Og regeringer føler sig forpligtede til at støtte de kommercielle behov hos investorer i bioteknologi og store lægemidler. De ser alle mod hinanden, men væk fra den åbenlyse sandhed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvordan bør et reelt forebyggende sundhedssystem se ud?
En rapport i The Sunday Times avis med titlen 'Moderna bygger vaccinecenter til 150 millioner pund i Storbritannien efter NHS-aftale' gengiver den malplacerede entusiasme hos den britiske sundhedsminister Steve Barclay for et fejlslagent system:
Modernas nye innovations- og teknologicenter betyder, at NHS-patienter vil have adgang til banebrydende mRNA-vacciner til at bekæmpe fremtidige varianter af covid samt andre luftvejsvirusser.
Aftalen følger lobbyvirksomhed fra medicinalindustrien for at undgå en afgift på deres indtægter, der er indført for at kontrollere NHS' udgifter til lægemidler. Sektoren har advaret om, at den frivillige ordning for prisfastsættelse og adgang til mærkevaremedicin kan afskrække virksomheder fra at investere i Storbritannien. Moderna-aftalen indeholder derfor en "garanteret købsklausul".
Med andre ord ser Moderna-aftalen ud til at garantere, at den britiske regering vil købe fremtidige Moderna mRNA-vacciner uanset hvad. Den vil også omgå regler, der er designet til at kontrollere medicinalvirksomheders overdrevne profitter. Aftalen forventes at blive efterfulgt af en anden med BioNTech (en partner af Pfizer).
Artiklen nævner ikke den uforholdsmæssigt høje forekomst af bivirkninger og dødsfald forbundet med Moderna- og Pfizer-vacciner. Det er, som om den britiske regering har fastslået, at disse høje rater af medicinske skader er acceptable og skal fortsætte uanset hvad – en blankocheck for risikabel bioteknologisk medicin.
Dette er ikke en isoleret hændelse. Lægemidler med høje bivirkninger får ikke kun godkendelse, men også positiv opmuntring fra regeringer og/eller medierne. En artikel i New York Post 'Hollywood-vægttabsmedicin kan udløse dødelige bivirkninger, hævder forskere' rapporterer et nyt studie af de godkendte vægttabsmidler, Ozempic og Wegovy, der bruges til behandling af klinisk fedme og type 2-diabetes.
Ifølge undersøgelsen med titlen 'En potentielt alvorlig bivirkning af GLP-1-receptoragonister':
Langtidsbivirkninger såsom øget risiko for tarmobstruktion er blevet rapporteret hos diabetespatienter, hvilket er 4.5 gange højere end hos dem, der får anden glukosekontrolmedicin.
Undersøgelsen overvågede forstyrrende restriktive ændringer i tarmstrukturen hos rotter, der tog lægemidlerne. Forfatterne konkluderede:
Da tarmobstruktion er en dødelig tilstand, der kræver kirurgi, bør klinikere være opmærksomme på, at forekomsten af kroniske bivirkninger ved GLP-1RA'er kan involvere tyndtarmen. Hvis den underliggende årsag forbliver ukendt, vil der sandsynligvis blive draget fejlagtige konklusioner. Dette er særligt vigtigt, da brugen af GLP-1RA'er [Ozempic og Wegovy] til behandling af flere lidelser er i enorm vækst.
I de seneste måneder har injektioner af vægttabsmidlet overtaget Hollywood, da mange stjerner har indrømmet at have taget det på et eller andet tidspunkt, herunder komikeren Chelsea Handler, der hævdede, at hun "ikke vidste", at hun tog Ozempic. Hun påstod, at hendes læge bare "deler det ud" til hvem som helst.
Bekræftelse af laissez-faire om bivirkninger, uafhængige medicinske eksperter (???) konsulteret af New York Post gav den beroligende mening, at "medicinen burde være sikker for de fleste." Med andre ord er tab uundgåelige, men tilsyneladende ligegyldige i bestræbelserne på at lancere nye rentable lægemidler, der kan få dig til at ligne en slank Hollywood-stjerne (i en kiste).
Jeg kan ikke lade være med at tænke på det nylige tragiske jordskælv i det sydlige Tyrkiet. Nogle af de bygninger, der kollapsede, var meget moderne og designet til at modstå stød. Angiveligt var søjler, der var afgørende for den strukturelle integritet, blevet fjernet ulovligt i en række bygninger for at skabe store åbne rum til detailhandel og andre projekter. Fundamenterne burde aldrig have været manipuleret med. De, der gjorde det, havde ingen viden om konstruktionsteknik og konsekvenserne for bygningsstabilitet, ligesom vores politikere ikke har nogen viden om bioteknologisk sikkerhed eller omfang.
Genetisk struktur og dens udtrykte biokemi danner det essentielle fundament for vores enormt komplekse fysiologiske system. Alligevel er moderne medicin blevet omfortolket i retning af at pille ved disse grundlæggende genetiske principper, tilsyneladende ubekymret over, at dette i dokumenterede tilfælde fører til mutagen fysiologisk ustabilitet – et totalt systemkollaps, som alt for ofte er fatalt.
I takt med at forskere undersøger fysiologi, biokemi og genetik dybere, synes de at have overset pointen om, at der faktisk findes meget effektive, sikre og enkle naturlige strategier til at forebygge eller lindre en bred vifte af sygdomme. Strategier, der ikke koster meget, og som kan udrulles gennem offentlig uddannelse, der tilbydes via massemedier, lægepraksisser og klasseværelser, samt lovgivningsmæssige og skattemæssige muligheder, såsom dem, der bruges til at kontrollere rygning og overdrevent alkoholforbrug.
Jeg har diskuteret mange af disse problemer og foreslået løsninger i min bog 'Din DNA-diætUltraforarbejdede fødevarer er usunde, friske fødevarer er utroligt gavnlige. Det samme gælder for en stillesiddende livsstil versus regelmæssig motion. Tilstrækkelig hvile, rutine, en lettere naturlig kost med mere variation, nok væske ... Listen kan virke lang, men meget nem at følge, når man først har forstået et par vigtige principper. Der kræves ikke stor ekspertise fra den enkeltes side, men hvis regeringen fortsat er fast besluttet på at fremme farmaceutiske magiske midler som guldstandarden for forebyggelse, vil der blive gjort ringe fremskridt blandt den brede offentlighed.
Der er en tendens i offentligheden til at samle alle medicinske bestræbelser under betegnelsen "mirakel". Sikkerhed og effektivitet er dog ikke ensartede. Hjertekirurgi, transplantationer og hofteudskiftninger er for eksempel mirakuløse kirurgiske løsninger på tilstande, der i svundne dage var automatiske dødsdomme. Men husk, at mere end 50 % af befolkningen nu lider af kroniske helbredstilstande, som der ikke findes nogen farmaceutisk kur mod, blot palliativ smertelindring og alle de vanedannende problemer, dette medfører (illustreret af opioidafhængighedsepidemien). Mange af disse problemer, såsom diabetes og andre inflammatoriske sygdomme, vides at kunne behandles effektivt med naturlige muligheder. Muligheder, der ikke findes i den nuværende professionelle medicinske uddannelse.
De potentielle profitter forbundet med bioteknologisk medicin er vanvittigt for store farmaceutiske virksomheder. Regeringen ser ud til at have slugt den bitre pille, der tilbydes. De giver med glæde milliarder til overhypet bioteknologisk forskning, når de tidlige forskningsresultater ikke har virket og ikke er sikre. Vi har været forsøgskaniner i et mislykket eksperiment. Faktisk kunne selv det at gøre ingenting have givet et bedre pandemiresultat for regeringen. NBC News rapporterer, at en undersøgelse har fundet "Immunitet erhvervet fra en covid-infektion er lige så beskyttende som vaccination mod alvorlig sygdom og død".
Lad os bare gentage det: billioner af dollars er blevet brugt og tabt globalt (estimater varierer op til 114 billioner dollars, mere end verdens samlede årlige BNP), penge som du og jeg vil kæmpe med at tilbagebetale i årtier i form af øgede skatter og en lavere levestandard. Efter millioner af liv tabt, ville vi måske have været bedre stillet ved at stole på vores naturlige immunitet til at hjælpe os igennem det, sammen med et par enkle livsstils- og kostjusteringer. Husk bare, at Den newzealandske regering har officielt betegnet "naturlig immunitet som en konspirationsteori". (ja, det gjorde de). Idioter.
Historisk set har New Zealand været førende inden for offentlig sundhedspleje. Social Security Act fra 1938 sørgede for statsfinansieret sundhedspleje til alle, ti år før dannelsen af NHS i Storbritannien. Men uanset om der er finansieret offentlig sundhedspleje eller ej, er sundhedssystemer verden over blevet monolitiske strukturer domineret af den brede rækkevidde af medicinalvirksomheders penge. Den profitorienterede struktur inden for sundhedspleje og regulering har dikteret, at dette er tilfældet overalt. Regeringer kunne have taget afstand, men de har valgt ikke at gøre det og er i stedet faldet i fælden. Som det er tilfældet med den seneste Moderna UK-aftale, har smart lobbyisme og finansielle ordninger sat skyklapper på sundhedspolitikken (den amerikanske version af den britiske aftale: NIAID finansierer gevinst fra funktionsforskning i Wuhan, Moderna belønner NIAID med 400 millioner dollars).
Dette involverer et omhyggeligt kurateret netværk af fælles interesser. Farmaceutiske interesser har kontrolleret disse siden starten på statsfinansieret sundhedspleje og store integrerede sundhedssystemer som dem i USA. Medier i internetalderen er afhængige af nye finansieringskilder, herunder incitamenter designet til at påvirke indhold. Disse kan komme fra virksomheder, herunder medicinalvirksomheder. De kan også komme i form af direkte statsstøtte, som det er sket i New Zealand og andre steder. Regeringer er afhængige af mediernes støtte for at blive valgt. Lægefagfolks indkomst er afhængig af incitamenter fra store farmaceutiske virksomheder og statslig finansiering. Endelig føler regeringer sig forpligtede til at støtte de kommercielle behov hos investorer i bioteknologi og store farmaceutiske virksomheder. De ser alle mod hinanden, men væk fra den åbenlyse sandhed.
Der er ingen tvivl om, at udtrykket "skyklapper" er den rigtige beskrivelse at bruge. Skyklapper, der nu kun åbner op for en bioteknologisk vej fremad, en blind vej hvilket uundgåeligt ender med ødelæggelse af sundheden. Desuden er de kommercielle ordninger, der er kommet til at dominere sundhedsvæsenet, selvdestruktive i industriel skala. Antallet af ofre begynder at stige til over millioner og vokser. Bagmændene ødelægger systematisk deres egne interesser og deres eget helbred. Hver dag læser vi rapporter om pludselige og uventede dødsfald blandt alle aldre, men regeringen og medierne opretholder næsten total tavshed om årsagerne. På nuværende tidspunkt er slutresultatet ikke i tvivl.
Hvordan vi møder denne fremtid, er måske op til os, men vinduet til medicinsk valg bliver fuldstændig lukket. De involverede praksisser er monopolistiske, og pandemien har bragt os ansigt til ansigt med lovgivning og internationale aftaler, der har til formål at begrænse eller forbyde alternative tilgange og endda straffe dem, der udøver retten til at vælge. Disse er især et resultat af medicinalindustriens bestræbelser på at kontrollere reguleringsstrukturer hos International Coalition of Medicines Regulatory Authorities ("ICMRA") og Verdenssundhedsorganisationen. Det deraf følgende tab af national suverænitet har indebåret det ultimative svigt af den omsorgspligt, som regeringer skylder deres befolkning. Netop ved denne handling har politikere mistet deres legitimitet og enhver moralsk ret til at diktere sundhedsfinansiering og -politik. Regeringer, sundhedszarer og medierne har undladt at beskytte os.
Det er komplekst og udfordrende at forhandle i dette minefelt, og vi er nødt til at træde et skridt tilbage og se på det store billede på en måde, som regeringer tilsyneladende ikke kan forstå. Naturens kræfter er fortsat i den ultimative kontrol. Luften, vandet, sollyset, jorden og planterne, som vi er afhængige af, er de ultimative kilder til vores sundhed, og det vil de fortsat være. De skal æres og udnyttes. Det vil kræve al vores intelligens at fortsætte med at gøre det, men i sidste ende er der ingen anden vej.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej, alt hvad kroppen behøver, er på jorden - ingen har brug for nogen form for medicin - Holistiske terapier er vejen frem. Masser af kærlighed.
Ja, struktureret vand boostet af solen, det er som en softwareopdatering. Vi forstod ikke, hvorfor vores katte ville vælge en puddel boostet af solen frem for enhver anden vandkilde. De har stadig gode instinkter og er fuldstændig uvidende om MSM og 'videnskab'.
Dette sted er så stærkt censureret, at det er utroligt. Hvis Rhoda er uenig, så kan hun måske finde min sidste. KOMMENTAR i rækken af lignende kommentarer, som alle kunne ikke poste.
Hej Names. Du er ikke ærlig, og desværre har jeg mistanke om, at du ved det. Når jeg har tid, vil jeg søge efter dine kommentarer, der er blevet registreret som potentiel spam og derfor venter på godkendelse. Jeg er ikke til stede hele dagen, så vær tålmodig, når en af dine kommentarer automatisk registreres som mistænkelig. Jeg forsøger at gennemgå kommentarer, der kræver godkendelse, så ofte som tiden tillader det, for at se, om nogle ikke er spam og derfor bør frigives.
Det er ikke noget hastværk, Rhoda. Når du har et øjeblik.
Hvorfor er jeg ikke ærlig? Er det fordi jeg sagde, at dette sted er stærkt censureret? Jeg siger ikke, at du personligt censurerer, men denne hjemmeside ser ud til at have et meget bredt filter til at opfange mistænkelige sætninger og markere dem som spam. Jeg ved ikke, om den blev bygget på en platform, eller om dens hostingside er det. administreres af Silicon Valley-kompetence eller noget lignende?
Hej Names, tak for uddybningen.
Jeg tror, det ville være naivt at tro, at alt på internettet ikke potentielt er censureret eller har potentiale til at blive censureret – fra søgemaskiner til e-mails, til indbygget censur via apps downloadet fra Google eller Apple, til webhosting-sider og sociale medieplatforme. Jeg har endda mistanke om, at det meste af spam har til formål at censurere, fordi sociale mediesider for eksempel ofte bruger nøgleord for at blokere spam. Spam vil indbygge nøgleord som "Kennedy" i deres beskeder – sociale mediesider vil derefter tilføje dette ord i deres filter, og resultatet er, at alt, der har JF Kennedys navn på, bliver blokeret.
I de seneste par uger har jeg set to Substack-skribenter klage over, at kommentarer til deres artikler bliver censureret. Så de er måske endda ved at komme til Substack nu.
Det, vi skal gøre, er at omgå censuren så meget som muligt og forsøge ikke at sigte mod dem, der er på vores side – det faktum, at de er nødt til at ty til at sende deres marionetter ud for at kommentere på uafhængige medier og sociale medier, fortæller os, at deres planlagte metoder til censur og formidling af propaganda ikke virker. De er nødt til at arbejde meget hårdt for at forhindre sandheden i at komme frem og nå et stadigt voksende publikum. Ud over deres faktatjek, virksomhedsmediepropaganda osv. kan det (stadigt stigende) udvalg af metoder til at censurere information kun betyde én ting – DE HAR FULDSTÆNDIG MISTE KONTROLLEN OVER FORTÆLLINGEN!
Rhoda, jeg må påpege, at du har tid til at svare to gange, men ingen tid til at fiske en kommentar frem. Det giver ingen mening at udgive artiklen, når den ligger begravet nederst på din side. Jeg er ikke så dum eller naiv som de to læsere, der nedstemte mig haha.
Hej Names, jeg har tjekket, og der var kun én kommentar fra dig, der ventede på godkendelse. Du skrev denne kommentar den 14. januar, og det var en kommentar på hele artikellængde, hvilket er grunden til, at den ikke blev udgivet. Fra vores side ser der ikke ud til at være nogen problemer med, at du skriver kommentarer. Er det muligt, at der er gået noget galt fra din side?
Det er umuligt, Rhoda. Jeg har skrevet den samme kommentar omkring 10 gange i netop denne artikel, og en anden gang den samme kommentar i din seneste artikel, bare med at ændre et ord eller to for ikke at have en duplikat. De må alle være der.
Lad mig prøve dette
Nanopartikler og teknologi som militære hjernekontrol-neurovåbne
Dr. James Giordano er leder af Neuroetikstudieprogrammet og forskningsassistent på Pellegrino Center for Klinisk Bioetik på Georgetown University, og taler med kadetter på West Point Military Academy om, hvordan fremskridt inden for neurovidenskab og neuroteknologi vil påvirke krigens fremtid.
Okay, det er linket til Bitchute
https:// www bitchute com/video/KyzAYE4Fto5H/
Vacciner bliver brugt som biologiske våben – KORT VERSION. Ekskluderer 1 times klip fra “Died Suddenly” (dette er en gammel video, men nødvendig at gense, fordi den er så vigtig! (107
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Fredag, 10-mar-2023 21:39:11
http://www.rumormill.news/218813
Hej Navne, jeg har søgt igennem dem alle og ledt efter profilnavnet "Navne". Er det det profilnavn, jeg skal lede efter?
Hej, jeg har lige tjekket igen, og der var én kommentar, du skrev klokken 7:48, som ventede på godkendelse. Jeg har godkendt den nu.
Hej Navne,
Jeg havde et lignende problem for et par dage siden.
For at overkomme det flyttede jeg et par dage tilbage, og det fungerede fint dengang.
Havde et lignende problem, da jeg gav en donation, al skriften blev ændret til russisk. Jeg gjorde bare det samme, flyttede tilbage en dag eller deromkring.
Det hydrahovedede monster, som Big Pharma er blevet til, er, så vidt jeg ved, delvist vores egen fortjeneste. Vi plejede at have praktiserende læger med sund fornuft og et lyttende øre, nu er alt forandret, der er ingen tid, men hvorfor? Med bedre sanitet, mad og levevilkår ville mange sygdomme helt sikkert langsomt forsvinde, hvilket de til dels har gjort. Desværre er nye sygdomme dukket op, og disse behandles nu med piller og flere piller – absolut ingen sund fornuft – den seneste fedmevaccination er et godt eksempel. Ingen ved, hvilken slags langsigtet effekt dette vil have, selvom det vil give enorme profitter. Læger får medicin fra farmaceutiske repræsentanter, der er ingen penge i at lytte til patienter, og de har ingen tid. En blid diskussion om deres livsstil og kost, og om de ville have gavn af en ændring, er ikke i færd med at ske.
Jeg frygter, at vi mere og mere bevæger os mod et "det er ikke fair, det er ikke min skyld, jeg kan ikke gøre for det"-samfund.
Tag ansvar for dine handlinger, genvind dit eget liv og indse, at der ikke findes nogen "kur" for alt.
'Luften, vandet, sollyset, jorden og planterne
Hvorfor glemte du at nævne dyr? Dagsorden eller hvad?
Hej Seamus, jeg sletter JaneS, GrundelP, Little Red Shoes, LRS (muligvis?) og nu også Basic Instincts' kommentar, hvilket kan betyde, at din kommentar også forsvinder. Jeg ved ikke, hvor mange brugernavne hun har haft, eller hvor mange hun bruger ad gangen, men hun har trollet os i årevis. Hun kan frit vælge ikke at følge os, hvis hun føler, at vi ikke er hendes type udløber, og ikke er enig i det indhold, vi udgiver. Men hun vælger af egen fri vilje at fortsætte med at følge os, og ofte, desværre, blot at efterlade nedsættende bemærkninger om os eller andre.
Hej Rhoda Wilson,
Tak fordi du gjorde os opmærksomme på din observation om trolde.
Det kan være Brigade 77, som vi betaler for i Storbritannien.
Fortsæt dit gode arbejde.
Hej Dave, tak.