Den 6. marts anlagde den pensionerede schweiziske bankmand Pascal Najadi en civil retssag mod Pfizer. Han sagde, at han i øjeblikket er den eneste person i verden, der med succes har anlagt sag mod Pfizer i Amerika.
Denne retssag, utænkelig og nytteløs i nogle lande, kan være et banebrydende skridt i at afsløre bedrag og svindel bag den verdensomspændende covid-injektionskampagne og har potentiale til at få "Corona-korthuset" til at smuldre. sagde den internationale kriminalitetsundersøgelseskomité.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne seneste retssag følger en klage, som Najadi indgav i december 2022 mod Schweiz' præsident Alain Berset – som også er chef for indenrigsministeriet og tidligere sundhedsminister – på sin lokale politistation. Denne efterforskning er stadig i gang.
Under et interview med AJ RobertsNajadi talte om sin seneste sag mod Pfizer, som omfatter den første, den kriminelle efterforskning af Berset. Han indledte sit interview med at læse en pressemeddelelse dateret 7. marts 2023 op:
"Den schweiziske præsident Alain Berset er blevet anlagt sag sammen med Pfizer i USA for at hævde, at: 'coronavaccination er effektiv i mindst 12 måneder, betydeligt længere end tidligere antaget. Det er gode nyheder og endnu en grund til at tilmelde sig vaccinen'."
"En af sagsøgerne i søgsmålet fremlagde en kopi af sit vaccinepas og vaccinejournal. Kravet er baseret på klagen indgivet af Pascal Najadi, en britisk/schweizisk statsborger, og en administrativ dom indgivet i Storbritannien af advokatfirmaet [OV Makker]."
Vi har tidligere skrevet en artikel om den administrative dom, som Najadi henviser til ovenfor, som blev indsendt af en forældregruppe i Storbritannien, UsForThem. Du kan læse vores artikel. HER.
Den 3. marts “skrev vi til partnerne i [Pfizers] advokatfirma, Davis Polk ... den gik til de ærede dommere [ ] ved højesteret i staten New York,” sagde Najadi. Og så læste han brevet op. Vi har inkluderet teksten til dette brev efter videoen nedenfor. Najadi fortsatte og ønskede ikke at give nogen detaljer om retssagen, da den verserer:
"[Om] fredag underrettede vi Pfizer gennem advokaterne og retten. Retten vidste ikke før den dato, hvad vores intention var. Vi har foretaget et forebyggende angreb på Pfizer."
"For det andet tog vi mandag morgen klokken 9 til retten – New Yorks højesteret på Manhattan – og fremviste vores beviser og kopier af den igangværende schweiziske straffesag mod den schweiziske præsident, Alain Berset, for embedsmisbrug osv., der overtræder fire, i mit tilfælde, artikler i den schweiziske straffelov."
"[Godkendelsen fra dommeren i New York til at sagen kan fortsætte] er betydningsfuld, fordi mange mennesker har forsøgt [men] ikke haft held med at få dommerens godkendelse ... til at anlægge sag [ ] mod Pfizer. Ved at gå imod Pfizer i en højesteret ... vil det udløse en dominoeffekt ... Beviserne er klare som nat og dag. De ville være nødt til at argumentere for, at når solen skinner, er det nat og omvendt ... og det er helt umuligt."
I betragtning af at Pfizer i en tidligere retssag erklærede, at de “bedragede ikke regeringen, men udførte det bedrageri, som regeringen beordrede"Najadi er klar over, at han ikke kun er oppe imod Pfizer, men også det amerikanske forsvarsministerium og den amerikanske regering. Dommeren har derfor udstedt midlertidige tilholdsordrer for at beskytte sine advokater, sig selv, sin kone og sin mor. Ved at udstede tilholdsordrerne og aflevere dem til ambassaden i Schweiz instruerer det amerikanske justitsministerium den schweiziske regering i at sikre, at "ikke et hårstrå mangler på min krop [eller at han er truet på nogen måde]," sagde Najadi. Den indsatte premierminister Rishi Sunak har også modtaget de samme instruktioner fra det amerikanske justitsministerium, så hvis Najadi rejser til Storbritannien, får han og hans familie den samme beskyttelse.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.
Brev 3. marts 2023
Kære Pfizer-rådgivere,
Som anvist af denne ret, skal et midlertidigt forbud, inden det fremlægges, først forelægges de sagsøgte for Pfizer i Davis Polk. Vedhæftet er en kopi af den sag, der er anlagt og verserende i Schweiz af hr. Pascal Najadi, en britisk/schweizisk statsborger.
Ligesom Panama udøvede Schweiz et Pfizer-vaccine-nedlukningsmandat og QR-kode på en noget for noget grundlag, der begrænsede og berøvede sine borgere i forskellige former, herunder flere nedlukninger. Pfizer øgede salget på dette mandat.
Pfizer, et amerikansk selskab med base i USA, overtrådte amerikanske føderale og statslige love samt andre love. I USA er det eneste gældende Covid-19-mandat på grund af tidligere kontrakter underskrevet af Medicaid Medicare-medarbejdere kaldet CMS (CMS-kontrakten).
- CMS-kontrakten burde have været ugyldig, da CMS-medarbejderne ikke var bekendt med klausulerne, og den er derfor svigagtig.
- CMS-kontrakten eksisterede før covid-vaccinen under pandemien, og underskrivelse af kontrakten af én part, HHS, er en direkte interessekonflikt, som parterne (medarbejderne, Medicare-medarbejderne på hospitaler, lægekontorer) ikke bør være bundet af.
- CMS-mandater overtrådte derfor rettighederne i henhold til det første tillæg til forordningen og pålagde separate, men ligeværdige undtagelser og retten til et tredje informeret samtykke.
- Fordi kontrakten eksisterede før vaccinen og underskrivelsen af en blind kontrakt, uden at vi var bekendt med at underskrive vores rettigheder, overtræder tvangsvaccinationer amerikanske føderale og statslige love og retten til at gøre krav på informeret samtykke.
Yderligere ressourcer:
- AUTH/3591/12/21 – En klage på vegne af UsForThem mod Pfizer, Myndigheden for receptpligtig medicins kodeks (PMCPA), 6. december 2022
- Pfizer Inc og den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse er udpeget i retssag ved New Yorks højesteret., Reinette Senum, 8. marts 2023
- Den schweiziske bankmand Pascal Najadi anlægger sag i USA mod FDA, Pfizer og den schweiziske præsident, Europe Reloaded, 8. marts 2023
- Video: Schweizisk præsident navngivet i retssag anlagt af den britiske, schweiziske bankmand Pascal Najadi, International Crimes Investigative Committee (ICIC), 7. marts 2023 HER eller på Rumble HER.
- Den schweiziske bankmand Pascal Najadi anklager den nye schweiziske præsident Alain Berset, Daily News Egypten, 10. december 2022
- Pascal Najadi på Twitter HERTelegram HER og Rumble HER
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Gå og hent de skumposer Pascal
Det er ulækkert, hvordan den amerikanske regering drager fordel af disse covid-"modforanstaltninger". Hele denne sag blev planlagt og iværksat længe før covid. NIH ejer patenter på disse såkaldte genterapivacciner og på det kimære S-protein. For ikke at nævne andre modforanstaltninger.
Fauchis NIH modtog 400 millioner i december fra Moderna. De modtager også royalties for hver injektion, der gives. Sikke en god aftale for alle involverede. Hvad så hvis folk dør - små børn og babyer. Utroligt, at nogle ikke kan se dette. Store interessekonflikter. Enhver person, myndighed og embedsmand, der er involveret i dette, bør undersøges og sagsøges. Derefter fængsles på livstid!!!
Jeg er enig! Hvad jeg ikke forstår er, hvorfor Pascal anlægger sag i New York og ikke i Schweiz. Kan nogen venligst forklare det?
Prøv at undersøge det nærmere. Han har allerede ansøgt i Schweiz.
Jeg tror ikke, han har anlagt sag i New York. Der er ingen registrering af hans søgsmål nogen steder, hvor man skulle forvente at finde det – hverken på baggrund af justia for New Yorks føderale domstole eller på selve New Yorks højesterets hjemmeside med elektroniske registre.
Jeg ved ikke, hvordan man søger efter schweiziske retssager, men jeg gad vide, om han virkelig anlagde sag der heller.
Jeg håber, jeg tager fejl på en eller anden måde – men disinfo stikker dybt og overalt 🙁
Jeg prøvede også at søge, fordi Pascal gav sagsnummeret, men jeg kan stadig ikke finde det. Forhåbentlig kan jeg bare ikke finde ud af, hvordan jeg finder det.
Pfizers hovedkvarter i USA, hvorigennem den schweiziske regering underskrev en aftale med Pfizer. Pfizer pålagde nedlukninger, brugen af en QR-kode osv.
Se disse 2 videoer:
https://odysee.com/@FTC-NL-CORONA-ACTIVISME:c/0017-ICIC-Reiner-Fuellmich-07-03-2023—FTC-NL:6
https://rumble.com/v2cmga2-the-house-of-cards-is-about-to-collapse-with-dr-astrid-stuckelberger-and-pa.html
Jeg håber, at retfærdigheden sker fyldest, og at disse gangstere er bag tremmer for altid.
"...han er den eneste person i verden..."
Har du ikke hørt om Brook Jackson? Whistleblower fra Pfizer?
ARKITEKT BAG OPERATION WARP SPEED ARRESTERET
Skrevet af: Seawitch [Send e-mail]
Dato: Mandag, 13-mar-2023 13:29:58
http://www.rumormill.news/218959
Desværre kan jeg ikke finde nogen bekræftelse i Justia eller New Yorks højesterets registersystem på, at der rent faktisk er anlagt sag.
Kan nogen give et link, der viser, at dette er sandt?
Er der en måde, hvorpå amerikanere kan indgive en klage til deres lokale politi eller deres statslige justitsminister mod deres guvernører for de svigagtige nedlukninger, løgnene om vaccinationerne, nægtelsen af tidlig behandling af Covid med de sikre og effektive lægemidler, der var tilgængelige fra starten, ved falsk at nedgøre dem, mandaterne for vaccinationerne og karantænen for ikke-syge personer?