Seneste nyt

FAKTA-TJEK: Medlem af Overhuset bruger mainstream-medier til at hævde, at "Antivacciner er en global trussel, der skal besejres"; Så hvorfor tegnede Triple+-vaccinerede sig for 92% af alle COVID-dødsfald i 2022? Og hvorfor er dødeligheden pr. 100 LAVEST blandt de uvaccinerede (Antivacciner)?

Del venligst vores historie!

Ifølge en artikel i The Times er 'Antivaxere [sic] en global trussel, der skal bekæmpes'.

Artiklens forfatter, Ara Darzi, som er medlem af Overhuset i Storbritannien, skrev:

Den seneste fase i kampen mod Covid-19 er begyndt. Over hele Storbritannien bliver personer over 50 år indkaldt til vaccination med en boostervaccine i efteråret for at beskytte dem mod en sandsynlig ny bølge af infektioner i vinter. Men hvor mange vil acceptere det?

Darzi, som tilfældigvis også er direktøren for Institute of Global Health Innovation på Imperial College i London fortsatte derefter med at hævde følgende –

  • Den voksende antivaccinebevægelse er en trussel mod folkesundheden her (Storbritannien) og over hele kloden.
  • Over 3.7 millioner mennesker i Storbritannien (6.4 procent) har endnu ikke fået en enkelt dosis af Covid-vaccinen.
  • Risikoen for død er 14 gange højere hos uvaccinerede, og uden fuld dækning er faren for den bredere befolkning øget.
  • Tusindvis af dødsfald er blevet forbundet med vaccineafvisning. Tal fra Office for National Statistics viser, at 37,961 uvaccinerede personer i Storbritannien døde med Covid-19 nævnt på deres dødsattester mellem januar 2021 og marts 2022.

Artiklen, som naturligvis er bag en betalingsmur, kan læses i sin helhed link..

Men hver eneste af de påstande, som Ara Darzi fremsætter i artiklen, er en direkte løgn.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Darzi havde teknisk set ret, da han sagde 'i løbet af 3.7 millioner mennesker i Storbritannien (6.4 procent) havde endnu ikke fået en enkelt dosis af Covid-vaccinen, da han skrev artiklen. Men kun fordi han bruger ordet i løbet afHan mangler kun 15.2 millioner i forhold til det faktiske antal mennesker, der endnu ikke har fået en enkelt dosis.

Ifølge Det britiske sundhedssikkerhedsagenturs (UKHSA) egne tal63.4 millioner mennesker var berettigede til vaccination alene i England pr. 3. juli 2022.

Og ifølge de samme tal fik 44.48 millioner mennesker en enkelt dosis, 41.8 millioner mennesker fik to doser, og 32.9 millioner mennesker fik tre doser pr. 3. juli 2022.

Derfor har cirka 18.9 millioner mennesker afvist Covid-19-vaccinen alene i England og forbliver fuldstændig uvaccinerede. Så lige en smule mere end de 3.7 millioner mennesker i hele Storbritannien, som Darzi, direktøren for Institute of Global Health Innovation på Imperial College i London hævdede.

Darzi hævdede også, at risikoen for død er 14 gange højere hos uvaccinerede, uden at fremlægge nogen beviser for at bakke det op. Vi antager, at han plukkede tallet ud af den blå luft, fordi det bestemt ikke er tilfældet, når det kommer til Covid-19-dødsfald, og det er heller ikke tilfældet, når det kommer til dødsfald af alle årsager.

Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt hver aldersgruppe for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 ved hjælp af tallene i tabel 2 i Januar 2021 til maj 2022 publiceret datasæt' samlet af det britiske regeringsagentur, Office for National Statistics -

Klik for større billede

Ovenstående tal viser, at dødeligheden pr. 100,000 i månedsvis var lavest blandt de uvaccinerede i hver enkelt aldersgruppe.

En mere detaljeret analyse af tallene opdelt efter aldersgruppe kan læses link..

Men i slutningen af ​​februar 2023 offentliggjorde ONS endelig et opdateret datasæt, 6 måneder senere end forventet. Og det afslørede præcis det samme.

Vis stort billede
Kilde data
Vis stort billede
Kilde data

Som det fremgår af ovenstående, forblev dødeligheden pr. 100,00 blandt de uvaccinerede på stort set samme niveau i hele 2022 uden større stigninger eller fald.

Men det bekymrende er, at dødeligheden blandt uvaccinerede var lavere end for de vaccinerede med én dosis og to doser for hele året. Og for de vaccinerede med tre eller flere doser i 3 måneder af året.

Men hvis det ikke var fordi dataene for 3 doser + inkluderer dem, der også har fået en fjerde eller endda femte dosis, tror vi fuldt og fast på, at dødeligheden stadig ville være højere end dødeligheden for uvaccinerede for hele året.

For som du kan se i ovenstående diagram, er faldet alt for dramatisk, og det falder sammen med udrulningen af ​​​​Autar 2022 Booster-kampagnen, som bekræftet i en Pressemeddelelse udgivet af JCVI -

Det betyder, at dataene for dødeligheden for dem, der fik 3 doser efter foråret 2022, er upålidelige, fordi de omfatter en lille del af personer, der fik en fjerde dosis om foråret, og en endnu mindre del af personer, der fik en femte dosis om efteråret.

Derfor har den britiske regering klart bekræftet, at dødeligheden pr. 100,000 var højest blandt de vaccinerede i alle aldersgrupper i hele 2022.

Disse er aldersstandardiserede tal. Der er ingen anden konklusion, der kan drages for, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede, end at Covid-19-injektionerne dræber mennesker, sandsynligvis på grund af den intense skade, Covid-19-vaccination kan forårsage på det vigtigste organ i menneskekroppen, hjertet, og den ødelæggende ødelæggelse, den forårsager på det naturlige immunsystem.

Så som du kan se, er risikoen for død bestemt ikke 14 gange højere hos uvaccinerede, men i tilfælde af at Darzi kun mente at henvise til Covid-19-dødsfald, lad os én gang for alle bevise, at medlemmet af Overhuset og direktøren for Institute of Global Health Innovation på Imperial College i London er intet andet end en charlatan og en løgner.

Modbevisningen af ​​Darzis påstand om, at risikoen for død er 14 gange højere blandt uvaccinerede, dækker også over den næste tvivlsomme påstand, han fremsatte, om at "tusindvis af dødsfald har været forbundet med vaccineafvisning. Tal fra Office for National Statistics viser, at 37,961 uvaccinerede personer i Storbritannien døde med Covid-19 nævnt på deres dødsattester mellem januar 2021 og marts 2022."

Følgende graf viser Covid-19-dødsfald i Storbritannien fra starten af ​​2020 til i dag –

Kan du se toppen af ​​den enorme anden top i påståede Covid-19-dødsfald? Den slutter omkring den 18. januar 2021. Så Darzi har været meget bedragerisk over for intetanende og uforstående læsere her, fordi han har inkluderet et enormt antal dødsfald i sit tal på 37,961, der fandt sted blandt de uvaccinerede, når 99 % af personer på 12 år og derover i Storbritannien var uvaccinerede.

Hvis vi rent faktisk tæller dødsfaldene fra 1. marts 2021, hvor 1.3 % af den britiske befolkning på 12 år og derover blev betragtet som fuldt vaccinerede ...

Til den 31. maj 2022, en periode på 15 måneder, hvor 82.3 % af den britiske befolkning i alderen 12 år og derover blev betragtet som fuldt vaccinerede ...

Vi finder faktisk, at der kun var 6,235 dødsfald blandt de uvaccinerede.

Dette kan sammenlignes med 27,726 dødsfald blandt de vaccinerede.

Og hvad vi også finder er, at hver administreret dosis ser ud til at forårsage flere Covid-19-dødsfald.

Her er, hvad der skete med hensyn til Covid-19-dødsfald i de fem måneder fra 1. marts 2021 ifølge data udtrukket fra tabel 1 i 'Januar 2021 til maj 2022 ONS Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt –

Offentligheden fik at vide, at de skulle have to doser af Covid-19-vaccinen for at den var fuldt effektiv. Men på trods af at kun en lille procentdel af befolkningen var blevet vaccineret med to doser inden den 1. marts, begyndte antallet af Covid-19-dødsfald at falde markant måned for måned.

Men som det fremgår af ovenstående diagram, var det de vaccinerede, der tegnede sig for størstedelen af ​​Covid-19-dødsfaldene hver måned. I alt var der 5,629 Covid-19-dødsfald. De vaccinerede tegnede sig for 63 % af disse dødsfald, hvoraf 66 % var blandt de vaccinerede med én dosis.

Men tingene begyndte faktisk at blive værre for de dobbeltvaccinerede i juni, og desværre var antallet af Covid-2021-dødsfald stigende igen i juli 19.

Som det fremgår af ovenstående, begyndte personer, der fik en tredje dosis, at tegne sig for en stor del af de mennesker, der døde af Covid-19, fra det allerførste øjeblik, den blev administreret.

Det var dog de dobbeltvaccinerede, der tegnede sig for langt størstedelen af ​​Covid-19-dødsfald blandt de vaccinerede mellem 1. august og 31. december 2021. 83 % for at være præcis. Og den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for 79 % af de 13,309 påståede Covid-19-dødsfald mellem 1. august og 31. december 2021.

Det betyder, at det samlede antal Covid-19-dødsfald steg med 136 % i denne periode sammenlignet med de foregående fem måneder.

Men her er, hvad der skete med hensyn til Covid-19-dødsfald i de følgende fem måneder ifølge data udtrukket fra tabel 1 i den seneste ONS-rapport.Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt –

Ved udgangen af ​​maj 2022 havde England lidt 15,113 Covid-19-dødsfald, og de vaccinerede tegnede sig for chokerende 13,666 af dem. Og størstedelen af ​​dem var blandt dem, der blev tredobbelt vaccineret hver eneste måned.

Det betyder, at den vaccinerede befolkning samlet set tegnede sig for 90 % af Covid-19-dødsfaldene i denne periode. 82 % af disse var blandt de tredobbeltvaccinerede, på trods af at kun 50 % af befolkningen havde fået tre eller flere doser.

Det mest bekymrende i denne periode er dog det massive fald i dødsfald blandt uvaccinerede sammenlignet med stigningen i dødsfald hver måned blandt de vaccinerede.

I januar tegnede de vaccinerede sig for 85 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 67 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.

I februar tegnede de vaccinerede sig for 90 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 74 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.

I marts tegnede de vaccinerede sig for 93 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 82 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.

I april tegnede de vaccinerede sig for 94 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 91 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.

Endelig, i maj, en måned hvor vi ville forvente et fald i sæsonbestemt sygdom, som tallene viser, tegnede de vaccinerede sig stadig for 94 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 85 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.

Men nu, takket være at ONS endelig har offentliggjort et opdateret datasæt, 6 måneder senere end forventet, i slutningen af ​​februar 2023, kan vi se, at de tredobbelt+ vaccinerede tegnede sig for 92% af COVID-dødsfaldene i hele 2022.

Sådan præsenterer ONS tallene for oktober måned 2022 –

Som det fremgår af ovenstående, forekom langt de fleste Covid-19-dødsfald blandt dem, der havde fået tre eller flere doser af Covid-19-indsprøjtningen i løbet af den pågældende måned. Men dette er ikke en anomali.

Så vi tog tallene fra ONS og har udarbejdet følgende diagram, der viser det samlede antal Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i løbet af 2022 –

I alt var der 28,041 Covid-19-dødsfald i England mellem 1. januar 2022 og 31. december 2022, og chokerende nok var 25,758 af disse dødsfald blandt den fuldt vaccinerede befolkning, mens kun 2,273 dødsfald var blandt den uvaccinerede befolkning.

Det betyder, at den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for 92 % af alle Covid-19-dødsfald i løbet af året 2022.

Og på trods af at en femte dosis af Covid-19-indsprøjtningen blev tilbudt offentligheden inden årets udgang, er det dem, der fik flest doser, der tegner sig for størstedelen af ​​dødsfaldene blandt de vaccinerede.

Skriger disse tal, at uvaccinerede har 14 gange større sandsynlighed for at dø, som Ara Darzi, direktøren for Institute of Global Health Innovation på Imperial College i London gjort krav på tilbage i oktober 2022?

Det gør de helt sikkert ikke.

Ara Darzi har vist sig at være en charlatan, en løgner og en propagandafremmende skændsel.

Og til orientering, hr. Darzi, det er anti-vacciner; ikke anti-vacciner. Men med den mængde vrøvl, der spredes i din hadefulde artikel, 'Antivacciner er en global trussel, der skal besejres., vi burde have vidst, at det var uoverkommeligt for dig at stave overskriften korrekt.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
27 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sandy Corbett
Sandy Corbett
3 år siden

Imperial College, N Ferguson, Bill Gates – hvad mere kan man sige?

Biffa
Biffa
3 år siden

Ara Darzi er en fkukin udenlandsk shill.

Eileen
Eileen
3 år siden

Ordet "med" dækker på deres dødsattest (for alle), ikke fordi "de fik frie hænder til at gøre det". Vi har alle beviserne til at anmelde en forbrydelse (det kan gøres online) og bruge inspiration fra Pascal i Schweiz og den tidligere politimand Mark, hvis interview med politiet jeg så i starten. Begynd at sende e-mails til parlamentsmedlemmer om alt muligt (hvis de minder om mine, svarer de ikke), bare bombardér dem og medierne.
Det nytter ikke, at vi alle siger det samme. Lad dem bare vide, at vi ikke står bag det. Begynd at sende e-mails til dem, der gør det her, og ikke til hver enkelt af os, der kender sandheden.
Undskyld, min åndssvage tirade, jeg må hellere spise morgenmad!

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Eileen
3 år siden

Mørke gyder med brutalitet fungerer langt bedre end noget brev til en politiker, de er ligeglade, så længe deres lommer bliver fyldt. Under udgiftsskandalen så jeg faktisk en politiker flygte fra en pøbel i frygt på grund af sin tyveri.

Sådan bør de behandles ... hvor de ville bruge frygt til at kontrollere dig, vende dig om og bruge den frygt på dem til at få dem til at opføre sig.

Det virker, det er måske ikke lovligt, men på en eller anden måde har de gjort det lovligt også at bruge frygt til at kontrollere dig.

Det kræver kun én at lide alvorlige konsekvenser, for resten skal også være opmærksomme.

Du vil have en vej ud ... det er vejen ud.

Gord og K
Gord og K
Svar til  Eileen
3 år siden

De ved, hvad de gør ... pris Herren for den kommende bortrykkelse af alle genfødte kristne! Jesus kommer snart! Vær klar!

Midazolam Mania
Midazolam Mania
3 år siden

Fed Darzi.

Ken Hughes
Ken Hughes
3 år siden

Bedre.

FRANK
FRANK
3 år siden

Truslen er embedsmænd, der har tilladt dette store folkedrab ... vi kan ikke finde en straf, der er streng nok til at bruge på disse kriminelle.

blåt område
blåt område
3 år siden

Ara Darzi og resten, ligesom Bill Gates og Fauci, skal bag tremmer for deres fysioterapeuters sikkerhed. Evalueringen af ​​disse klovne er ude og de er syge. De kunne ikke give dig et sandt evalueringssvar, selv om de prøvede. Det eneste, de ved, er, hvordan man udnytter en situation til at fylde deres egne lommer.

Jerven
Jerven
3 år siden

"Få dem til at leve op til deres egne regler".

Ara Darzi er en irakisk armensk … muslim.

Optagelsen af ​​ikke-vaccine er betydeligt lavere end regeringen påstår, men inden for de 'etniske' samfund er den 'meget' lavere.

Så? Jeg ønsker, at Darzi specifikt dæmoniserer og angriber den gruppe, der er de 'værste syndere', dem, der er mindst tilbøjelige til at adlyde hans ordrer, ... hans medmuslimer.

Men ... det kommer aldrig til at ske, ligesom mens du eller jeg 'vil' blive arresteret (af en væbnet indsatsenhed, der reagerer på panikken), hvis vi 'svinger' med en lommekniv (mens vi åbner dine sandwich), kan hans etiske medmennesker vandre frit/uigennemtrængeligt rundt og bruge (kæmpe og angribe alt og alle med) deres 'kulturelle' macheter. Det er anderledes, når de gør det.

For at være præcis, hvad han (underteksten) siger og kræver, er, at (kun) hvide britiske personer, der nægtede at adlyde, skal (endnu engang) blive målrettet.

(Du kan overveje, hvor 'mangfoldige' eksperterne, SAGE, bureaukratiet osv. er nu, og derefter overveje, hvordan de har 'rettet' propagandaen og straffene. Og ... deres sande motiver for at gøre det).

Mens hans trosfæller kan (og gør) lave optøjer på gaden (ikke kun uforstyrret af myndighederne, men også støttet af dem), vil du blive stemplet som en terrortrussel, hvis du vover at klage fredeligt over tyranniet eller kræve konsekvenser for mordet på dine kære. Bare se og vent, og jeg garanterer, at de handlinger, de foretager, 'vil' (rent tilfældigt, er jeg sikker på) 'tilfældigvis' kun blive anvendt på hvide briter (der beder om retfærdighed).

Paranoia? En konspirationsteori? Nej, bare lang erfaring med at se præcis det samme ske dagligt i årtier. (Jeg vil bare minde dig om den 'universelle, drakoniske nedlukning uden undtagelser', der bliver 'lettet' for at tillade BLM/Antifa-optøjer på grund af en sort kriminels overdosis af stoffer, ikke sandt?).

Paul Watson
Paul Watson
3 år siden

institutionel korruption og satanisk indflydelse…

libexpression
libexpression
3 år siden

JA! De uvaccinerede, vi er en trussel ... for DEM!

Lili
Lili
3 år siden

De er kun en trussel fordi de ikke døde, som de skulle.

Deuce
Deuce
3 år siden

Haha, ja, jeg er ret nervøs for at se den hær af 80-årige og hjerteskadede robotter snuble mod mit hus for at 'besejre' mig. Jeg går bare ud og løber en let tur for at få mit rene blod til at pumpe, og så kollapser de alle døde, mens de prøver at fange mig. Det gode ved at fortælle store løgne er, at man ikke behøver at overveje nogen af ​​fakta. Så selvom hans store dekret lyder ildevarslende, er virkeligheden latterlig. "De mennesker, der troede, de var syge før, og nu aktivt dør af 'kuren', vil udslette alle med et stærkt sind og en stærk krop". Seriøst? I hvilket fantasiscenarie forestillede han sig det? Tag så din hær af krøbling med, mens de stadig er i live, og lad os bare se, hvad der sker ...

Torpedo
Torpedo
3 år siden

Jeg ville ikke lade denne klovn tømme en potte, endsige operere nogen.

Charlie Stevenson
Charlie Stevenson
3 år siden

Det har aldrig været helt så indlysende at leve i en verden af ​​idioter, men de ødelægger med glæde deres helbred, rigdom og frihed. Jeg er meget glad på deres vegne, så længe de ude af stand til at klare sig selv og efterlader dem, der er værdige til det liv, som de blev tildelt ved fødslen af ​​en autoritet over enhver autoritet i menneskelig form, uanset selvophøjet rigdom, magt eller position:

Sandheden har altid været åbenlys. Det er ikke kun en verdensomvæltning, men det er også en latter over den massive eftergivenhed hos de underdanige, i takt med at den statslige levering af indoktrinering fortsætter med et omvendt/perverteret pensum for lydig læring, der fører til den nødvendige føjelige, underdanige villighed til at gøre eller sige, mens den hypnotiske impresario "siver ned" Illuminatis 'mål' gennem demagogiens ubestridte villighed.
kommentar billede&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.36.480.250a_dst-jpg_flffffff_q75_s480x250&ccb=13-1&oh=06_AbHV3XUfE1cEE8NiK4jQstQ0EnwgDaBDpNjFSytIahyesA&oe=6429DD1B&_nc_sid=af6770

YOUTUBE.COM
Tale fra 1967 af Myron C. Fagan. ALT om Illuminati, zionisme, frimureri, kranium og knogler, CFR. Fantastisk!