I sidste uge sagde regeringen i British Columbia, Canada, annonceret lovgivning at "rette forældet sprog." Tilsyneladende er det sådan, at transkønnede og ikke-binære personer ikke kan "slettes" af love, der kun bruger "han og hun".
Men det er ikke, hvad denne lovgivning gør. Det, den gør, er at signalere til kvinder, at vi fortsat vil miste beskyttelse i henhold til loven.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sex er binært og fikseret. Udtrykket "ikke-binært" er en fiktion, der ikke tjener nogen, og påstanden om, at "han og hun" er forældede udtryk, afslører dyb forvirring om virkeligheden. De, der opfinder dette nye sprog, misforstår pointen om, at:
- Pronominer handler om køn, ikke kønsrollen.
- Det er hverken venligt eller respektfuldt at imødekomme fantasierne hos de meget unge eller meget forvirrede.
- Sprog ændrer sig ikke ved rå magt.
Det er ikke kun pronominer, der er under angreb. Det er også adjektiver. Eller rettere, dets ordstilling i det engelske sprog.
At omtale fede mennesker er ondskabsfuldt (og fedme er ikke dårligt for dig!), men at omtale individer som "mennesker af størrelse" løser på en eller anden måde problemet.
Tal heller ikke om overlevende. Det er mennesker, der har oplevet ... overlevelse, formoder jeg. Ofre: det samme gælder. Det er bedst at omtale for eksempel voldtægtsofre som mennesker, der har oplevet voldtægt.
Mennesker er ikke handicappede – de er mennesker, der oplever et handicap. Mennesker er ikke psykisk syge – de er mennesker, der lever med en psykisk lidelse. Mennesker er ikke misbrugere – de er mennesker med stofmisbrug.
Politik, medicin og folkesundhed har alle fejlet spektakulært og offentligt i de sidste tre år, men jeg er nødt til at ændre adjektivernes placering for at redde verden!
Engelsk er i mindretal blandt verdenssprog, når det gælder om at sætte adjektiver først. Det gør ikke engelsk til et sprog, der omfavner had. Et hadsprog, om man vil. Det gør det bare til engelsk.
Forestil dig, at vi vil bruge mere end ét adjektiv ad gangen. Lad os forestille os, at det er køer, vi taler om, snarere end mennesker. En stor brun ko bliver til en ko af størrelse og farve. En ko med langsomme pletter er nu en ko med reduceret hastighed og rigelige pletter. Den skøre kvie med de vilde øjne i hjørnet er nu en ko af entusiasme og kvindelighed, der oplever en anden mental tilstand.
Ikke alene kommer vores adjektiver før vores substantiver på engelsk, men når vi bruger flere adjektiver til at ændre et enkelt substantiv, forstås den rækkefølge, vi bruger dem i, af indfødte talere som værende en specifik rækkefølge, på trods af at meget få af os nogensinde har hørt eksplicitte regler om noget sådant.
Overvej denne påstand: I går rundede jeg et hjørne og stødte på en:
- grå lille terrier, liggende på en …
- Fransk gammelt tæppe, som var spredt ud over en …
- Antik fløjlsofa, i en …
- fisketur i uberørt båd.
Du har måske ikke engang været i stand til at overveje, hvad jeg faldt over, så rystet var du af den rækkefølge, jeg præsenterede mine adjektiver i. "Grå lille terrier" lyder forkert, selvom det aldrig før er faldet dig ind, at det kunne.
Dette for de fleste af os implicitte sæt regler for, hvordan vi sætter vores adjektiver i rækkefølge på engelsk, hjælper disse adjektiver med at understøtte kommunikationen uden at tiltrække unødig opmærksomhed. At flytte adjektivet bag substantivet gør det ikke skjult eller uvirkeligt. Tværtimod. Det gør alle hyperbevidste om sprog og gør det næsten umuligt høfligt at ignorere eller nedgradere det, man lige har flyttet rundt på. Mennesker med forskellig hudfarve, størrelse, handicap og alt det andet er nu tvunget til at leve i en verden, hvor deres hudfarve, størrelse og handicap konstant er i alles tanker.
Det, sprogpolitiering gør, er at øge bevidstheden om de mest hverdagsagtige aspekter af kommunikation. Dette har mindst to overordnet negative effekter. For det første gør det det langt vanskeligere at engagere sig med mennesker som de individer, de er, snarere end som en samling af demografiske markører. Og for det andet gør det det vanskeligere at diskutere ting af reel substans. Således har vi en fordummende effekt af en befolkning. Når individer i et samfund føler sig frie til at sige deres mening – herunder ikke kun det, vi er sikre på, men især det, vi ikke er sikre på – kan vi faktisk uddanne os selv og blive klogere.
Ovenstående er uddrag fra 'Hvordan nu? Ko af Brun?' udgivet af Natural Selections. Du kan læse hele artiklen HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De kunne blande pidgin med pinyin for at opnå kulturel mangfoldighed.
HVER EN AF DE idioter, DER GØR DETTE MOD VORES SAMFUND, SKAL FANGES OG SANDES I SLAVEARBEJDSLEIGE, SÅ DE IKKE KAN FORURENE RESTEN AF SAMFUNDET LÆNGERE. DE SKAL SANDES DER RESTEN AF DERES NATURLIGT FØDTE LIV, OG HVIS DE IKKE GØR, HVAD DE FÅR BEGIVET OM, BLIV DE DRÆBT ELLER BRUGT SOM KANONFODER, FOR DET ER PRÆCIS, HVAD DE ER. DE ER FAKTISK MINDRE END HUNDELORT OG DET HVIDE, SKRAVENDE SAK, DER DANNER SIG I MUNDVRIGENE, NÅR DU SOVER. DE HAR ØDELÆGGET SÅ MANGE MENNESKERS LIV, ISÆR BØRN, OG DE FORTJENER, HVAD DE VIL FÅ. FORHÅBELIGT ER DET SMERTEFYLDT OG LANGVARIGT.
Vær venlig ... nogen, anklage de tekno-feudale nazistiske dødskult-håndlangere, der nu SVIGagtigt er installeret i den vestlige regering, og STOP DENNE PIGEN PÅ SINDENE HOS DE, DER ALLEREDE ER SVAGE, vrangforestillingsbestemte, skizofrene eller godtroende nok til at tro på dette vrøvl.