Hvad betyder udtrykket "Netto Zero" egentlig? At der ikke vil være noget tilbage, når man har opnået nul CO2-udledning?
Ved at reducere kuldioxid til nul, nul kulstof, vil alt planteliv, der er afhængigt af denne naturgas for sin vækst, dø. I forlængelse heraf vil alle mennesker og dyr, der er afhængige af den ilt, som planter producerer via omdannelsen af kuldioxid til ilt, også dø. Grundlæggende biologi afslører, at det faktisk er tilfældet.
Så det, opfinderne af "Net Zero" synes at antyde, er, at målet er at udrydde alt plante-, dyre- og menneskeliv inden 2050. Eller har jeg taget fejl? Har 'de' stille og roligt droppet CO22 som de sidste tre årtiers ærkeskurke – og forsøger nu at gøre simpelt "kulstof" til kilden til alle vores problemer?
Det er trods alt, hvad de gjorde ved i al hemmelighed at ændre "global opvarmning" til "klimaforandringer" for et par årtier siden. Et klassisk trick fra de kejserlige spindoktorer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af Julian Rose, genudgivet fra Global Research
Lad os granske historien lidt mere grundigt. World Economic Forum (“WEF”) fungerer som den ledende aktør i projektet kendt som “Stop Global Warming”. Et projekt, der fastslår, at en dødelig form for menneskeskabt “opvarmning” forårsages af afbrænding af fossile brændstoffer, og at det erklærede behov derfor er at afskaffe alle fossile brændstoffer helt inden 2050.
Men lidt elementær research afslører, at det, man ser komme ud af fabrikskorstene på allestedsnærværende mediefotografier, ikke er CO2.2Det er hovedsageligt vanddamp, plus lattergas, kulilte, metan, vanddamp og forskellige former for partikler, med skadelig CO2 udgør mindre end 5% af disse emissioner.
Dette bekræfter videnskabelige tests udført på sammensætningen af den øvre atmosfære, som viser, at menneskeskabt CO2 bidrager kun 0.04 % over den naturlige atmosfæriske CO2-udledning2.
Så det, gerningsmændene bag "Net Zero" gør, er at tage en essentiel del af naturen, uden hvilken hverken vi eller plantelivet kunne overleve, og gøre den til en dæmon, der er ansvarlig for at forårsage katastrofale ændringer i verdens klima.
Dette er selvfølgelig en skandaløs konklusion at nå frem til; men burde dens skandaløse karakter ophæve dens logik? Kunne det være, at alle to tusinde "videnskabsmænd", der er ansat af Den Internationale Klimakommission ("IPCC"), ikke bestod biologi i gymnasiet – og derefter blev emeritus-eksperter i klimaændringer?
Faktum er, at "Net Zero" fortæller os, at "vi folket" skal udslettes sammen med planetens flora og fauna; mens elite-klikalen, der driver denne bedrageriske svindel, har skabt deres egen unikke CO2-udledning.2 en underjordisk opbevaringsøkosfære med blomstrende planter, rent vand og alle de næringsstoffer, der er nødvendige for at kunne fortsætte stort set som før. Måske bedre?
Hvis psykopater udgør et flertal af den klike, der styrer denne planet – og det ser sandsynligt ud – så er der en vis logik i at annoncere, at The Great Reset/Green New Deal har indført "Net Zero" inden 2050. Fordi for en psykopat er følende mennesker mærkelige, uvirkelige væsener, hvis følelser og følelser er uforståelige og fremmede.
Derfor, set fra psykopatens perspektiv, ville blandt de første ting, der skal gøres for at "redde planeten", være at finde en god grund til at slippe af med den menneskeskabte (menneskelige) årsag bag "planetens ødelæggelse", ikke sandt?
Men i mellemtiden ønsker hr. Schwab og hans håbefulde hold af håndlangere, at vi "skal være lykkelige", og har derfor fundet det nyttigt at fjerne al vores private ejendom og rigdom og beholde den for sig selv – når affolkningsprocessen er tilstrækkeligt fremskreden, og forudsat at der er ringe eller ingen modstand mod deres kommende plan.
Vores "lykke" vil naturligvis skyldes, at Hr. Schwab og hans hovedrådgiver Noah Yuval Harari, har studeret Bibelen og bemærket Jesu Kristi ord: "Det er lettere for en kamel at gå gennem et nåleøje end for en rig mand at komme ind i Himmeriget."
Så de vil venligt fjerne rigdommen for os og befri os fra vores private rigdom og dermed de materielle bånd, der forhindrer os i at opnå en højere bevidsthedstilstand.
Man kan se på onkel Klaus' nedladende holdning til sine håndplukkede diktatorer, at han er stolt af at have fundet en så bekvem måde at åbne himmelens porte for menneskeheden og dermed samtidig "redde verden fra global opvarmning". At slå to fluer med ét smæk er en eftertragtet præstation for den sjælløse psykopat.
At opnå "Netto Nul" skal gøres med et smil. Det er trods alt måske ikke nemt at få folk til at tro, at de "for at redde verden" først og fremmest skal opgive deres vante kost og i stedet tygge på langt bedre, laboratorieopdrættede og forarbejdede kyllingelår, garneret med et drys af hakkede insektkroppe og en særlig tilbehørsret af genetisk modificerede, hydroponisk opdrættede tomater. Så et stort amerikansk smil burde gøre tricket.
Det kan dog være nødvendigt med en rynket pande for at udtrykke alvoren i, at hvis køer får lov til at forblive en del af dyreriget, vil deres overlevelse afhænge af at bære covid-lignende "metanblokerende" masker, der for nylig blev tildelt en særlig miljøpris af Kong Charles III for deres bidrag til at bremse den globale opvarmning.
Men "et smil" kan endnu engang være nødvendigt for at formidle det faktum, at landmænd, der passer markerne, skal erstattes af hære af robotter, hvilket overlader det menneskelige element til at blive "passet" af 5/6G-drevne Smart Cities. Steder, hvor ethvert behov vil blive dækket af et altseende, digitaliseret elektromagnetisk net kendt som "tingenes internet". En elektromagnetisk ladet version af Big Brother, der vil overvåge menneskelige aktiviteter 24/7 og uden tvivl give et skarpt chok til enhver, der træder ud af kurs.
Alt dette, forstår du, er blot forløberen for, at vi "ikke-psykopater" kan blive opgraderet til chippede og klonede cyborgs, kendt som transhumans. Det er måske ikke så svært at sælge denne, da salgssloganet vil være: "Lad os tænke for dig." Og da en ret betydelig del af menneskeheden synes stort set ude af stand til meningsfuld tankegang, kan det være ret nemt at sælge dem den ekstra bekvemmelighed ved at lade et stykke teknologi overtage det, der er tilbage af den besværlige opgave at skulle aktivere ens hjerneceller.
I 2050 vil disse transhumaner være nødvendige som tjenere i psykopaternes underjordiske paladser. Psykopaterne har drænet planeten for ilt og har allerede dræbt en stor procentdel af mennesker via bevæbnede vacciner og et væld af særlige laboratoriedesignede sygdomme.
Ikke en køn historie at fortælle, desværre. Men kan nogen kategorisk fortælle mig, at jeg tager helt fejl? At det ikke er elitens drømmemål at have en klinisk steriliseret og "renset planet" inden 2050 – i hvad der svarer til en slags "menneske- og natureugenik"?
Er dette billedet, som Net Zero skal fremmane? For at tilskynde os tilstrækkeligt til at ofre vores liv for det, det skal repræsentere? Ground Zero-mærke 2?
Der er dæmoner på fri fod. De trives i kaos og frygt. De blander drivhusgasser, metan, kulstof og alle andre naturelementer, de kan sælge som noget, der fremskynder Armageddons ankomst. Det er en slags spil – hvor enhver faktor når som helst kan udpeges som den onde drivkraft bag planetens ødelæggelse.
De får deres største glæde ved at undergrave menneskelivets udvikling til at blive det modsatte af, hvad evolutionen har til hensigt. De kan lide at forvrænge sproget og ords betydning for at skabe en forvrænget version af virkeligheden.
Således er "Netto Zero" en djævelsk dagsorden, der sælges som en redningsformel. Men når vi først ved dette, er vi mere end halvvejs mod at besejre den. Bevidsthed er det afgørende første skridt i vores kollektive befrielse.
Om forfatteren
Julian Rose er en tidlig pioner inden for økologisk landbrug i Storbritannien, forfatter, international aktivist, iværksætter og holistisk lærer. Han er medstifter af Hardwick Alliance for Reel Økologi (HARE"). Hans seneste bog 'At overvinde robotsindet – hvorfor menneskeheden skal komme igennem det' er stærkt anbefalet læsning i denne tid.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
WEF er koden for USR.
Netto 0 burde være, sæt de dybe fysioterapeuter bag tremmer for at beskytte dem og fortæl dem ikke flere løgne eller mere mad. Når de først har fået deres attitude tilbage til, hvor den burde være, vil de få lov til at leve, som Gud satte os på jorden. Amen.
God artikel. Bare en lille pointe. Du citerer Jesus, der siger “"Det er lettere for en kamel at gå gennem et nåleøje end for en rig mand at komme ind i Himmeriget." Jeg lærte for nylig, at ordet for "kamel" på aramæisk (gamia) også er ordet for reb, ligesom sidstnævnte kan, og dengang var lavet af kamelhår. Giver det ikke mere mening? Bemærk, at det at trække et reb gennem et nåleøje ville være lige så umuligt som at klemme en kamel igennem det, så betydningen ændrer sig ikke, formoder jeg.
Matthew 19: 24
Matthæus skrev sit evangelium på hebraisk, ikke aramæisk (senere på græsk)
Det hebraiske ord for kamel (ga·malʹ) er meget forskellig fra reb (cheʹvel) eller ledning ('avoth')
De ældste og mest pålidelige græske manuskripter (Sinaiticus og Vatikanet nr.1209)
have ordet kaʹmelos – hvilket betyder kamel
Det samme ord bruges også i Matthæus 23:24
Blinde vejledere, som sier myggen fra, men sluger kamelen.
God idé – men Jesus mente kamel 😉
Matthæus skrev sit evangelium på GRÆSK. Det græske ord er 'kamelos', og det betyder KAMEL. Præcis som det står. Tag Bibelen for det, den siger, og tilføj ikke noget til den, det er forbudt af Gud. På Jesu tid var det Romerriget, og de talte græsk.
Satans plan er hele tiden at udrydde livet på jorden.
Netto nul-politikken, hvis den har nogen effekt, vil være til skade for verden. Kuldioxid, undertiden omtalt som livets gas. Verden er langsomt ved at komme ud af en periode, hvor niveauet af kuldioxid ikke var langt fra det minimum, der kunne understøtte liv. Vi kan se fordelene ved det stigende niveau, vi oplever. Afgrøder har vist et øget udbytte, og fra rummet bliver jorden grønnere. Uanset hvad de følger denne politik for, er det ikke til nogen fordel for os.
Netto nul. Hvad er et net? Det trækker alle typer ind i sig uden mulighed for at undslippe. Hvad betyder nul? Intet. Vær ædru, vær årvågne, for jeres modstander, Djævelen, går omkring som en brølende løve og søger, hvem han kan opsluge. 1 Peter 5:8. Men ... således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv. Johannes 3:16. Denne verden skal fortæres af ild! Du kan ikke frelse dit eget liv, det kan kun Jesus. Jesus er Gud!
Isaac Asimov forudsagde dette i 40'erne i Caves of Steel
Jeg troede, at WEF ikke havde nogen juridisk status ... den kan da lukkes ned.