Sidste fredag gik Silicon Valley Bank konkurs efter et bankrus, hvilket markerede det næststørste bankkrak i USA's historie og det største siden finanskrisen i 2008. Tilliden til det amerikanske banksystem blev svækket, da to andre banker i USA gik konkurs i samme uge: Silvergate og Signature Bank.
I går, i Europa, Schweiz' næststørste långiver Credit Suisse blev den første store globale bank, der blev reddet siden finanskrisen i 2008, da den schweiziske centralbank tog beslutningen om at give Credit Suisse en redningskrans på 50 milliarder schweiziske franc (44.5 milliarder pund).
Hvad er den grundlæggende årsag til denne truende globale finanskrise? Har den været forudsigelig i årevis?
I oktober 2022 lancerede vi, The TelegraphAllister Heath skrev, hvordan Storbritanniens zombieøkonomi var ved at smuldre, mens de virkelige syndere slap fri. I årevis, skrev han, har verdensøkonomien lignet et latterligt højrisikospil Jenga.
Politikere og centralbankfolk skiftedes til at fjerne blokke fra tårnet, lægge dem tilbage i toppen af stakken og lykønske sig selv med deres genialitet, bevidst blinde for det faktum, at strukturen blev mere og mere ustabil. Nogle troede oprigtigt, at tårnet, ligesom økonomien, blev højere; andre vidste i hemmelighed, at det var en optisk illusion, men nød at narre vælgerne.
Mens næsten alle andre i Storbritannien forblev i benægtelse, identificerede Liz Truss og Kwasi Kwarteng korrekt dette absurde spil som det bedrag, det i sandhed var, advarede om, at det var ved at implodere, og lovede at erstatte det med et mere ærligt system. I stedet for en zombieøkonomi baseret på stigende aktivpriser og falsk, gældsdrevet vækst, var deres mission at tilskynde Storbritannien til at producere flere reelle varer og tjenesteydelser, til at arbejde hårdere og investere mere ved at reformere skatter og reguleringer.
Storbritanniens zombieøkonomi smuldrer, og de virkelige syndere slipper ustraffet, The Telegraph, 12. oktober 2022
I en opfølgende artikel, der blev offentliggjort onsdag, bemærkede Heath, at den britiske økonomi, omtrent fra Tony Blairs valg, har gennemgået en langsom, men radikal transformation, der nu ser ud til at ende i katastrofe:
Næsten umærkeligt i starten begyndte myndighederne at stole på billig kredit og et kunstigt boligboom for at holde økonomien i "vækst"; til sidst udviklede dette sig til ren pengetrykning og næsten nul renter. Samtidig steg velfærdsstatens størrelse massivt, betalt af højere skatter, reducerede udgifter til traditionelle regeringsfunktioner (såsom forsvar eller domstole) samt provenuet (via stempelafgift) fra den vækst-atmosfære, der blev skabt af den monetære ekspansion.
Storbritanniens økonomiske model fra slutningen af det 20. århundrede, præget af forsinket tilfredsstillelse, hård pode og stadig mere konkurrencepræget kapitalisme, har givet plads til et semi-socialistisk, semi-rentier-paradigme, der udslukker vores iværksætterdynamik og dræber produktivitetsvæksten.
Storbritanniens storstatslige, gældsplagede økonomiske model er fundamentalt brudt, og en global krise truer.
Verdensøkonomien er på randen af kollaps, og alt, hvad de Konservative gør, er at pille ved det., The Telegraph, 15. marts 2023
I artiklen nedenfor viser Matthew Ehret, at Storbritanniens fundamentalt ødelagte økonomiske model ikke står i isolation. Hvor monetær vækst tidligere var knyttet til den målbare vækst i fysiske økonomiske aktiviteter, forklarede Ehret, krævede verdensordenen efter 1971, at penge kun kunne vokse i overensstemmelse med gæld, der var stadig mere adskilt fra virkeligheden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
En rigtig New Deal eller en Green New Deal og globalt diktatur?
Af Matthew Ehret
Så skræmmende som det kan være for nogle at indrømme, selv på dette stadie af spillet, befinder det nuværende finansielle system sig usikkert på kanten af et sammenbrud, der er større end noget, der nogensinde er registreret i menneskets historie. Normalt ville et sådant systemisk sammenbrud generere en sådan turbulens og panik, at masserne af selvtilfredse borgere ville blive tilskyndet til at handle til forsvar for deres familier og nationer, men under de nuværende omstændigheder har coronaviruspandemien sikret, at en sådan massebevægelse eller politisk kamp ikke har fundet form.
Som jeg skrev i en lederartikel den 27. februar 2020Hvorfor det kommende økonomiske kollaps IKKE vil være forårsaget af coronavirus', den uundgåelige nedsmeltning har været velkendt for alle ledende centralbankfolk og højtstående embedsmænd, der "er i stand til at vide det", i meget lang tid. Denne kendsgerning var kendt, selv før den nye bølge af nødredningspakker begyndte i september 2019, der startede med 50 milliarder dollars/nat i repolån over natten. Det var kendt, selv før redningsalderen blev skabt for at udskyde sammenbruddet af systemet i 2008-09 under truslen om undtagelsestilstand. Det var kendt, før Glass-Steagall blev ophævet i 1999, og håndkøbsderivater blev dereguleret i 2001. Lad os bare sige, at det har været en del af en meget grim plan i meget lang tid.
Men tag ikke fejl, du behøvede ikke at være en "højtstående" bankmand eller teknokratisk socialingeniør for at vide, at dette kollaps ville ske. Der var aldrig behov for en krystalkugle.
Alt, hvad en tænkende person behøvede at gøre, var at vurdere de observerbare grundlag for den finansielle orden efter 1971 og se med upartiske øjne på den konstante kollapsrate for den FYSISKE økonomiske platform, der understøtter livet, samtidig med at man noterede sig den paradoksale hyperbolske stigning i monetære aktiver og spekulative krav i systemet hvert år siden "dereguleringens" tidsalder blev indledt (og paradigmet for industriel vækstøkonomi efter XNUMX. verdenskrig blev smidt i skraldespanden). Outsourcing af vital produktion, forfald af infrastrukturvedligeholdelse og -forbedring, privatisering af offentlige goder og tab af maskinværktøjskraft resulterede simpelthen i overførsel af rigdom til hænderne på en lille elite og fratagelsen af nationalstater for den økonomiske suverænitet, de engang nød.
Hvor pengevækst tidligere var knyttet til den målbare vækst i de ovennævnte fysiske økonomiske variabler, krævede verdensordenen efter 1971, at penge kun kunne vokse i overensstemmelse med gæld, der var mere og mere distanceret fra virkeligheden. I stedet for at retfærdiggøre væksten i infrastruktur og forbedringer i arbejdskraftens produktive kræfter, blev gæld knyttet til blot spekulative aktiviteter, der placerede en tidsbombe i form af en ny bobleøkonomi. Uanset om de er kunstigt fremkaldt eller overladt til sig selv, springer bobler i sagens natur ALTID.
Da kaoset ved sammenbruddet af de transatlantiske bobler endnu ikke er indtruffet, har vi stadig et valg.
Hyperinflation 101: Sådan IKKE man driver en økonomi
Enten kan vi splitte bankerne op med Glass-Steagall bankseparation, og en total konkursreorganisering (også kendt som: Gældsjubilæer), eller vi kan pumpe flere penge ind i zombiebankerne for at accelerere hyperinflation og fascisme efter den tyske model fra 1923.
Desværre blev den anvendte håndbog indtil i dag udgivet i 1923.
Som reaktion på kollapset, og udløst af covid-19-pandemien, der er blevet brugt til at retfærdiggøre nedlukningen af verdens økonomier, er New York Federal Reserve blevet omdannet til en gigantisk hedgefond, der er designet til at købe junkgæld for billioner af dollars fra private banker til en værdi af 9 billioner dollars.
Tidligere bankmand og forfatter til Planet Ponzi, Mitchel Feierstein, for nylig skrev en lederartikel fra RT der kort og godt sagde: "Fed socialiserer hedgefondsinvesteringer, der er gået galt, og sætter skatteyderne i fare."
I modsætning til alt for mange analytikere, der foretrækker blot at udtale sig om krisen, rammer Feierstein med glæde hovedet på sømmet ved at fokusere på det konceptuelle spørgsmål om gode versus falske standarder for værdi og gæld. Er al gæld ond? Selvfølgelig ikke. Hvis en landmand ønsker at optage gæld for at købe en bedre traktor, der vil forbedre hans produktivitet, vil den forsvinde med tiden. Hvis en heroinmisbruger ønsker at optage gæld for at forsørge sin afhængighed, ville den gæld naturligvis være destruktiv.
I denne ånd udtaler Feierstein: "Gæld er aldrig en dårlig ting, hvis den bruges til at skabe organisk vækst eller finansiere infrastrukturudvikling, der skaber muligheder og beskæftigelse. Gæld er farlig, når den bruges til at udvikle groteske våben til økonomisk ødelæggelse ved at strukturere syntetiske derivater, der bruger en gearing på 300 til 1 eller mere – hvilket betyder, at 1 million dollars kan kontrollere aktiver for 300 millioner dollars."
Systemet af derivater og gearing, som Feierstein refererer til, har nu nået niveauer, der "officielt" beløber sig til 700 billioner dollars, men som de fleste ekspertøkonomer hævder er så høje som 1.5 kvadrillioner dollars i fiktiv kapital. Verdens BNP er ikke større end 80 billioner dollars. Dette er den boble, der truer med at splitte verdens nationer fra hinanden nu.
En rigtig New Deal, IKKE en grøn New Deal
Selvom sumpvæsner som Rhodes Scholar Rachel Maddow og andre demokratiske zombier har lavet dristige sammenligninger Fra Bidens nylige tale, hvor han annoncerede den amerikanske regerings intervention i de kollapsende Signature og Silicon Valley Banks, til Franklin Roosevelts intervention i bankrusningerne i 1933, kunne intet være længere fra sandheden.
Som jeg skrev i min forrige artikel'Sådan knuser du et bankdiktatur: En lektie fra 1933Franklin Roosevelts New Deal var INTET som den "Green New Deal", som Biden har fået til opgave at fremme. Den var heller ikke noget som de bankredningspakker (eller bail-ins), som de nuværende sumpvæsener presser på i et sidste desperat forsøg på at holde Wall Street oven vande over millioner af amerikaneres lig.
Når Sir Michael Bloomberg (ja, han blev slået til ridder af det britiske imperium i 2014) eller Bank of Englands Mark Carney, eller en anden malthusiansk teknokrat opfordrer til en global grøn ny aftale, eller snart et "bail-in-regime", er det vigtigt at erkende, at dette er en fælde og kun ligner originalen i navnet. Da denne kendsgerning stadig ikke er bredt kendt, skal der siges et par ord om dette.
Kulstofafgifter, loft- og handelsordninger, biobrændstoffer (til at forbrænde fødevareforsyningerne) eller ineffektiv vindmølle- og solenergiinfrastruktur kan skabe en kortvarig stigning i jobskabelsen, der ville tilfredsstille keynesianske økonomer, der mener, at økonomisk fremgang kommer fra individuel købekraft "nedefra og op", men den langsigtede EFFEKT vil være den modsatte af den, der blev opnået under New Deal i 1930'erne og de nødvendige løsninger for at forsørge nutidens næsten 8 milliarder mennesker.
I stedet for at øge industriel aktivitet, storstilet infrastruktur og i sidste ende opretholde sociale sikkerhedsnet, sådan som FDR opnåede det, vil Green New Deal knuse nationers evne til at producere for sig selv, opretholde deres befolkning eller endda opretholde den globale befolkning på det nuværende niveau, hvilket denne forfatter udviklede i et foredrag fra 2014 med titlen 'Det kejserlige entropibedrageri' vist nedenfor. Så syg en kendsgerning som dette er, betragtes affolkning som en "utilitaristisk nødvendighed" for visse oligarkiske sociale ingeniører, der forsøger at styre menneskeheden som et system fra toppen.
Den virkelige New Deal skal være anti-malthusiansk såvel som anti-neoliberal.
Det skal være baseret på aktiviteter, der øger menneskelivet både kvantitativt og kvalitativt på alle niveauer: materielt, intellektuelt og åndeligt. Langsigtede infrastrukturprojekter finansieret af lavrente-/konditionsfrie lån fik den oprindelige New Deal til at fungere, og det ville have afsluttet kolonialismen Hvis FDR ikke var død for tidligt få måneder inde i sin fjerde embedsperiode under forhold, som Stalin udtalte i et interview med FDRs søn, Elliot, var effekten af forgiftning fra "Churchills bande".
Disse principper virkede dengang, og de virker fortsat i dag, da Kina og 135 nationer, der arbejder sammen under Belt and Road Initiative-rammen, har demonstreret på en flot måde.
Denne menneskehedens vækst som en art skabt i en Skabers billede er, hvad de malthusianske teknokrater hader og frygter, og det er derfor, at Putin-Xi forpligtelse til asteroideforsvar, måne-, Mars- og asteroideminedrift og samarbejde om rumudforskning mere generelt er så nødvendig for at give næring til den slags anti-malthusianske, åbne systemdiskussion for en ægte Global New Deal, som skal styre overgangen fra den parasitiske globaliserings og imperiets tidsalder til en ny multipolar tidsalder med samarbejde og kreativ fornuft.
Om forfatteren
Matthew Ehret er journalist og medstifter af Rising Tide FoundationHan er chefredaktør for Canadisk Patriot-anmeldelse, Senior Fellow ved American University of Moscow og BRI-ekspert for Rogue News. Matthew har udgivet videnskabelige artikler hos 21st Century Science and Technology, Nexus, Principia Scientifica og er fast forfatter til Strategic Culture, Washington Times, The Cradle og Global Research. Ehret udgiver også artikler på Substack-siden 'Matt Ehret's Insights', som du kan abonnere på og følge. HERHan har forfattet bogserien 'Canadas ufortalte historie' og den nyligt udgivne bogserie 'Sammenstødet mellem de to Amerikaer'.
Udvalgte billede: Hvorfor gik Silicon Valley Bank konkurs, og er en finanskrise det næste?, BBC Nyheder og Sladder, 14. marts 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Den globalistiske feudale nazistiske dødskult har allerede INDRØMT DERES PLANER OM ID-PAS, DER ARBEJDER I SAMARBEJDE MED CBDC'ER (Central Banking Banks) for at gøre hvert eneste individ på planeten til økonomiske slaver af 'City of London', styret af det britiske monarki, Rothschilds Bank of International Settlements og centralbankfamiliens banker, sammen som den internationale mafia.
AT TVINGE DENNE DYSTOPISK MODEL PÅ PLANETEN HAR SIKKERT LÆNGE VÆRET EN FORUDSIGEL FAKTOR I HELE SKEMAET. Sikke et UVIDENDE SPØRGSMÅL. Og så igen, det er nødvendigt at FORKLARERE TINGENE TIL DENNE BEFOLKNING, DER ER INDOKTRINERET I FORBINDELSE MED DUMHED, SOM DUMHED ER NØDVENDIGT FOR, AT 'Nøddejobbene' kan opretholde SLAVERIET.
Jeg grinede også af artiklens titel, hvorimod jeg personligt foretrækker din stil og holdning til emnet (da den minder om min, lol), formoder jeg, at de fleste andre mennesker har brug for at blive fortalt det på en forsigtig måde.
Så dejligt, at du gør dig umage med at finde en respektfuld måde at forklare disse ting til den nyopvågne Rhoda. Jeg vil bare tilføje, hvad der længe er planlagt og længe "advaret" om, da vi må affinde os med ondskaben.
Indtil for nylig troede man, at snavset bare ville passere hen over hovedet på langt de fleste, men de er chokerede over, hvor mange der lugter ad røven i stedet for de roser, de troede, vi ville.