Covid-"pandemi"-politikker har åbnet sluserne for korruption og misbrug af nationers borgere. De har ændret standarderne for politisk ærlighed og ansvarlighed; domstole vælger rutinemæssigt at tilsidesætte grundlæggende ytringsfriheder, medicinsk valg og fredelige protester; staten har indgået et partnerskab med sundhedsmyndigheder og medicinalvirksomheder, der omgår grundlæggende principper for sikkerhed og informeret samtykke; ansættelseslove blev omgået; og uddannelsesinstitutioner blev sundhedspoliti og opfordrede børn til at træffe voksne beslutninger uden deres forældres vejledning, og som var i strid med familieværdier.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvis regeringen blev et kriminelt foretagende, hvordan kunne vi så reagere?
Den 12. oktober 2020 eller deromkring underskrev den newzealandske ("New Zealand") regering en aftale med Pfizer om levering af Covid-19 mRNA-vacciner. Bestemmelserne i denne aftale er aldrig blevet offentliggjort for den newzealandske offentlighed. Aftalen har næsten helt sikkert givet Pfizer immunitet mod ansvar og retsforfølgelse, hvis der opstår sikkerhedsproblemer.
Hvis man skal tro oplysninger fra andre lande, begrænsede det også de newzealandske sundhedsmyndigheders ret til uafhængigt at undersøge eller analysere vaccinernes sammensætning eller indhold.
Underskrivelsen af denne kontrakt var åbningen af en proces, der har ført til en gradvis afkald på New Zealands suverænitet og placeret nationens sundhed i hænderne på udenlandske virksomheder, der er uinteresserede i New Zealands velfærd.
Det var også den første udgift i forbindelse med pandemien af mange, der i sidste ende ville løbe op i 100 milliarder dollars, den største enkeltstående udgift i vores regerings historie uden for krigstid. En udgift, der har sprængt budgettet og pantsat vores fremtid.
Vi var klar til at flyve i blinde i hænderne på et multinationalt selskab, der var kendt for at gå på kompromis med sikkerhed og pålidelighed, og vi var forpligtet til at betale en høj pris for privilegiet.
Efter dette første skridt ville der komme mange andre milepæle undervejs, som, som I ved, har ændret vores ønations karakter fra uafhængig selvforsyning og stolt forkæmper for social retfærdighed til en patetisk benægtelse af den åbenlyse sandhed, tilsidesættelse af individets sundhed og rettigheder og diktatorisk manipulation af information.
Denne uge har mange af jer sikkert set dokumentaren 'TAVSLAGT', en afmålt reaktion fra en betydelig gruppe af fagfolk, en mediepersonlighed og newzealandske læger, der valgte at følge medicinsk etik og stille spørgsmål. Som følge heraf blev de afregistreret af NZ Medical Council. Det er essentielt at se og bemærkelsesværdigt for en omhyggelig og velovervejet undersøgelse af mange af de vigtigste spørgsmål. Dokumentaren fremhæver, hvor meget vores politiske og forfatningsmæssige landskab er blevet ændret af pandemien.
Ved afslutningen af dokumentaren blev kommissoriet for den kongelige undersøgelseskommission for pandemiresponsen diskuteret. Utroligt nok udelukker disse overvejelser om vacciners effektivitet og sikkerhed, herunder bivirkninger, virussens epidemiologi, retsafgørelser og de specifikke kliniske beslutninger, der blev truffet under pandemien vedrørende vaccinepåbud, nedlukninger og maskeringsregler.
Den Kongelige Kommission vil anbefale, hvordan regeringen bør reagere på den næste pandemi (ja, det er tilsyneladende en selvfølge, at der vil komme endnu en pandemi), men utroligt nok vil den gøre det uden at overveje, hvad der gik galt under den nuværende. Dette vil implicit påvirke os radikalt fremadrettet på forskellige måder, som vi er nødt til at begynde at analysere nu for at bevare vores fremtidige sundhed og sikkerhed.
Politik
Frem for alt har pandemipolitikker ændret standarderne for politisk ærlighed og ansvarlighed. Fra Arderns sandhedspodium kom ideen om, at 'sandhed' er, hvad jeg fortæller dig, den er, og at jeg ikke er forpligtet til at fremlægge støttende beviser eller besvare spørgsmål. I bund og grund er sandhed blevet, hvad et politisk parti beslutter, den er, og enhver modmening kan afvises som misinformation.
Det er blevet acceptabelt at finansiere medierne for at støtte regeringens politik og udelukke uenigheder efter regeringens anmodning.
Det er blevet acceptabelt for politikere at afvise vælgernes bekymringer og undlade at kommunikere med dem, hvis deres bekymringer strider mod regeringens politik – en diktatorisk strategi. Det er blevet rutine at blokere e-mails efter indhold eller navn.
Det ser ud til, at politikere og embedsmænd rutinemæssigt har kunnet undgå at svare på anmodninger i henhold til Official Information Act ("OIA"). Politikere er ikke forpligtet til at svare på OIA-anmodninger om tidligere handlinger, hvis de har forladt en bestemt ministerrolle.
Med andre ord tjener politikerne ikke længere folket, de tilsidesætter dem.
Domstole
Domstolene valgte rutinemæssigt at ignorere bestemmelserne i New Zealands Bill of Rights, når de behandlede sager vedrørende pandemispørgsmål. Med andre ord følte de sig frie til at tilsidesætte grundlæggende ytringsfriheder, medicinsk valg og fredelig protest.
Derudover har dommere accepteret statens magt uden tilstrækkelig proces. I ikke én eneste retssag om pandemien i løbet af de sidste tre år har procedurerne tilladt forsvarsadvokater at krydsforhøre de videnskabelige ekspertvidner, som staten har indkaldt. En tilsyneladende benægtelse af grundlæggende retfærdighed.
I realiteten blev regeringens handlinger sat uden for lovens kontrol. Statsstøttede handlinger blev sat uden for rækkevidde af juridisk klage.
Helse
Staten har indgået et partnerskab med lægemyndigheder og medicinalvirksomheder, der omgår grundlæggende principper om sikkerhed og informeret samtykke.
Regeringer verden over, inklusive vores, træffer næsten hver dag uigenkaldelige beslutninger om at gå videre i partnerskab med medicinalvirksomheder. The Washington Post annoncerede den 10. april 2023, at Den amerikanske regering har bevilget 5 milliarder dollars til 'Project Next Gen' designet til at fremstille og markedsføre nye bioteknologiske vacciner. Den britiske regering har indgået et samarbejde med Moderna at forske i nye vacciner og garanterede Moderna, at de vil købe og bruge dem. Den newzealandske regering finansierer forskning i, fremstilling og markedsføring af mRNA-vacciner her..
Partnerskaber mellem regeringer og medicinalvirksomheder er yderst bekymrende og gør os vidt åbne for misbrug og korruption.
Medicinske myndigheder har ignoreret forskning, der bekræfter det enorme potentiale ved naturlige og komplementære tilgange til at forbedre Covid-resultaterne. Faktisk har de søgt at undertrykke information om deres anvendelse og i stedet udelukkende stole på nye bioteknologiske interventioner, der vides at være risikable og permanent mutagene, men alligevel uhyre profitable.
Beskæftigelse
Bestemmelserne i arbejdsretten, der var udformet til at beskytte jobsikkerhed, forhindre diskrimination og tilbyde kompensation til de berørte, blev omgået af universelle vaccinepåbud. Professionelle omdømmer og karrierer blev ødelagt.
Dette har fundamentalt ændret forholdet mellem arbejdsgivere og deres medarbejdere. Arbejdsgivere kan nu have en kontrollerende interesse i deres medarbejderes sundhedstilstand og valg – en paternalistisk interesse, der omdefinerer beskæftigelse som en form for kontraktarbejde.
Uddannelse
Et af de mest foruroligende aspekter af pandemipolitikken har været dens indvirkning på børn og studerende.
Børn og studerende er blevet tvunget til at vaccinere af deres respektive uddannelsesinstitutioner og gennem regeringens reklamer. De blev misinformeret om de kendte risici og blev simpelthen efterladt med det falske "sikre og effektive" mantra, sammen med viden om, at den kollektive nydelse af sports- og kulturelle aktiviteter ville være forbudt grænser, hvis de ikke gjorde det.
Børn blev opmuntret og fik lov til at træffe deres egne beslutninger om vaccination uden for den beskyttende baldakin af forældreråd.
Studerende blev udelukket fra videregående uddannelser, hvis de ikke overholdt vaccinepåbuddene.
Familielivets integritet er kernen i social stabilitet og fremskridt. Regeringens politik har svækket familiens integritet. Dette er tydeligt i det dramatiske fald i skolegang og stigningen i voldelig teenagekriminalitet.
Der vil være langsigtede konsekvenser for den næste generation – samfundets fremtidige ledere. Det er bemærkelsesværdigt, at kontrol med uddannelse altid har været et redskab for undertrykkende regimer. Hitler ville ikke have været i stand til at udvise den absolutte lydighed, han gjorde, uden Hitlerjugend.
Hjemmeundervisning, tilmelding til korrespondanceskoler og online fjernundervisning er alle boomet i pandemiårene af forskellige årsager. Der er en voksende erkendelse af, at Undervisningsministeriets læseplaner kan være meget restriktive og i nogle tilfælde fremme en social ramme, der strider mod de værdier, som de fleste familier har. For eksempel forventes der i september at blive indført regler, der kræver en specifik tilgang til kønsidentitetsspørgsmål.
Endnu større bekymring er spørgsmål omkring vurdering af sandhed og gyldighed af information. At navigere i effekten af AI-programmer som ChatGPT i klasseværelser og lektier vil sandsynligvis være uden for de fleste læreres evner. Udover deres afhængighed af og promovering af plagiat er svagheden ved sådanne AI-systemer deres manglende evne til at skelne sandhed fra løgn – de har en tendens til at vælge den mest almindelige opfattelse, noget der på en mærkelig måde afspejler regeringens tilgang til pandemiinformation.
I et meget præskriptivt uddannelsesmiljø vil de fleste elever adlyde, uanset hvad deres hjemmemiljø har lært dem. Ellers er de i fare for at blive mobbet eller socialt isoleret. Jeg vil foreslå, at de forældre, der beslutter sig for at tage ansvar for deres børns uddannelse derhjemme, bør indse, at muligheder for social omgang med jævnaldrende fra bekymrede familier er afgørende.
En organisation i stil med Outward Bound, der tilbyder tre ugers udendørs eventyr- og lederkurser for teenagere, kunne oprettes af forældre, hvor spørgsmål om sandhed og sundhed, udover muligheder for eventyr og social udvikling, kan overvejes i dybden og udforskes.
Hvorfor stoppe der?
Hvis vi, som det ser ud til, står over for et langsigtet fundamentalt skift i regeringens integritet og kontrol over information, hvorfor så ikke overveje at oprette videregående sundhedsinstitutioner og tværfaglige studier for at opfylde morgendagens uddannelsesbehov i dag og garantere historiske, hårdt tilkæmpede rettigheder til tanke-, ytrings- og valgfrihed? Livet er ikke en universel løsning.
Hvorfor ikke fjerne parlamentarisk privilegium – politikeres ret til at sige hvad som helst uanset dets sandhed og dermed undgå de normale retsmidler?
Hvorfor ikke forbyde partilederes mulighed for at undertrykke uafhængig tænkning blandt deres parlamentsmedlemmer – kendt som whip-mekanismen – som fremmer endimensionel politik?
Hvorfor ikke give New Zealand Bill of Rights en ukrænkelig forfatningsmæssig status? Dens milde bestemmelser og beskyttelser afspejler almindelige, accepterede og historiske forestillinger om, hvad der er retfærdigt og rimeligt mellem mennesker og mellem personer og staten.
Hvorfor ikke gøre alle parlamentariske og regeringsmæssige anliggender åbne for offentliggørelse i henhold til OIA (informationsfrihed)?
Hvorfor ikke altid gøre regeringens ekspertvidner underlagt krydsforhør i retten?
Hvorfor ikke forhindre regeringen i at finansiere eller påvirke medierne?
Hvorfor ikke bede om at få bioteknologiske eksperimenter forbudt, sådan som vi har gjort ved GLOBE?
Nu er det bestemt tid til at stå op for alt dette, men du vil sandsynligvis sige, at de fleste af disse sandsynligvis ikke vil ske, og ud fra de nuværende beviser kan du have ret. Hvis du mener det, må du acceptere, at vi uafhængigt er nødt til at planlægge en lysere fremtid, ellers kunne vi isoleret fra hinanden i et stort set ukritisk socialt miljø blive overhalet og overvældet af begivenheder uden for vores kontrol og udelukket fra enhver fremtid. Reality Check Radio er bevis på, at nye betroede institutioner kan etableres. Vi har brug for dette.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
HVORFOR er muligheden for at lytte til denne rapport blevet fjernet?
Jeg har tjent 64,000 amerikanske dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at ...
.
.
............... .. https://Smartpay10.blogspot.Com
Det betyder, at dataene for dødeligheden for dem, der fik 3 doser efter foråret 2022, er upålidelige, fordi de omfatter en lille del af personer, der fik en fjerde dosis om foråret, og en endnu mindre del af personer, der fik en femte dosis om efteråret.
Den eneste grund til, at dataene er blevet offentliggjort på denne måde, er, at det hjælper regeringen med at præsentere illusionen om, at dødeligheden pr. 100,000 nu er på niveau med/lavere end dødeligheden blandt uvaccinerede.
retfærdigheden vil sejre
🙏 velkommen tilbage, Rhoda!
Fortsæt det gode arbejde.
Nogle forslag til juridiske ressourcer i Storbritannien vedrørende ansættelse for dem, der er fyret for at have rejst sikkerhedsproblemer vedrørende C19-vacciner?
Hej Practical, tak. Jeg er desværre ikke bekendt med juridisk rådgivning om ansættelse i Storbritannien. Lad os håbe, at en af de andre læsere ved noget og svarer på din kommentar?
Kan nogen hjælpe praktisk?