Tanken om, at den tidligere premierminister i New Zealand, Jacinda Ardern, vil vandre rundt i verden finansieret for at promovere sine ekstreme synspunkter på regeringsførelse og mediekontrol, burde sende kuldegysninger ned ad ryggen på frihedselskende mennesker overalt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
The Australian gik imod covid-udgivelsestrends for tre dage siden med en artikel 'Medierne er skyld i covid-vaccinernes ufejlbarlighedsmur'. The Australian har en betalingsmur, men du kan læse artiklen genoptrykt i sin helhed HER.
Tog jeg fejl i at foreslå i GLOBE-artiklen 'Celler, bevidsthed, bioteknologi og intelligens' at jeg ikke ser nogen indikation af, at myndighederne vil ændre deres fortælling om en "sikker og effektiv" covid-vaccine? Sandsynligvis ikke.
Det er endnu uvist, om artiklen i The Australianog lignende spørgsmål, der er blevet rejst af Sky News Australia i nogen tid vil i sidste ende have nogen effekt på de australske staters og den føderale regerings covid-vaccinepolitikker, men her i New Zealand forbliver vi under et dække af medie-tavshed finansieret af vores regering, hvilket udelukker ærlig rapportering om covid-vacciner.
Vi vågnede i morges og opdagede, at vores tidligere premierminister Jacinda Ardern, udover at være blevet udnævnt til bestyrelsen for Prins Williams Earthshot-pris, er blevet udnævnt af den nuværende premierminister Chris Hipkins til særlig international udsending for Christchurch Call, en organisation hun startede i kølvandet på den foragtelige og modbydelige skyderi i Christchurch-moskeen med store forhåbninger om en lysere fremtid.
Christchurch Call har tilsyneladende til formål at forhindre terrorhandlinger, men uforklarligt nok forestiller Ardern sig nu en langt bredere rolle for organisationen, herunder "at opfordre de underskrivende nationer til at vedtage og håndhæve love, der forbyder stødende materiale"." Når Ardern forklarer, hvad der er særligt anstødeligt, kan han tilsyneladende ikke lade være med at nævne tøven med at vaccinere mod covid-19.
Den nye premierminister Chris Hipkins tilføjede sin støtte: "Jacinda Arderns engagement i at stoppe voldelig ekstremistisk indhold, som vi så den dag, er nøglen til, hvorfor hun bør fortsætte dette arbejde. Hendes relationer til ledere og teknologivirksomheder og hendes drivkraft for forandring vil bidrage til at øge tempoet og ambitionen i det arbejde, vi udfører."
En artikel i Guardian sidste tirsdag er enig i, at Ardern inkluderer "spørgsmål om vaccination" under overskriften "ekstremistisk og højreekstremt indhold", som skal kontrolleres af regeringer.
Den slags reelle spørgsmål, der kræver svar fra regeringer, illustreres af DETTE papir fra Japan udgivet 20. marts 2023. Artiklen rapporterer en obduktion af en 14-årig pige, der døde umiddelbart efter sin tredje booster, og som fandt: "Kongestivt ødem i lungerne, T-celle lymfocytisk og makrofaginfiltration i lungerne, perikardiet og myokardiet i venstre atrier og venstre ventrikel, lever, nyrer, mave, tolvfingertarm, blære og mellemgulv."
Forfatterne konkluderer, at: "Ved pludselige dødsfald efter vaccination er aggressiv obduktionssystemisk søgning og histologisk undersøgelse, der involverer omfattende sektionering af hjertet, inklusive atrium, uundværlig."
I en anden rapport undersøger en artikel i New England Journal of Medicine franske data, der viser hundredvis af borgere, der lider af hjerteproblemer efter bivalente boostere (opsummeret HER).
Men Vi får ikke obduktioner, er vi, og bekymrende data bliver ikke offentliggjort. I stedet har vi virksomhedsmedier og Sundhedsministeriet, der benægter enhver sammenhæng mellem pludselig død og covid-vaccination, og så får vi Ardern til at rejse verden rundt for at rose covid-vacciner og opfordre til mediecensur af videnskab.
Ud fra den næsten universelle mangel på virksomhedsmedieindhold overalt i verden, der sætter spørgsmålstegn ved covid-vacciners sikkerhed, får man det indtryk, at Ardern vil blive budt velkommen overalt med åbne arme.
Ardern var hjernen bag censuren af web- og sociale medieindhold i New Zealand. Bag hendes uskyldigt klingende antiterrorretorik ligger en meget beslutsom og kontrollerende holdning til pressefrihed. Under Ardern blev vores såkaldte frie presse finansieret til at gengive begejstrede rapporter om regeringens covid-politik.
Akademiet modtog også generøs statslig finansiering direkte fra premierministerens kontor til at angribe modfortællinger som blev stemplet som konspirationsteorier (de ser ud til stadig at modtage denne type heksejagtfinansiering). Videnskabelige teorier, der offentligt blev afvist som konspirationsteorier under vaccineudrulningen i 2021, omfattede:
- Besætning immunitet
- Dø med covid snarere end på grund af det
- Asymptomatisk covid-infektion
- Overvurdering af covid-dødeligheder
- Negative virkninger af covid-vaccination
- Integration af vaccinegensekvenser i modtagerens DNA
- Høj sårbarhedsrate blandt ældre
- Covids oprindelse i laboratoriet
Det ser ud til, at regeringen nu er i alvorlig fare for at løbe tør for konspirationsteorier, da alle ovenstående siden er blevet understøttet af forskning – og faktisk var det på det tidspunkt. Men dette har ikke ændret deres kurs, og offentligheden er aldrig blevet tilbudt en forklaring eller undskyldning.
Hvordan kan nogen med en vis anstændighed sammenblande videnskabelige artikler med hadefuld tale eller terrorhandlinger? Sådanne meninger er fuldstændig i modstrid med rationel tænkning. De svarer til at påtvinge risikable medicinske procedurer på hele befolkninger, ikke blot uden informeret samtykke, men samtidig skjule det sande omfang af bivirkninger.
Hvad er målene her? Medierne og de sociale medier er allerede meget strengt kontrolleret, og folk er blevet tavse, så hvad mere vil de have, og hvorfor?
Regeringens kontrol over mediefortællingen har betydet, at de fleste af de titusindvis af mennesker, der er alvorligt ramt af covid-vacciner, ikke har været i stand til at modtage erstatning fra ACC – den newzealandske universelle ulykkesforsikringsordning – eller i mange tilfælde tilstrækkelig lægehjælp.
Værre end dette, de fleste mennesker er alvorligt berørt af medicinske tilstande, der vides at være relateret til covid-vaccination, såsom nyreskade og hjertesygdomme – eller dem, der nu mistænkes for at være det, herunder leverskade, neurologiske tilstande, kræft og slagtilfælde – har ingen anelse om ny forskning, der styrker den sandsynlige årsagssammenhæng til covid-vaccination, og bliver nu opfordret af regeringer til at modtage flere vaccinationer.
Det faktum, at vores regering har udnævnt Jacinda Ardern til en rolle, der har til formål at kontrollere de globale medier og regeringspolitik yderligere, siger meget om deres reelle intentioner og tankegang. Premierminister Chris Hipkins var tidligere minister for Covid-beredskab, og han har tilsyneladende intet ønske om at ændre den udvikling lige foreløbig for at tage højde for opdaterede covid-data og videnskabelig publicering.
Faktisk, som vi nævnte ovenfor, sigter Hipkins mod at "øge tempoet og ambitionen i det arbejde, vi udfører." Tilsyneladende har newzealandske politikere globale ambitioner. Man kan ikke lade være med at påkalde sig Charge of the Light Brigade – et kapløb mod den sikre død.
Men det er faktisk farligere. Regeringens covid-vaccineindsats bliver indrammet af de newzealandske medier og af centrale arkitekter bag politikken, såsom professor Michael Baker og Sir Ashley Bloomfield, som heroiske, verdensomspændende og suverænt succesfulde. De gør det på trods af vores nuværende rekordstore rater af overdødelighed af alle årsager. Med andre ord beder de os om at tro på, at hidtil usete udbredte og meningsløse dødsfald og skader som følge af covid-vaccinen kan betegnes som en triumf. Snart sælger Ardern måske de samme falske historier til potentielle regerings- og IT-censorer over hele verden.
Hvis man betragter videnskabelige studier som misinformation, hvad vil så ellers blive tavst? Det er ikke særlig svært at genkende propagandaens virkemåde og omskrivningen af historien i denne dobbelttale. Vores ledere ønsker at sikre os, at vi aldrig engang får mulighed for at sætte spørgsmålstegn ved konsekvenserne af deres misinformerede covid-politik eller nogen anden politik.
Man behøver ikke at dykke særlig langt ned i historien for at finde paralleller. I oktober 1943 tabte Tyskland krigen på alle fronter, og det blev tydeligt, at deres rolle i masseudryddelserne uundgåeligt ville blive afsløret. Himmler fordoblede sit greb og fortalte sine skyldige tropper:
"De fleste af jer ved sikkert, hvordan det er at se 100 lig ligge side om side, eller 500 eller 1000 af dem. At have klaret dette og – bortset fra tilfælde af menneskelig svaghed – at have forblevet anstændige, det har gjort os stærke ... det er en glorværdig side i vores historie."
Der kan næppe være noget mere uhyggeligt i den forvredne morals annaler.
Som Shakespeare sagde: "Sandheden vil komme frem", men her i det isolerede New Zealand ved vi stadig ikke, om den vil gøre det i tide til at redde vores helbred, lykke og vores undertrykte Bill of Rights.
Tanken om, at Jacinda Ardern, som kan være en overbevisende taler (se HER), vil vandre verden rundt finansieret for at promovere sine ekstreme synspunkter på regerings- og mediekontrol under Prins Williams imprimatur, Christchurch Call, og den newzealandske regering burde sende kuldegysninger ned ad ryggen på frihedselskende mennesker overalt.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vandrer?! Flyver på 1. klasse i forurenende jetfly, rettere sagt! Så meget for klimaforbedringer, hva'! ?
Tag hende ud!
Og jeg mener ikke til aftensmad!!!
Hej øboer,
Har noteret din kommentar.
Hvorfor har ingen på denne side noget godt at sige om Jacinda Arden?
Bare fordi hun har siddet fast i svingdøren og har en stor bevæbnet vagt.
Er der en 100-års blokering på skyderiet i den muslimske kirke, ligesom vi havde på skoleskyderiet i Skotland.
Lad os bare blive enige om, at hun og de andre, Fauci Gates, og alle politikere, der pressede disse injektioner ... som ikke er effektive og skader folk ... burde være i fængsel.
Det eneste problem er, at der er så mange, der skal fjernes fra magten.
Jacinda Ardern er en brølende politisk psykopat, der ikke burde have 'ansvaret' for noget.
Nå, der er tanken om, at hvert fly hun flyver med, nu bliver piloteret af en person, der har fået alle sine vacciner, og sine vaccinationer er opdaterede – muligheden for, at piloterne får hjerteanfald i det fly, hun tilfældigvis flyver med, er reel – man kan kun håbe før snarere end senere.
Hybrid nazi-hekse er simpelthen en af tusinder, der kræver tiltale, retssag og straf med fjernelse af al familieformue og livstidsfængsel/henrettelse for FORBRYDELSER MOD MENNESKEHEDEN.
Jeg kan ikke udstå denne person! Hvornår skal hun i fængsel?
Hvorfor har ingen undersøgt hendes økonomi? Ifølge Google havde hun i 2020 en personlig formue på $800,000. Rimeligt med en løn på cirka $450,000 om året. Men blot et år senere var hendes personlige formue skudt op på $25 MILLIONER. Hvordan kan det ske? Verden var i lockdown, bankrenterne var 1%, og hun er pludselig SÅ RIG??? Spørgsmålet er, hvem der betalte hende, og for hvad? Forresten - den fantastiske vækst skete også med Morrisson (Australien) og Boris Johnson (Storbritannien) og Elon Musk - som blev rigere end dem alle tilsammen. Det stinker himmelsk. Og skattevæsenet her går efter udlejere, der måske kræver for meget i deres lejeindtægter! Hvor er en revolution, når man har brug for en?