De strategier, vi bruger i øjeblikket, virker ikke. At appellere til publiceret videnskab, data, rationel debat og etisk ansvarlighed er vand ad anderyggen. Faktisk er reaktionen fra regeringer verden over at begrave data og angribe dem, der stiller spørgsmål.
Kunne det være tilfældet, at de genetiske processer, der er induceret af covid-vaccination, har begrænset rationel tænkning og fremmet ligegyldighed over for risiko? Kort sagt, går mRNA-vaccination helt i dybden med grænsefladen mellem bevidsthed og genetik – og forstyrrer dermed selve grundlaget for mental klarhed og fysisk sundhed?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den lange læsning: Celler, bevidsthed, bioteknologi og intelligens
I et interview jeg optog for et par uger siden med Paul Brennan fra Reality Check Radio Han spurgte mig, hvornår jeg troede, at myndighederne ville komme til fornuft og indse, at fortællingen om "et sikkert og effektivt" er falsk. Jeg var målløs, fordi jeg ikke kan se nogen indikation af, at det sker eller vil ske lige foreløbig.
Når vi ser os omkring i verden, ser vi regeringer, der fordobler deres mRNA-vaccination, lykønsker hinanden med deres pandemiske succes (???), kontrollerer medierne og benægter deres egne statistikker over hidtil usete overdødeligheder og vaccineskader. Man kan ikke vinde en diskussion uden dialog og rationel diskussion. Vi forsøger at stoppe et løbsk tog uden hjælp fra bremser.
Mere bekymrende er det, at risikable bioteknologiske eksperimenter spreder sig. Funktionsgevinsteksperimenter fortsætter som DENNE, hvilket kunne gøre abekoppevirussen 1000 gange mere dødelig, end den er i øjeblikket, ved at krydse den nuværende milde version, der cirkulerer i menneskelige populationer, med en dødelig stamme, der i øjeblikket er begrænset til musepopulationer. Forskning i at putte mRNA-vacciner i fødevarer er også i gang, finansieret af Bill Gates.
Det kulminerer alt sammen, når man ser, at New Zealands premierminister og sundhedsminister offentligt modtaget deres bivalente vaccinerDe ser ikke ud til at læse eller forstå covid-videnskab. Har de ikke regnet det ud selv i de oprindelige forsøg? Den vaccinerede gruppe havde højere dødelighed, nu afspejlet i nationale data? Eller at risikoen for skader og død stiger med hver efterfølgende covid-vaccination?
Det forekommer mig, at vi fuldstændig har undervurderet årsagerne til og omfanget af vores kommunikationsproblem. De strategier, vi bruger i øjeblikket, virker ikke. At appellere til publiceret videnskab, data, rationel debat og etisk ansvarlighed er vand ad en andens ryg. Faktisk er reaktionen fra regeringer verden over at begrave data og angribe dem, der stiller spørgsmål.
Underminerer bioteknologisk medicin rationel tænkning?
Kunne det være tilfældet, at de genetiske processer, der er induceret af covid-vaccination, har begrænset rationel tænkning og fremmet ligegyldighed over for risiko? Kort sagt, går mRNA-vaccination helt i dybden med grænsefladen mellem bevidsthed og genetik – og forstyrrer dermed selve grundlaget for mental klarhed og fysisk sundhed?
Jeg vil gerne understrege, at dette ikke er en triviel antagelse. Cellers interne funktion må være relateret til projektionen af bevidsthed, men forholdet mellem bevidsthed og genetisk funktion er i vid udstrækning blevet ignoreret i overvejelser om sikkerheden ved genredigering. I kapløbet med at udvikle bioteknologi har der været en grundlæggende misforståelse af, at bevidsthed trygt kan udelades fra ligningen, hvilket den ikke kan.
I øjeblikket fokuserer noget forskning på forholdet mellem psykisk sygdom forårsaget af traumer og epigenetisk dysfunktion. Forskning på mus har fastslået, at epigenetisk redigering muligvis kan lindre induceret traume, men mere bekymrende er det, at det også kan forårsage det. De komplekse fysiske modstykker til menneskelig psykisk sygdom er kun lidt forstået, men det bliver langsomt klart, at genredigering kan forstyrre den mentale sundhed.
Hvordan er inter- og intracellulære processer relateret til bevidsthed?
For nylig under titlen 'Genillusionen, der dræber osJeg skrev om grundlæggende træk ved cellebiologi og implikationerne for mRNA-vaccinesikkerhed. Jeg foreslog, at en celle er en selvorganiserende enhed, hvis definerende karakteristika er dens evne til at understøtte selvrefererende bevidsthed i hele organismen, og konkluderede: "Cellers evne til at netværke sammen for at understøtte en enkelt bevidst enhed synes at være en fundamental egenskab ved livet."
Gennem hvilke kanaler udviser cellulære funktioner følende egenskaber og deltager i informationsudveksling?
Kemi: Celler modtager og sender konstant kemiske signaler og udvinder energi fra fødevarens kemi.
Transskriptionsregulering: Fordi RNA er det direkte output af genetisk information, er en betydelig del af en celles regulatoriske evner fokuseret på RNA-syntese, bearbejdning, transport, modifikation og translation..
Disse otte objektive egenskaber ved celler kan være tæt forbundet med bevidsthedsfunktioner.
I en parallel beskrivelse af livets grundprincipper beskriver Bhagavad Gita (7.4) også livet som ottefoldigt med fem grundlæggende kvaliteter af materie parret med fem sanser, derefter sind, intellekt og ego. Trods den misvisende, grove engelske oversættelse til jord, vand, ild, luft og rum er ligheden med ovenstående liste i en identisk rækkefølge slående. Bhagavad Gita er en gammel indisk tekst, hvis indhold inspirerede nogle af grundlæggerne af kvantemekanik, herunder Einstein. Gita er grundlæggende en lærebog om bevidsthed.
En ottefoldig natur, eller prakriti som det kaldes på sanskrit, betragtes som det fungerende udtryk for universel bevidsthed. Vi taler ikke her, som om en enkelt menneskelig celle forbinder sig med universel bevidsthed, blot at celler tilsyneladende har strukturer og funktioner, der er analoge med det, der betragtes som strukturerne og funktionerne i den menneskelige bevidsthed.
Hvordan understøtter mobilnetværk bevidstheden?
Celler er forbundet i et netværk inden for en enkelt menneskelig identitet, men de kan kun gøre det, hvis de har visse præcis identiske karakteristika. Hvis en person får en transplantation, vil kroppen afstøde det fremmede organ i fravær af en livslang kur med immundæmpende medicin, blot fordi organets celler ikke er genetisk identiske.
Ud fra dette antager vi, at kun et netværk af identiske genetiske karakteristika og funktioner er i stand til at understøtte menneskelig sundhed og bevidsthed. På dette tidspunkt bliver det meget vanskeligt at hævde, at projektionen af bevidsthed fra et netværk af 37 billioner celler er en mekanisk proces. Det er snarere mere plausibelt at antyde, at individuel bevidsthed er det, der holder cellerne sammen, muliggjort af deres identiske egenskaber. Det let definerbare øjeblik, hvor bevidstheden "forlader" kroppen ved døden, styrker denne opfattelse.
Hvis cellen, som vi har diskuteret, er den grundlæggende fysiske modstykke til individuelt liv og bevidsthed, må vi acceptere, at omfattende forstyrrelser af cellefunktion, som det sker ved mRNA-vaccination, kan have katastrofale konsekvenser for bevidsthedsprocesser. Kan det sprænge den cellulære identitet, der understøtter liv, og udløse immunkonflikter? Data om hospitalsindlæggelser og overdødelighed tyder i stigende grad på, at det gør.
Derudover forstyrrer mRNA-vaccination direkte transkriptionsreguleringen, hvilket, hvis analogien med Gita holder stik, muligvis kunne relateres til intelligensens funktion. Intellektet er den del af bevidstheden, der vælger eller beslutter, og RNA-transkription er den proces, der bestemmer, hvilke dele af genomet der skal udtrykkes, og hvordan.
Bioteknologi har taget fart på en bølge af kommercielle og offentlige investeringer drevet af PR-hype, der har ignoreret sikkerhedshensyn. Når vi begynder at udforske dens potentielle virkninger på bevidstheden, får bioteknologidagsordenen en tydelig transmenneskelig karakter. Hvis vi skal hele de negative virkninger af ny og stærkt invasiv bioteknologisk medicin, bliver vi nødt til at overveje muligheder, der genopretter balancen på det mest grundlæggende niveau i sind og krop – muligheder, der balancerer bevidstheden.
Dette kan måske føre os ud af den intellektuelle komfortzone, der præger reduktionistisk videnskab, men det sker alligevel i mange videnskabelige discipliner, og en udvidelse af diskussionerne til at omfatte bevidsthed kan kun hilses velkommen. Betydelige og autoritative kilder til viden om bevidsthed kan findes i en række gamle traditioner, der stadig praktiseres i dag.
Hvad hvis bevidsthed er primær og materie sekundær?
Det indiske Ayurveda-system begynder sin tilgang til sundhed fra bevidsthedens side. Det anser vores fysiologi for at udvikle sig under vores bevidstheds paraply. Med andre ord er bevidsthed primær og materie sekundær. Ayurveda hævder, at 'intellektets fejl' (pragyaparadha) er den grundlæggende årsag til sygdom. Pragyaparadha er et resultat af forstyrrelsen af vores bevidste forbindelse til den universelle bevidsthed, se ... HER for en fuld diskussion af dette koncept.
Moderne videnskab har fejlagtigt sidestillet både viden og bevidsthed med information og procedure (en fejltagelse, der nu fortsættes af AI-systemer, som har en fundamental vanskelighed med at skelne sandhed fra løgn). I bund og grund nedgraderer de bevidsthedens rolle til et biblioteks, et lager eller et computerprograms.
Denne opfattelse undlader heller at anerkende bevidsthed som en integreret del af naturens love. Faktisk, Det er umuligt at formulere konsistente fysik- og kosmologilove uden henvisning til bevidsthedAyurveda går videre og identificerer universel bevidsthed som kilden til naturloven og viden generelt.
Vi har diskuteret mulige sammenhænge mellem bevidsthed og genetik i mange artikler indtil videre, men vi har ikke undersøgt, hvordan vi kan begynde at reparere mRNA-vaccineskader. Bevidsthed og materie er to sider af samme sag. Der findes tilgange fra begge sider, som er kendt for at gavne individet og samfundet. Hvis bevidsthed er primær og materie sekundær, som Ayurveda foreslår, kan bevidsthedsbaserede tilgange til sundhed være blandt vores mest lovende sundhedsinterventioner.
Hvordan genopretter vi balancen mellem psykosocial dysfunktion?
Splittelser og social isolation forårsaget af pandemipolitikker, herunder nedlukninger og vaccinepåbud, har tilsyneladende haft en langt større effekt på mental og fysisk sundhed end tidligere antaget. En norsk undersøgelsePrævalens og karakteristika forbundet med post-COVID-19 tilstand blandt ikke-indlagte unge og unge voksne' har fundet ud af, at psykosociale faktorer er af overvældende betydning i udviklingen af såkaldt langtids covid, men IKKE selve covid-infektionen (læs Dr. Vinay Prasad, professor i epidemiologi og biostatistik ved University of California, San Francisco (UCSF), der diskuterer disse overraskende fund). HER).
I 1996 udgav jeg en artikel i Psykologi, kriminalitet og jura berettiget 'Maharishi-effekten: En model for social forbedring. Tidsserieanalyse af en faseovergang til reduceret kriminalitet i Merseyside-storbyområdet.. Dette dokumenterede effekten af en modellandsby, der blev skabt for at tilbyde muligheder for at praktisere meditation, hvilket dramatisk reducerede kriminalitetsraterne i den omkringliggende havneby Liverpool og dens befolkning på 1.5 millioner. Projektet vandt til sidst en British Urban Renewal Award.
Mere end 50 videnskabelige artikler, der undersøger denne effekt i forskellige sammenhænge verden over, er blevet offentliggjort. Jeg diskuterer denne bredt verificerede effekt af reduceret kriminalitet, vold og konflikt, sammen med øget økonomisk aktivitet og reduceret social stress, i de sidste tre kapitler af min bog 'Din DNA-diætUdvikling af bevidsthed gennem individuel og kollektiv meditation er beviseligt en stærk kraft for social retfærdighed og velvære. Der er en række andre med gamle rødder.
Ayurveda tilbyder mange tilgange til mental og fysisk sundhed. Udover meditation omfatter disse yoga og åndedrætsøvelser. Derudover findes der urtepræparater, som enkeltpersoner kan tage.
For yderligere at realisere fordelene ved bevidsthedsbaserede naturlige tilgange til sundhed, er det nødvendigt at udforske nye lærings- og medicininstitutioner. Uddannelsesinstitutioner, der udvikler bevidsthed, kan være hjørnesten i samfundet. En sådan skole grundlagt som en del af Merseyside-projektet, er nu fuldt finansieret af den britiske regering. Dets elever har vundet adskillige akademiske og kunstneriske priser.
Disse bevidsthedsbaserede tilgange til sundhed kan virke kontraintuitive for mange, men de er åbne for videnskabelig testning og verifikation. De tilbyder en mulighed for i stilhed at hjælpe med at genoprette balancen i vores polariserede kollektive bevidsthed uden konflikt eller bitterhed.
Sammenfattende Vi kan anerkende subjektive eller bevidsthedsbaserede tilgange til læring, der supplerer og sameksisterer med objektive midler til at opnå viden. Dette betyder ikke, at kriterier for videnskabelig gyldighed skal opgives, tværtimod, men det betyder, at udelukkelsen af bevidsthed fra videnskaben bør opgives. Bevidsthed eksisterer, og den er en bevægende kraft i livet, alt liv.
Bioteknologi ignorerer bevidst forbindelsen mellem bevidsthed og genetik. Denne udeladelse kan være den ultimative drivkraft bag den igangværende pandemi. GLOBE promoverer en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvorfor kan jeg ikke læse hele artiklen uden at udfylde endnu et abonnement? Du har allerede min e-mail, ellers ville jeg ikke være på denne side?
Med venlig hilsen i håb om et svar
K.
Jeg har tjent 64,000 amerikanske dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at …………………https://jobhiring3.blogspot.com
Min ven og jeg havde denne diskussion for nogle uger siden. Vi antager, at der er en alvorlig kognitiv tilbagegang hos de vaccinerede. Jeg har bemærket det hos familie og venner. Det er vanvittigt. Den idioti, der hersker, skal begrænses. Det lyder hårdt, men måske er det nødvendigt at luge den svage, den stærke vilje og bevidsthed ud. Jeg vil personligt ikke give efter.
Jeg vil ikke give efter, og de bliver nødt til at dræbe mig for at få mig vaccineret. Jeg bøjer mig ikke for nogen. Kun for Gud i det høje knæler jeg i ærbødighed, ikke i bøn. Jeg er standhaftig og beslutsom. Min familie synes at have mistet al logisk tankegang, ligesom mange af mine vaccinerede venner. Det er trist at indse og hårdt at se på.
Hej Joshua Frisk,
Det lyder som om, du har gjort dit bedste for at advare folk.
Denne historie er så stor, at de har planlagt den i årevis.
Hvorfor skulle nogen gøre al den indsats for at bygge de georgiske vejvisere og formulere budskaberne på 10 forskellige sprog?
Kun frimurerne ville behøve at fortælle folk, hvad de planlægger, for at det passer ind i deres dogme.
Bare bliv ved med at gøre det, du gør, så finder vi sandheden frem til sidst.
At de fortæller os, hvad de laver og vil lave, skyldes faktisk Universel Lov, men de gør det ikke ærligt og opnår dermed en form for stiltiende samtykke. De gør dette ved at fortælle os på forhånd, hvad de PLANLÆGGER at gøre. Nu ville mange ikke engang være klar over dette, fordi de gør dette via film og bøger – hvoraf mange folk ikke ser eller læser, og selvom de gør det, er de ikke klar over, at de ser på, hvad der er planlagt for den såkaldte VIRKELIGHED. Og når de for eksempel har udgivet denne bog eller film, HVIS vi ikke rejser os og siger NEJ, SAMTYKKER VI IKKE i massevis, så antager de, at de har vores samtykke. De gør noget lignende med AFSTEMNING.
Jeg er glad for, at du er bekendt med stenene fra Georgia Guide. Var du klar over, at de nu var blevet ødelagt? Dette var en besked til dem, der lagde dem der, som omtales med adskillige navne som Deep State eller Cabal, om, at de ikke vil nå deres mål.
Enig! Stå fast. Stå stærkt. Mike Adams fra Brighteon.com sagde dette for omkring 2 år siden.
Folk har forudset denne type begivenhed i et godt stykke tid – inklusive Rudolf Steiner – og HAN døde for næsten 100 år siden! Jeg vidste, at dette ville komme, og jeg fik også nogle oplysninger fra en kilde, jeg stoler på, som jeg ikke afslører (da det kunne bringe nogen i fare). Jeg advarede alle, jeg kunne – helt ned til folk, der betjente mig i butikkerne. Jeg er ikke sikker på, hvor succesfuld jeg var der, men jeg er glad for at kunne sige, at det meste af min nære familie og de fleste af mine gode venner ikke tog disse injektioner.
Og det korte svar er – JA, de er DESIGNET til at begrænse den type bevidsthed, du kan have. Jeg gætter på, at de kan blokere mennesker fra at "sætte sig i deres Kristus" og udvikle sig mod Kristusbevidsthed. Dette ville faktisk være et af hovedmålene med hele sagaen. Naturlige mennesker er ikke ønskede af de lysfattige, der har magten i øjeblikket – de vil have de fleste af os væk, og at 100% af resten skal være transmenneskelige cyborgs. Det er det, de sigter mod at opnå over tid.
Derfor ser vi en svækkelse af immunsystemet, fordi vores immunsystem er vores paraply-"system" i kroppen, der tager sig af alle de andre – man kan ikke skabe et transmenneske, hvis man har et fuldt fungerende og sundt immunsystem.
Mike er fantastisk – men han har først for nylig fået styr på bevidsthedssiden af tingene – og jeg er meget glad for at se, at han begynder at inkludere dette. Bevidsthed ER alt.
Det er prionsygdom. Piggene er prioner. Værre endnu, de fælder. Det er i din bedste interesse at holde op med at tale med disse mennesker, de er en tabt sag.
Der er ganske vist en smittefare, og smittevejene er hudkontakt eller respiration. Vi er dog ALLE allerede blevet udsat for GRAPHEN i en eller anden grad – uanset hvor rent vi lever, vil vi få noget af det. Så det er klogt at afgifte for grafen i det mindste.
Interessant! At tilskrive manglende evne til at se det anti-job-synspunkt til mulige neurologiske skader forårsaget af selve stikprøverne er et spændende fremskridt, ligesom 'massedannelse', ud over dets skødesløse og utilfredsstillende afvisning som ren dumhed. Men overser eller undervurderer disse to teorier det naturlige og nødvendig Menneskelig tendens til at 'køre på automatgear' når det er muligt?
Overvej forskellen mellem en venlig samtale og en tvist. Førstnævnte bugter sig afsted som en flod: en ubesværet, organisk progression af konstant, gensidig bekræftelse, der glider forbi klipper af potentiel uenighed, og yndefuldt holder pause for at hengive sig til hvirvler af tomhændet formodning. Sproglige og logiske fejl tilgives i den videre strøm af sociale og kulturelle ting. bekræftelse Det er netop det, der skaber social samhørighed. Vi skaber ikke bølger. Vi vil ikke rokke båden!
En tvist er en helt anden oplevelse. Sproget bliver stivt, legalistisk. Hvert 'i' skal sættes prik på, hvert 't' krydses over. Hvor alt tidligere var sund fornuft-antagelser, er selve ordet nu en fælde, der laver et 'røvhul' ud af 'u' og 'mig'. Enhver forklaring bliver en smerte af undervurderet selvretfærdiggørelse. Og til sidst er hver position blevet mere rigid end før!
Hvorfor? Fordi tanken ikke er en fritflydende procesDen er forankret – lænket – til tro. Og tro er til gengæld et produkt af den autoritetspyramide, som vores medlemskab af samfundet kræver, at vi sværger troskab til – Er du for os eller imod os? At følge ordrer – procedurer – uden at tænke over det, er det, vi alle faktisk, effektivt gør langt størstedelen af tiden!
George Bernard Shaw bemærkede nedladende, at "Fem procent af mennesker tænker; fem procent af mennesker tror, de tænker, og 90 procent af mennesker vil hellere dø end at tænke." Før vi automatisk placerer os selv i den første kategori, vil jeg mene, at virkeligheden er en smule anderledes: Fem procent af tiden tænker vi; fem procent af tiden tror vi, at vi tænker, og resten af tiden kører vi på automatikken. Det er den universelle og nødvendig effektivitetens lov – det, som Bertrand Russell i kosmologien omtalte som 'loven om kosmisk dovenskab'. Det, vi, der er uden for teltet og pisser i, overser, er den sociale kontrakt, som uforsigtigt binder alle inde i teltet til en enkelt loyalitetskodeks, som de ikke kan bryde uden at blive smidt ud af teltet. Latterliggørelse, udstødelse og eksil venter dem, der tænker ud af boksen om tilhørsforhold. Folk vil med glæde opgive analytisk tænkning, vende det blinde øje til selve fysikkens love i stedet for at miste fodfæste i deres fællesskabs beskyttende hierarki.
Det store spørgsmål er dog, det tænker vi alle på? Det siges "skrald ind = skrald ud", så hvis man bruger al sin tid på at læse skønlitteratur, romaner, se sport, film og lignende og tro på løgnene fra mainstream media og den 'betroede' BBC, så vil sådan en "ende i bækken uden en padle".
Visdomsskrifterne lærer:
Herrens frygt er begynder af kundskab: Men de tåber foragter visdom og tugt. Ordsprog 1: 7.
Så det er…
Jeg FRYGTER ikke Herren. Der er intet at FRYGTE. Der er KUN KÆRLIGHED der.
Du antager, at disse "elite" kiwi-indsprøjtninger ikke var saltvandsplacebo?
Vaxxbergers syndrom.
Dette er ikke en teknisk analyse, men jeg tror, den adskiller hveden fra ukrudtet. Hveden fik indsigt i, at dette var dybt bedrag.
Godt sagt.
Jeg tror ikke, at vaccinen påvirker bevidstheden, det er bare, at den ofte påvirker folk gennem det mest sårbare punkt, citat:
Det er vanvittigt. Hvorfor det? Hvorfor har vi gjort det?
Fordi der er én ting, som mennesker synes villige til at opgive alt for.
De vil opgive kærlighed, de vil opgive fred, de vil opgive sundhed, harmoni og lykke, de vil opgive tryghed, sikkerhed og endda deres fornuft, for denne ene ting.
Hvad?
At have ret (moralsk).
Du er villig til at opgive alt, hvad du nogensinde har arbejdet for, alt, hvad du nogensinde har ønsket dig, alt, hvad du nogensinde har skabt, for at være "rigtig". Ja, for dette er du villig til at opgive selve Livet.
...
Så længe du tror på, at der findes noget, der hedder Rigtigt og Forkert, vil du være villig til at risikere alt for at være "rigtig". Du vil ikke ændre dine overbevisninger, hvis du tror, at det vil gøre dig, eller en du elsker, forkert.
Men så snart du ændrer Rigtigt-Forkert-aksen til et Hvad Virker-Hvad Virker Ikke-paradigme, letter man vanskeligheden ved kritisk at analysere – for ikke at tale om at ændre – grundlæggende overbevisninger.
...
Der findes ikke noget, der hedder Rigtigt og Forkert. Der er kun Hvad Virker, og Hvad Ikke Virker, afhængigt af hvad det er, du søger at være, gøre eller have.
(Samtale med Gud, bog 7 “De nye åbenbaringer”)
Hvordan kan det være, at diskussionen fokuserer på noget andet end GO og fivegees, ai og tedlaferies?
Bemærk først, at jeg afslog COVID-vaccinen og ikke fik COVID, sandsynligvis fordi jeg fulgte FLCCC.com-protokollerne.
Mens jeg læste denne fascinerende artikel, vendte mine tanker mellem "hvor indsigtsfuldt" og "dette er vanvittigt".
Så læste jeg det hele en anden gang ... og jeg følte mig bedre tilpas med det hele.
Jeg er pessimistisk omkring verdensbegivenhederne, især de snart implementerede CBDC'er og AI-systemer. Førstnævnte vil gøre os alle til økonomiske livegne, og sidstnævnte til intellektuelle droner. I betragtning af antydningen af, at embedsmændene vil proppe dette mRNA-stof i mad, er der måske ingen flugt fra denne eksistentielle trussel. Men i lyset af CBDC'er og AI kan vi være dømt til at mislykkes under alle omstændigheder, så der er ikke noget at sige til.
Alle menneskeskabte religioner giver genlyd med elementer af Sandheden, Vejen og Livet (Joh 16:4), og ovenstående har nogle komponenter af Sandhed. Kristus holder alt sammen (Kol 1:17), og legemet uden ånden er dødt (Jak 2:26), så i modsætning til vestlig tankegang om, at ånden forlader, fordi legemet dør, dør legemet i virkeligheden, fordi den ånd, der holder det sammen, forlader.
De er købt og betalt. De har solgt deres sjæle.
Forsker i virkningerne af grafenoxid og mRNA som interaktioner med infrarødt og evnen til at kontrollere dette via mikrobølge-5g-stråling. Al intracellulær kommunikation er grundlæggende infrarød.
Jeg har vidst siden jeg var helt lille, at de fungerer som infrarøde stråler.
Rød er meget vigtig for dem. Rød og sort.
Hvis vi arbejder ud fra den antagelse, at vi som mennesker har en spirituel oplevelse indeholdt i en biologisk identitet, og at eksistensen af den del, vi kalder "sjæl", kommer fra en højere situation, så kan vi betragte vores kroppe som hardwaren, og dermed er vores dna den software, der tillader kommunikation/interaktion mellem sjæl og krop.
mrna er en forvanskning af den proces, der fjerner forbindelsen mellem vores sjæl og "guddommen" og indleder dem, der tog den, i en "luciferansk/satanisk" verden. Desuden giver det faktum, at de måtte narres til at tage den, en vis troværdighed til, hvor "godt og ondt" står i forhold til dette emne.
Efterhånden som vi når et niveau af vanvid i masserne og verden, som de fleste af os knap nok kunne forestille os for tre år siden, ved vi, at "spillet er i gang". Jeg kender nu til meget skjulte stikninger, der foregår lokalt i nærheden af mig fra såkaldte "sundhedsprofessionelle", fødende mødre, børn, alle de kan stikke denne sludder ind i.
Værdien af at bevare sin egen mentale og fysiske sundhed på dette sene tidspunkt har aldrig været så vigtig. De fleste af os ved, at vi vil se en eller anden form for åbenbaring/kollaps/intervention inden længe. Jeg føler, at meget mere vil give mening for os til den tid, og selvom vejen er mørk og forræderisk, vil det altid være den bedste vej at forblive hel og menneskelig.
Det fik mig til at tænke på en video, jeg så, hvor en af disse tosser fra WEF eller en af de grupper talte om at fjerne 'Guds'-genet.
Denne artikel rejser et virkelig vigtigt åndeligt dilemma. Hele menneskeheden skal prøves med hensyn til tro (altid) og kærlighed (fårene og gederne). Men er den prøve retfærdig, hvis vores samvittighed og karakter er genetisk kompromitteret?
Hvem ville så blive testet i så fald? Os selv eller en eller anden genetisk korruption hos os selv?
Gud definerer sig selv som retfærdig og retfærdig. mRNA-vacciner er en skjult genetisk skruenøgle. De vil være skadelige biotemer, som påvirker vores tænkning. Hvordan kan Gud tillade dette og stadig beskrive sig selv som retfærdig, retfærdig og retfærdig? Svar på et postkort, tak, til Herrens Vidner, Endetidens kristne kirke!
Den eneste måde, jeg kan se denne test være retfærdig på, er, hvis der findes en modgift, der gør N1 Methyl Pseudouridin (falsk uracil) synlig for immunsystemet, så vores krop kan genkende den genetiske korruption og ødelægge den. Så enten skal Gud gøre det muligt for en sådan modgift at blive bredt tilgængelig, eller også skal han give os kraften med åndens gaver fra endetiden til at afvaccinere folk!
Jeg formoder, at det bliver sidstnævnte. Men på den ene eller anden måde må folk, der er under frelsesprøve, være uvaccinerede.
Hej Lords Witness, jeg påstår ikke at kende svaret, men kunne det være enklere, end du tror?
Vi fik et valg angående covid og "vaccinerne" – enten at søge efter og følge sandheden eller at følge løgnene. Det var testen. Det har intet at gøre med videnskab. Det er simpelthen et valg.
Det, der sker, når en vaccineret person er blevet tvunget til eller fortryder sit valg, er mellem Gud og dem, men jeg tror personligt, at Gud vil holde dem under sin nåde. Det er dem, der ikke fortryder noget og ville træffe det samme valg igen, der ikke længere er under Guds nåde – de har med rette dumpet prøven. Gud er sandhedens fader, og Satan er løgnens fader – "Hvis I ikke er for mig, så er I imod mig", er sådan Gud ser på det. Så vi er nødt til at vælge sandheden. At stå med én fod i hver lejr er for eksempel ikke nok til at forblive under Guds nåde. Vi er nødt til aktivt/bevidst at vælge sandheden. Desværre er der en række, der kalder sig kristne, som falder ind under kategorien af ikke at vælge sandhed ... der vil være dem, der råber "Herre, Herre", men Gud vil svare: "Jeg kendte jer aldrig".