Denne søndag skal den britiske regering teste et nyt nødalarmsystem. Fujitsu, som stadig er under kontrol undersøgelse af den britiske postvæsen Horizon-skandale, fik tildelt en kontrakt til at hjælpe med at udvikle systemet.
Lord Arbuthnot af Edrom, der i 13 år har ført kampagne for at sikre, at postmestrene får retfærdighed, spurgte i Overhuset, hvorfor Fujitsu havde fået kontrakten, og andre kolleger satte spørgsmålstegn ved moralen i at tildele Fujitsu kontrakten, mens postvæsenets undersøgelse var i gang.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I 1996 begyndte International Computers Limited (ICL), en del af Fujitsu, at arbejde på et computerregnskabssystem kaldet Horizon til det statsejede britiske postvæsen. I 1999 begyndte problemerne med introduktionen af Horizon, som fejlagtigt opdagede eksistensen af økonomiske uoverensstemmelser i flere postkontorfilialer og resulterede i straffedomme eller konkurser for hundredvis af filialchefer.
Postvæsenet retsforfulgte 736 personer ved hjælp af beviser fra Horizon-systemet over en 15-årig periode fra år 2000. Mange blev sendt i fængsel, og mange flere blev uretmæssigt dømt for forbrydelser, de ikke havde begået. Det er en skandale – ofte omtalt som den største justitsfejl i Storbritanniens historie – der ødelagde liv, da postmestre blev beskyldt og straffet for uforklarlige regnskabsmæssige mangler forårsaget af fejl i postvæsenets computersystem.
Yderligere læsning:
- Britisk postkontorskandale, Wikipedia
- Postskandale – "fup eller opspind"? Computer Weekly, 7. december 2022
På trods af dette modtog Fujitsu sidste år 1.6 millioner pund af skatteydernes penge for at hjælpe med at udvikle nødalarmsystemet. "Det er 1.6 millioner pund for meget ... Det er fuldstændig forkert – jeg vil sige umoralsk – at nogen regeringsafdeling betaler penge til en virksomhed, hvis handlinger, uforsigtighed og direkte dumhed i nogle henseender har ført til britiske undersåtters død, til andres fængsling og til manges elendighed. Hvis det ikke var for min ædle ven Lord Arbuthnot, ville situationen være langt værre," Lord Cormack sagde.
Lord Cormack deltog onsdag i en debat i Overhuset, hvor emnet blev rejst af Lord Arbuthnot af Edrom. I betragtning af kontroversen satte Lord Arbuthnot spørgsmålstegn ved Fujitsus involvering i nødvarslingssystemet og spurgte, hvorfor Fujitsu ikke var blevet fjernet fra regeringens liste over leverandører:
"Hvorfor fik Fujitsu kontrakten? Fujitsus Horizon-system fik landets postmestere til at blive skammeligt anklaget for ting, de ikke havde gjort. Nogle kom i fængsel, nogle tog deres egne liv, og alle de anklagede blev ydmyget i deres egne samfunds øjne. Fujitsu, som udmærket vidste, hvad de gjorde, har ikke sagt et eneste undskyldningsord. Dette koster allerede regeringen hundredvis af millioner, potentielt mere. Hvorfor er Fujitsu ikke blevet fjernet fra regeringens indkøbsliste?"
Nødvarslingssystem: Fujitsu, Overhuset, 19. april 2023
Lord Clement-Jones understregede pointen:
"Fujitsus resultater er ret forfærdelige ... De blev beskrevet som utilfredsstillende og unøjagtige beviser i sagen anlagt af postmesterne. NHS ophævede to kontrakter med dem tilbage i 2008-09, derefter sagsøgte Fujitsu NHS for 700 millioner pund og indgik ikke forlig i 10 år. På præcis hvilket grundlag vurderer regeringen Fujitsu for at være egnet og hæderlig til at have denne kontrakt?"
Nødvarslingssystem: Fujitsu, Overhuset, 19. april 2023
"Jeg er enig i, at Horizon-skandalens indvirkning på postmestre og deres familier er fuldstændig forfærdelig; vi plejede at arbejde sammen om dette, da jeg sad på bagbænkene," svarede baronesse Neville-Rolfe Lord Arbuthnot. I sit svar til Lord Clement-Jones tilføjede hun, at Fujitsu havde samarbejdet fuldt ud i forbindelse med postmestrenes undersøgelse, og at der ikke er nogen forbindelse mellem den "lille mængde arbejde", Fujitsu havde udført for Department for Digital, Culture, Media and Sport ("DCMS") og kabinetskontoret, og det arbejde, der blev udført for postvæsenet.
I sit svar nævnte Baroness Neville-Rolfe ikke sin egen involvering i den forfærdelige tragedie. I 2015/2016, Neville-Rolfe var parlamentarisk understatssekretær for BIS og DCMS og minister for intellektuel ejendomsret. Som sådan en af hendes ansvarsområder inkluderet postvæsen og postkontorer. Eleanor Shaikh – en aktivist, der støtter ofre for postvæsenet – beskyldte baronesse Neville-Rolfe for at opgive sin søgen efter sandheden og dermed miste muligheden for at løse Post Office Horizon-skandalen i 2016:
Hvis Neville-Rolfe havde undersøgt skandalen nærmere i 2015, da hun som BIS-minister gav postvæsenets formand til opgave at undersøge Horizon Issues, kunne den være blevet stoppet med det samme.
I 2020 tilstod hun over for Overhuset: "Som den daværende ansvarlige minister var jeg urolig, fordi det involverede påstande om uærlighed fra tilsyneladende ærlige borgere." Hvis sandheden skal frem, havde hun fire år tidligere simpelthen opgivet sin søgen efter sandheden.
Eleanor Shaikh på Twitter
For at forklare yderligere tweetede Shaikh derefter korrespondance, hun udvekslede med Neville-Rolfe i september 2022, hvori Shaikh forsøgte at afklare, om Neville-Rolfe, som da var minister for BIS, havde modtaget en kopi af Swift-rapporten.
Swift Review blev opdaget af Shaikh gennem en svar på en anmodning om aktindsigtDet er en fælles rapport fra Jonathan Swift QC, tidligere førsterådgiver i finansministeriet og nu dommer ved højesteret, og Christopher Knight. Den blev bestilt af den daværende kommende formand for postvæsenet, Tim Parker.
University of Exeter har etableret et forskerhold og påbegyndt en 'PostkontorprojektSom en del af projektet har teamet gennemgået Swift Review og fundet en række problemer, herunder: "Den måde, hvorpå reviewarbejdet blev rapporteret til Parlamentet, synes i det mindste at være misvisende", og at dette kræver en undersøgelse. Universitetet offentliggjorde sine resultater i en 30-siders rapport i oktober 2022, som du kan læse. HER.
Som svar på Shaikhs spørgsmål sagde Neville-Rolfe, at hun ikke "kan huske" at have modtaget Swift-rapporten, og at hun ikke følte, at det ville være rigtigt af hende at kommentere yderligere.
As Baronesse Chakrabarti spurgte Baroness Neville-Rolfe under debatten i Overhuset: "... der er grundlæggende bekymringer om anstændighed og moral. Hvordan har folk i dette land det med, at denne virksomhed [Fujitsu] får kontrakter i mellemtiden, mens denne undersøgelse verserer?"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
"Storbritanniens nødberedskabssystem". Åh! Hvor taknemmelige burde vi være for den britiske regering, at de 'bryder sig' så meget om os!
Det er sådan tingene gøres i denne fagre nye verden, vi lever i. Belønning af inkompetence og korruption er sådan tingene håndteres i dag. Ingen ansvarlighed for de få forbundet, de fordobler bare deres vanvid, fordi de ved, at de er urørlige. For dem er folk som Rhoda problemet, fordi hun tør rapportere deres handlinger. Det betragtes som et oprør at nævne, at kejseren ikke har tøj på.
Derudover har døve velgørenhedsorganisationer netop advaret om, at hørehæmmede kan blive beskadiget, hvis de ikke fjerner deres høreapparater, som er forbundet til mobiltelefoner. De bør slukke dem nu! Fortæl det omgående til alle hørehæmmede, du kender ...
Det var ikke en skandale, det var åbenlys kriminalitet. Åbenlyst. Fuldstændig ulovlig kriminel aktivitet begået med forsæt som en sammensværgelse.
De er ikke det firma, de engang var.