Den 10. april offentliggjorde Den Internationale Valutafond (IMF) 'IMF's tilgang til centralbankernes kapacitetsudvikling inden for digital valutaDen skitserer IMF's flerårige strategi for at støtte udrulningen af centralbankers digitale valuta ("CBDC"), herunder udviklingen af et levende system.CBDC-håndbog' for at de monetære myndigheder skal følge.
Efterhånden som kapitel 8-11 udvikler sig og inkluderer flere detaljer, vil de være af særlig interesse for os, da de vedrører den centraliserede kontrol over vores liv ved hjælp af CBDC'er, som vi, forbrugerne, er mest bekymrede over.
Kapitel 8 vil for eksempel "identificere designvalg, såsom driftsmodel, begrænsninger i opbevaring, programmerbarhed, rentebærende kapacitet og grad af centralisering." Og kapitel 11 "vil overveje afvejningen mellem databrug og beskyttelse af privatlivets fred," herunder "hvilke data genereres af CBDC-transaktioner, og hvilke institutioner der måtte have adgang til dem."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Programmerbare penge og programmerbarhed
Programmerbare penge synes ikke at have en klar definition.
I sidste uge nævnte Dong He, vicedirektør for IMF's afdeling for penge- og kapitalmarkeder, kort programmerbarheden af CBDC'er på et seminar om CBDC'er. "Det kan bruges som et finanspolitisk værktøj; det kan bruges til Tingenes Internet." Men han går ikke i detaljer med, hvad "programmerbarhed" betyder, eller hvilke effekter det har på forbrugerne.
Se hans præsentation på 'Regionalt seminar i Asien og Stillehavsområdet om digital valuta fra centralbanker' fra tidsstemplet 12:54 i videoen HER.
Alexander Lee fra den amerikanske centralbank, Federal Reserve skrev i juni 2021, udtrykket "programmerbare penge" forbliver dårligt defineret. Lee skelner mellem "programmerbare penge" og "programmerbarhed". Han definerer "programmerbarhed" som "mekanismen til at specificere den automatiserede adfærd af en digital form for penge gennem et computerprogram." Og han identificerer to komponenter af "programmerbare penge": en digital form for penge og programmerbarhed. Lee advarer dog: "Det er ikke klart, om disse komponenter alene er tilstrækkelige til en definition, da forskellige kombinationer af lignende teknologi til betalingsautomatisering har eksisteret i årtier."
Der har været mange påstande, for eksempel i en rapport fra Deutsche Bundesbank, at tilføjelse af programmerbarhed til en CBDC kunne medføre en lang række økonomiske fordele. Imidlertid, FinReg-bloggen bemærkedeMange af de påståede fordele eksisterer enten allerede eller kunne udvikles inden for eksisterende systemer.
SEACEN Centret beskrev programmerbare penge som penge med begrænsninger. "Det synes at være baseret på den opfattelse, at da penge allerede er digitale og findes som optegnelser på computere i kommercielle og/eller centralbanker, så er de programmerbare." Man kan have programmerbare centralbankpenge, programmerbare kommercielle bankpenge, programmerbare e-penge (undertiden kaldet stablecoins) og programmerbare enhver form for penge.
Covid-19 og den efterfølgende hidtil usete økonomiske stimulus synes at have skabt en lille kraft i retning af programmerbare penge. Som nævnt ovenfor er programmerbare penge penge med begrænsninger. En analogi er madkuponer, hvor modtagerne får kuponer, der svarer til penge, og som kun kan bruges på mad – ikke på alkohol, væddemål på heste, lotterikuponer eller noget andet. I moderne forklædning er disse "madkuponer" digitaliserede tokens, der handles på en blockchain-platform med smarte kontrakter.
Programmerbare penge og CBDC, SEACEN Centret, 7. december 2020
Finextra identificerede risiciene ved CBDC'er og fremhævede risiciene ved at forbinde CBDC'er til digitale identiteter:
CBDC udgør en kombination af risici for forbrugerne – finansielle, økonomiske og menneskerettighedernelige – som potentielt er alvorlige, hvis en CBDC er dårligt udformet eller med dårlige intentioner.
Menneskerettighedsrisici
Hvis de er uhensigtsmæssigt designet, kan CBDC'er potentielt bruges som overvågnings- og kontrolværktøjer af regeringer. Enhver transaktion kan registreres, og enhver myndighed med adgang til CBDC-registeret kan se alle transaktioner. De kan også kontrollere enkeltpersoner via registeret – f.eks. ved at sætte udløbsdatoer på deres CBDC, begrænse, hvor meget de kan opbevare, variere renter og priser afhængigt af, hvem de er, forhindre køb og automatisk fratrække bøder.
Kombinationen af digital identitet og CBDC er også en stor risiko. Adgang og adresserbarhed er nødvendige for digitale betalinger, men disse er forskellige fra digital identitet. I en verden af programmerbare penge kan digital identitet gå ud over blot at give adgang til dine midler. Brugen af disse midler kan gøres betinget af egenskaber ved din digitale identitet. Hvis disse midler er i CBDC, kan centralbanken og dermed regeringen direkte kontrollere, hvordan du bruger og modtager penge.
Vær forsigtig med alle, der går ind for, at digital identitet skal forbindes til CBDC – Selvom digital identitet er nødvendig for at finde svindlere, hvidvaskere af penge og andre kriminelle, er der ingen økonomisk grund til at kombinere CBDC med digital identitet.
Risiciene for samfundet ved centralbankers digitale valutaer, Finextra, 17. januar 2022
Alligevel synes det at være præcis, hvad centralbankfolk foreslår, at forbinde CBDC'er med digitale identiteter.
Forbindelse af CBDC'er til digitale ID'er
Den 27. september afholdt Frankrigs centralbank – Banque de France – et internationalt rundbordsmøde hvor centralbankfolk fra USA og EU bekræftede, at digitale dollars og euroer, hvis de skulle blive brugt fremadrettet, ikke ville være anonyme.
Formanden for Federal Reserve, Jerome Powell, udtalte, at et af kendetegnene vedrørende en amerikansk CBDC-udrulning er, at "[CBDC'en] er identitetsbekræftet, så den ville ikke være anonym. Den ville ikke være et anonymt ihændehaverinstrument."
Christine Lagarde, præsident for Den Europæiske Centralbank, udtalte: "Med hensyn til anonymitet ville der ikke være fuldstændig anonymitet, som der er med pengesedler."
Med andre ord ville CBDC'er kræve en eller anden form for digital identitetsordning. Og hvad er formålet med en digital identitet? World Economic Forum har klart angivet, hvordan de forestiller sig det:
Denne digitale identitet bestemmer, hvilke produkter, tjenester og informationer vi har adgang til – eller omvendt, hvad der er lukket for os.
Identitet i en digital verden: Et nyt kapitel i den sociale kontrakt, Indsigtsrapport, Verdensøkonomisk Forum, september 2018, s. 5
CBDC'er, programmerbarhed og digitale identiteter
Følgende er uddraget fra artiklen 'IMF udarbejder en 'CBDC-håndbog' til centralbank- og regeringsudrulninger'udgivet af Den omgængelige.
A digital identitet omfatter alt, der gør dig unik i den digitale verden, og det er et system, der kan konsolidere alle dine mest personlige og intime data, herunder hvilke websteder du besøger, dine onlinekøb, sundhedsjournaler, økonomiske konti og hvem du er venner med på sociale medier.
Det kan bruges til at bestemme, hvilke produkter, tjenester og oplysninger der er tilgængelige for dig, og det kan bestemt bruges af offentlige og private enheder til at nægte dig adgang.
Ifølge Banken for International Betaling ("BIS") Økonomisk årsrapport 2021"Den mest lovende måde at forsyne centralbankpenge i den digitale tidsalder er en kontobaseret CBDC bygget på digital ID med officiel sektorinddragelse."
Udover at eliminere total anonymitet, løber CDBC'er også risikoen for, at alle transaktioner registreres, mens de bliver fuldt programmerbar, hvilket betyder, at finansielle institutioner og deres kunder kan have fuld kontrol over hvor, hvornår og hvordan dine penge bliver brugt.
Vicedirektør for den russiske centralbank, Alexey Zabotkin gav et eksempel fra den virkelige verden på, hvordan CBDC-programmerbarhed kunne se ud, da han talte ved den årlige cybersikkerhedstræningsøvelse Cyber-polygon igen 2021.
Der forklarede Zabotkin: "Denne [digitale rubel] vil muliggøre bedre sporbarhed af betalinger og pengestrømme, og også undersøge muligheden for at fastsætte betingelser for tilladte brugsbetingelser for en given valutaenhed. Forestil dig bare, at du er i stand til at give dine børn penge i digitale rubler og derefter begrænse deres brug til f.eks. køb af junkfood. Det ville være en nyttig funktionalitet for en kunde, og selvfølgelig kan du komme op med hundredvis af andre lignende anvendelsesscenarier."
Tale på BIS Innovation Summit i marts 2023, Lagarde fremhævet at centralbankerne selv ikke havde nogen interesse i at programmere CBDC'er, men at kommercielle banker bestemt havde.
"For os [centralbanker] ville udstedelsen af en digital valuta, der ville være centralbankpenge, ikke være programmerbar – den ville ikke være forbundet med nogen særlig begrænsning, hvad enten det er i tid eller i brugsform – det ville for mig være en voucher. Det ville ikke være en digital valuta," sagde Lagarde.
"De, der kan forbinde brugen af digital valuta med programmerbarhed, ville være formidlerne – det ville være de kommercielle banker," tilføjede hun.
Med hensyn til brugeranonymitet og anonyme transaktioner indrømmede Lagarde, at "en digital valuta aldrig vil være lige så anonym og i mange henseender lige så beskyttende for privatlivets fred som kontanter, hvilket er grunden til, at kontanter altid vil være til stede."
Taler ved en IMF-seminar Den 19. oktober 2020 forklarede BIS' administrerende direktør, Augustin Carstens, at en væsentlig forskel mellem CBDC og kontanter er, at en CBDC giver centralbanken både "absolut kontrol" over brugen af CBDC'en samt teknologien til at håndhæve denne kontrol.
"Vi har en tendens til at fastslå ækvivalensen med kontanter, og der er en enorm forskel der," sagde Carstens i 2020.
"For eksempel, i kontanter ved vi ikke, hvem der bruger en 100-dollarseddel i dag. Vi ved ikke, hvem der bruger en 1,000-pesoseddel i dag."
"En vigtig forskel med en CBDC er, at centralbanken vil have absolut kontrol over de regler og bestemmelser, der bestemmer brugen af dette udtryk for centralbankansvar, og vi vil også have teknologien til at håndhæve det."
"De to spørgsmål er ekstremt vigtige, og det gør en kæmpe forskel i forhold til, hvad kontanter er."
I oktober 2022 forklarede IMFs vicedirektør Bo Li, den samme mand der nu roser 'CBDC-håndbogen', hvordan CBDC'er kunne programmeres.
"CBDC kan give offentlige myndigheder og aktører i den private sektor mulighed for at programmere – skabe smarte kontrakter – for at muliggøre målrettede politiske funktioner. For eksempel velfærdsbetalinger; for eksempel forbrugskuponer; for eksempel madkuponer," sagde Li.
"Ved at programmere CBDC kan disse penge præcist målrettes mod, hvilken slags mennesker kan eje, og hvad disse penge kan bruges til," tilføjede han.
Li bemærkede også, at institutioner kunne drage fordel af CBDC-transaktionsdata ved at efter det kommunistiske Kinas model hvor "ikke-traditionelle data kan være meget nyttige for finansielle tjenesteudbydere til at give mig en kreditvurdering."
CBDC'er, kombineret med digital ID, undergraver borgernes mulighed for at handle anonymt.
Som assistent på Willamette University College of Law Professor Rohan Grey vidnede i Repræsentanternes Hus i USA i juni 2021: "Transaktionel anonymitet er, ligesom anonymitet mere bredt, et offentligt gode og et centralt fundament for politisk frihed i et demokratisk samfund."
I sidste ende kan en CBDC forbundet med digital ID give regeringer og virksomheder mulighed for at give tilladelser til, hvad du kan købe med dine egne penge, herunder udløbsdatoer for, hvornår du kan bruge dem.
Det er et system, der er modent til total overvågning og kontrol over mange aspekter af samfundet, og det baner vejen for et autoritært system af social kredit, der incitamenterer, tvinger og på anden måde manipulerer borgernes adfærd.
Med sin kommende 'CBDC-håndbog' har IMF nu en flerårig plan, der skal hjælpe centralbanker og regeringer over hele verden med at implementere det, der kan betyde enden på finansiel frihed og autonomi, som vi kender det.
Yderligere læsning:
- Centralbanker har ingen interesse i at programmere CBDC, programmerbarhed er for de kommercielle banker: Lagarde på BIS Innovation Summit
- BIS opfordrer til en offentlig-privat 'samlet programmerbar hovedbog' til CBDC, tokeniserede indlån og betalingssystemer
- IMF-direktør fremhæver CBDC-programmerbarhed, kreditvurdering i stil med kommunistisk Kina
- USA og EU på tæer mod digital ID, centralbankfolk bekræfter, at CBDC ikke vil være anonymt
- En digital dollar behøver ikke at være en digital centralbankvaluta; anonymitet er et fundament for frihed: Kongreshøring
- Hvordan globalister og regeringer fremmer digital ID gennem klima, COVID, cybersikkerhed og CBDC
Udvalgte billede: Forum for nyt økonomi: IMFs tilgang til udvikling af centralbankernes kapacitet til digital valuta, IMF
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Kun de rige har økonomisk autonomi og frihed alligevel. Hvilken forskel gør det, om de udenlandske diktatorer fortæller dig, hvad du skal gøre, i modsætning til de indenlandske diktatorer? Jeg kan ikke se nogen. Fascisme er fascisme, den der har knæet på din hals. Fortæl mig en måde at slippe af med alt det rige afskum, der ejer alt, hvor jeg bor, og jeg lytter måske, indtil da er jeg ligeglad.
Selvfølgelig bruger vi ikke digitale penge til at styre dit liv. Tro på det, og du vil tro på alt.
...og du vil være lykkelig.
Intet er som KRIMINALE, der stadig foregiver at være en autoritet. VÆR ULYDIG MOD UDANSVARLIG AUTORITET!
"VÆR ULYDIG MOD UANSVARLIG MYNDIGHED" er ædelt, men vi har brug for flertallet og politiet, retsvæsenet og hæren på vores side for at "være ulydig", og ud fra de sidste tre år har det stået helt klart, at masserne aldrig vil holde op med at adlyde, og at politiet og hæren vil beskytte staten. Alt er tabt.
Hver dag vågner du op med udfordringen at beskytte dig selv mod din regering og dens retarderede, nyttige idiotiske masser.