I denne uge lukkede Tyskland sine sidste tre atomreaktorer. Midt i den største selvforårsagede energikrise forårsaget af krav om at afskære Europa fra billig russisk gas, Tysklands miljøminister Steffi Lemke udtalte med al den selvtillid, som et hengivent kultmedlem har: "Den tyske regerings holdning er klar: Atomkraft er ikke grøn. Den er heller ikke bæredygtig ... Vi er på vej ind i en ny æra inden for energiproduktion."
Denne "nye æra inden for energiproduktion" er i sandhed blot en eufemisme for affolkning.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er uddrag fra artiklen 'Tyskland fejrer troskab til affolkningslobbyen med nedlukning af atomenergisektoren' udgivet af Den sidste amerikanske VagabondLæs hele artiklen HER.
Fejlslutningen bag dekarbonisering
For dem, der fejrer, at udfasningen af atomkraft giver en mulighed for at omfavne sol- og vindenergi, har virkeligheden også ramt en trist del af billedet. Ikke alene er energipriserne steget voldsomt, uanset hvor der er bygget "grønne" energikilder, men det giftige affald, der forårsages af disse solceller, overstiger langt alt, hvad der produceres af den mest beskidte atomreaktor.
Solpaneler har en forventet levetid på 25 år, hvorefter de bliver næsten umulige at bortskaffe, da de indeholder lignende tungmetaller og giftstoffer, som findes i computere og mobiltelefoner. De indeholder også en række giftige metaller som bly og kræftfremkaldende stoffer som cadmium.
Vindmøller – der er lige så høje som en Boing 747 – modbeviser selve definitionen af "vedvarende energi" ved at de ikke kan producere den energitæthed, der skal til for at smelte stålet og producere det materiale, der er nødvendigt for at bygge en vindmølle.
Og såkaldt "vedvarende energi" har en direkte og ødelæggende indvirkning på miljøet. Hele skove står over for ryddet afgrøde i sol- og vindmølleparkers navn, hvis behov for store landområder er gigantiske i sammenligning med den plads, der er nødvendig for at drive en moderne tredjegenerationsreaktor.
Sol- og vindenergi består heller ikke "bæredygtighedstesten" på endnu en front: minedrift. Mængden af materialer, der skal produceres, udvindes og udnyttes i konstruktionen af "grønne" energisystemer, overstiger langt de samme målinger, der bruges til at oprette og vedligeholde et atomkraftværk.
Frygt for stråling er et bedrag
Ideen om, at stråling er dødelig, er blevet spredt af en malthusiansk lobby, der har fremmet den absurde forestilling om, at ALLE doser af stråling er dødelige, under teorien om den lineære no-threshold-model ("LNT"), som blev vedtaget som standard inden for medicin i 1959. Denne LNT-hypotese hævder uden beviser, at hvis en masse stråling vil dræbe dig 100% af tiden, vil en brøkdel af den dosis dræbe dig en brøkdel af tiden ... hvilket svarer til at sige, at hvis det at drikke 100 liter vand vil dræbe dig 100% af tiden, vil det at drikke 1 liter vand dræbe dig 1% af tiden.
Frygt for stråling er et bedrageri, der drives frem af en malthusiansk lobby, hvis mål har været at afvikle den suveræne nationalstat ved at få dens ofre til at underminere deres eget eksistensgrundlag. Dette er realiseringen af Trilateral Commission-politikken, der blev annonceret af formanden for Federal Reserve, Paul Volcker, som opfordrede til en "kontrolleret opløsning" af den industrielle civilisation i 1978. Dette er Maurice Strongs program, da han halshuggede Canadas atomprogram i 1990'erne og opfordrede til den industrielle civilisations kollaps. Dette er den politik, der er kernen i den 'Green New Deal', der spredes af London-bankfolk som Mark Carney og King Charles, hvilket i virkeligheden bare er et andet navn for affolkning.
Udvalgte billede: Verdens største solcellepark skal bygges i Australien – men de får ikke strømmen, Videnskabelig alarm, 22. oktober 2020
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Mere vrøvl fra Yoda. Hvis atomkraft er så fantastisk, hvorfor ligger alle jeres kraftværker så midt ude i ingenting? Og hvorfor dumper I alt affaldet i havet? Hvorfor ikke stable det op i jeres skoler og i jeres huse? Det er fuldstændig sikkert, ikke? Det går også fuldstændig imod jeres påstande om, at stråling fra 5g osv. dræber alle.
Og så er der denne uendelige påstand om "affolkning", på trods af at befolkningen stiger og stiger uden nogen ende i sigte. Sidst jeg så det, påstod du, at 1 ud af 3 kinesere var død, men det har ikke gjort nogen forskel for dem eller dig. Hvem dyrker din mad og laver dine sko?
Åh, og det billede, du bruger, er også falsk. Det er en "simulation" eller hvad du nu vil kalde det.
Misforstå mig ikke, alle solpanelerne og vindmølleparkerne er også fup. Hvad andet kunne man forvente? Det handler om at få dig til at betale for dem gennem din "leveomkostningskrise" og derefter overdrage dem til dine ejere, som vil malke dig tør for at betale for strømmen fra dem resten af dit liv. Gud forbyde, at nogen skulle foreslå, at du simpelthen bruger mindre strøm ved at skille dig af med dine computere, telefoner, vaskemaskiner, biler, centralvarme, opvaskemaskiner og alt det andet. Det er et mirakel, at din art klarede sig så langt uden alt dette skrammel. Hvordan klarede de sig?
I sidste ende har du intet at klage over, for de bøller, der styrer dit liv, gør mod dig, hvad du prøver at gøre mod alle andre – malker dig for penge med opdigtet lort, som ingen har brug for, og som de fleste ikke ønsker. I er alle ens, I snyder hinanden for at tjene penge fra fødsel til død, I gør altid kun skade, altid imod jeres ofres ønsker, og I påstår altid, at det er i deres bedste interesse.
Hej, hvad som helst – Du sagde: "Det går også fuldstændig imod dine påstande om, at stråling fra 5g osv. dræber alle."
Er det din forståelse, at elektromagnetisk (EMF) stråling er det samme som stråling fra radioaktive materialer?
Jeg kan godt lide, hvordan du ignorerede alt andet, hvad de sagde. Den sædvanlige "alternative medier"-tilgang ...
Rhoda, du skrev det rene vrøvl om sundhedsrisiciene ved atomkraft. Måske tager du for mange emner op?
Det er ikke bare affolkning, men også afindustrialisering – hvilket naturligvis vil føre til affolkning, det er sandt. Det er intet andet end, hvad Agenda 2030 kræver, et dokument, som næppe er kendt af nogen her.
At sidde fast her er ret helvedesagtigt. At stirre på tabet af alt det gode i livet tager det gode ud med det samme. Nogle mennesker prøver bare at have det så godt som muligt, før det er overstået. Andre kan ikke gøre det. Næsten alle føler sig ude af stand til at gøre noget ved det, der sker, det har allerede været tilfældet i et stykke tid. Godnat, Tyskland. Du er blevet gjort til at blive hadet, og verden vil sandsynligvis sige - du fortjente det. Jeg kender folk i LA, der allerede bekendtgjorde denne overbevisning for mig for et årti siden.
Har du nogensinde tænkt på at slå tilbage? Du ved, med pistoler? Eller knive. Eller næver. Nej, selvfølgelig ikke. Jeg læser bare endeløst vrøvl fra Yoda om, hvordan alt, hvad alle andre siger og gør, er fup, men alt, hvad han gør, er sandt (og verden prøver at "censurere" ham). Seriøst, hvorfor finder du ikke nogle mennesker, der rent faktisk vil gøre noget ved det? Du finder ingen her ...
Vidste du, at tonen i artiklen i 'The Last American Vagabond' lød meget bekendt i forhold til at SLUTTE SIG TIL DET TECHNO-FEUDAL-FASCISTISKE KKP, INDIEN OG RUSLAND? Vidste, at det var Matthew Ehret, og selvom han har nogle interessante ideer, er det UMULIGT NOGENSINDE at underbygge hans forvirring omkring at kvæle totalitære/autoritære idealer.
Kennedy var den oprindelige guru bag 'Belt and Roads Initiative' og hadede, at Trump bevægede sig i den retning. Enhver i vesten, der stoler på noget eller personer tilknyttet Royal Institutes International Foreign Affairs Committee på 300, bedre kendt som 'The Rome Club' eller den venetianske sorte adel, KKP, Rusland eller Indien, er ikke seriøst interesseret i menneskelig frihed, hverken religiøs, mediemæssig, offentlig, økonomisk eller personlig.
Bortset fra artiklen af Matthew Ehret ... FANTASTISK ARTIKEL. Det er på tide, at folk bliver opmærksomme på, at 'klimaforandringer' er det FINUDL, de er, og at 'initiativer for bæredygtig energi' er et stik mod den herskende klasse, der ejes af 'ROM-KLUBBEN', og som konspirerer med KKP.
Ja, de forenede TERRORBASEREDE MOTIVER hos den tekno-feudale nazistiske mafiakult er affolkning og transhumanistisk ændrede menneskeslaver ... talrige nok til at tjene enhver deres luner og kræfter, uanset om det er snavs ... og IKKE for mange til nogensinde at rejse sig og kræve uafhængige liv igen.
De vil holde de forandrede slaver syge, svage, ulykkelige, sultne, analfabeter og dumme ... SOM DE GJORDE GANG TIDEN UD FØR DEN AMERIKANSKE REVOLUTION. DET ER KRITERIET FOR AT SKABE GODE SLAVER, DER IKKE HAR BRUG FOR ENERGI.
Når jeg ser på verdens slumkvarterer, hvor folk næppe kan siges at være glade for det, tænker jeg, hvorfor bliver de ikke tilbudt gratis prævention?
Det er grusomt at føde børn, der vil lide under intet rent vand, mangel på god og billig mad, ingen midler til at øge indkomsterne og virkelig dårlige boliger uden sundhedspleje!
NOGEN DER HAR MULIGHEDER? Nej, jeg troede ikke, men du har vel ikke noget imod at føde de potentielle mennesker, der vil lide under sådanne omstændigheder?
Alligevel køber Tyskland enorme mængder elektricitet fra Frankrig, hvilket er omkring 86% atomkraft ... Faren stopper nok ved den imaginære grænse ...
Din artikel nævner ikke, hvordan solpaneler og vindmøller direkte fører til et stort antal dødsfald, hvilket er, hvad din overskrift antyder. Kunne forfatteren af artiklen venligst uddybe denne specifikke detalje yderligere?
Hej Purpledog, svaret – når vi først forstår, at "vedvarende energi" (hvilket er en fejlslutning, ligesom "klimakrisen") er en del af implementeringen af en bredere plan – står i det sidste afsnit.
godt
Jeg tjener en anstændig indkomst hjemmefra på 60,000 dollars i første kvartal. Jeg blev beæret over disse retningslinjer, og nu er det min pligt at vise venlighed og dele dem med alle. Se dette link___