I sidste uge gjorde Irland det til en forbrydelse at besidde "hadefuldt" indhold – der blev vedtaget en lovgivning, der har til formål at kontrollere folks tanker og ord.
Ugen før blev ni lærere i Belgien suspenderet og bliver efterforsket af politiet for "hadefulde" beskeder delt i en privat WhatsApp-gruppe.
I Storbritannien kan internetbrugere muligvis ikke få adgang til Wikipedia på grund af det foreslåede lovforslag om online sikkerhed.
Og i USA angriber den store propagandamaskine fra teknologi, virksomheder og den føderale regering Højesteret for at være konservativ. I mellemtiden fortæller AI-pioneren Geoffrey Hinton, der træder tilbage fra Google, MIT Technology Review hvorfor han nu er bange for den teknologi, han var med til at indføre.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Klik på afsnittitlen for at læse hele artiklen.
Irland vedtager love mod "hadefuld tale", der gør det til en fængselsstraf at besidde "hadefuldt" indhold på sine enheder.
Af Gateway Pundit
I sidste uge, Lovgivere i Irland har vedtaget lovgivning Det vil gøre det til en forbrydelse at besidde "hadefuldt" indhold på din telefon og computer, hvilket kan resultere i fængselsstraf. Lovforslaget definerer naturligvis ikke "hadefuld tale".
Elaine Mullally tweetede"Alle skal være opmærksomme på, at denne lovgivning er åben for fortolkning, og at man kan ende på meget dybt vand uden nogensinde at have til hensigt det. Lovgivningen har til formål at kontrollere folks tanker og ord! Det er ikke et positivt skridt for ytringsfriheden!" Mullally har udsendt en invitation til at deltage på Twitter Spaces:
Belgien: Ingen undslipper den nye moral
Af Mattias Desmet
Ni lærere fra en belgisk sportsskole blev suspenderet, fordi de udvekslede "homofobiske, sexistiske og racistiske" beskeder i en privat WhatsApp-gruppe. "Whistleblowere" havde klaget til skolens ledelse over, at de delte sådanne beskeder om kolleger og elever. Lærerne blev øjeblikkeligt suspenderet, og der blev iværksat en undersøgelse af upassende adfærd.
Jeg ved faktisk ikke, hvor sexistiske og racistiske de lærere egentlig er. Hvis man skal tro overskrifterne, er de nogle ret store monstre. Uanset hvad, hvis jeg læser aviserne, er jeg selv også en højreekstrem ideolog for anti-regerings ekstremisme. Det vidste jeg ikke selv, før jeg læste det i aviserne.
Det, der især fik mig til at rynke panden, er, at jeg ikke er helt sikker på, om det, de lærere siger i en privat WhatsApp-gruppe, rent faktisk burde gøres til genstand for granskning af nogen.
Et par dage senere rynkede jeg panden endnu mere. Så læste jeg i aviserne, at politiet havde besøgt nogle af lærerne for at konfiskere deres mobiltelefoner. Tilsyneladende havde anklagemyndigheden også indledt en efterforskning.
Der er masser af mennesker, der klapper begejstret. Afskum skal udryddes. Ingen sikre rum eller lukkede WhatsApp-grupper til det. Den Nye Moral har hundrede procent ret – den bør ikke være mindre ambitiøs. Og de mennesker, der er tilfredse med, at en bande idioter er blevet afsløret, er selvfølgelig rene ind til kernen af deres biokemi.
Jeg vil bare gerne påpege én ting: Den dynamik, der foregår nu, skåner i sidste ende ingen. Ingen har kontrol over den. Ikke engang dem, der entusiastisk følger med. Før de ved af det, opdager disse mennesker nogle gange til deres egen forbløffelse, med eller uden hjælp fra politiet, at de selv er lidt afskum i deres eget sind.
Og også ved deres offentlige henrettelse vil en masse af rene Nye Borgere klappe i hænderne i anerkendelse. Entusiasmen omkring den Nye Moral bliver til sidst så stor, at hvem som helst kan bringe hvem som helst til skafottet.
Det er netop det centrale kendetegn ved massedannelse: den suger al solidaritet ud af båndet mellem mennesker og sprøjter det hele ind i båndet mellem mennesket og kollektivet (dvs. staten).
Wikipedia forbydes i Storbritannien for at fremme kampagne om online sikkerhed
Af Brit Max News
Organisationen, der driver verdens mest populære onlineleksikon, Wikipedia, har advaret om, at den kan blive forbudt i Storbritannien som følge af kommende censurlovgivning.
Den britiske regerings nyeste forsøg på at regulere internettet kan resultere i blokering af britiske brugere og bidragydere til Wikipedia, da velgørenhedsorganisationen Wikimedia Foundation, der er vært for Wikipedia, erklærer, at den ikke vil overholde visse af diktater i den såkaldte lov om online sikkerhed.
USA: Selve denne store nations struktur vil blive revet i stykker på måder, der ikke kan repareres
Af Dr. Robert Malone
Efter lækagen af dommer Alitos udtalelse om Dobbs mod Jackson I sagen om Women's Health Organisation har der været en organiseret kampagne for at angribe Højesterets legitimitet, som for alvor begyndte for år siden. Man kan argumentere for, at disse angreb for det meste er kommet fra næsten alle mediekilder i erhvervslivet, ikke kun fra "venstrefløjen". Man må spørge: Har der været en eller anden form for organiserende element i disse angreb på Højesteret?
Takket være Matt Taibbis Twitter-filer og retssagerne i Louisiana/Missouri ved vi meget mere om censuren og propagandaen under covid-19. Der har også været forskellige Epoch Times afsløringer og andre FOIA-dokumenter (især takket være Project Veritas og Judicial Watch), der dokumenterer, at den føderale regering har været involveret i denne type propagandakampagner i mange år.
Omfanget af disse operationer har været enormt, med milliarder af dollars kanaliseret til kunstgræsorganisationer og NGO'er. Militæret, HHS, Det Hvide Hus, store medicinalvirksomheder og store tech-virksomheder har samarbejdet om at udføre disse operationer.
Jeg ved, at kampagnen for at besudle mit omdømme, inklusive direkte løgne og ondsindet ærekrænkelse skrevet om mig af Atlanterhavet Månedlig, The Washington Post, The New York Times, The Rolling Stones, Videnskabsmanden og Business Insider, for blot at nævne et par stykker, var en koordineret kampagne, der er blevet ledet af den amerikanske regering. Min wikiside blev redigeret tidligt for at få mig til at fremstå som en svindler og for at begrænse min rolle. Denne redigering kom fra en redaktør, der var tilknyttet den britiske regering, og som opererede under navnet "Phillip Cross".
Jeg tror, vi alle kan blive enige om, at der bare er noget, der ikke er "rigtigt" ved søgealgoritmerne i disse dage. Alligevel sidder den subtile skade på folks omdømme, som de skæve algoritmer har påført, fast i folks hukommelse; selvom den er fuldstændig usand. Moderne psykologi viser, at det at gentage en løgn er en effektiv metode til ubevidst at programmere folk til at acceptere og gentage usandheder uden at undersøge de faktiske fakta.
Vi ved, at den føderale regering blandede sig i Hunter Bidens bærbare computer, da over 50 "tidligere" efterretningsofficerer underskrev et brev, der fastslog, at dette var en falsk historie plantet af Rusland to uger før præsidentvalget i 2020.
Både den amerikanske regering og erhvervsmedier blandede sig også aktivt i undersøgelser af finansieringen fra HHS og DTRA/DoD, udenrigsministeriet og USAID af gevinsten ved den funktionelle forskning, der skabte SARS-CoV-2-WIV.
Regeringen censurerede og chikanerede forfatterne af Great Barrington-erklæringen – igen blev negative og ærekrænkende artikler placeret i erhvervsmedier, der angreb forfatterne.
Tak for undersøgende reportage fra Epoch Times og mindst én unavngiven whistleblower, har vi erfaret, at den amerikanske regering, gennem deres nonprofitorganisation CDC Foundation, hyrede tredjeparter til at censurere, bagvaske, cyberstalke og gruppestalke mig og andre, der udtalte sig om sikkerheden og effektiviteten af pseudo-mRNA-"vacciner". Ironien er, at cyberstalking er en føderal forbrydelse.
Interessant nok har Kongressen i 2023 ikke undersøgt censuren, propagandaen og chikanen af læger og forskere, der har sat spørgsmålstegn ved mRNA-injektioner eller tidlig behandling. Kun dem, der talte for andre offentlige politiske holdninger mod masker og nedlukninger, er blevet spurgt som vidner.
Der er et klart og overbevisende argument for, at når virksomhedsmedierne angriber på en systematisk måde og handler i koordinering med hinanden, skal den føderale regering mistænkes for at stå i spidsen for angrebet.
Vi må tage i betragtning, at den konservative domstol og dommere er mål for den føderale regerings propagandamaskine. Hvorfor? Fordi disse angreb på virksomhedsmedierne og big tech finder sted på en systemisk måde og i koordinering med virksomhedsmedierne og big tech. Det betyder, at dette propagandangreb muligvis koordineres på højeste niveau af den føderale regering.
AI-pioneren Geoffrey Hinton fortæller os, hvorfor han nu er bange for den teknologi, han var med til at bygge
Af MIT Technology Review
Geoffrey Hinton er en pioner inden for deep learning, som hjalp med at udvikle nogle af de vigtigste teknikker i hjertet af moderne kunstig intelligens ("AI"). Men efter et årti hos Google, han træder tilbage at fokusere på nye bekymringer, han nu har om AI.
At forlade Google vil give ham mulighed for at sige sin mening, uden den selvcensur, som en Google-chef må udsætte sig for. "Jeg vil gerne tale om AI-sikkerhedsproblemer uden at skulle bekymre mig om, hvordan det interagerer med Googles forretning," siger han. "Så længe jeg bliver betalt af Google, kan jeg ikke gøre det."
Hinton er forbløffet over mulighederne i nye store sprogmodeller som GPT-4 og ønsker at øge offentlighedens bevidsthed om de alvorlige risici, som han nu mener kan ledsage den teknologi, han har introduceret.
Will Douglas Heaven, MIT's ledende AI-redaktør, mødtes med Hinton i hans hjem i det nordlige London blot fire dage før den sensationelle annoncering af hans afgang. Hinton forklarede sin overbevisning om, at maskiner er på vej til at blive meget klogere, end han troede, de ville være – og hvorfor han er bange for, hvordan det kan udspille sig.
Hinton frygter, at disse værktøjer er i stand til at finde måder at manipulere eller dræbe mennesker, der ikke er forberedte på den nye teknologi.
En af Hintons prioriteter er at forsøge at samarbejde med ledere i teknologibranchen for at se, om de kan komme sammen og blive enige om, hvad risiciene er, og hvad man skal gøre ved dem. Han mener, at det internationale forbud mod kemiske våben kan være en model for, hvordan man kan begrænse udviklingen og brugen af farlig kunstig intelligens. "Det var ikke idiotsikkert, men generelt bruger folk ikke kemiske våben," siger han.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Træt af den stiltiende "accept-krybning" falder denne fyr i fælden sat af dem, der søger at udøve orwellsk kontrol døgnet rundt. Hvis man accepterer den ubegrænsede ret til ytringsfrihed, som der findes juridisk kontrol over, hvis nogen overskrider hævdvundne grænser, hvorfor så give memen "hadefuld tale" nogen tid? Hvem, hvordan, med hvilken målestok står en persons definition af dette skændige udtryk over en anden person, der udtrykker sig? Ved ikke blankt at afvise det kvaksalveri og kontrol-freak, men acceptere, at der findes juridiske muligheder for at klage, skubbes udgangspunktet for argumentet (og jeg bruger det udtryk meget bevidst) fremad, og "krybning" sker.
Ligesom det vrøvl, der slynges ud af AWG/CC-fanatikere, næsten aldrig imødegås ved at spørge, hvorfor en pan-art, fauna og flora, livgivende gas, dæmoniseres som et forurenende stof, medmindre dette er genstand for det mest robuste, fakta-tunge modangreb, bliver det bare sværere for almindelige mennesker som mig at bevare en vis grad af fornuft, når det rene vrøvl får lov til at gå i stå; og efter min mening er det derfor, ER og JSO udvikler deres idiotiske taktikker – politiet anser tilsyneladende deres ret til at protestere (som tydeligvis involverer kriminalitet) for at trumfe alle andres ret til at udføre deres lovlige, ikke-kriminelle forretninger. Lever vi virkelig i et parallelt univers?
Han mener, at det internationale forbud mod kemiske våben kan være en model for, hvordan man kan begrænse udviklingen og brugen af farlig kunstig intelligens. "Det var ikke idiotsikkert, men generelt bruger folk ikke kemiske våben," siger han.
Medmindre de kaldes vacciner...
Hej Raj Patel,
Når det gælder emnet kemiske våben.
I dag har jeg talt over 50 chemtrail-fly, der flyver over Yorkshire, Storbritannien.
De har sprøjtet hele dagen, i matrixmønsteret.
Har du aldrig set så mange på én dag?
Vi er ikke engang på en flyverute der, hvor jeg bor.
Mit parlamentsmedlem Ed Miliband vil ikke besvare e-mails om emnet.
Hvad sprøjter de os med, og hvorfor?
DE SPRØJTER OS SOM INSEKTER (og hvordan man stopper det) (video)
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Torsdag, 4. maj 2023 12:25:14
http://www.rumormill.news/222002
'Det Kongelige Instituts Internationale Udenrigskomité på 300' (Klubben af Rom) FORTSÆTTER MED AT KNÆRE, KNÆRE, KNÆRE AF DET TRADITIONELLE MIDDELKLASSESAMFUND, SOM DET HAR GJORT SIDEN DEN AMERIKANSKE REVOLUTIONS SEJR ... Alt begynder med krig med ord og undertrykkelse af ideer og tanker.
MODSTÅ! MODSTÅ! MODSTÅ!
Irland har brug for OPØRER, ellers må de religiøse forene sig for at BEKÆMPE DEN SATANISKE REGERING, DER SØGER AT RÅDNE DERES SIND OG ØDELÆGGE TROEN.
Irerne plejede at "kalde en spade for en spade".
Gjorde mRNA'et dem til føjsomme får?
En proteststemme fik sin bankkonto spærret, og hans kone blev ligeledes angrebet.
Dette kunne meget vel være en tilbagevenden til trykkerier, hemmelige selskaber og håndtryk eller begyndelsen på en ny fascistisk/kommunistisk æra på verdensplan. Det eneste mulige gode kunne være afskaffelsen af Instagram/TikTok/FaceTube-mobning og ens selvværd samt en tilbagevenden til udelukkende verbal kommunikation. Hvor menneskeligt af os.