Jacinda Arderns regering reagerede følelsesladet på krisen og havde en fejlagtig forståelse af videnskab, hvilket førte til adskillige vaccine-inducerede dødsfald. Er disse ofre blevet en ny kilde til organdonorer til organtransplantation?
Ved at gennemgå videnskabelig litteratur fra hele verden undersøger Dr. Guy Hatchard fra New Zealand, hvad vaccineinducerede dødsfald betyder fra transplantationskirurgers perspektiv.
"[Mens] transplantationskirurger er meget begejstrede for at have flere unge donorer tilgængelige ... [undlader] de fuldstændig at kommentere betydningen af det øgede antal tilfælde af vaccineinducerede dødsfald," skriver han.. "Transplantationskirurger er snævert fokuserede på deres fagområde. Selvom de var opmærksomme på stigninger i dødsfald forårsaget af covid-vaccine, skrev de artikler, der ikke formåede at slå alarm."
Dette fører Dr. Hatchard ind i en diskussion om de skader, vacciner forårsager, og Arderns og parlamentsmedlem (Midazolam-forkæmper) Matt Hancocks indsats for at sikre, at information om disse skader aldrig diskuteres eller undersøges offentligt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det kræver et dybdegående dyk ned i den publicerede videnskabelige litteratur for at vurdere, hvorfor den videnskabelige mening om covid-vacciner stadig er polariseret, på trods af den voksende evidens for alvorlig skade. Bliv ved med mig, mens vi spørger, hvordan dette skete med henvisning til en eksemplarisk tilstand – slagtilfælde.
Det lækkede Sundhedsdata i Wellington-regionen viser, at forekomsten af slagtilfælde, der krævede hospitalsindlæggelse, i 2023 steg med 25 % i forhold til niveauet før pandemien. Disse stigninger i forekomsten af slagtilfælde begyndte i 2021, før covids ankomst til New Zealand, men efter at vaccineudrulningen begyndte. På trods af dette peger offentliggjorte videnskabelige artikler fortsat på covid-19-infektion som den eneste kilde til øget forekomst af slagtilfælde, i nogle tilfælde, som i DENNE avisuden engang at nævne en mulig rolle af covid-vaccination.
Derfor har New Zealands Medsafe været i stand til fortsat at fastholde, at der kun har været to tilfælde af vaccine-inducerede dødsfald; hvilket har tilladt Ardern, Chris Hipkins (den nuværende premierminister i New Zealand), Ashley Bloomfield (den tidligere administrerende direktør for Sundhedsministeriet og New Zealands generaldirektør for sundhed) og andre at klamre sig til fiktionen om, at covid-vaccination er sikker.
Er unge voksnes død efter covid-vaccination en ny kilde til levedygtige organer?
En præ-pandemi 2016 papir fandt, at ofre for dødelige slagtilfælde generelt er robuste kilder til organdonation, især hvis de er yngre i alderen. Den eneste undtagelse var behovet for forsigtighed med levertransplantationer fra personer, der døde som følge af immun trombocytopeni (ITP), hvis modtagere havde dårligere overlevelsesresultater.
DETTE papir udgivet i april 2023, beskriver et enkelt tilfælde af en person, der fik et slagtilfælde i oktober 2021 forårsaget af covid-vaccination, hvis organer blev høstet til transplantation. Artiklen bemærker i forbifarten, at:
Trombose kombineret med trombocytopeni opstår generelt i den første måned efter vaccination og kan føre til dødelige udfald, selv hos unge, tidligere raske personer. Disse unge voksne kan i sidste ende blive solide organdonorer.
Med andre ord dør unge voksne efter covid-vaccination i tilstrækkeligt antal til at blive opfattet af transplantationskirurger som en ny kilde til levedygtige organer. I dette ene tilfælde fungerer to høstede nyrer stadig godt for modtagerne. Forfatterne springer fra den ene casestudie til en generel konklusion:
Nyreallografter transplanteret fra vaccineinducerede trombose- og trombocytopenidonorer kan have en god samlet funktion med gunstige resultater.
A September 2022 papir rapporter om nyretransplantationer fra 16 (ja, 16) ofre for covid-vaccineinduceret immuntrombocytopeni og trombose ("VITT") til 30 organmodtagere i Storbritannien. 5 af modtagerne (17%) havde bekymrende testresultater efter operationen, og 2 af dem mistede transplantatet. Forfatterne konkluderer, at "VITT-inddragelsen kunne ikke fuldstændigt udelukkes i et af disse tilfælde." De fortsætter med at beskrive disse resultater som gunstige (???).
DETTE papir offentliggjort i august 2022, hvor man studerede fire succesfulde transplantationer fra en enkelt afdød donor efter VITT, bemærker:
Der er stigende rapporter om trombotiske komplikationer med forskellige COVID-19-vacciner såsom Pfizer-BioNTech mRNA, Moderna mRNA, AstraZeneca Oxford (seruminstitut) og Johnson & Johnson/Janssen-vaccinerne.
Nyretransplantation fra afdøde donorer med vaccineinduceret trombose og trombocytopeni: Absolut muligt og sikkert
DETTE papir fra Italien rapporterer to tilfælde af VITT og efterfølgende vellykkede transplantationer, men DETTE brev til redaktøren af American Journal of Transplantation I juli 2021 tegner billedet langt mere bekymrende. Ud af 13 afdøde donorer, der havde givet samtykke, og som sandsynligvis døde af VITT, donerede 10 faktisk i alt 27 organer. 3 af disse organer svigtede efterfølgende, 2 havde nedsat funktion, og én patient døde af hjertestop. I alt var der syv større trombotiske eller hæmoragiske postoperative komplikationer blandt 6 modtagere (22%) inden for 9 dage efter transplantationen.
Forfatterne konkluderede, at de potentielle risici ved organtransplantation fra donorer med VITT er dobbelte. For det første, tidlig større trombose eller klinisk signifikant blødning. For det andet, mulig overførsel af patogene lymfocytter (anti-PF4), karakteristisk for blodpropper forbundet med slagtilfælde.
Med andre ord kan afdøde VITT-donorer på en eller anden måde videregive aspekter af deres vaccineinducerede dødelige sygdom til modtagere af transplantationsorganer.
DENNE yderligere sagsrapport præsenterer fotografisk bevis for en nyre fra et VITT-offer som forberedelse til transplantation, der viser klare tegn på vævsdød og blødning i nyren, som kan være forbundet med den vaccineinducerede skade, der forårsagede et slagtilfælde, som faktisk var koncentreret i en helt anden del af fysiologien.
Transplantationskirurger er meget begejstrede for at have flere tilgængelige unge donorer
Du begynder sikkert at forstå billedet, ikke sandt? Transplantationskirurger er meget begejstrede for at have flere unge donorer tilgængelige. De annoncerer, at brugen af organer fra VITT sandsynligvis er realistisk baseret på nogle casestudier med meget blandede resultater, men undlader fuldstændig at kommentere betydningen af det øgede antal tilfælde af vaccine-inducerede dødsfald. Utroligt nok insisterer vores regering på, at kun to personer er døde som følge af covid-vaccination.
Transplantationskirurger er snævert fokuserede på deres fagområde. Selvom de var opmærksomme på stigninger i dødsfald forårsaget af covid-vaccine, skrev de artikler, der ikke formåede at slå alarm. Men det er værre end det, at medicinske autoriteter, de personer, der indsamler statistikker over hospitalsindlæggelser og dødsfald, undlod at kommunikere til medicinsk personale og specialister inden for forskellige områder, at der var mange kategorier af vaccineinduceret sygdom, herunder ikke kun slagtilfælde, men også hjertesygdomme, nyresygdomme, reproduktionssygdomme, kræft og neurologiske sygdomme.
Forestil dig nu, at du er i [skadestuens] lægers, sygeplejerskers, praktiserende lægers, specialisters og andet sundhedspersonales situation. Ligesom transplantationskirurgerne oplevede de næsten helt sikkert en stigning i specifikke tilstande, de personligt behandlede, men de blev som sædvanligt hastet afsted med at hjælpe patienter og fik aldrig information om det store billede af dem, der havde adgang til den overordnede statistik over hospitalsindlæggelser. I stedet fik de gentagne gange at vide, at de nye bioteknologiske vacciner var sikre og effektive uden tvivl.
Spørgsmål om vaccinesikkerhed, en envejsbillet til afregistrering
Utroligt nok blev de undervist i, at det at sætte spørgsmålstegn ved vaccinesikkerheden var misinformation og derfor en envejsbillet til afregistrering, tab af beskæftigelse, indkomst og karrieremuligheder. Ingen andre end de mest principfaste og velinformerede ville have valgt den vej.
Der var andre grunde til, at alarmklokkerne aldrig ringede. Læger er trænet til at se efter specifikke tilstande og tilbyde behandling i overensstemmelse hermed. Tanken om, at en vaccine kunne føre til et generelt sammenbrud af immunsystemets funktion, hvilket kunne give anledning til en bred vifte af tilstande, ville sandsynligvis aldrig være faldet de fleste travle frontlinjepersonale ind. De ville ikke have forbundet punkterne.
I 1972 deltog jeg i en konference på Kingston University i Canada, hvor Hans Seyle, opfinderen af det moderne stressbegreb, talte. Dr. Seyle forklarede, at stress var fysiologiens uspecifikke eller generelle reaktion på enhver belastning, den blev udsat for. Dette illustrerede, hvordan psykologisk eller fysisk pres eller overbelastning kunne fremkalde generelle sundhedsunderskud. Denne og anden forskning har ført til en forståelse af, at celler netværker sammen for at opretholde sundhed på flere fronter. Faktisk iværksætter kroppen billioner af koordinerede biokemiske handlinger hver dag for at afværge trusler mod dens helbred.
Seyle fortalte, at han opfandt begrebet stress, da han bemærkede, at de syge mennesker, han behandlede, havde noget til fælles – de så alle syge ud. De led af flere symptomer med én årsag – stress.
mRNA-"vacciner" bryder igennem cellemembranen i millioner, hvis ikke milliarder, af celler. De omprogrammerer og omprogrammerer effektivt celler. Hver celle er et netværksmedlem. Enhver, der er bekendt med netværksteori, vil indse, at covid-"vacciner" kan forringe netværkets effektivitet i hele fysiologien og dens immunrespons.
Vi foreslår her en generaliseret reaktion på covid-injektioner, der kan åbne døren for ukontrolleret udvikling af flere sårbarheder. Med andre ord, et generelt mRNA-vaccinesyndrom karakteriseret ved en række konventionelle diagnoser, der optræder bredt fordelt i befolkningen. Dette er netop tydeligt i de lækkede sundhedsdata fra Wellington-regionen – stærkt forhøjede niveauer af hjerteproblemer, nyresygdomme, slagtilfælde, reproduktionsproblemer og kræft. Individuelle publicerede studier, som vi har diskuteret i Hatchard rapport omfatter også neurologiske tilstande.
Lækkede data understøttet af nogle sundhedsprofessionelle
Siden jeg først offentliggjorde de lækkede data for en uge siden, har jeg hørt fra en række praktiserende sundhedsprofessionelle. Deres rapporter indeholder beskrivelser af hidtil usete stigninger i forekomsten af sjældne tilstande, som de normalt ikke ville se, herunder kræft.
Der er også rapporter om testresultater, der afviger fra standarden, for eksempel D-dimer-scorer i området 20,000 til 30,000. D-dimer-tests er designet til at overvåge dannelsen af blodpropper forbundet med dyb venetrombose, lungeemboli og slagtilfælde. Alle tilstande, hvis forekomst er stigende. Det er bemærkelsesværdigt, at de lækkede sundhedsdata fra Wellington-regionen rapporterer, at omkring 4 % af D-dimer-testresultaterne for både mænd og kvinder registreres på forhøjede niveauer.
De fleste sundhedsprofessionelle og offentligheden lades stadig i uvidenhed, hvad angår det overordnede databillede. Når man hører politikere som Ardern og Storbritanniens Matt Hancock opfordre til mere censur af diskussioner, må det få alarmklokkerne til at ringe. Politisk styret censur af tilgængeligheden af sundhedsdata er fuldstændig upassende og uden historisk præcedens. Videnskabens historie viser, at viden og forståelse udvikler sig gennem rationel debat. Ofte kan det endelige resultat af en videnskabelig debat være radikalt anderledes end de første teorier, der blev fremsat.
Francis Bacon (1561-1626) kaldes ofte empirismens fader. Han argumenterede for muligheden for videnskabelig viden baseret på induktiv ræsonnement og omhyggelig observation af begivenheder i naturen. Hans ideer bidrog til fremkomsten af den videnskabelige metode. Han skrev:
"Læsning gør en fuldkommen mand; konference [debat] en parat mand; og skrivning en præcis mand."
Ardern, Hipkins, Bloomfield og Hancock ville gøre klogt i at revidere deres insisteren på, at folk skal afstå fra uafhængige undersøgelser eller kommentarer og udelukkende stole på regeringen for information. En sådan tilgang holder ikke under lup.
I mere end tre år har vi levet i en krisetid
I sådanne perioder i menneskets historie har mennesker et følelsesmæssigt behov for at holde fast i en moralsk holdning og sikre, at andre også følger efter, men det er også tilfældet, at kriser normalt ledsages af en forvirring af misinformation.
I tråd med hendes korstogspolitik mod pandemier, Jacinda Ardern er blevet udnævnt til tre lederskabsstipendier inden for teknologisk forvaltning på Harvard University. Ardern vil undervise studerende og studere måder at ændre indholdsstandarder og platformansvarlighed for ekstremistisk indhold online.
Muligvis ville hun godkende det dagsorden for det britiske parlamentsmedlem Matt Hancock, tidligere covid-pandemiens ansigt udadtil, som har støttet et ændringsforslag til lovgivning, der ville prioritere censur af udtalelser, der sætter spørgsmålstegn ved vaccinesikkerhed, og gøre dem til en strafbar handling.
Både Ardern og Hancock mener, at vi, offentligheden, ikke har lært noget af de sidste to år, hvor misinformation om sundhed ifølge dem havde en ødelæggende indvirkning. Det er værd at bemærke, at Hancock har blokeret alle kommentarer på sit Twitter-opslag – en indikation af, hvad der kan være i vente for os alle.
Regeringens politikker er de virkelige drivkræfter bag misinformation om sundhed
Afsløringerne af udbredt dårligt helbred indeholdt i Datalækage i Wellington-regionen demonstrer, hvordan det modsatte er tilfældet. Regeringspolitikker, der begrænser adgangen til sundhedsdata og undertrykker åben debat, er de virkelige årsager til misinformation på sundhedsområdet og dårlige sundhedsresultater under pandemien.
Som vi afslørede i vores nylige udgivelse i Hatchard-rapporten “New Zealands regering formulerede politik i modstrid med beviser, de havde på deres egne computere. Hvorfor?"Tidlige beviser på alvorlig skadevirkning af covid-vacciner i 2021 før covids ankomst blev ignoreret. En række alvorlige sygdomme, herunder hjerteanfald, myokarditis og akut nyreskade, førte til stærkt forhøjede hospitalsindlæggelsesrater. Det er tydeligt, at kun personer i ledende stillinger i sundhedsvæsenet eller regeringen, som Dr. Ashley Bloomfield, der arbejdede tæt sammen med Ardern, havde adgang til disse data, men de holdt oplysningerne helt ude af offentlighedens søgelys. Hvorfor?"
Det lader til, at Arderns altopslugende dedikation til covid-vaccination opstod under en kvasividenskabelig og politisk paraply, der havde en international dimension af indblanding og kontrol. På det tidspunkt blev covid-vaccination ikke blot præsenteret som den bedste mulighed, men den eneste måde at undgå en sundhedskatastrofe på. Vi ved nu, at dette var yderst misvisende. mRNA-vaccination var ikke sikker og effektiv, og den afværgede heller ikke en sundhedskatastrofe, men Ardern fortsætter med at råde os til, at det var det bedste valg.
Vaccine-bivirkninger officielt betegnet som en konspirationsteori
I modsætning hertil var der højt kvalificerede forskere og læger på den internationale scene som Mike Yeadon, tidligere vicepræsident i en Pfizer-forskningsafdeling, Dr. Robert Malone, der udførte tidligt arbejde med udvikling af mRNA-teknologi, og mange andre, der advarede om potentielt alvorlige konsekvenser af de nye vacciner, såsom kræft og immundysfunktion.
Farmaceutiske interesser, videnskabelige publikationer, regeringer og medicinske myndigheder handlede dog hurtigt for at afvise disse stemmer og sætte dem til side som opmærksomhedssøgende konspirationsteoretikere. Her i New Zealand blev vaccinebivirkninger officielt betegnet som en konspirationsteori. Den dag i dag har Medsafe kun indrømmet, at to dødsfald er forårsaget af mRNA-vaccination ud af hundredvis af dødsfald rapporteret umiddelbart efter vaccination. Og ikke nok med det, hidtil usete rater af overdødelighed af alle årsager påvirker overvejende de vaccinerede.
Risikoen for vaccineinduceret død er reel og efterhånden veldokumenteret, hvilket rækkefølgen af transplantationspublikationer og sundhedsdata fra Wellington-regionen viser. Der findes et væld af andre undersøgelser, der er linket sammen i tidligere artikler fra Hatchard-rapporten. Jeg er klar over, at det er svært at acceptere en øget risiko for død og muligvis lettere at ignorere de personlige konsekvenser, men behovet for at stoppe yderligere covid-vaccinationsprogrammer er helt sikkert tydeligt.
At håbe på, at problemet vil forsvinde eller forsvinde, er ikke en rationel reaktion
At håbe på, at problemet vil forsvinde eller forsvinde, er ikke en rationel reaktion, og det er heller ikke en fordobling af vaccinationen. Hver ekstra dosis øger risikoen. DENNE undersøgelse af sundhedspersonale fandt for eksempel, at den bivalente vaccine, der i øjeblikket tilbydes i New Zealand, faktisk øger risikoen for bivirkninger.
mRNA-"vacciner" blev oprindeligt beskrevet som 97% effektive. De er nu kendt for at reducere covid-infektionsrater for så få som 1 ud af 100 modtagere. De stopper heller ikke transmission. Det ser nu ud til, at de er forbundet med flere alvorlige bivirkninger og dødsfald i et omfang, der aldrig er observeret med traditionelle vacciner.
Det ser ud til, at de sundhedsmyndigheder, vi fik at vide udelukkende at stole på, selv utilsigtet spredte misinformation, mens mange af dem, der blev fejlagtigt faktadjekket, beskyldt for sammensværgelse og fjernet fra sociale medier, fortalte sandheden.
Ardern og Hancock var førende skikkelser, der promoverede censur og vejledte offentlige udtalelser om sikkerhed. Synes du, de fortjente den autoritet, de udøvede, eller synes du, at Bill of Rights burde have haft juridisk forrang og givet os frihed til medicinsk valg og information?
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Udvalgte billede: Død, værdighed og etikken ved organdonation i skyggen af henrettelse
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvordan bliver organer tilsat det dødbringende spike-protein "levedygtige"????
Nej, jeg ville ikke have et organ fra en vaccineret person.
Jeg tror ikke, de vil fortælle dig oprindelsen af de transplanterede organer. De vil helt sikkert lyve for dig, hvorfor stoppe nu? Jeg har set, at nogle hospitaler ikke vil udføre den slags operationer, hvis patienten ikke er vaccineret. Ynkeligt. Jeg er gammel og har intet problem med at dø af det, der plager mig på nuværende tidspunkt. De kan beholde deres dæmoniske markør.
Hvem ville have organer, der er fulde af spikeprotein og GRAFEN-OXID?
Jeg formoder, at en person, der har fået alle jabberne plus boosterne - hvad har de at miste?
Men hvordan en uvaccineret person, hvis vedkommende skulle have brug for et nyt organ, skulle kunne undgå et kontamineret et, er jeg ikke sikker på.
Sikke et DUMT koncept, når alle organer er kontaminerede.
Indeholder disse transplanterede organer spike-proteinerne, og kan de formere sig og forårsage skade hos den person, der modtager transplantationen?
Ryktermøllens nyhedslæsesal
763 KENDTE DØDE EFTER CO(N)VID-VACCINER (NOMGANGE OFRE DE DERES EGNE.. FOR AT NÅ OS..!) (spejlet)
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Onsdag, 3. maj 2023 22:23:27
http://www.rumormill.news/221969
Læger burde skamme sig over at være så dumme. Hvordan kan det være, at vi alle har den intellektuelle nysgerrighed til at undersøge ting, men de ikke har? Jeg synes, det er forfærdeligt, at tilfældige brugere på internettet ved, hvad der foregår, men lægerne er uvidende. Jesus..