En artikel udgivet den 1. maj 2023 af Læger for covidisk etik opsummerede tre potentielle måder, hvorpå mRNA-covid-"vacciner" forårsager sygdom: toksiciteten af lipid-nanopartiklerne, toksiciteten af spike-proteinerne og de destruktive virkninger af immunresponset på spike-proteinet. Artiklen argumenterer for, at sidstnævnte, de destruktive virkninger af immunresponset induceret af "vaccinen", sandsynligvis er den vigtigste.
"Hvis denne konklusion er korrekt, må man i bund og grund forvente det samme niveau af toksicitet med fremtidige mRNA-vacciner mod andre patogene mikrober," skrev forfatteren til artiklen, Dr. Michael Palmer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Papiret, som du kan læse HER, begynder med en letforståelig forklaring på, hvordan mRNA-"vacciner" fremkalder et immunrespons.
mRNA'et er indkapslet i lipid-nanopartikler ("LNP"), som beskytter mRNA'et under transport og letter dets optagelse i kroppens celler. Når mRNA'et er inde i cellerne, binder det sig til ribosomer, som læser mRNA-sekvensen og derefter samler spike-proteinet. Spike-proteinet vil blive ført til celleoverfladen og kan blive bundet af antistoffer.
"Disse bundne antistoffer vil aktivere komplementsystemet, en kaskade af serumproteiner, der kulminerer i dannelsen af et membranangrebskompleks. Sådanne komplekser skaber store huller i cellemembranen, hvilket i sidste ende dræber cellen," skrev Dr. Palmer.
Hvis spike-proteinet bryder i fragmenter inde i cellen, og disse fragmenter føres til celleoverfladen, vil de blive genkendt af T-dræberceller. T-dræbercellerne vil angribe og dræbe cellen.
"Ovenstående forudsætter, at vi allerede har antistoffer, der genkender spike-proteinet eller dets fragmenter," bemærkede Dr. Palmer.
Forskelle mellem levende vira og mRNA-"vacciner"
For dem, der argumenterer for, at den ovenfor beskrevne mekanisme sker i et immunrespons på levende vira og levende virusvacciner, påpeger Dr. Palmer, at der er tre nøgleforskelle mellem levende virusvacciner og mRNA-"vacciner", og han opsummerer disse forskelle i tabellen nedenfor.
Michael Palmer 1. maj 2023
Artiklen forklarer detaljeret, hvorfor disse forskelle er vigtige.
Fra starten er det vigtigt at bemærke, at hvis vi bliver inficeret med en naturlig virus eller inokuleret med en levende virusvaccine, er den initiale virusmængde lille. Og en sekundær infektion vil udløse en hukommelsesrespons, som hæmmer virussens multiplikation tidligt. "Hverken med den primære infektion eller med en sekundær infektion vil den maksimale virusmængde og det maksimale immunrespons støde direkte sammen. Dette begrænser intensiteten af inflammation," forklarede Dr. Palmer.
Replikation inde i værtscellen
I modsætning til virus replikerer mRNA-"vacciner" sig ikke. Dette gør det nødvendigt at injicere den fulde mængde vaccinepartikler på én gang og hver gang.
Hvis antigenet, det stof eller den partikel, der inducerer et immunrespons, aftog i løbet af få dage, og der endnu ikke eksisterer nogen immunitet, kan et sammenstød mellem peak antigenekspression og peak immunrespons undgås.
"Men ved en gentagen injektion, og også i tilfælde af naturlig immunitet på grund af en tidligere infektion med virussen, må vi forvente, at antigenekspressionen vil støde direkte sammen med et intenst immunrespons, hvilket resulterer i en tilsvarende intens inflammation. Således vil både akutte bivirkninger og langvarige bivirkninger, såsom autoimmune sygdomme, blive mere sandsynlige efter den anden injektion," skrev Dr. Palmer.
Den høje virusmængde, der kolliderer med det intense immunrespons, der forventes ved gentagne injektioner, fremmer intens inflammation med alvorlig vævsødelæggelse og risiko for at udløse autoimmunitet.
Vaccinepartikler indeholder proteinantigener
mRNA-"vaccinepartiklerne" indeholder ingen kopier af det kodede proteinantigen på deres overflader. Da dette koncept er vigtigt at forstå, har vi kopieret Dr. Palmers forklaring nedenfor.
Tilstedeværelsen af proteinantigener på viruspartikler betyder, at disse kan bindes af antistoffer, der allerede er til stede, hvilket vil forhindre disse viruspartikler i at inficere vores kropsceller. Selvom nogle partikler stadig kan trænge igennem, vil antistofferne i det mindste afbøde infektionen.
I modsætning hertil kan mRNA-vaccinepartikler slet ikke stoppes af antistoffer, af den simple grund, at de kun indeholder nukleinsyrens blåtryk for proteinet, men ikke selve proteinet. Derfor vil disse partikler blive optaget af vores kropsceller uanset immunitet. Enhver immunitet, der allerede er til stede, vil derefter blive rettet mod disse uheldige celler.
Alternative mekanismer for mRNA-vaccinetoksicitet: hvilken er den primære årsag? Michael Palmer, 1. maj 2023
Ligesom med sammenstødet mellem den høje virusmængde og det intense immunrespons, fremmer partikler, der "flyver under radaren" for antistofovervågning, før de trænger ind i celler, intens inflammation, når de rettes mod disse celler, med alvorlig vævsødelæggelse og risiko for at udløse autoimmunitet.
Kort sagt, med rigtige vira vil eksisterende immunitet hæmme celleskader og inflammation, mens eksisterende immunitet med mRNA-vacciner vil forværre tingene.
Alternative mekanismer for mRNA-vaccinetoksicitet: hvilken er den primære årsag? Michael Palmer, 1. maj 2023
Dr. Palmer præsenterede derefter grafer, der viste sværhedsgraden af bivirkninger og hjertesymptomer set hos teenagere efter den første og anden dosis af covid mRNA-injektioner. Han præsenterede også grafer over myokarditis rapporteret til VAERS. Alle graferne viser, at forekomsten er mere alvorlig eller højere i antal efter den anden dosis sammenlignet med den første.
I en graf, der viser 'Dage til død efter alder og dosis' ifølge VAERS-data, "er historien lidt mere kompliceret," sagde Dr. Palmer. "Tilsyneladende er der flere forsinkede dødsfald, men færre tidlige efter den anden dosis."
Andre mekanismer for vaccineskade
dr palmers tidligere undersøgt induktionen af genetiske mutationer af mRNA og ved kontaminering af DNA. I denne artikel fokuserede han derfor på den kemiske toksicitet af LNP'erne, spikeproteintoksiciteten og immunresponset på det "fremmede" spikeprotein.
Kationiske lipider er stærkt inflammatoriske og kan også inducere programmeret celledød. Programmeret celledød kaldes "apoptose". Selv hvis der ikke opnås direkte apoptose, er "kationiske lipider blevet bekræftet i flere undersøgelser ... [at] udgøre en risiko for DNA-skade," skrev Dr. Palmer.
Selve spikeproteinet er giftigt. Spikeprotein i celler kan også hæmme DNA-reparation, hvilket forværrer de mutagene risici, som RNA'et udgør, og kontaminerer DNA såvel som de kationiske lipider. Men det er ikke den eneste fare, som spikeproteinerne udgør.
Spikeproteinet på overfladen af celler kan spaltes af og komme ind i blodbanen. Dette starter en række processer, som i sidste ende fører til forhøjet blodtryk, aktivering af blodstørkning og øget inflammation.
For at demonstrere immunsystemets reaktion på spike-proteinet bruger Dr. Palmer billeder produceret af tre kilder: patologen professor Arne Burkhardt – som berømt brugte udtrykket "lymfocytter amok" – en sagsrapport af en patient, der døde af vaccineinduceret encefalitis, og et tilfælde af myokarditis med pludselig død rapporteret af Choi m.fl..
Lymfocytter er en type hvide blodlegemer, der er en del af immunsystemet. Der er to hovedtyper af lymfocytter: B-celler og T-celler. B-cellerne producerer antistoffer, der bruges til at angribe invaderende bakterier, vira og toksiner. T-cellerne ødelægger kroppens egne celler, der selv er blevet overtaget af vira eller er blevet kræftfremkaldende.
De lymfocytter, der infiltrerer det væv, som professor Burkhart henviste til, er T-lymfocytter, dræberlymfocytter. Det, han og hans kollega fandt ud af, var, at disse lymfocytter løber løbsk i alle organer efter covid-vaccinationen, og det var "meget alarmerende".
Yderligere læsning:
- 'Lymfocytter går amok' efter covid-19-injektion er meget alarmerende, siger patolog
- Videnskabelige beviser tyder på, at Covid-vacciner omprogrammerer det medfødte immunsystem og får lymfocytter til at angribe kroppens organer.
- Dr. Bhakdi – “Covid-19-vacciner dræber mennesker ved at forårsage et autoimmunt angreb af dræberlymfocytter”
- Forskere konkluderer, at COVID-vacciner omprogrammerer immunsystemet, hvilket får lymfocytter til at angribe vitale organer
Hvilken af de tre mekanismer er den dominerende?
Selvom toksiciteten af LNP'erne og spikeproteinerne ikke kan ignoreres, er immunresponset på spikeproteinet sandsynligvis den dominerende mekanisme for mRNA-vaccinetoksicitet.
Hvorfor er det vigtigt, hvilken af de patogenetiske mekanismer der er dominerende? Dr. Palmer forklarede:
Der er planer om at konvertere eksisterende vacciner, herunder børnevacciner, til mRNA-teknologi. Hvis direkte toksicitet af SARS-CoV-2 spike-proteinet var hovedansvarlig for de bivirkninger, der er forårsaget af covid-19 mRNA-vaccinerne, kan fremtidige mRNA-vacciner være mere godartede, så længe de antigene proteiner, de koder for, er mindre giftige end SARS-CoV-2 spike-proteinet.
På den anden side vil enhver mRNA-vaccine fremkalde et immunrespons på samme måde som covid-19 mRNA-vaccinerne. Derfor, Hvis det immunrespons primært var ansvarlig for toksiciteten, må vi forvente lignende katastrofale resultater med alle fremtidige mRNA-vacciner. [Vægt vores egen]
Alternative mekanismer for mRNA-vaccinetoksicitet: hvilken er den primære årsag? Michael Palmer, 1. maj 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Fremragende og informativ artikel. Der er dog et problem, hvis MRNA-teknologien bruges til produktion af andre virale antigener i andre vacciner uden tilstrækkelig testning. Problemerne med ukontrolleret inflammatorisk reaktion kan opstå igen.
Efter min mening er MRNA-genterapiteknologien ikke egnet til formålet inden for vaccinologi. Der kan være en rolle for den i fremtiden inden for et andet område, hvilket vil kræve mere forskning og forsøg udført af forskere, der ikke er drevet af den almægtige dollar.
Stew Peters verdenspremiere (5/12/2023): Watch the Water 2: Afsluttende kapitelFredag den 12. maj 2023 kl. 20:05
Fra Rumor Mill News.
MRNA-vaccinerne er en skjult genetisk skruenøgle. En skjult genetisk skruenøgle er et decideret biologisk våben. De forstyrrer immunforsvaret og DNA-korrumperer. Jeg er så glad for, at lægeverdenen begynder at forstå de mekanismer, hvorved vaccinerne dræber og skader mennesker. Dette giver håb om, at der kan findes behandlinger (modgift). Men at lukke Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, CDC, MHRA, PHE, SAGE og fjerne alle hospitalsadministrationer verden over, som ikke advarede mod dette biologiske våben, ville være mit førstevalg.
Denne artikel er en distraktion.
I Storbritannien er vores penge lavet af stål.
Folk stak mønter på C19-injektionsstedet.
Grafenoxidet i C19-væsken tager jern ud af blodet og danner en lille magnet.
Når et par af disse magneter er lavet, klæber de sammen.
Flere af disse større magnetiske blodpropper klæber sammen og danner en større blodprop.
Disse større blodpropper kan blokere vener og arterier, hvilket får folk til at dø pludselig.
Atleter som cykelryttere, fodboldspillere, rugbyspillere, vægtløftere, tennisspillere og piloter, der pumper mere blod, er pludselig døde.
Selv Stuart Peters, en stor kristen, har lavet en video med titlen "Døde pludselig".
TUSINDVIS AF CANADISKE BØRN DØR PLUDSELIGT! Fuldt vaccinerede og boostede børn falder uventet DØDE OM (video)
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Mandag, 8. maj 2023 23:00:29
http://www.rumormill.news/222270
Stor artikel.
Læg dertil…LNP'erne er IKKE cellespecifikke som en virus.
De kan potentielt transficere enhver celle, de kommer i kontakt med.
De forbliver IKKE på injektionsstedet, så disse inflammatoriske reaktioner kan forekomme hvor som helst i kroppen.
Stop med at erstatte Z'erne med S'er.
Det er en artikel skrevet af AI.
Hej Natalie, mener du ord stavet med amerikansk engelsk i stedet for britisk engelsk?
Du har højst sandsynligt bemærket, at der i amerikanske publikationer bruges amerikansk engelsk. Og i britiske publikationer bruges britisk engelsk.
Rhoda, jeg skrev min kommentar nedenfor til Dr. Craigs artikel ved en fejl, så jeg genposter den her, selvom den er duplikeret. Jeg havde skrevet den som svar på denne artikel, men capchaen ville ikke indlæses, så jeg var nødt til at genstarte, og så placerede jeg den i den forkerte artikel. Her er den i sin helhed (heldigvis havde jeg kopieret den til udklipsholderen).
Rhoda, mange tak for alt dit fremragende arbejde og for din fortsatte udholdenhed med at udgive Truth. Nogle af oplysningerne er så svære at håndtere – bare at læse, så følelsesmæssigt svære. Men du er der hver dag og bringer det hele til os. Dit arbejde har gjort denne hjemmeside til en af de mest værdifulde. Så tak, tak, tak.
Hvis du har tid, så tjek venligst Dr. Richard Flemings arbejde ud. Han har mange fantastiske videoer på Rumble og en Twitter-konto, som han holder opdateret. Det er meget informativt.
Han har især en video af blod, han har taget fra en person, og derefter tilsætter han nogle dråber af mRNA-"væsken" i det, hvilket rejser spørgsmålet: Hvad ville der ske, hvis væsken blev placeret direkte i blodet? Han viser derefter – i realtid – og med forstørrelse, hvordan strenge straks begynder at vokse, og de danner lineære strenge. Meget foruroligende. Skræmmende. Se venligst med.
Her er hans Twitter-konto og videoen, hvor han udfører eksperimentet.
Richard M. Fleming, ph.d., læge, jurist
@Doktor_Jeg_er_Den
30. april. Flere detaljer om, hvad der sker, når de tre genetiske vacciner kommer i kontakt med menneskeblod.
Se også:
https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html
PS, undskyld for stavefejlen i dit navn i mit indlæg i dag i din artikel om "konge" Chucky.
Hej ABC123, der er intet problem med den forkerte posting af din kommentar. Tak for dine venlige ord. Jeg håber hver dag, at folk vil læse de artikler, jeg udgiver, og at det vil vække nogle spørgsmål, om ikke andet så i deres egne sind, og inspirere folk til at søge videre for at finde svarene.
Du skal ikke bekymre dig om at stave mit navn forkert. Jeg bliver kaldt alle mulige slags navne, og mange af dem er slet ikke i nærheden af noget, der kan opfattes som stavefejl. 🙂
Jeg kender Dr. Richard Fleming, og jeg har stor respekt for ham. Jeg har udgivet et par artikler om den forskning, han har lavet, selvom jeg må indrømme, at det ikke har været tilfældet i et stykke tid. Men tak fordi du nævner ham, da andre brugere af siden nu også kan slå ham op.
Rhoda, jeg spekulerer på, om det er grunden til, at væsken skal opbevares ved så ekstreme, kolde temperaturer. Hvis normal kropsvarme (selv stuetemperatur) aktiverer partiklerne til at danne kæder, trådlignende strukturer (som til sidst vil vokse eller samle sig for at blokere passagen gennem venen), ville det være i deres interesse at få denne proces forsinket. Hvis folk begyndte at falde som en slog flue på stedet og umiddelbart efter vaccination, ja, dårlige nyheder for spredningen af væskerne til nye forsøgspersoner. Så denne biologiske proces skal udskilles ved hjælp af en forsinkelsestaktik. Ved at fryse det og derefter kun administrere det, mens det er koldt, vil tråddannelserne blive forsinket (hvad bekymrer de sig om, hvis det sker uden for kontoret eller apoteket - de ønsker bare ikke, at det skal ske på vaccinationstidspunktet). Jeg så ikke rumble-videoen, kun et 2-minutters Twitter-klip. Så jeg kan ikke udtale mig om yderligere detaljer. Men Fleming-eksperimentet i det 2-minutters segment er fuldstændig chokerende med hensyn til den hurtighed, hvormed produktet begynder at opbygge trådene og klumpe sig sammen. Det er, som om den ikke kunne gøre andet, når kropsvarmen kommer. Det er, som om den følger en algoritme, når den først er termisk aktiveret.
Jeg så en Twitter-video for måneder siden, hvor bedemanden havde trængt ind i en hovedpulsåre i afdødes hofteområde. Og så, i realtid foran vores øjne, lokkede han langsomt og forsigtigt (ved hjælp af en pincet) en lang blodprop ud, der endte med at blive omkring 3 cm lang. Længden var bemærkelsesværdig, men det var også bemærkelsesværdigt, at den havde en slags fiberstruktur, der holdt "snoren" sammen uden at knække.