I begyndelsen af 2022 blev Storbritannien iværksatte en Covid-19-undersøgelse at undersøge "beredskabet og modstandsdygtigheden" i Storbritanniens reaktion på covid-pandemien.
Diagnostisk patolog Dr. Clare Craig blev bedt om at afgive en erklæring vedrørende dødsfald forbundet med udrulningen af covid-"vaccinen" i aldersgruppen 15 til 19 år. Det er selvfølgelig umuligt at dele disse detaljer uden at forklare de "store" bekymringer omkring injektionerne. Der er ringe håb om, at undersøgelsen vil foretage en retfærdig gennemgang af beviserne, men i det mindste vil beviserne blive registreret, og der kan ikke fremsættes påstande om uvidenhed i fremtiden.
Dr. Craigs indlæg er 175 sider med næsten 700 referencerSelvom hun ikke har offentliggjort sin vidneudsagn, har hun delt nogle pointer, hun fremførte i den britiske Covid-19-undersøgelse. i en Twitter-trådNedenfor er Dr. Craigs tråd efterfulgt af en kort tidslinje over Covid-19-undersøgelsen indtil videre.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Twitter-tråd af Dr. Clare Craig
Jeg har haft meget travlt med at forberede en vidneudsagn til den offentlige undersøgelse af Covid. De bad mig om at dele detaljer om dødsfald blandt 15- til 19-årige mænd i forbindelse med udrulning af vacciner, så jeg var nødt til at forklare det større billede vedrørende bekymringer omkring disse vacciner. Jeg sagde [følgende].
Februar 2020 sagde Whitty:
De hastighedsbegrænsende trin er sene kliniske forsøg for sikkerhed og effekt, og derefter fremstilling. For en sygdom med lav (for argumentets skyld 1%) dødelighed skal en vaccine være meget sikker, så sikkerhedsstudierne kan ikke være en genvej. Så vigtig på lang sigt.
Chris Whitty råder ministre til Covid, der ikke er dødelig nok til at fremskynde vaccineudviklingen, The Telegraph, 7. marts 2023
Troen på, at vacciner var sikre, havde ført til en cirkulær opfattelse af, at vacciner krævede færre sikkerhedskontroller end andre nye behandlinger.
Nye vacciner tager et årti eller mere om at gennemgå sikkerhedskontroller. Det gør influenzavacciner ikke. Disse nye lægemidler blev behandlet som influenzavacciner af lovgivningsmæssige årsager.
Farmaceutiske virksomheder sprang test for genotoksicitet, karcinotoksicitet og endda undersøgelser over, der viser, hvor meget spike der produceres, hvor længe og hvor i kroppen den når. De sagde, at disse undersøgelser "ikke blev anset for nødvendige".
Informationsarket for retssagen sagde:
På grund af det presserende behov for en vaccine mod Covid-19 er nogle af de tests, der normalt kræves for en nyfremstillet vaccine, blevet ændret med samtykke fra MHRA for at gøre vaccinen hurtigere tilgængelig til vurdering.
Et studie til vurdering af en ny covid-19-vaccine hos raske voksne, informationsark om deltagelse, NIHR Southampton Klinisk Forskningscenter, 21. april 2020
Regulatorerne lod medicinalfirmaerne slippe afsted med at ødelægge placebogruppen efter ~2 måneder ved at give dem de nye produkter. Dette var på trods af at vi vidste, at narkolepsi forårsaget af Pandemrix-vaccinen i gennemsnit tog 8 måneder at blive diagnosticeret. Se: Norsk undersøgelse forbinder influenzavaccine med risiko for narkolepsi, Vitenskab Norge, 28. marts 2017
AstraZeneca udsendte en pressemeddelelse, hvori de hævdede 100% effekt mod hospitalsindlæggelse og død efter kun 2 alvorlige covid-indlæggelser og ét dødsfald i placeboarmen. Denne påstand blev gentaget bredt og blev troet på.
Henvise:
- Covid-19-vaccinen AstraZeneca bekræfter 100% beskyttelse mod alvorlig sygdom, hospitalsindlæggelse og død i den primære analyse af fase III-forsøg, AstraZeneca, 3. februar 2021
- Sikkerhed og effekt af ChAdOx1 nCoV-19-vaccinen (AZD1222) mod SARS-CoV-2: en interimanalyse af fire randomiserede kontrollerede forsøg i Brasilien, Sydafrika og Storbritannien, The Lancet, 8. december 2020
Prioriteten var at beskytte de gamle og sårbare, som tegnede sig for 98% af covid-dødsfaldene. Der skulle gives 15 millioner vaccinationer til frihed.

WHO startede dog en kampagne i august 2020 om, at "ingen er sikre, før alle er sikre." Dette slog igennem, og vacciner begyndte at blive rettet mod raske og stadigt yngre arme. Se: Ingen er i sikkerhed, før alle er i sikkerhed, Verdenssundhedsorganisationen eller som arkiveret på Wayback Machine HER
Producenterne besluttede at bruge HELE den kinesiske spike-sekvens i stedet for dele af den, eller peptider, som har vist sig at være sikrere til vaccinedesign.
Henvise:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Særlige træk ved nuværende COVID-19-vacciner: kendte og ukendte faktorer vedrørende antigenpræsentation og virkningsmekanismer. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Li W, Joshi MD, Singhania S, Ramsey KH, Murthy AK. Peptidvaccine: Fremskridt og udfordringer. Vacciner (Basel). 2014. juli 2;2(3):515-36. doi: 10.3390/vaccines2030515. PMID: 26344743; PMCID: PMC4494216. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494216/
Nogle producenter modificerede spiken, så den ikke kunne binde sig til receptoren og trænge ind i en celle. Dette kunne have reduceret noget af skaden, men spiken blev leveret ind i cellerne – spiken blev produceret INDE i cellerne i første omgang.
AstraZeneca ændrede ikke sekvensen.
Fra november 2020 stod det klart, at dele af AstraZeneca Spike kunne udskilles uden for cellerne.
Henvise:
- Heinz, FX, Stiasny, K. Særlige træk ved nuværende COVID-19-vacciner: kendte og ukendte faktorer vedrørende antigenpræsentation og virkningsmekanismer. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
- Analyse af SARS-CoV-2 spike glycosylering afslører afgivelse af en vaccinekandidat
Der var et totalt regulatorisk svigt i at tillade disse produkter at blive givet til alle, hvilket blev forværret af, at de ikke blev trukket tilbage hurtigt, da beviserne for, at disse problemer var klinisk relevante, blev klare.
Det enorme antal fejl er blevet beskrevet af Perseus Group i Perseus-rapporten. Se: Hovedrapport, Perseus, april 2023
For at berøre et par punkter:
Siden 2005 har der været bekymring for, at tilsynsmyndigheden ville miste "behovet for at beskytte og fremme folkesundheden af syne". Se: Fra FDA til MHRA: er lægemiddelregulatorer til leje? BMJ-undersøgelse, 29. juni 2022
Administrerende direktør hævder, at MHRA nu er en "støttemekanisme" og ikke en "vagthund".
Der er ikke udført studier på mennesker for at se, hvad der skete med det syntetisk modificerede RNA. Ingen ved, hvor lang tid det tager at blive fjernet fra kroppen. Der er bevis for, at det hos nogle varer mellem mindst 28 dage og 4 måneder i blodet.
De lipid-nanopartikler, der leverer det modificerede syntetiske mRNA, er giftige.
Denne mekanisme blev lagt på hylden i 2016 til fordel for konventionel genterapi på grund af de nødvendige flere doser.
Henvise:
- Cui S, Wang Y, Gong Y, Lin X, Zhao Y, Zhi D, Zhou Q, Zhang S. Korrelation af de cytotoksiske virkninger af kationiske lipider med deres hovedgrupper. Toxicol Res (Camb). 2018 Mar 22;7(3):473-479. doi: 10.1039/c8tx00005k. PMID: 30090597; PMCID: PMC6062336. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6062336/
- Ego, ambition og kaos: Indblik i en af biotekniske startups, Statnyheder, 13. september 2016
Det blev hævdet, at det stadig kunne bruges i vaccineteknologi, fordi det kun kræver én dosis ...
Den virale vektor, der bruges til at levere AstraZenecas DNA-besked, blev rapporteret i 2007 at forårsage blodpladeaktivering, hvilket kan føre til blodpropper. Se: Adenovirus-induceret trombocytopeni: von Willebrand-faktorens og P-selektinens rolle i mediering af accelereret trombocytclearance, Blod, 5. december 2006
Data fra de kliniske forsøg med Pfizer og Moderna viser en højere forekomst af alvorlige bivirkninger fra vaccinen (12.5 pr. 10,000) end nogen reduktion i alvorlige hændelser fra covid (2.3 og 6.4 pr. 10,000 for henholdsvis Pfizer og Moderna). Se: Alvorlige bivirkninger af særlig interesse efter mRNA-vaccination i randomiserede forsøg, SSRN
Bivirkningsalarmsystemet lyste rødt fra januar 2021. Det blev hævdet, at dette skyldtes overrapportering, fordi flere mennesker blev informeret om systemet. I samme periode steg rapporterne for andre lægemidler ikke.
Det amerikanske VAERS-rapporteringssystem har været tvunget til at frigive sine data, som viser tegn på skade for 770 tilstande, hvoraf 2/3 var et stærkere signal end for myokarditis og perikarditis, som blev anerkendt som en reel bivirkning i midten af 2021. Se: CDC har endelig offentliggjort sine VAERS-sikkerhedsovervågningsanalyser for COVID-vacciner via FOIA, Josh Guetzkow, 4. januar 2023
Spike-proteinet er den mest giftige del af virussen. Det beskadiger lunger, karvægge og forårsager blodpropper. Se: Spidsen, Tablet, 21. april 2023
En del af sekvensen er identisk med en region af en bakteriesekvens, der kan binde sig direkte til en bestemt type hvide blodlegemer, hvilket resulterer i dødelige cytokinstorme. Se: Superantigenisk karakter af et insert unikt for SARS-CoV-2-spike understøttet af skævt TCR-repertoire hos patienter med hyperinflammation, PNAS, 28. september 2020
Denne del af sekvensen var kraftigt muteret i Omicron-varianten, hvilket gjorde den mindre dødelig. Selv de seneste injektioner indeholdt dog den originale kinesiske spike-sekvens med denne farlige sekvens.
Henvise:
- Forskelle i mRNA afledt af vaccine- og SARS-CoV-2-replikation: Implikationer for cellebiologi og fremtidige sygdomme, OSEF Preprints, 14. september 2022
- Antistofrespons på Omicron BA.4-BA.5 bivalent booster, The New England Journal of Medicine, 9. februar 2023
Da skademekanismen sandsynligvis er en kombination af påvirkninger af immuniteten, der forårsager autoimmune angreb og skader på små kar, er det ikke overraskende, at næsten alle organsystemer kan blive påvirket.
Og små skader på fartøjer var ikke sjældne:
Det har været vanskeligt at måle bivirkningerne fra vaccinerne af tre forskellige årsager: nogle var ualmindelige, nogle opstod langsomt, og risikoen var ikke til stede i alle vaccinebatcher.
Sjældne bivirkninger som hjernepropper og myokarditis er lettere at være sikre på, fordi virkningen på det samlede antal af disse sjældne tilstande er stor. Se: Myokarditis begyndte med vaccineudrulning, HART, 18. januar 2023
Potentielle bivirkninger som f.eks. hjerteanfald eller slagtilfælde er normalt så almindelige efter en vis alder, at det ville være meget vanskeligt at bevise en årsag, selv hvis den var reel, på et individuelt plan.
Visse vaccinebatcher har haft en meget højere bivirknings- og dødsrate end andre. En dansk undersøgelse viste, at antallet af rapporter pr. dosis faldt i tre kategorier af batcher med høje, mellem eller lave bivirkninger.
Henvise:
- "Hot Lots" af Covid-19-vacciner – Bevis for forskellige formuleringer? Nyheder fra Trialsite, 16. juli 2022
- Batchafhængig sikkerhed af BNT162b2 mRNA covid-19-vaccinen, Wiley Online Library, 30. marts 2023
Én batch af Pfizer-BioNTech resulterede i hospitalsindlæggelse af 120 børn i Vietnam. Se: 120 børn indlagt, provins suspenderer Pfizer-vaccinebatch, VN Express, 2 December 2021
MHRA sagde, at de ville lave en prospektiv undersøgelse af bivirkninger, men rapporterede aldrig om den.
En tysk undersøgelse af 500,000 personer viste hændelser, der førte til hospitalsindlæggelse, livsændrende handicap eller død hos 1 ud af 142 personer for AstraZeneca og 1 ud af 500 for Pfizer/BioNTech …
Disse vil omfatte et lille antal ægte tilfældigheder.
Rapporter indgivet af tyske læger anslår tallet for alvorlige reaktioner til 1 ud af 3,300 i september 2022. Se: Coronavirus og covid-19, Paul-Ehrlich Instituttet
En tidslinje for den britiske Covid-19-undersøgelse indtil videre
Den 15. december 2021 skrev premierministeren til Baroness Hallett for at udpege hende til undersøgelsesleder. Den 16. december 2021 skrev Baroness Hallett til premierministeren for at acceptere hendes udnævnelse som undersøgelsesleder.
Den 20. januar 2022 skrev direktøren for det britiske Covid-19-undersøgelsesteam til generaldirektøren for anstændighed og etik i kabinetskontoret for at anmode om, at alle registre på tværs af regeringen blev opbevaret.
Den 8. februar 2022 svarede generaldirektøren for anstændighed og etik i kabinetskontoret direktøren for det britiske Covid-19-undersøgelsesteam om de skridt, der tages for at sikre, at optegnelser, der er relevante for undersøgelsen, opbevares på tværs af regeringen.
Den 11. marts 2022 skrev formanden et åbent brev til offentligheden, hvori hun beskrev, hvordan hun planlægger at fortsætte den offentlige høring, og åbnede den offentlige høring om kommissoriet.
Den 28. juni 2022 bekræftede premierministeren Kommissorier for den britiske Covid-19-undersøgelseKommissoriet beskriver emnerne for undersøgelsen af Storbritanniens pandemirespons. Kommissoriet går i bund og grund ud på, at undersøgelsen skal undersøge "beredskabet og modstandsdygtigheden" af Storbritanniens respons på pandemien og identificere de erfaringer, der skal drages for at "underbygge forberedelserne til fremtidige pandemier i hele Storbritannien".
Den 21. juli 2022 åbnede undersøgelsesformanden undersøgelsen for offentligheden. Du kan læse Baroness Halletts åbningstale. HER.
Baronesse Hallett har opdelte undersøgelsen i modulerI første omgang er der planlagt tre høringer for tre undersøgelsesmoduler, og yderligere moduler vil blive annonceret i de kommende måneder:
- Modul 1: Modstandsdygtighed og beredskab, åbnede den 21. juli 2022 og har til formål at undersøge beredskabet til pandemien. Modul 1 afholdt sin første indledende høring den 4. oktober 2022 og En yderligere indledende høring var planlagt til den 25. april 2023De mundtlige bevishøringer er planlagt til at begynde den 13. juni.
- Modul 2: Central beslutningstagning i Storbritannien; politisk styring, åbnede den 31. august 2022. Modul 2 afholdt sin første indledende høring den 31. oktober 2022 og vil afholde en yderligere indledende høring i foråret 2023, med mundtlige bevishøringer planlagt til sommeren 2023.
- Modul 3 Covid-19-pandemiens indvirkning på sundhedssystemer i de 4 nationer i Storbritannien åbnede tirsdag den 8. november 2022. Modul 3 afholdt sin første indledende høring den 28. februar 2023.
Find alle filer og dokumenter, der er offentliggjort af den britiske Covid-19-undersøgelse til dato HER.
Fremhævet billede: Baronesse Heather Hallett. Kilde: Britisk Covid-19-undersøgelse skal afholdes uden panel af 'hensyn til hurtighed', STV, 27. april 2023

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Klap på skulderen hele vejen rundt med en riddertitel til Matt Handcock efter en komplet hvidvaskning af en undersøgelse
I den veletablerede tradition afholder regeringen kun en undersøgelse, når den er sikker på resultatet; denne vil ikke være anderledes. Vidneudsagn som Dr. Craigs er naturligvis værdifulde for protokollen. De vil dog blive begravet under et bjerg af vaffel.
Undersøgelsen mislykkes på sine grundlæggende betingelser på grund af det, den accepterer uden spørgsmål. Selvom det kan være prisværdigt at evaluere Storbritanniens beredskab til en pandemi, bør vi så ikke være sikre på, at vi har en legitim epidemi, før en vanvittig og yderst skadelig plan implementeres? Hvis CV-19 var en ægte pandemi, ville det være den første i historien, der ikke reducerede den globale befolkning eller endda dæmpede vækstraten på nogen meningsfuld måde.
En legitim undersøgelse ville derfor undersøge nærmere, hvordan CV-19 blev forstærket som en trussel, hvordan grundlæggende kliniske data og dødelighedsdata blev forfalsket for at opnå dette mål, og hvordan regeringen brugte alle sine ressourcer på at bringe dem, der fremlagde andre beviser, til tavshed. Den ville derfor undersøge, hvordan hele sundhedssystemet blev korrumperet.
Mere direkte ville den med stor bekymring undersøge, hvorfor let tilgængelige behandlinger, der har vist sig effektive andre steder, blev nægtet patienter her. Derved ville den åbne hele Pandoras æske og afsløre, at et stort antal døde som følge af sundhedsinterventioner og/eller forsømmelse.
Disse undersøgelser ville være et absolut minimum for enhver legitim forespørgsel. Ikke en eneste vil blive taget i betragtning.
Covid bevidst muteret fra en almindelig forkølelse? Covid-19 tidslinje afslører bioingeniørvidenskab fra 1960'erne (video af Stew Peters og Dr. Dave Martin)
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Tirsdag, 9-maj-2023 01:40:50
http://www.rumormill.news/222273
Rhoda, mange tak for alt dit fremragende arbejde og for din fortsatte udholdenhed med at udgive Truth. Nogle af oplysningerne er så svære at håndtere – bare at læse, så følelsesmæssigt svære. Men du er der hver dag og bringer det hele til os. Dit arbejde har gjort denne hjemmeside til en af de mest værdifulde. Så tak, tak, tak.
Hvis du har tid, så tjek venligst Dr. Richard Flemings arbejde ud. Han har mange fantastiske videoer på Rumble og en Twitter-konto, som han holder opdateret. Det er meget informativt.
Han har især en video af blod, han har taget fra en person, og derefter tilsætter han nogle dråber af mRNA-"væsken" i det, hvilket rejser spørgsmålet: Hvad ville der ske, hvis væsken blev placeret direkte i blodet? Han viser derefter – i realtid – og med forstørrelse, hvordan strenge straks begynder at vokse, og de danner lineære strenge. Meget foruroligende. Skræmmende. Se venligst med.
Her er hans Twitter-konto og videoen, hvor han udfører eksperimentet.
Richard M. Fleming, ph.d., læge, jurist
@Doktor_Jeg_er_Den
30. april. Flere detaljer om, hvad der sker, når de tre genetiske vacciner kommer i kontakt med menneskeblod.
Se også:
https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html
PS, undskyld for stavefejlen i dit navn i mit indlæg i dag i din artikel om "konge" Chucky.