Inden for videnskabelige fremskridt har nanoteknologi vist sig at være et banebrydende felt med et enormt potentiale. Et af nøgleområderne inden for nanoteknologi er udviklingen af nanobots, mikroskopiske maskiner, der har evnen til at interagere med biologiske systemer på molekylært niveau.
Kombineret med de bemærkelsesværdige, men potentielt farlige egenskaber ved grafen, et todimensionelt materiale bestående af kulstofatomer, har denne fusion vakt både fascination og bekymring.
I denne artikel dykker vi ned i de farlige konsekvenser af nanobotter og grafen, udforsker deres anvendelser, potentielle risici og de enheder, der er interesserede i at udnytte disse teknologier.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Anvendelser og anvendelser:
Nanobotter og grafen har vist lovende resultater i forskellige anvendelser, men det er vigtigt at forstå de potentielle risici forbundet med deres implementering.
Her er nogle områder, hvor disse teknologier er blevet udforsket:
a) Medicinsk område: Nanobotter er blevet foreslået til målrettet lægemiddelafgivelse, sygdomsdiagnose og endda udførelse af komplicerede operationer på celleniveau. Brugen af nanobotter i menneskekroppen rejser dog bekymring om utilsigtede bivirkninger og potentiel skade på raske celler.
b) Miljøsanering: Grafenbaserede nanomaterialer er blevet undersøgt for deres potentiale til at rense forurenende stoffer, rense vandrensning og lagre energi. Udslip af disse nanopartikler i miljøet rejser dog spørgsmål om deres langsigtede økologiske påvirkninger og potentialet for bioakkumulering.
c) Overvågning og kontrol: Miniaturiseringen og alsidigheden af nanorobotter giver muligheder for overvågnings- og kontrolapplikationer, såsom overvågning af individer eller manipulation af deres adfærd. Disse dystopiske implikationer rejser etiske og privatlivsmæssige bekymringer.
Potentielle risici og farer:
Selvom nanobots og grafen er lovende, er det afgørende at anerkende de potentielle risici, de udgør.
Her er nogle af de vigtigste bekymringer:
a) Toksicitet og sundhedseffekter: Samspillet mellem nanomaterialer og levende systemer er komplekst, og toksiciteten af nanopartikler, herunder grafen, kræver en omhyggelig evaluering. Potentialet for negative sundhedseffekter, såsom betændelse, organskader eller endda kræft, kræver omfattende sikkerhedsvurderinger.
b) Utilsigtede konsekvenser: Nanorobotters indviklede adfærd rejser spørgsmål om deres potentielle utilsigtede konsekvenser i biologiske systemer. Evnen til at selvreplikere, mutere eller fungere forkert kan føre til uforudsete resultater og udgøre en trussel mod menneskers sundhed og miljøet.
c) Etiske implikationer: Brugen af nanobotter til overvågnings- eller kontrolformål rejser betydelige etiske bekymringer. Krænkelsen af privatlivets fred, potentialet for manipulation og tabet af individuel autonomi understreger behovet for omhyggelig regulering og sikkerhedsforanstaltninger.
Enheder interesserede i nanobots og grafen:
Adskillige enheder, herunder både offentlige og private organisationer, undersøger anvendelserne af nanobots og grafen. Herunder Pfizer og Moderna.
Det er dog afgørende at kritisk vurdere intentionerne og de potentielle risici, der er forbundet med disse bestræbelser.
Her er nogle bemærkelsesværdige enheder:
a) Forskningsinstitutioner: Akademiske og forskningsinstitutioner verden over studerer de potentielle anvendelser af nanobotter og grafen med det formål at frigøre deres fulde potentiale. Etiske overvejelser og ansvarlig forskningspraksis bør dog være altafgørende i disse bestræbelser.
b) Farmaceutiske virksomheder: Nogle farmaceutiske virksomheder undersøger brugen af nanobots til målrettet lægemiddelafgivelse og personlig medicin. Det er vigtigt at overvåge deres aktiviteter og sikre grundige sikkerhedstest for at mindske potentiel skade.
c) Militær og forsvar: Regeringer og militære institutioner har vist interesse for nanobotter til forskellige anvendelser, herunder overvågning, rekognoscering og potentielt endda krigsførelse. Udviklingen af sådanne teknologier skal ledsages af omfattende etiske og juridiske rammer.
Konklusion
Nanobots og grafen er revolutionerende teknologier, der rummer et enormt potentiale til forskellige anvendelser. Det er dog afgørende at gribe dem an med forsigtighed og en kritisk tankegang.
De potentielle risici og farer forbundet med disse teknologier kan ikke ignoreres, og det er vigtigt at prioritere sikkerhed, etiske overvejelser og ansvarlig udvikling.
Som kritiske tænkere er det vores pligt at forblive informerede og årvågne omkring nanoteknologiens potentielle mørke side. Ved at sætte spørgsmålstegn ved de involverede enheders intentioner, kræve gennemsigtighed og argumentere for omfattende sikkerhedsvurderinger kan vi sikre, at udrulningen af nanobotter og grafen er i overensstemmelse med menneskehedens velbefindende og bevarelsen af vores miljø.
Se kilderne nedenfor
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
kilder:
- Pramanik, A., Laha, D., & Roy, S. (2020). Grafenoxid til målrettet lægemiddelafgivelse i kræftbehandling. Drug Delivery Letters, 10(1), 11-24.
- Liu, Y., Chen, Z., & Cheng, R. (2018). Grafenbaserede nanomaterialer og deres potentiale inden for avanceret lægemiddelafgivelse og kræftbehandling. Journal of Controlled Release, 286, 64-73.
- Seoane-Viaño, I., & Ruiz-Sánchez, AJ (2020). Etiske overvejelser om brugen af nanoteknologi i miljøbeskyttelse. Frontiers in Environmental Science, 8, 161.
- Peltier, R., & Kondow, A. (2019). En gennemgang af privatlivs- og sikkerhedsproblemer i Tingenes Internet (IoT). Sikkerheds- og kommunikationsnetværk, 2019, 1973925.
- Kostarelos, K. (2017). Det lange og korte aspekt af kulstof-nanorør-toksicitet. Nature Biomedical Engineering, 1, 0016.
- Europa-Kommissionen. (2011). Risikovurdering af nanoteknologiske produkter. Hentet fra https://ec.europa.eu/environment/archives/nanotech/pdf/nano_3rd_report.pdf
Kategorier: Seneste nyt, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg har absolut ikke set beviser for, at nogen har udviklet nanobots på den måde, som denne hjemmeside har beskrevet dem på tidligere. Denne artikel er en masse smarte ord, der ikke siger noget. Vi er ikke i stand til at lave selvreplikerende nanobots.
Jeg ville ikke være så sikker!
Og Herren sagde: Se, de er ét folk, og de har alle ét sprog; og dette er de begyndt at gøre, og nu skal intet holdes tilbage for dem, hvad de har tænkt sig at gøre. Første Mosebog 11:6.
Dette var før HERREN spredte folket, nu kommer de alle sammen igen gennem FN, WEF, WHO og resten af de såkaldte sataniske globalistgrupper - mere end man kan ryste en pind ad!
Fantastisk! Jeg har tjent 220 dollars i timen, siden jeg begyndte at arbejde online for seks måneder siden. Jeg arbejder hjemmefra flere timer om dagen med forberedende arbejde, som jeg får hos en virksomhed, jeg mødte online. Del dette arbejde med dig. Dette er langt det bedste arbejde, jeg nogensinde har lavet… . .
For detaljer►——➤ https://link.gy/preplink
Ja, det har de også, i lang tid.
Slå biosensorer op, og slå derefter IEEE 802.15.4, 802.15.5 og 802.15.6 op.
https://www.mdpi.com/journal/biosensors
https://www.researchgate.net/figure/Energy-Efficiency-game-in-IEEE-802156-UWB-WBANs_fig4_325491597
https://www.academia.edu/61030648/IEEE_802_15_5_WPAN_mesh_standard_low_rate_part_Meshing_the_wireless_sensor_networks
Gå så til YouTube og se videoerne lagt ud af Anastasi i tech
https://youtube.com/@AnastasiInTech
Også:
Medicinsk organs netværk (MBAN)
I 2014 færdiggjorde FCC reglerne for MBAN'er) - et netværk af sensorer/aktuatorer, der bæres på den menneskelige krop, og som kommunikerer med en styreenhed via et trådløst link. Med en spektrumallokering i 2360-båndet fra 2400 til 2390 MHz, fastslår afgørelsen, at 2360 MHz-båndet er begrænset til indendørs brug, mens resten af båndet er åbent til brug andre steder (f.eks. i boliger). MBAN er en delmængde af den mere generelle tendens med trådløse netværk (WBAN) eller kropssensornetværk (BSN), der omfatter f.eks. humane kropsbrugere, ikke-medicinske applikationer og computergrænseflader (f.eks. neurale grænseflader, virtual reality), positionssporing og personlig fitnesssporing.
https://www.medicaldesignbriefs.com/component/content/article/mdb/features/articles/29112
Dr. Ana Mihalcea har en Substack, der giver dig mulighed for bedre at informere dig selv. Her er linket:
Kemisk sammensætningsanalyse af syntetiske biologiske krydsdomænebakterier (CDB) også kendt som hydrogel/grafenfilamenter i uvaccineret blod - Ana Mihalcea, MD, PhD i samarbejde med Clifford Carnicom
Der er mange andre. Denne er en nylig tilføjelse til hendes Substack, og der er et uendeligt antal andre forskere, der rapporterer om dette emne med speciale i nanoteknologi.
Pat, jeg husker en tidligere kommentar fra dig om, at din mand er ingeniør med mange års erfaring. Som sådan ville han være meget klog. Kan du spørge ham om nogle papirer, jeg fandt for nylig? Disse papirer er omkring 20 år gamle.
Her er en artikel fra Journal of Bionanotechnology med titlen: “Anvendelser af nanopartikler i biologi og medicin”
https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-3155-2-3#ref-CR11
En af referencerne i den artikel fangede min opmærksomhed. "DNA-skabeloneret kulstofnanorør felteffekttransistor"
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1091022
Din mand ved sikkert, at William Shockley designede den første felteffekttransistor i 1945, og at den revolutionerede elektrisk teknologi. De var omkring 1 cm store, som vist på dette billede:
https://spectrum.ieee.org/transistor-history
Nu er de i nanostørrelse og kan generere en nanostrøm i nærvær af elektromagnetisk stråling.
Hvorfor er dette vigtigt? Det er ingen hemmelighed, at der findes en 11 år gammel standard inden for Wireless Body Area Networks (WBAN) – IEEE802.15.6, som leverer frekvensbånd til trådløst medicinsk udstyr.
https://www.rfwireless-world.com/Tutorials/WBAN-IEEE-802-15-6-tutorial.html
Et af disse WBAN-frekvensbånd er 2.4 GHz, der kan ses på enhver Bluetooth Low Energy (BLE) scanner, som kan downloades på en moderne telefon. Dette ville vise BLE-signaler overalt. Tricket er at finde et fjerntliggende sted, hvor der ikke bør være nogen Bluetooth, og scanne nogle forbipasserende personer.
Nu har mange moderne tv'er en Bluetooth-beacon, der scanner efter fjernbetjeningssignaler. Tv'erne kan, hvis de er programmeret, videregive et hvilket som helst af BLE-signalerne og dermed opfylde Yuval Noah Hararis forudsigelser.
https://expose-news.com/2023/03/06/you-watch-your-tv-your-tv-watches-you/
Du ser ikke, hvad du ikke leder efter.
Jeg har set videoer af superforstørret blod med conVax' aktivt selvsamlende nanokredsløb. Ville det være en start på vejen mod virkeligheden?
Jeg vil ikke gøre arbejdet for dig. Det er ikke værdifuldt, hvis det bare falder ned i dit skød, uden at du behøver at gøre det. Men her er nogle ressourcer, hvor du kan begynde at lede:
• KAREN KINGSTON
• STEW PETERS NETVÆRK
• DR. CARRIE MADEJ
• DR. MICHAEL YEADON
• DR. LEE MERRIT
• FORBUDT VIDEO
• DR. BRIAN ARDIS
https://jahtruth.net/
Dr. Noack om hvordan grafenhydroxin-nanobarbermaskiner ødelægger de vaccinerede (opdateret II)
7. december 2021 Algora Blog 10 kommentarer
Spred budskabet via Bluecat Media
Dr. Andreas Noack er Tysklands førende ekspert inden for grafen-nanostrukturer.
Hans hus blev ransaget sidste år, mens han livestreamede. Politiet brød hans dør op og anholdt ham.
Alternativt websted:
Mere information om Dr. Andreas Noacks mystiske død, fortalt af hans kone.
Videotranskription med engelske undertekster (citerer Dr. Noack):
"Der er en professor, Dr. Pablo Campra, fra Almeiras Universitet, som har undersøgt vacciner for tilstedeværelsen af grafenoxid ved hjælp af mikroromersk spektroskopi. Det er studiet af frekvenser. Der er frekvensbånd, hvoraf to er vigtige."
De viser, at det ikke er grafenoxid, men snarere grafenhydroxid. Jeg vil gerne forklare, hvad dette grafenhydroxid er. Det er et enkeltlags aktivt kul. Der er C6-ringe. Han fandt det i alle prøver. Hvert hjørne er et kulstofatom. Dette er på nanoskala.
Jeg vil klippe det lidt op her. Hvis det er 50 nm langt, er der 500 ringe i træk. Disse er hydroxygrupper (OH). I grafenoxid har du dobbeltbundet ilt, og i grafenhydroxid har du en OH-gruppe. Elektronerne er delokaliserede (fuldt mobile). Stykket er 50 nm langt, men kun 0.1 nm tykt. Disse C6-strukturer er ekstremt stabile. Man kan lave bremseklodser ud af dette. Det er ikke biologisk nedbrydeligt.
Disse nanoskalastrukturer kan bedst beskrives som barberblade. Disse barberblade sprøjtes ind i kroppen. Nanoskala, bittesmå barberblade. Kun ét atomlag tykke. Relativt brede og høje. De er barberblade, biologisk ikke nedbrydelige. OH (hydroxy) grupperne kan fraspalte en proton. Når protonen fraspaltes, får de en negativ ladning spredt ud over hele systemet.
Det er dybest set en syre. Den ophobes godt i vand på grund af den negative ladning. Så disse er barberblade, der er fordelt homogent i væsken. Dette er dybest set russisk roulette. Man kan se det meget tydeligt på denne kvinde. Det skærer i blodkarrene. Blodkarrene har epitelceller som deres indre beklædning. Epitelet er ekstremt glat. Som et spejl. Og det skæres op af disse barberblade. Det er det, der er så farligt.
Hvis man injicerer vaccinen i en vene, vil barberbladene cirkulere i blodet og skære epitelet op. Det værste er, at toksikologiske tests udføres i petriskåle. Og der finder man ingenting. Disse er de skarpeste strukturer, man kan forestille sig, fordi de kun er ét atomlag tykke.
Dette er et enormt molekyle, som er ekstremt skarpt. Jeg er specialist i aktivt kul. I min doktorafhandling har jeg omdannet grafenoxid til grafenhydroxid. Jeg blev en del af verdens førende producent af aktivt kul. Efter et år var jeg ansvarlig for nye produkter med aktivt kul. Vi købte en lille virksomhed i Durham, nær Newcastle, England. Jeg var ansvarlig for "nye kulstofprodukter" i hele Europa. Jeg arbejdede med applikationsspejderi.
Hvis man udfører en obduktion på ofrene, finder man intet. Toksikologer udfører deres tests i petriskåle. De kan ikke forestille sig, at der er strukturer, der kan skære blodkar op. Der er billeder af koaguleret blod, der kommer ud af næsen. Folk forbløder indvendigt. Især topatleter, der er ved at dø, har hurtigtstrømmende blod. Jo hurtigere blodet flyder, jo mere skade vil barberknivene gøre.
Som kemiker, hvis man injicerer dette i blodet, ved man, at man er en morder. Det er et nyt materiale, toksikologer er ikke klar over det endnu. Pludselig giver det mening, at ofre ser sådan ud. Og at topatleter med høj blodcirkulation, fuldstændig raske, pludselig falder døde om. Man ser folk kollapse umiddelbart efter vaccination og få et anfald. Disse mennesker havde uheld i russisk roulette. Meget sandsynligt blev en vene ramt af sprøjten.
Det spørgsmål, du må stille politikere, og det spørgsmål, læger bør stille Pfizer, er: Hvorfor er disse barberblade i vaccinen?
Nu vil de tvinge børn til at vaccinere fra 5-årsalderen.
Denne fyr er Dr. Szekeres, formand for det østrigske lægeråd ... [se video]
"Off-label" betyder, at vaccinen ikke er godkendt. Alligevel injicerer de den allerede.
Du kan kun kalde det et dødsskud på nuværende tidspunkt.
[Dr. Szekeres taler]
En børnelæge? Tror du, at en børnelæge forstår, hvad grafenoxid er? Der er et andet interview, hvor han siger, at han mener, det er "godt" fra et medicinsk synspunkt at vaccinere befolkningen med magt. Et vigtigt begreb inden for videnskab er disput. En videnskabelig debat. Grundlaget for medicin eller farmaci er kemi. Denne læge har ingen anelse om kemi.
Helt nye stoffer, der er ukendte for naturen, introduceres (med vaccinerne). Alle taler om messenger-RNA, som har komplekse virkninger. Teorien om mRNA er kompleks. Men enhver kemiker forstår, hvad dette (grafenhydroxidet) gør.
Du forstår, at mRNA-historien muligvis er en afledningsmanøvre.
Jeg kan ikke forestille mig, at nogen som kulstofspecialist vil være i stand til at give mig en ordentlig forklaring på, hvorfor disse kulstofbarberblade er i vaccinen.
Dette er krig.
De distraherer os med budbringer-RNA'et. Men folk kan ikke kollapse så hurtigt af det, lige efter injektionen. Der er noget andet i gang. Og denne effekt bør undersøges.
Han påstår at være specialist. Tilsyneladende har de østrigske læger ikke en klogere fyr end ham [peger på Dr. Szekeres]. Han er en læge, der ikke forstår kemi, eller er han en kriminel, eller er han en massemorder?
Efter den spanske læges undersøgelse er det officielt, at der er grafen(hydr)oxid i nanoskala i vaccinen. Så det er tydeligt, at der bliver injiceret barberblade. Så han [Dr. Szekeres] er sandsynligvis inkompetent. Hvis man vil injicere en hel befolkning med magt, skal man lave sit hjemmearbejde ekstremt omhyggeligt. For hvis der er noget galt med injektionen, vil man dræbe hele landets befolkning. Man er nødt til at afveje risikoen. Hvor farlig er corona? Hvor farlig er injektionen?
Denne fyr spekulerer på, om folk skal bindes fast, før de får injektioner. Og han er den bedste læge. Er lægerne i Østrig så inkompetente, at de ikke forstår den grundlæggende kemi, medicin er baseret på?
Så burde de aflevere deres kørekort!
Enhver læge i Østrig, som, efter at disse oplysninger nu er offentliggjort, fortsætter med at injicere dette, er en morder.
Jeg er ikke en fyr inden for kulstof. Jeg har været doktor i dette område. Jeg arbejdede for verdens største kulstofproducent. Inden for nye kulstofprodukter var jeg den eneste ekspert i Europa. Jeg er stort set den eneste europæer, der besøgte andre eksperter i Pittsburgh.
Derefter startede jeg mit eget firma med aktivt kul. Jeg harpikserede papir og lavede det om til membraner med aktivt kul. Man kunne skære sig i hænderne med det forkullede papir. Det var ekstremt skarpt. Jeg har en god idé om, hvad grafenhydroxidet gør.
Det er russisk roulette.
Rammer du venen eller ej?
Bliver det i musklen? Så er det mindre giftigt.
Men hvis du rammer en vene, og partierne indeholder forskellige mængder GHO, så skal du vide, at du skærer folk indefra. Og det er en yderst intelligent gift. Fordi en almindelig toksikolog, der arbejder med petriskåle, ikke kan finde den, fordi den ikke bevæger sig. Toksikologer forventer bare ikke barberknive uden skala.
Men jeg kan som kemiker sige, at vi er helt sikre på, at der er grafenhydroxid deri. Det er barberblade i nanoskala. Nu vil de give børn disse barberblade i nanoskala.
Jeg vil have Dr. Szekeres til at forklare, hvad disse barberblade gør i disse injektioner. Og han skal også forklare dette til sin chef, hr. Schallenberg (Østrigs kansler). Han er sandsynligvis konsulent for den østrigske premierminister, hr. Schallenberg.
Hr. Schallenberg, som er advokat, er ansvarlig for at vælge de rigtige konsulenter. Hvis han pålægger hele Østrig dette vaccinekrav, SKAL han vælge de rigtige konsulenter. Han er advokat, han kender ikke medicin. Men det er hans job at vælge kompetente konsulenter. Og han er ansvarlig, hvis han vælger inkompetente konsulenter.
Som kemiker kan jeg garantere for, at disse barberblade er i nanoskala.”
fortsat fra 13:01 –>
Man kan lave bremseklodser af kulstofstrukturer, der holder evigt. Dette materiale har ingen biologisk nedbrydelighed. Det forbliver i kroppen for evigt. Selv hvis folk ikke falder døde om med det samme, skærer det blodkarrene lidt efter lidt op.
Det ødelægger hjertet. Alle hjerteanfaldene. Alle slagtilfældene. Som læge må man spørge, hvor kommer det her fra?
Hvis du forstår, at der bliver injiceret barberblade, er det tydeligt, hvorfor alle hjerte-kar-sygdommene opstår. Hjertet bliver skåret over. Hjernen bliver skåret over. Blodkarrene bliver skåret over.
Disse grafenstrukturer (også kendt som monolagskulstof eller monolagsgrafit) er så stabile. Enhver kemiker ved dette. De er ikke nedbrydelige. Strukturen er 50 nm lang og 0.1 nm tyk. Selvfølgelig er det en barberkniv. Enhver kemiker ved, at det er.
Epitelcellerne er ekstremt glatte af en god grund, men bliver ru, når de skæres op på denne måde, og tingene hænger fast. Nu om dage kan enhver idiot injicere dette. Og når de rammer en vene…
Snart vil farmaceuter også få lov til at injicere.
Ja, for mig er det russisk roulette.
Her er en petriskål. En almindelig toksikolog tester med en petriskål. Materialet erklæres af en grund som en "eksperimentel vaccine". De ved ikke, hvad der vil ske. Enhver vaccineret person skal underskrive, at de tager det fulde ansvar. Det vil tage 50 år, før kontrakterne med Pfizer bliver offentliggjort.
Hvad står der i disse kontrakter? Hvorfor 50 år?
I Tyskland eller Østrig er der ingen med min ekspertise. Den førende tyske kulstofspecialist, Dr. Harmut von Kienle, var min mentor i et år. Jeg skrev min afhandling inden for dette felt. Jeg startede min egen virksomhed inden for dette felt og vandt en forretningsplankonkurrence i Wolfsburg. Jeg vandt 175,000 DM (87,500 €) i konkurrencen. Jeg modtog venturekapital på 6 millioner DM (3 millioner €). Jeg havde 10 udviklere til at udvikle disse nye kulstofprodukter. Jeg ved, hvad jeg taler om.
Enhver kemiker i chatten er inviteret til at gendrive mig eller give en anden mening.
Ja tak. Det ville være interessant.
I er alle inviteret. Sig mig, at jeg tager fejl.
Sir Karl Popper forklarede videnskabens grundprincipper. Hypotese – gendrivelse. Popper sagde, at det er bedre at aflive teorier end at dræbe mennesker. Hele befolkningen skal injiceres. Præcis som Karl Popper siger, hvis man fortsætter med at ride på denne morderiske teori, skal man være yderst forsigtig. De er de første til at indføre et vaccinekrav.
De dræber hele den østrigske nation.
Hr. Schallenberg er ansvarlig for dette. Han har brug for de rigtige konsulenter.
Vi havde engang en østriger, der bragte lidelse og død over Europa. Jeg appellerer til jer om at dele denne video i alle kanaler. Hr. Scallenberg har brug for tusindvis eller hundredtusindvis af breve. Han må vide, at dette er en barberkniv, dette er et middel til at dræbe. Og hvis han ved dette og fortsætter, er han en massemorder.
Han vil gå i Hitlers fodspor. Det her skal frem nu. Jeg er klar til at tale med alle om dette materiale.
Som kemiker siger jeg, at disse er barberblade.
Og jeg bemærker, hvor lidt læger ved om kemi. Men de laver kemi i kroppen. Hos små børn. Hos gravide kvinder. Og nu ved I læger, hvad I laver. Og hvis I fortsætter med at injicere, er I mordere.
Gå ud, skriv det her, giv det til din læge, giv det til dine politikere. Og hvis du fortsætter, lover jeg dig, at ingen domstol i verden vil redde dig. Det, du gør, er massemord.
Østrig har ansvaret. De startede vaccinepåbuddet. Og De, hr. Schallenberg, har brug for de bedste konsulenter. Og hvis De ikke er i stand til at udvælge de bedste konsulenter, er De inkompetent og skal træde tilbage.
Det samme gælder sundhedsministeren.
Hvor kompetent er du?
Du er klar til at tvangsinjicere hele det østrigske folk med barberblade, der ikke er biologisk nedbrydelige.
Del videoen. Skriv den ned. Sæt den på en USB-stick og send den til politikere og læger. Og gør det klart for dem: Hvis de fortsætter med dette, er de mordere.
Foredrag af Dr. Andreas Noack
Oversat af Stefan Reichin**@********ny.de)
Nov 25th 2021
Bemærk venligst, at der er ubekræftede rapporter om, at Dr. Noack blev angrebet og myrdet siden offentliggørelsen af videoen ovenfor. Vi håber inderligt, at dette ikke er sandt, og når vi har flere oplysninger om dette, vil vi offentliggøre dem her.
Campra-artikel – PÅVISNING AF GRAFEN I COVID19-VACCINER: https://www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/12/07/dr-noack-on-how-graphene-hydroxine-nano-razors-destroy-the-vaccinated
"Frivillig udryddelse", du meldte dig frivilligt til de syntetiske mRNA-vacciner – ikke sandt?
Hej Christine,
Det du siger er fuldstændig sandt.
I Storbritannien er vores mønter lavet af stål.
Folk stak mønter på C19-injektionsstedet.
Grafenoxidet tager jern ud af blodet og danner en lille magnet.
Når flere af disse små magneter er lavet, klæber de sammen.
Disse magnetiske blodpropper øges i størrelse og kan blokere en vene eller arterie, hvilket forårsager pludselig død.
Christine nævner, at dette påvirker atleter, der pumper mere blod, selv piloter, der kan lide at holde sig i form.
Nogle gange dannes disse magnetiske tråde til firkantede antenner, som kan påvirkes af 5G. Den samme antenne kan udsende et Mac-adressesignal, som kan registreres af Bluetooth-telefoner.
A CHOKERENDE UNDERSØGELSE FRA 2014:
https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-014-0059-z Den kræftfremkaldende effekt af forskellige flervæggede kulstofnanorør (MWCNT'er) efter intraperitoneal injektion i rotter | Partikel- og fibertoksikologi | Fuld tekst (biomedcentral.com)
Biologiske effekter af skræddersyede flervæggede kulstofnanorør (MWCNT'er) uden funktionalisering blev undersøgt in vivo i et toårigt kræftfremkaldende studie.
I alt 500 hanlige Wistar-rotter (50 pr. gruppe) blev behandlet én gang ved intraperitoneal injektion med 109 eller 5 × 109 WHO kulstofnanorør af en af fire forskellige MWCNT'er suspenderet i kunstigt lungemedium, som også blev brugt som negativ kontrol.
Resultater
Behandlinger inducerede tumorer i alle dosisgrupper, men incidensen og tiden til tumor varierede mellem grupperne. De fleste tumorer blev histologisk og immunhistokemisk klassificeret som maligne mesotheliomer, hvilket afslører en overvejende overfladisk spredning på den serøse overflade af bughulen. Desuden, De fleste tumorer viste invasion af peritoneale organer, især mellemgulvet. Alle testede MWCNT-typer forårsagede mesotheliomer. Vi observerede de højeste frekvenser og de tidligste forekomster efter behandling med de forholdsvis lige MWCNT-typer A og B. I MWCNT C-grupperne var de første forekomster af rotter med morbid mesotheliom kun lidt senere. Senere i løbet af det toårige studie fandt vi også mesotheliomer hos rotter behandlet med MWCNT D – den mest buede type nanorør. Maligne mesotheliomer induceret ved intraperitoneal injektion af forskellige MWCNT'er og asbest var histopatologisk og immunhistokemisk ens, også sammenlignet med mesotheliomer hos mennesker, hvilket tyder på en lignende patogenese.
Konklusion
Vi viste en kræftfremkaldende effekt for alle testede MWCNT'er. Udover aspektforholdet synes krumning at være en vigtig parameter, der påvirker MWCNT'ernes kræftfremkaldende egenskaber.
(100) BOMBESKULLESTUDIER – af OUTRAGED HUMAN (substack.com)
Grafen muliggør, takket være sin evne til at understøtte Surface Plasmon Polariton (SPP) bølger i terahertz (THz) båndet (0.1-10 THz), miniaturisering og elektrisk justerbarhed af miniatureantenner, der er egnede til trådløs kommunikation mellem nanosystemer. Selvom grafenantenner er blevet grundigt analyseret ved hjælp af modellering og simulering, er der hidtil ikke eksperimentelt bevis tilgængeligt. En af hovedårsagerne til dette er manglen på tilstrækkelige signalgeneratorer og fødemekanismer, der er i stand til at kontakte nanoantennen med en rimelig effektivitet. I denne artikel beskrives to nyligt foreslåede fødemekanismer til grafenbaserede THz plasmoniske antenner. Den første teknik er baseret på optisk excitation af SPP-bølger ved hjælp af optisk nedkonvertering med fotoledende materialer, hvorimod den anden tilgang er baseret på elektrisk excitation af SPP-bølger på antennen ved hjælp af en transistor med høj elektronmobilitet. Selvom de er fundamentalt forskellige, er de to fødemekanismer i stand til effektivt at koble sig til en grafenbaseret plasmonisk nanostruktur og kan således bruges til at excitere plasmoniske nanoantenner i praktiske opsætninger.
https://www.semanticscholar.org/paper/On-the-feeding-mechanisms-for-graphene-based-THz-JornetCabellos/7c0f9d1990d43b10553dbd8492ce11160b28c547
Det er allerede ude i miljøet. Fru Zuckerberg fra Facebook/META Foundations har allerede brugt adskillige millioner dollars på at inficere vilde dyr, og den forfærdelige teknologi bruges nu til at inficere grise og sprøjtes på grøntsager og frugt. Det sprøjtes i luften og hældes i vand ... DET ER OVERALT OG UNDERTRYGGER, STJÆLER OG ØDELÆGGER GUDS SKABELSE, SOM SATAN OG DÆMONERNE HAR GJORT SIDEN DERES SKABELSE.
Grafem har mange gode anvendelser. At være i menneskekroppen og forårsage blodpropper er ikke en af dem.