Vi har normaliseret dyrelidelser i stor skala til gengæld for vakuumpakkede proteinskiver og virksomhedsprofit. Veganere siger: "Stop bare denne vanvidskunst! Det er århundredets forbrydelse!" Og de har ret.
Men argumentet om dyreholocaust ignorerer det faktum, at vi også kunne arbejde med dyr uden at udsætte dem for, øh, en holocaust.
Det nuværende system med kemisk inducerede monoafgrøder, der serieproducerer tør jord og adskiller dyr fra naturen, er uholdbart. Men med den holistiske planlagte græsningsmetode – når dyrene får lov til at strejfe rundt på en måde, der giver nok hviletid til, at jorden kan komme sig – dvs. på naturens måde – sker der magi.
Jan Wellmann har skrevet et essay, der undersøger seks argumenter fra dem, der fremmer anti-kød-dagsordenen. Disse er grunde, der almindeligvis bruges til at retfærdiggøre deres fortælling og dæmonisere kød som en del af den menneskelige kost. Han afliver dem alle. De grunde, han tager op, er:
- Etisk: Den moderne kødindustri er ond – Del 2
- Effektivitet: Kødproduktion er ineffektiv og kan ikke brødføde den globale befolkning – Del 2
- Sundhed: Kød er dårligt for dig og korrelerer med kræft, hjertesygdomme osv. – del 3
- CO2: Kødproduktion driver klimaforandringer – del 4
- Bedre alternativer: De nye syntetiske kødalternativer er sundere, mere omkostningseffektive og mere miljøvenlige – Del 5
- Spirituelt/Religiøst: Hvorfor skulle mennesker have ret til at dræbe og spise andre livsformer? – Del 5
Vi har opdelt hans essay i fem dele som angivet ovenfor og vil offentliggøre delene, én om dagen, i løbet af de kommende dage. Søndag offentliggjorde vi del 1 – introduktionen til hans essay, der så at sige sætter scenen, og sidste gang magthaverne tog os med på en tur med forløberen for anti-kød-bevægelsen – The Grand Cholesterol Con.
Følgende er del 2. Du kan læse Wellmanns fulde essay HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det veganske bagslag: Sandheden bag antikødsdagsordenen
By Jan Wellmann
Vores middagsbord vil være tomt for naturlige, animalske fødevarer med høj tæthed inden for et årti eller to. Et nærmere kig bag dagsordenen forklarer, hvorfor det er nødvendigt at begynde at planlægge selvforsørgelse.
"Kødindustrien er ond og økologisk ineffektiv"
Ja, det er sandt. Kødindustrien er et af vor tids store onder. I det sidste århundrede har vi normaliseret dyrs lidelse i stor skala til gengæld for vakuumpakkede proteinskiver og virksomhedsprofit. Vi kan smage mareridtet i slutproduktet, hvis vores samvittighed stadig er knyttet til vores smagsløg. Vi får ikke bare et stykke af et kadaver, der er præget af livslang tortur; vi får også en kræftfremkaldende cocktail af kemikalier, der er beregnet til at bevare dyret længe nok til at blive solgt og fordøjet (Tabel 1).
Det er derfor, veganere har et så stærkt og overbevisende argument. "Stop bare denne vanvidskunst! Det er århundredets forbrydelse!" Og de har ret. Forbrydelsen er så slem, at fremtidige rumvæsensamfund sandsynligvis vil svide os (ligner Tim Burtons Mars Attacks) baseret på, hvad vi gjorde ved dyr i det 20. og 21. århundrede.
Holocaust-argumentet ignorerer dog det faktum, at vi også kunne arbejde med dyr uden at udsætte dem for, øh, en holocaust. Vi kunne erstatte koncentrationslejrene med dyre- og miljøvenlige miljøer, hvor dyrene græsser frit, gøder jorden naturligt uden oliebaserede derivater og trives uden en cocktail af hormoner, fordi de er frie og tilfredse.14
Denne geniale strategi, designet af naturen, kan efterlignes af regenerativt landbrug med afgrødediversitet, frit græssende husdyr og naturlig gødskning ved at lade dyr og vegetation blande sig.15
Det moderne slagteri er et eksempel på, hvad der sker, når vi sætter spørgsmålstegn ved naturen og derefter giver kød skylden for alle onderne – inklusive forurening (metan, lattergas) og dyresygdomme (som nødvendiggør antibiotika og hormoner) – når problemerne kun vedrører henrettelsesmetoden.
"I løbet af det sidste århundrede erklærede landbruget fossilbrændstofbaseret krigsførelse på land mekanisk (pløjning af jord), kemisk (herbicider og pesticider) og biologisk (GMO-teknologi). Ved at adskille husdyrhold fra dyrkning af afgrøder afkoblede vi bio- og geokemisk kredsløb af kulstof, vand, nitrogen, fosfor og svovl og øgede udledninger af metan og lattergas samt eutrofiering og forurening af vandkilder," skriver forfatterne til en omfattende undersøgelse af bæredygtige fødevaresystemer.16
Mavefornemmelsen på disse argumenter er normalt strengt følelsesladet. "Man kan ikke brødføde milliarder af mennesker med fritgående kød!" Sandheden er, at det nuværende system – kemisk inducerede monoafgrøder, der serieproducerer tørt land og adskiller dyr fra naturen – er den uholdbare ligning.
Pro-veganske ambassadører glemmer, at det meste landbrugsjord alligevel ikke kan udnyttes til afgrøder – på grund af uegnet terræn, dårlig jord, mangel på vand, et ceteraTo tredjedele af verdens to milliarder hektar græsarealer – i modsætning til landbrugsjord – kan globalt set ikke bruges som dyrket jord, hvilket gør dem ideelle til græsning af glade husdyr.17 18 19
Tag Alan Savory, en ekspert i jordforvaltning, der studerede hjordene i sit hjemland Zimbabwe. Da dyrene fik lov til at strejfe rundt på en måde, der gav nok hviletid til, at jorden kunne komme sig – på naturens vis – skete der magi, med en tredobbelt bonus:
- Flokken lever sundt og frit.
- Flokken hjælper med at genoplive tørt land i en sådan grad, at det omdanner ørkenområder til frugtbar jord – den eneste kendte teknik, der gør dette med succes i dag.
- Besætningen producerer kød med usædvanligt højt næringsindhold sans hormoner, antibiotika og kemikalier.
Alans TED-foredrag om den holistiske planlagte græsningsmetode er værd at lytte til. Du vil undre dig over, hvorfor den ikke er blevet bredt anvendt i andre dele af verden endnu. Det er svaret på et af de mest presserende problemer på vores planet: tørre områder.20 21
Tørre områder udgør næsten 30 % til 41 % af verdens landoverflade og er i dag hjemsted for hver tredje person. Forringelsen af jordkvaliteten i tørre områder er ansvarlig for en reduktion af det nationale nationalprodukt på op til 8 procent hvert år.
"Vi kan undgå den skæbne, som oldtidens samfund har haft, så længe vi ikke gentager deres store dårskab med at fjerne frugtbar muldjord i et uholdbart tempo. Desværre er det præcis, hvad vi gør, bare denne gang på global skala," skriver David Montgomery i sin bog *Dirt, The Erosion of Civilisations*.
Hvorfor taler medierne ikke om denne historie?
Svaret er, at sociale ingeniører ville være nødt til at opgive argumenter imod muligheden for etisk kødproduktion.
Den veganske fortælling ignorerer det faktum, at vi kan arbejde med dyr som ligeværdige. Den ønsker, at vi skal fokusere på en etisk forbrydelse, fordi det er den perfekte rekrutteringskampagne for anti-kød-bevægelser.
Den etiske rekrutteringsindsats virker, men overraskende nok har den ikke produceret nok fodsoldater til en revolution. Selvom fortællingen i de sidste to årtier har øget antallet af veganere drastisk, ligger det samlede antal stadig under 3 procent af den amerikanske og EU-befolkning.22 23 24
Derfor har sociale ingeniører for længe siden erkendt, at de er nødt til at krydre historien ud over det etiske.
Kød er også skadeligt for mennesker og planeten.
En fortsættelse af Wellmanns artikel vil blive offentliggjort i morgen. Du kan læse hele hans artikel. HER.
Referencer
14 Hvorfor britiske græssende husdyr er afgørende for vores fødevaresystem
15 Regenerativt landbrug. Landbrug i harmoni med naturen bekæmper klimaforandringer, forbedrer vandkvaliteten og beskytter biodiversiteten.
16 Grænser | Vi er Jorden, og Jorden er os: Hvordan ganer forbinder madlandskaber, landskaber, hjertelandskaber og tankelandskaber | Bæredygtige fødevaresystemer. Tilgået 13. august 2021.
17 GOV.UK.Landbrug i Storbritannien 2020'. Tilgået 14. august 2021.
18 To tredjedele af landbrugsarealet er kun egnet til husdyrproduktion
19 Mottet, Anne, Cees de Haan, Alessandra Falcucci, Giuseppe Tempio, Carolyn Opio og Pierre Gerber. 'Husdyr: På vores tallerkener eller spiser vi ved vores bord? En ny analyse af foder-/fødevaredebatten'. Global fødevaresikkerhed, Fødevaresikkerhedsstyring i Latinamerika, 14 (1. september 2017): 1–8.
20 Hvordan man bekæmper ørkendannelse og vender klimaforandringer
21 Savory, Allan, TED TALK, Sådan gør man verdens ørkener grønnere og vender klimaforandringerne
22 "I alt ni procent af den indiske befolkning er veganere... Selv på de mest udviklede vestlige markeder når dette tal kun op på to til tre procent, mens det i mange lande i Europa kun er ..."
23 "I en Gallup-undersøgelse fra USA i 20185 % af amerikanske voksne identificerede sig som vegetarer, og 2 % som veganere. I en bredere meningsmåling fra 2018 fra Ipsos Mori – der spændte over 28 lande – identificerede 5 % af respondenterne sig som vegetarer, 3 % som veganere og yderligere 3 % som pescetarer. Denne meningsmåling viste dog meget forskellige resultater for nogle lande.
24 "Omkring 5 procent af respondenterne var veganere i den amerikanske Statista Global Consumer Survey om kost og ernæring i 2022.Vegetarian Resource Group gennemførte en onlineundersøgelse med The Harris Poll i 2016, 2019 og 2020 og fandt ud af, at omkring 3 procent af de amerikanske respondenter var veganere.
Om forfatteren
Jan Wellmann's mission er at hjælpe folk med at transformere deres sundhed og energi med sikre, naturlige og ikke-invasive metoder. Tidligere har han opbygget ventures inden for reklame, filmproduktion, højteknologi og sundhed. Som producer har han skrevet, instrueret og produceret film til både mainstream- og indiekanaler. Som startup-konsulent har han pakket venture-runder og faciliteret finansiering for højteknologiske, underholdnings- og sundhedsrelaterede startups i USA og EU. Du kan følge Wellmann på Substack. HER eller Twitter HER
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det var aldrig min idé at gøre fødevareproduktion til en stor forretning.
Jeg bebrejder stadig internationalismens grådighed og internationalister for alt, der er gået galt med stort set alt.
Småt var smukt, som manden sagde for 70 år siden, men efter at have gjort det hele til big business er det pludselig vores skyld.
Dette er stadig et egoistisk argument for at spise andre dyr – bare spis færre af dem og på en mere bæredygtig måde. Konklusionen er – hvis du ikke ønsker at blive kontrolleret, løjet for, manipuleret og generelt behandlet som 'ting' – så skal du ikke selv behandle andre som 'ting'. Hvis du spiser andre væsener, uanset om de får lov til at 'strejfe frit omkring' (hvilket i sig selv er nonsens i betragtning af det tempo, hvormed jord bruges til bebyggelse), ønsker de stadig ikke at blive myrdet og spist! Hvis du ikke ønsker at blive myrdet, så lad være med at myrde andre. Det er det eneste argument, der kan fremføres her. Vi behøver ikke at spise andre dyr – se mig – 72 og har aldrig haft en sygdom i mit liv eller været på hospitalet – vi kan holde jorden frugtbar ved sædskifte – den behøver ikke dyrelort (jeg voksede op på en mælkeproduktion og kender til den slags ting). Hvorfor er Expose så ivrige efter at støtte grusomhed og lytte til dyrelandbrugsindustrien – de største løgnere, forurenere og den grusomste industri på planeten – når de med rette ikke lyttede til sundhedsindustriens løgne om vaccination? Det er hinsides enhver logik eller sund fornuft! Du vælger virkelig dine kampe baseret på din egen latterlige logik og dine egne egoistiske grunde – du tænker tydeligvis bare på, hvad du nyder, ikke andres liv.
Du vinder. Vi holder alle op med at spise kød, og kvægflokkene vil blive fjernet fra planeten som unødvendig konkurrence. Dyrene får slet ikke chancen for at eksistere. Vinder de?
Godt sagt - det er den veganske tankegang for dig!
Har du noget imod det? Jeg troede, det var en fetish-betingning, der tillod ingen andre meninger. Faktisk intolerant.
Undskyld, hr. - jeg bliver lidt for sjusket!
Som minimum burde jeg have indsat anførselstegn - 'mind'.
Enig. De konstante angreb mod veganere, der går ind for en
en mindre voldelig og mere fredelig verden forbløffer mig. I stedet for
at gå efter mennesker (sandsynligvis 95% af befolkningen!), der holder dyrefabrikker i gang gennem deres køb, og at give positiv anerkendelse til veganere for at gøre gode ting (redde husdyr og anbringe dem i reservater, stoppe dyremishandling, stoppe hanekampe og hundekampsringe, afsløre misbrug (blodhøstning) af heste til hormonmedicin (PMSG?) givet til grise, så grise får flere kuld, sagsøge de medicinske fakulteter, så de rent faktisk giver læger ernæringstræning, sagsøge
USDA fordi de nægter at afsløre sandheden om kyllingefarme, stopper rodeoer, udfører tonsvis af undercover-arbejde på fabrikslandbrug og andre steder (fordi USDA er ondt og ligeglad)).
I stedet angreb 2-3% af befolkningen [folket] som en massiv trussel mod karnismen og forsvarede retten til at forbruge lig og mælkesekreter beregnet til kalve.
Veganere ønsker også en renere og fredelig verden og en ende på den modbydelige fabrikslandbrug, som udgør 98% af alt animalsk landbrug i USA. Insekter og laboratoriekød er ikke min mad og vil aldrig blive det. Bioslam og forurenet dyregødning forurener grøntsagslandbrug.
Jeg kan ikke vente på, at alle de slyngler tager til vilde steder og begynder at fortælle f.eks. sultne løver eller alligatorer, at de ikke bør spise andre dyr, fordi det er forkert og forårsager klimaforandringer 😉