Missiler til Ukraine, sygdomme i Victoria, dyreforsøg vender tilbage, love om "hadefuldt indhold" og klimaalarmister er begejstrede for fossilbrændstofs brintforbrænding. Kan det blive værre? Ja, det kan man sige. Men i mellemtiden oplister Dr. Vernon Coleman 12 bizarre ting, der beviser, at sindssyge nu er den nye normal.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
1. Storbritannien sender nu langtrækkende missiler til Ukraine. Og Storbritannien sender også tropper. Dette bringer os et stort skridt tættere på atomkrig. Og ikke mindst forsyner USA Ukraine med missiler og efterretninger fra patruljer fra luftbårne varslings- og kontrolsystemer ("AWAC"). Dette giver Rusland ikke andet valg end at skyde de amerikanske fly ned. Det er helt tydeligt, at NATO ønsker en fuldblods atomkrig. (Hvis du ikke har set dem, så se mine videoer: `Hvorfor de har brug for tredje verdenskrig' (første udsendelse den 3. maj 2022) og `Vigtig advarsel til alle' (første udsendelse den 9. februar 2023). Begge videoer er tilgængelige på www.vernoncoleman.org og på min kanal på BrandNewTubeDet er, synes jeg, rimeligt at sige, at hvis Ukraine og NATO ser ud til at vinde denne krig, vil der komme en atomkrig, fordi russerne ikke vil gå stille og roligt ind i nederlaget. Husk, at russerne mistede omkring 25 millioner mænd i Anden Verdenskrig, mens de forsvarede deres land mod en tysk invasion. Russerne ville kæmpe lige så hårdt mod Amerika. NATO-medlemmer bør alle holde sig ude af striden mellem Rusland og Ukraine. Enhver, der vifter med et ukrainsk flag med entusiasme, er en krigslysten psykopat. Jeg vil gentage mit råd, der blev givet for et stykke tid siden: uanset hvor du bor, så hold øje med, hvor din nations præsident eller premierminister befinder sig. Hvis to eller flere højtstående personer forlader hovedstaden på samme tid, kan det være tid for dig at overveje at forlade den også. Så i Storbritannien ville jeg betragte det som et muligt advarselstegn, hvis både Charles og Sunak stille og roligt forlod London for at tage til deres landsteder (eller, i Charles' tilfælde, til et af hans mange landsteder).
2. En national avis i Storbritannien havde denne overskrift forleden: 'Ekspert advarer om et omfattende udbrud af den dødelige Victorian-sygdomKender du navnet på den "dødelige victorianske sygdom"? Det var mæslinger. Og et potentielt udbrud gives skylden for forældre, der ikke fik deres børn vaccineret mod mæslinger. For at øge frygten måtte historien naturligvis gives et ekstra twist, og almindelige mæslinger blev en "dødelig victoriansk sygdom". Hvor er det en skam, at aviser aldrig rapporterer historier, der viser, hvor farlige vacciner kan være. For eksempel finansierede den danske regering og en dansk vaccineproducent en undersøgelse af DTP-vaccinen. Gates og hans kæledyr, WHO, hævder, at DTP-vaccinen redder millioner af liv, men sandheden synes at være en helt anden. Efter at have set på 30 års data konkluderede forskerne, at DTP-vaccinen sandsynligvis dræbte flere børn, end der døde af difteri, kighoste og stivkrampe, før vaccinen blev introduceret. Vaccinen havde ødelagt børns immunforsvar, hvilket gjorde dem modtagelige for døden af lungebetændelse, leukæmi, bilharzi, malaria og dysenteri. Hvis du vil vide sandheden om vacciner og vaccinationer, så læs min bog. 'Enhver, der fortæller dig, at vacciner er sikre og effektive, lyver: Her er sandheden'Du kan finde den til salg på Amazon.
3. For et par årtier siden brugte jeg en stor del af min tid på at føre kampagne mod brugen af dyr til at teste kosmetik. Til sidst vandt vi den kamp. Men nu, efter et forbud, der har varet i 25 år, tillader den britiske regering, at test af kosmetiske ingredienser genoptages. Dette er grusomt og fuldstændig vanvittigt. Der er absolut ingen grund til at teste kosmetiske ingredienser på dyr – ligesom der ikke er behov for at teste lægemidler på dyr. Der er to grunde til, at dette er en fuldstændig dum beslutning. For det første er dyreforsøg notorisk upålidelige. Og derfor er dyreforsøg fuldstændig værdiløse. Hvis du ikke ved, om en test kan stoles på, kan du ikke bruge testen til at træffe en beslutning. Så hvorfor gøre det? For det andet promoverer og sælger medicinalfirmaer snesevis af lægemidler, der er kendt for at forårsage dødelige sygdomme hos dyr. De argumenterer for, at testene er irrelevante, fordi dyr er så forskellige fra mennesker, at testene ikke betyder noget. I øvrigt ser jeg, at der er et skænderi på Oxford Union om et foredrag med en kønskritisk feminist. Oxford Union beskriver sig selv som den sidste bastion for ytringsfrihed. Ho ho. For et par årtier siden blev jeg fjernet fra platformen af Oxford Union. De inviterede mig til at debattere vivisektion, men forbød mig derefter, da vivisektionstilhængere nægtede at debattere med mig. (Og det er en sikker satsning, at de ikke vil invitere mig til at debattere vaccination eller klimaforandringer. Hvis de gjorde det, ville jeg sandsynligvis være blevet fjernet fra platformen, før plakaterne kunne blive trykt.)
4. En britisk avis havde en overskrift på forsiden med følgende ord: 'To millioner med langtidscovid: 400,000 har brug for specialiseret behandling'. Og det er mærkeligt, fordi den største undersøgelse af langtidscovid antydede, at det ikke eksisterer. Jeg har mistanke om, at de fleste af de to millioner er hypokondere, hysterikere eller simulanter. Hvis 400,000 mennesker modtager specialiseret behandling for en ikke-eksisterende sygdom, vil den behandling, der er tilgængelig for kræftpatienter, blive dramatisk reduceret.
5. En førende britisk erhvervsleder er blevet beskyldt for upassende og uprofessionel opførsel. En af klagerne mod ham går på, at han for tre år siden fortalte en kvinde, at hendes kjole passede til hendes figur. Den anklagede mand sagde, at han kom med bemærkningen som en "fejlbedømt måde at forsøge at muntre nogen op på". Kvinden indgav en formel klage. Fremover foreslår jeg, at vi, når vi taler med medlemmer af et andet køn, begrænser alle vores bemærkninger til vejrforholdene og chancerne for Black Beauty i 3.30-løbet på Haydock Park. Tja, måske ikke Black Beauty.
6. Lovgivere i Irland har vedtaget en lov, der gør det til en forbrydelse at besidde "hadefuldt indhold" på din mobiltelefon eller computer. Enhver, der har hadefuldt indhold, kan blive sendt i fængsel. Problemet er, at de ikke definerer "hadefuldt indhold", så millioner af mennesker vil have hadefuldt indhold på deres enheder uden at være klar over det. Og hvis de inkluderer misinformation som "hadefuldt indhold", så vil enhver med materiale fra BBC på deres gadgets kunne være dem oppe til armhulerne i orden. Der er dog også gode nyheder. Wikipedia, det falske leksikon, redigeret af amatører, har advaret om, at det snart kan blive forbudt i Storbritannien som følge af ny censurlovgivning. Det er de bedste nyheder, jeg har hørt i flere måneder. Jeg vil fejre, hvis Wikipedia dør. Husk, at en medstifter af Wikipedia har beskrevet det som "fuldstændig korrupt". Og alligevel bruger folk det stadig og giver det penge. Det ville give mere mening at give penge til Rothschild-familien end at give penge til Wikipedia.
7. De højtlønnede bøller i Bank of England har nu indrømmet, at inflationen ikke vil falde før 2025. (Det er deres seneste gæt). De tog fejl med hensyn til priser, renter, recession og inflation. Og Sunak, der lovede, at inflationen ville være overvundet inden årets udgang, leder nu efter en svindler. Naturligvis hader jeg at sige "Jeg sagde jo det", men læserne vil sikkert huske, at jeg den 5. august 2022 udgav en video med titlen 'Jeg advarede om stigende inflation og renter i 2020. Så hvad er det næste?Hvis en gammel mand i en stol kan få alle de ting helt rigtige, hvorfor i alverden kan såkaldte professionelle med enorme lønninger så gøre tingene så forkerte? Vi burde lukke Bank of England, fyre alle medarbejdere og dele de millioner, vi sparer, ud.
8. Dr. David Starkey kom i alvorlige problemer ved at antyde, at den britiske premierminister og WEF-entusiast Rishi Sunak ikke er fuldt forankret i vores kultur. Starkey havde selvfølgelig helt ret. Sunak ser ud til at have bånd, der er tættere til de amerikanske end til de engelske. Desuden har jeg mistanke om, at det problem, Starkey har isoleret, er mere almindeligt, end vi har lov til at tro. Så for eksempel har jeg mistanke om, at mange af klagerne over racisme fremsættes af personer, hvis kulturelle værdier ikke kan defineres som traditionelt engelske. Dette er selvfølgelig ikke "forkert", men det forklarer, hvorfor en sportsmand, der måske ikke er opdraget inden for traditionelle engelske kulturelle skikke og konventioner, måske klager over irritation og irritation fra holdkammerater – for ikke at nævne brugen af øgenavne. Heksejagterne, der ser ud til at have ødelagt meget af engelsk cricket i løbet af det sidste år eller to, kunne helt sikkert have været undgået, hvis de humorløse og selvretfærdige horder af leviftende censorer ikke havde været så hurtige til at pege fingre og råbe "racisme". Det værste eksempel på racisme, jeg nogensinde har oplevet, fandt ganske vist sted ved en cricketkamp, men gerningsmændene var tilhængere af det pakistanske landshold. En temmelig modbydelig og aggressiv menneskemængde (som alle ville have dumpet Tebbit-testen) råbte racistiske skældsord i timevis med det resultat, at jeg og andre forlod stedet foran crickettræf. Waliserne er i årevis blevet kærligt omtalt som "fåre-shaggers", uden at nogen, så vidt jeg ved, har klaget over, at udtrykket skulle betragtes som havende racistiske undertoner. Alt dette minder mig om, at da jeg gik i skole, blev jeg ofte bedt om at levere to poser lort. Og ved flere lejligheder blev jeg omtalt som "sennep". Jeg lider stadig af mareridt som følge af disse bemærkninger, og jeg vil kræve 100 millioner pund i erstatning fra de skoler, jeg gik på.
9. Storbritanniens finansminister (jeg vidste ikke, at vi havde en), som tilsyneladende hedder Andrew Griffith (har aldrig hørt om ham), har sagt, at Storbritannien er tættere på at beslutte, "hvornår snarere end om" de vil udstede en digital version af pund sterling. (Til orientering var det Reuters, der kaldte Griffith finansministeren, selvom jeg tror, han mere traditionelt og normalt er kendt som finansministeren. Formentlig er det den samme Reuters, der nyder at faktatjekke folk.) Mit gæt er, at med folk som Griffith, der går rundt i Parlamentet, vil der være en Britcoin før jul. Vi vil så være skræmmende tæt på enden af vores civilisation. Jeg ville ønske, at folk ville tage denne trussel alvorligt. De fleste mennesker bruger stadig deres kort og deres mobiltelefoner til at betale for alle de ting, de ikke kan leve uden. Resten af os burde alle nægte at gå ind i enhver butik eller café, der ikke tager imod kontanter. For at forstå den dystre og tørre fremtid, vi står over for, kan du læse 'De vil have dine penge og dit liv' og 'Social kredit: Mareridt på din gade' – begge er tilgængelige via boghandel på min hjemmeside. Når de idioter har introduceret en digital valuta, vil de tvinge os alle til at bruge den og derefter hurtigt hæve rigtige kontanter fra omløb. Enden er nærmere, end du tror.
10. Som jeg påpegede forleden, vil Ukraine nu ikke længere være verdens største fødevarekilde. Ved at sende granater af forarmet uran til Ukraine har den britiske premierminister Rishi Sunak bidraget til at ødelægge Ukraine som fødevarekilde, og han har garanteret massiv, global sult. Det forarmede uran vil ødelægge marker i Ukraine. Bestrålet jord er ubrugelig til at dyrke mad. Indtil for nylig havde Storbritannien kun én stor krigsforbryder (Tony Blair). Nu har vi to, og Blair og Sunak kan måske dele en celle.
11. Det BBC lød denne overskrift 'Kræftpatienter i Gaza oplever livstruende forsinkelser i behandlingen'. I historien blev det anslået, at mere end 200 patienter havde akut brug for behandling. Jeg gad vide, om nogen på BBC ved (eller bekymrer sig om) at der er flere millioner patienter i Storbritannien, der står over for livstruende behandlingsforsinkelser. Hvis det er tilfældet, vil de måske gerne skrive flere historier, der fokuserer på at forklare, hvorfor Storbritannien nu har den slags sundhedssystem, som ville blive afvist af et tredjeverdensland.
12. Klimaforandrings-tosser er frygtelig begejstrede for brint. Det er, siger de, det nye, rene brændstof, der vil redde os alle. Jeg gad vide, hvad de vildledte idioter vil sige, når de finder ud af, at brint fremstilles ved afbrænding af fossile brændstoffer.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Koloniale fascistiske parasitter sidder rundt og drømmer denne sadistiske lugt op og griner af at forestille sig vores reaktion på det hele ved at vide, hvad der sker, og være hjælpeløse til at gøre noget ved det.
Det lader til, at det er tid til større OPTRØDER TRUET PÅ DE STEDER, HVOR DE TÅRDEJOBBELT VÆRDIFØRER MEST ... Som deres centralbanker og de rige og magtfuldes boligområder, der koster en formue at bo i.
Hej,
Nummer 7, jeg forsvarer bankfolkene, men det var tydeligt for mig, og jeg tror ikke Dr. Coleman,
Grunden til at bankfolk sagde, at inflationen skulle falde inden 2025 og ikke tidligere,
Er timing, timing til at berolige offentligheden.
Og da denne artikel handler om Storbritannien, vil jeg gerne dele en artikel om den nye teknologi til rødlys-trafikkameraer.
Det er dybest set 4D-rødlyskameraer, der kan se ind i bilen,
Kameraer ved, hvornår du bruger din mobiltelefon, HVIS din sikkerhedssele er på, og kameraet ved endda, om din bil er forsikret.
Storbritannien bliver teststedet,
Hvis det går godt, bliver de installeret overalt.
https://www.technocracy.news/traffic-cameras-use-ai-to-spy-on-drivers-inside-their-cars/
Jimmy,
Storbritannien erklærede krig mod Rusland den første dag, det leverede våbensystemer til Ukraine. Jeg håber bare, de bombarderer London med atomvåben. Og lader resten af os være i fred. Vi har mere fornuft deroppe nordpå.
To spørgsmål, du aldrig skal stille: Hvad er det værste, der kan ske? Og hvordan kan det blive værre?
"Vanvittighed" ser ud til at være den nye norm, men frygt ej (punkt 9). En person fra år 2085 forsikrede os for nylig om, at de stadig bruger kontanter på trods af bankers og regeringers forsøg på at udfase dem 😉
Virkelig, hvor har du fået disse oplysninger fra, og kan jeg møde denne mand? Jeg har et par spørgsmål selv, lotterital og placeringer på væddeløbsheste og den slags ... for ikke at nævne nyhederne om Justine Trudopes forestående død for en uregerlig pøbel. Det bliver sjovt, siger jeg dig, vi kan stege kirsebær over hans flammende lig og synge kumbaya eller min personlige favorit; Jesus byggede min hotrod ved tjeneste. Lmfao
Vernon Coleman er et originalt og førsteklasses medicinsk geni. Jeg er meget sjældent uenig i noget, han siger, mens han sidder i sin strålende gamle stol eller i sine skrifter. Han ved, hvordan man bekæmper propaganda med modpropaganda. Jeg kan godt lide hans rytmiske slogans. Der er kun små justeringer, han kunne lave, små justeringer, for eksempel - jeg er uenig i, at medicinalindustrien er den værste, den mest uetiske. Det er helt klart tobaksindustrien, der dræber 8 millioner om året og mere end halvdelen af dens forbrugere. Jeg synes, vi er nødt til at bedømme alle industrier ud fra deres produkter. Og nogle lægemidler er nyttige, andre er for dyre, og en stor gruppe er ubrugelige og skadelige. Selvfølgelig havde Vernon ret hele tiden om covid, ligesom mange af Expose-læserne. Jeg vidste det fra omkring den 04. februar 2020 ... fordi jeg kendte til fugle- og svineinfluenza fra tidligere tider; men det hjalp mig ikke på nogen måde, desværre taber vi stadig i dag! Men vi skal ikke give op, kæmpe indtil vi får fængslet de modbydelige slyngler som Hancock, Fauci, Drosten og co. i alle lande. Retfærdigheden skal sejre!
Angående #4, tager du helt fejl. Postvirale sygdomme er dårligt forstået og ødelægger liv. Jeg blev frygteligt syg som 13-årig for næsten 30 år siden efter et forfærdeligt tilfælde af maveinfluenza, og er aldrig kommet mig. Vi bliver bagtalt nok uden at folk som dig kommer og siger, at vi alle er hypokondere. Med den lange COVID-krise får dette endelig mere finansiering, og forhåbentlig forsøger de i det mindste at undersøge behandlinger. Jeg er blevet afvist og nedgjort hele mit liv, fordi folk som dig tror, du ved, hvad du taler om, og det gør du ikke. Du har lige diagnosticeret hundredtusindvis af mennesker, du aldrig har mødt før, med psykiatriske problemer, og folk vil læse dette og tro på dig. Jeg mener, jeg er ked af, hvis du tror, vi omdirigerer ressourcer fra kræftpatienter, men vi har også brug for hjælp. Medicinsk hjælp, ikke psykiatriske tjenester. Tænk venligst, før du siger den slags ting, vi har problemer nok!