Ifølge den japanske avis Yomiuri, overvejer G7-gruppen – Storbritannien, Canada, Den Europæiske Union, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan og USA – om de skal udsende en erklæring om en global pandemirespons på G7-topmødet den 19.-21. maj i den japanske by Hiroshima.
Japan overtog G7-formandskabet i 2023, men ideen om en 'pandemitraktat' blev en nyhed to år tidligere.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I marts 2021 annoncerede den daværende britiske premierminister Boris Johnson sammen med andre verdensledere, at nationer skulle arbejde sammen hen imod en ny international traktat om pandemiberedskab og -indsats. "Den ville være forankret i Verdenssundhedsorganisationens forfatning ... Eksisterende globale sundhedsinstrumenter, især de internationale sundhedsregulativer, ville understøtte en sådan traktat," stod der i meddelelsen.
Hovedformålet med denne traktat ville være at fremme en tilgang, der involverer hele regeringen og hele samfundet, styrke nationale, regionale og globale kapaciteter og modstandsdygtighed over for fremtidige pandemier. Dette omfatter en betydelig forbedring af det internationale samarbejde for at forbedre f.eks. varslingssystemer, datadeling, forskning samt lokal, regional og global produktion og distribution af medicinske og folkesundhedsmæssige modforanstaltninger såsom vacciner, medicin, diagnostik og personlige værnemidler.
Det ville også omfatte anerkendelse af en "One Health"-tilgang, der forbinder menneskers, dyrs og vores planets sundhed.
Ingen regering kan håndtere truslen fra pandemier alene – vi må stå sammen, Den britiske regering, 30. marts 2021
Yderligere læsning: Peter Daszak, Jeffrey Sachs og Anthony Fauci har spredt den ondsindede "One Health"-ideologi
Inden for et par måneder var det på dagsordenen 74. Verdenssundhedsforsamling (“WHA”) i maj 2021: "Styrkelse af WHO's beredskab og indsats i forbindelse med sundhedskriser"Under sin WHA-afslutningstale, Tedros, terroristen sagde:
"[WHA] godkendte en historisk resolution om styrkelse af WHO's beredskab og indsats i nødsituationer ... rapporterne fra IPPR, IHR [International Health Regulations]-gennemgangsudvalget og IOSC er enige i deres synspunkt om, at verden har brug for en stærkere WHO i centrum for den globale sundhedsarkitektur."
"Temaet for denne forsamling er, som I ved, at afslutte denne pandemi og forhindre den næste ... de udfordringer, vi står over for, er omfattende, og det samme må de løsninger, vi udvikler, være. At styrke WHO betyder bestemt at styrke sekretariatet, men det betyder også at styrke båndet mellem medlemslandene ... Den ene anbefaling, som jeg mener vil gøre mest for at styrke både WHO og global sundhedssikkerhed, er anbefalingen af en traktat om pandemiberedskab og -indsats."
"Vi har brug for ... en overordnet ramme for at forbinde de politiske, finansielle og tekniske mekanismer, der er nødvendige for at styrke den globale sundhedssikkerhed ... Verdens befolkningers sikkerhed kan ikke udelukkende afhænge af regeringernes velvilje. Enhver regering er ansvarlig for og står til ansvar over for sin egen befolkning, men medlemslandene kan kun virkelig holde deres egen befolkning sikker, hvis de er ansvarlige over for hinanden på globalt plan."
Som en del af sit G7-formandskab var Storbritannien vært for G7-topmøde i Carbis Bay, Cornwall den 11.-13. juni 2021. Det resulterede i mange forpligtelser til pandemiberedskab. Planen er at styrke rollen af WHO i pandemiberedskab og -indsats i overensstemmelse med resolutionen vedtaget på den 74. Verdenssundhedsforsamling i maj.
Kommunikéet fra 2021 indeholdt en godkendelse af G7 Carbis Bay sundhedserklæring, som går i detaljer om tiltagene for at "sikre, at alle lande er bedre rustet til at forebygge, opdage, reagere på og komme sig efter sundhedskriser". Den første blandt disse tiltag var styrkelsen af "One Health"-tilgangen til forebyggelse og beredskab.
Læs mere: G7-lederne forpligter sig til større pandemiberedskab (igen), The Lancet, juli 2021
Året efter, under Tysklands G7-formandskab, blev der afholdt et todages møde mellem G7-sundhedsministrene i Berlin fra den 19. til den 20. maj 2022. Resultatet var, at G7-sundhedsministrene blev enige om en "pagt til bekæmpelse af pandemier", som styrkede WHO's rolle og beredskabet til fremtidige pandemier.
Det er en stor præstation, at vi som G7 er lykkedes med at blive enige om en pandemipagt.
WHO's Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence i Berlin vil fungere som et centralt knudepunkt, så data kan analyseres og anvendes hurtigere og bedre.
... vi har brug for en stærk WHO, global pandemiovervågning og mobile, veluddannede interventionshold på stedet. Hvordan disse strukturer kan etableres, er et af de emner, ministrene vil diskutere under deres todages møde sammen med repræsentanter fra WHO og EU-Kommissionen.
Afslutning af G7-sundhedsministrenes møde: Vidtrækkende beslutninger vedtaget, Det tyske føderale sundhedsministerium, 20. maj 2022
Den følgende måned, Wellcome Trust har udgivet en artikel der roser det tyske G7-formandskab for de fremskridt, der er gjort i bekæmpelsen af pandemitrusler på G7-topmødet, der blev afholdt i Tyskland den 26.-28. juni 2022.
"Bag overskrifterne fra topmødet markerer G7-ledernes kommuniké nogle bemærkelsesværdige – til tider hårdt tilkæmpede – fremskridt, en ære til det tyske formandskab, der har samlet en forskelligartet gruppe af interessenter," skrev Wellcomes chef for europæiske regeringsrelationer.
Kommunikéet fra [G7 2022]'s godkendelse af pagten for pandemiberedskab markerer et vigtigt skridt i den rigtige retning for at opbygge global respons og modstandsdygtighed over for truslen fra eskalerende infektionssygdomme. Denne pagt vil være afgørende for at overvåge og reagere hurtigt på nye patogener, der kan forårsage den næste pandemi.
Med tekniske møder på dagsordenen i efteråret for at udvikle køreplanen for implementering.
Pandemiberedskabspagten er ikke det første G7-initiativ til pandemiberedskab. 100 dages mission, der blev lanceret under sidste års britiske formandskab, har til formål at reducere virkningen af fremtidige pandemier gennem det ambitiøse mål om at udvikle vacciner, behandlinger og diagnostik inden for 100 dage efter pandemiens opdagelse.
Dette kommuniké er en markør for gode fremskridt, men der er stadig lang vej at gå og understreger vigtigheden af at fortsætte disse drøftelser under overdragelsen til Japan for det næste G7-formandskab i 2023.
G7-fremskridtene mod pandemitrusler er lovende – nu skal de handleVelkommen, 1. juli 2022
Relateret: Der er ingen tvivl om, at der vil komme flere pandemier, fordi de bevidst skaber dem.
Vi er nu i 2023, og Japan har formandskabet for G7. G2023-topmødet i 7 begynder på fredag, og G7 skal udsende en erklæring om en global pandemirespons.
Nogle gæt om, hvad erklæringen fra det kommende G7-topmøde ville sige? Har du indtryk af, at teksten i 'pandemitraktaten' ikke bliver... formet, udviklet og forhandlet i løbet af det næste år som Mark Fletcher, parlamentsmedlem for Bolsover, forsikrede sin vælger, men snarere at den i praksis allerede er skrevet? Har du en fornemmelse af, at pandemitraktaten, så vidt de mener, er en opfyldt kendsgerningHvis det er tilfældet, hvorfor venter de så til 2024 med at godkende teksten, som Fletcher antydede? Fordi det måske ikke er alle lande, der er med.
I starten havde USA modsat sig indføjelsen af formuleringer, der ville have gjort den såkaldte pandemitraktat juridisk bindende. Imidlertid... I december 2021 kapitulerede Biden-administrationen og støttede et resolutionsudkast der blev forelagt et særligt møde i WHA. Men der kan komme yderligere forstyrrelser i G7's planer.
Det kan vise sig vanskeligt for G7 at følge Kinas og Ruslands dagsorden, omend af andre årsager end 'Pandemi-traktaten'. Financial Express foreslog at de to lande er de største problemer for G7-lederne, og fremhævede nogle problemer, som G7-lederne bør fokusere på på deres kommende møde:
- En af de største udfordringer for G7 er at få nationer uden for gruppen, især dem i det, der er kendt som det globale syd. Disse lande kan knytte sig til den større magt i deres eget nabolag eller til Kina.
- Straffene mod Rusland for dets invasion af Ukraine er hidtil usete i deres bredde og dybde. Og alligevel, selvom de er blevet mindre, fortsætter den russiske økonomi med at holde stand. Omvendt vil der være en samlet støtte til Ukraine, som forbereder sig på en modoffensiv.
- G7-lederne kæmper med spørgsmålet om, hvordan de skal håndtere Kina, verdens næststørste økonomi.
- Placeringen af topmødet i Hiroshima er en stærk påmindelse om, at Japan blev bombet to gange med atomvåben af USA i de sidste dage af Anden Verdenskrig. Nu er arkitekturen omkring overvågningen af atomarsenaler ved at flosse.
- Den amerikanske præsident Joe Biden kommer til G7 jagtet af en gældskrise på hjemmefronten.
- Frankrigs og Italiens ledere ankommer til Hiroshima efter en periode med stridigheder mellem deres regeringer.
- Tyrkiet står over for et omvalg den 28. maj, hvor præsident Recep Tayyip Erdogan klarer sig bedre i første runde end forudsagt.
- Mødet falder sammen med et møde for Den Arabiske Ligas ledelse, hvor den syriske præsident Bashar al-Assad muligvis dukker op efter sin genindsættelse mere end et årti efter at hans hårde nedkæmpelse af modstandere startede under opstandene i Det Arabiske Forår. Trods alle de mange års kritik fra USA og andre for hans brutalitet i Syrien er den syriske leder for alvor tilbage ved bordet.
Med alt ovenstående i spil bag kulisserne, kan vi kun håbe, at 'Pandemitraktaten' bliver fanget i krydsilden. Selv hvis Pandemitraktaten blev lagt på hylden, er det kun én streng på WHO's bue til at blive global sundhedsdiktator. De foreslåede ændringer til de internationale sundhedsregulativer ville også opnå deres mål. #ExitTheWHO
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ærgerligt at ingen er der til at rapportere om de VIRKELIGE PLANER, PARASITTERNE HAR FOR AT UDRYDDE resten af befolkningen, mens de GØR de syge, svage, dumme og dem, der er vant til fattigdom og ikke har evnen til at gennemskue vrøvlet.
Hvor mange mennesker blev dræbt eller lemlæstet, fordi de fulgte råd som Chris Whitty, John Campbell eller en anden marionet? Hvordan vil folk, der er blevet skadet af mRNA-injektionerne, reagere over for dem, der injicerede dem, eller andre inden for NHS og satellitorganisationer, der også var involveret? Hvad med de pårørende til dem, der mistede deres kære? Der er potentiale for, at tingene hurtigt kan blive rodede.
Som Gerald Celente engang sagde:
Når folk mister alt og ikke har noget tilbage at miste, mister de det.
Jeg tænkte på det tilbage i januar 2022. Det bliver meget interessant at observere det, for sandheden om disse injektioner vil blive fuldt ud kendt; det er bare et spørgsmål om tid. Jeg tror også, at selv NHS, som ikke udførte knivstikkeriet, vil være i en masse problemer, når dette vrøvl er helt opklaret. https://www.youtube.com/watch?v=2jDV1mJJNRo&t=167s
En WHO-ledet pandemi- (undskyld, nødsituation) reaktion ville være en universel reaktion. Hvem bestemmer præcis, hvad reaktionen skal være? WHO? Hvem er WHO forpligtet over for, Bill Gates, KKP? Hvordan skal de finde en balance på nationalt niveau mellem de forskellige nationale eller lokale love, samfundsmæssig tolerance, naturretten (som de sandsynligvis aldrig har hørt om) og alle de andre forskelle mellem nationer? Selvfølgelig er de ikke i stand til at finde en sådan rimelig balance. Det er derfor tydeligt, at denne "traktat" eller "aftale" ikke er designet til håndtering af pandemi-/nødsituationer, det er et unødvendigt og uigennemførligt forsøg på at påkalde sig en verdensregering, som ingen har stemt på, og som de fleste ikke engang er klar over.
Dette er et kooperativ, en hemmelig overtagelse af hele verden, der orkestreres ved hjælp af truslen om pandemier, af verdensregeringer, der er blevet overtaget af WEF, Big Money-interesser og megarige individer. Bag kulisserne vil være dem, der har planlagt dette i årtier eller længere.
Dette er krig! En krig erklæret mod menneskeheden af disse onde konspiratorer. Nå, i krig er alle væddemål afvist.
Hvad mig angår, kan NWO, WHO, FAUCI, GATES osv. P(L)ANDEMISKE anstiftere alle give FOXTROT OSCAR. Jeg giver IKKE samtykke eller efterkommer. Uanset hvor lang tid det tager, vil disse demokratiske galninge 'betale' for deres forræderi.
Personligt kender jeg 27 sjæle, der er gået bort efter deres dødbringende indsprøjtninger.
Covid er den største SVINDELIGE KRIMINALITET nogensinde begået på jordens overflade.
FALD IKKE FOR ENDNU EN P(L)ANDEMISK. VELSIGNE JER ALLE.
"DET ENGELSK FORFALDSPARTIER"
Tak for de præcise, modige og veldokumenterede artikler af høj kvalitet, som er en stor hjælp til at afdække de mange lag af de skjulte forseelser, der ødelægger vores civilisation! Flere og flere mennesker vågner op ...
Tillykke !
Fortsæt det gode arbejde!
Hej Coline, tak.
De kan lave planer, hvad de vil, i overensstemmelse med WHO's forfatning, så længe de husker, at den ikke-valgte WHO's forfatning ALDRIG vil TILSIDERE NOGEN ENKELT LANDS SOVERÆNITET OG FORFATNING!
Den britiske regering indrømmer, at vacciner har skadet det naturlige immunforsvar hos dem, der er blevet dobbeltvaccineret. Den britiske regering har indrømmet, at når man først er blevet dobbeltvaccineret, vil man aldrig igen være i stand til at opnå fuld naturlig immunitet over for Covid-varianter – eller muligvis nogen anden virus. Så lad os se den "rigtige" pandemi begynde nu!
I sin uge 42 "COVID-19 Vaccine Surveillance Report" indrømmer det britiske sundhedsministerium på side 23, at "N-antistofniveauer synes at være lavere hos personer, der bliver smittet efter to doser vaccination". De fortsætter med at sige, at dette fald i antistoffer i det væsentlige er permanent. Hvad betyder det? Vi ved, at vacciner ikke forhindrer infektion eller transmission af virussen (faktisk viser rapporten andetsteds, at vaccinerede voksne nu er meget mere tilbøjelige til at blive smittet end uvaccinerede).
Briterne finder nu ud af, at vaccinen forstyrrer kroppens evne til at danne antistoffer efter infektion, ikke kun mod spike-proteinet, men også mod andre dele af virussen. Især ser det ikke ud til, at vaccinerede personer danner antistoffer mod nukleokapsidproteinet, virussens kappe, som er en afgørende del af responsen hos uvaccinerede personer.
På lang sigt er vaccinerede langt mere modtagelige for mutationer i spike-proteinet, selvom de allerede er blevet inficeret og helbredt én eller flere gange. Uvaccinerede vil derimod opnå varig, om ikke permanent, immunitet over for alle stammer af den påståede virus efter at være blevet naturligt inficeret med den bare én gang.
Kilde:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
De første forsikringsselskaber bakker ud, fordi en enorm bølge af skader er på vej. Anthony Fauci bekræfter, at PCR-testen ikke kan påvise levende vira. Anthony Fauci bekræfter, at hverken antigentesten eller PCR-testen kan fortælle os, om nogen er smitsom eller ej!!!
Dette ugyldiggør alle grundlagene for den såkaldte pandemi.
PCR-testen var den eneste indikation på en pandemi. Uden PCR-TEST ingen pandemi.
Til alle pressemedarbejdere, læger, advokater, anklagere osv., DETTE er den sidste nøgle, det ultimative bevis på, at foranstaltningerne alle skal ophæves øjeblikkeligt, og at folk skal holdes permanent ansvarlige.