Balance-tal samlet af den pensionerede investeringskonsulent Peter Halligan på hans Substack-side med titlen 'Peters nyhedsbrev' viser, at covid, nu hvor alt officielt er sagt og gjort, fuldstændig drænede økonomien for dens livsnerve, samtidig med at den kultløst afsluttede millioner og atter millioner af menneskers liv i "folkesundhedens" navn.
En stor ulempe, hvad angår dødstallene, er, at folk for det meste stadig var i live, indtil vaccinationsprogrammerne blev lanceret. Da det skete, og injektionerne begyndte at komme i folks arme, dødsfaldene begyndte at stige voldsomt.
Halligan bruger offentligt tilgængelig information på højt niveau til at etablere globale "ballpark"-estimater af:
- antallet af covid-dødsfald, der kunne have været undgået ved at bruge f.eks. ivermectin som behandling – 6 millioner;
- dødsfald som følge af covid-vaccination – 36 millioner; og,
- Omkostningerne ved at administrere sikker og effektiv behandling, ivermectin, versus omkostningerne ved usikre og ineffektive covid-"vacciner" – 160 millioner dollars mod 195,000 millioner dollars.
Bemærk: Selvom vi er sikre på, at Halligan ville sætte pris på konstruktiv feedback, er hans hensigt ikke at producere præcise estimater eller estimater, der kan modstå en dybdegående undersøgelse. Han forsøger blot at give et overblik, der får os til at tænke over omfanget af de forbrydelser, der er blevet begået siden covid-æraens begyndelse.
"Covid-dødsfald"
Worldometer-data viser, at det samlede antal dødsfald pr. 30. december 2020 stadig var under to millioner. Et år senere, i slutningen af 2021, var det samlede antal registrerede dødsfald dog næsten tredoblet og nåede op på 5,488,817. Og et år efter, i december 2022, blev mere end 1.2 millioner føjet til det officielle dødstal, som steg til 6,714,164.
Husk på, at 95 % af de næsten 2 millioner covid-dødsfald i løbet af 2020 havde 2-6 komorbiditeter, sagde Halligan. Desuden var gennemsnitsalderen på dødstidspunktet 1-2 år længere end den gennemsnitlige forventede levealder, og RT-PCR-testen var ikke beregnet til at bestemme infektioner og dermed dødsårsagen.
Er Halligans antagelser vilde overdrivelser? Et overfladisk kig på nogle publikationer viser, at de ikke er det.
I Storbritannien, som rapporteret i The Telegraph I november 2020 var den gennemsnitlige forventede levealder 81.1 år ifølge Office for National Statistics. Og gennemsnitsalderen for coronavirusofre var 82.4 år, 1.3 år højere end den forventede levealder.
I maj 2021, Aljazeera rapporteret at mere end 80 % af covid-dødsfaldene forekom blandt personer over 65 år. Aljazeera Hvis statistikken ikke nævner den periode, den refererer til, kunne vi antage, at den var aktuel på rapporttidspunktet. Aljazeera bemærker videre, at selvom alder er den største risikofaktor for at blive alvorligt syg med covid, øger visse underliggende helbredstilstande, kendt som "komorbiditeter", også risikoen for at blive alvorligt syg.
Ved hjælp af komorbiditetsdata fra folkesundhedshjemmesider i halvtreds amerikanske stater, en Estimeret papir fra 2021 at 92.8 % af covid-dødsfaldene frem til december 2020 var forbundet med præeksisterende komorbiditet. Men visse komorbiditeter øger også risikoen for at blive alvorligt syg "som følge af at blive smittet med covid". Forfatterne af undersøgelsen bemærkede, at "risikoen for dødelighed forbundet med mindst én komorbiditet kombineret var 1113 gange højere end uden komorbiditet."
Tilsvarende viste en undersøgelse af alle covid-tilfælde i 2020 i Ontario, Canada, at komorbiditeter var forbundet med en højere risiko for covid-dødelighed og -sværhedsgrad hos personer under 50 år. Personer med fem eller flere komorbiditeter i aldersgruppen under 50 år havde 395.44 gange højere risiko for dødelighed sammenlignet med dem uden. forfatterne af studiet skrev"Vi fandt, at organtransplantation, demens, kronisk nyresygdom, alvorlig psykisk sygdom, hjerte-kar-sygdomme, forhøjet blodtryk, KOL, kræft, diabetes, leddegigt, HIV og astma var forbundet med dødelighed eller sværhedsgrad. Vores undersøgelse fremhæver, at antallet af komorbiditeter var en stærk risikofaktor for dødsfald og alvorlige udfald blandt yngre personer med covid-19."
Ud over alder og komorbiditeter bør "død forårsaget af healer" også tages i betragtning i dødsfald, der er mærket som døde med covid. "Iatrogen død forårsaget af Remdesivir eller Midazolam og morfin, respiratorer, psykologisk og fysisk tortur af ældre og svagelige i medicinske omgivelser, manglende behandling af eksisterende og nye helbredstilstande (ikke-covid), manglende ordination af antibiotika (WHO's råd) osv. er inkluderet i covid-dødsfald snarere end som mord," bemærkede Halligan.
Genbrugte stoffer dæmoniseret
Tidligere i år anlagde en gruppe læger sag mod den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) for deres forskellige forsøg på at forhindre, at ivermectin blev ordineret til behandling af covid. Ud over at forbyde en bestemt brug af et lægemiddel, når det er godkendt og optaget på markedet, anfører søgsmålsdokumenterne, at FDA overskred sin myndighed ved at "pålægge offentligheden, herunder sundhedspersonale og patienter, ikke at bruge ivermectin til behandling af covid." Men FDA stoppede ikke der.
Der var en koordineret kampagne blandt myndighederne for at begrænse brugen af ivermectin. rapporteret af Den føderalistiskeDr. Pierre Kory beskrev samarbejdet mellem FDA, Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) og virksomhedsmedier som en massiv desinformationskampagne.
I august 2021, for eksempel, FDA tweetede ud deres artikel'Hvorfor du ikke bør bruge Ivermectin til at behandle eller forebygge Covid' med billedteksten "Du er ikke en hest. Du er ikke en ko. Seriøst, alle sammen. Stop det."
"I to uger hørte man kun 'ormekur til heste'," sagde Dr. Kory. "Og virkningerne var enorme. Hospitaler begyndte at fjerne det fra deres receptlister, farmaceuter holdt op med at udskrive [recepter]. Læger blev bange for at ordinere, fordi de ikke ville gå imod lægemidlerne og tage risiciene med deres licenser."
Læs mere: Tidslinjen for de store slag i den globale krig mod Ivermectin – Del 3, Dr. Pierre Kory, 6. december 2022 og Den globale desinformationskampagne mod ivermectin, “Løsningen”
Hvor mange unødvendige Covid-dødsfald kunne være blevet forhindret, hvis det ikke var for denne falske offentlige intimideringskampagne? Halligan anslår 6 millioner.
Ifølge Halligan kunne måske så mange som 85 % af alle dødsfald globalt som følge af covid forebygges fra maj 2020 og fremefter. Ivermectin ("IVM") behandlingsprotokoller har vist sig at være en sikker og effektiv profylaktisk behandling og behandling i tidlig til mellemstadiet. inden 2020. majGlobalt set "kostede beslutningen om IKKE at bruge IVM/HCQ [hydroxychloroquin] behandlingsprotokoller fra maj 2020 og fremefter omkring 6 millioner liv," sagde Halligan.
Er dette en overdrivelse? Ikke ifølge en stor undersøgelse fra Brasilien fra 2021 om virkningen af at bruge ivermectin som profylakse mod covid. Undersøgelsen viste, at regelmæssige brugere af lægemidlet oplevede en reduktion i dødeligheden på op til 92% sammenlignet med dem, der ikke gjorde. Ifølge WorldometerPr. 28. december 2022 var der 6,714,164 covid-dødsfald på verdensplan – 92 % af disse dødsfald svarer til 6,177,030 mennesker.
Vaccine-inducerede dødsfald
Ud over dem, der mistede livet på grund af manglende adgang til kendte og effektive behandlinger, har nogle mistet livet på grund af covid-"vacciner".
I et forsøg på at måle, hvor mange der døde af "vaccinerne", begyndte Halligan med globale dødsfald af alle årsager fra Oxford Universitys Vores verden i data hjemmeside, eksklusive Indien.
"Det forfærdelige folkedrab fra Oxford/AstraZeneca-injektionerne forbliver censureret, det er uhyrligt og er sket i Indien, hvor Oxford/AstraZeneca-virusvektorinjektionen er blevet licenseret til Serum Institute," skrev Halligan.
Yderligere læsning: Vurderer Indien de rapporterede dødsfald efter Covid-19-vacciner tilstrækkeligt? Kvarts, 18. marts 2021
Halligan brugte derefter EU's lægemiddelmyndigheders lægemiddelovervågningsmyndigheder, EudraVigilance, og data om bivirkninger til at estimere dødsfald fordelt på vaccineproducenter og ekstrapolerede derefter dette globalt. Halligan detaljerede antagelserne og beregningerne for at nå frem til sit estimat af globale potentielle dødsfald som følge af vacciner.
Hvis man ekskluderer potentielle dødsfald fra de 3.5 milliarder traditionelle kinesiske vacciner og "baseret på en underrapporteringsfaktor på 40 og skaleret op til det globale dosisniveau ... 36 millioner vaccinedødsfald, hvor Indiens brug af Oxford/AstraZeneca-injektionen er ansvarlig for 3/4 af de globale injektionsdødsfald," skrev Halligan.
"Hvordan i alverden kunne de indiske sundhedsmyndigheder overse det? Eller har de tal, der beviser, at dette er forkert? Jeg kontaktede de indiske sundhedsmyndigheder for 2 måneder siden for at få de årlige dødelighedstal for hvert år fra 2015 til 2022, men er blevet ignoreret. Ikke engang en bekræftelse."
Yderligere læsning:
- Vaccinefolkedrab: Pfizer løj, og 20 millioner mennesker døde i blot en håndfuld lande ifølge hemmelige regeringsrapporter
- Undersøgelse viser, at Covid-vacciner har dræbt 1 ud af hver 874 amerikanere
- Ekspertlæge bekræfter, at 50 millioner amerikanere kan have alvorlig hjerteskade på grund af Covid-19-vaccination
Omkostninger ved sikre og effektive behandlinger vs. omkostninger ved vacciner
Ivermectin koster 200 amerikanske dollars pr. kilogram, bemærkede Halligan. Et kilogram er nok til 50,000 doser for en gennemsnitsvægt pr. person på 100 kg. Fem doser er mere end tilstrækkeligt til at behandle og forebygge covid.
Yderligere læsning: "Pandemien" er slut for store dele af Indien, hvordan gjorde de det? – Ikke med Covid-injektioner, men med et lægemiddel, der koster mindre end £2 pr. person: Ivermectin
"For de 8 milliarder mennesker på planeten = 800,000 kilo for alle at få 5 doser hver af IVM til 200 dollars pr. kilo," sagde Halligan. "Det svarer til 160 millioner dollars."
Priserne på vacciner varierer meget pga. en artikel i British Medical Journal opsummeret. Ved at bruge Kinas og Ruslands pris på $15 pr. dosis til de omtrent 13 milliarder vacciner administreret globalt Til dato har Halligan beregnet omkostningerne ved vacciner til 195 milliarder dollars.
Ivermectin til hver person på planeten ville have kostet 160 millioner dollars. Vacciner koster 195,000 millioner dollars. For at gøre tingene værre for vaccinehandlere, efter Vores verden i data30 % af verdens befolkning har ikke fået nogen doser af covid-"vacciner". Halligans omkostningsestimater for ivermectin var for 100 % af verdens befolkning. Hvis 100 % af verden var blevet vaccineret, ville vaccinationsomkostningerne have været betydeligt højere, måske i omegnen af 278,000 millioner dollars.
Til omkostningerne ved "vacciner" tilføjede Halligan derefter en anslået omkostning ved ineffektive ansigtsmasker og svigagtigt anvendte covid-tests. Han anslog de samlede globale omkostninger ved disse ineffektive, om ikke farlige, covid-foranstaltninger til at være 1.84 billioner dollars. Eller, for at lette sammenligningen, kostede de usikre og ineffektive interventioner 1,840,000 millioner dollars. Og det inkluderer ikke omkostningerne ved at lukke ned for økonomier og andre covid-foranstaltninger. Ivermectin ville derimod have kostet 8 millioner dollars for hele verdens befolkning på 160 milliarder.
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Covid er overstået, og i dens kølvand er der seks millioner undgåelige dødsfald, 36 millioner "vaccine"-dødsfald og 1.8 billioner dollars i afløbet til ubrugelige masker og tests., Naturnyheder, 17. maj 2023
- Obduktion af C19-pandemien – 6 millioner undgåelige C19-dødsfald plus 36 millioner vaccinedødsfald (primært i Indien fra Oxford/AstraZeneca-vaccinationer) = plus de ulige 1.8 billioner dollars for ubrugelige masker og tests, Peter Halligan, 13. maj 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
1.95 milliarder? billioner!
Hej Peter, ja. Undskyld, min fejl – en stavefejl. Den er nu rettet. Tak fordi du gjorde opmærksom på det.
Hej Rhoda,
Faktisk vises $195 som $195 millioner flere steder i artiklen, til din orientering.
Så det burde være 1.95 billioner dollars? Ikke 195 milliarder dollars?
"160 millioner dollars mod 195,000 millioner dollars"
Hej Gravity 3, 195 milliarder kan skrives som 0.195 billioner. Men for store tal bruger vi generelt det, der ser nemmere ud for øjet. For at gå fra en måling til en anden tilføjer eller fjerner vi tre nuller (eller hvis vi løber tør for nuller, flytter vi decimaltegnet "." tre pladser til venstre eller højre). For eksempel kan 195 milliarder skrives som:
195,000,000,000 enhed
195,000,000 tusinde
195,000 millioner
195 milliarder
0.195 billioner
0.000195 kvadrillioner, og så videre.
Hr. formand, vi har to muligheder, De kan vælge imellem.
Den ene er billig, yderst effektiv og vil forårsage minimal forstyrrelse, men den vil ikke lade os opfylde vores dagsorden.
Den anden er høje omkostninger med langsigtede økonomiske og offentlige problemer, der forårsager massive mængder død og ødelæggelse! Det betyder, at vi kan sætte vores dagsorden perfekt op.
Høje omkostninger maksimal skade det er.!!!
Nu hvor den fidus har udspillet sig, hælder vestlige regeringer penge i Ukraine-svindelen. På dæk, den fortsatte globale opvarmningsfidus. Styr os hårdere, onkel daddy.
Der er stadig en stavefejl:
Omkostningerne ved at administrere sikker og effektiv behandling, ivermectin, versus omkostningerne ved usikre og ineffektive covid-"vacciner" – 160 millioner dollars mod 195,000 millioner dollars.
Hej Gravity, En milliard er et tusind (1,000) millioner. Så 195 milliarder dollars kan omskrives til 195,000 millioner dollars.
Den senile lille pige, der kælede med Joe Biden, løj, og millioner døde. Den slimede, løgnagtige lille slange, Fauci, løj, og millioner døde. CDC løj, og millioner døde. Big pharma-virksomhederne løj, og millioner døde. Millioner fortsætter med at dø.
FJB
MAGA!
At fremhæve Ivermectin som billigt, sikkert og effektivt til behandling af covid-19 er bare endnu et psykiatrisk træk. Hvorfor taler disse mennesker aldrig om risiciene ved at tage Ivermectin?
https://timtruth.substack.com/p/ivermectin-merck-the-world-bank-and
Covid-19 findes ikke, så hvorfor skulle nogen have brug for behandling for en sygdom, der ikke eksisterer? Folk, der promoverer Ivermectin, presser på for covid-19-dagsordenen.