Når klimaalarmister markedsfører deres dagsorden om "katastrofale menneskeskabte klimaændringer", er det i høj grad baseret på den antagelse, at den vestlige verden forårsager "global opvarmning". De største lande i Vesten er placeret på den nordlige halvkugle. En Twitter-bruger har påpeget en anomali i månedlige temperaturændringer, hvilket viser, at "global opvarmning" ikke er global, og det gør den nordlige halvkugle, og derfor Vesten, heller ikke.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det hævdes, at en væsentlig del af menneskeskabte klimaændringer er global opvarmning, som refererer til en gradvis opvarmning af jorden forårsaget af en menneskeskabt stigning i drivhuseffekten, da koncentrationerne af drivhusgasser primært stiger fra afbrænding af fossile brændstoffer såsom kul, olie og naturgas.
Gentagne gange Vesten – generelt betragtet som bestående af USA, Canada, europæiske lande, Australien og New Zealand – er blevet beskyldt for at øge "drivhuseffekten".
"Drivhusgasaftrykket" eller "kulstofaftrykket" er, hvordan klimaalarmister måler "Gasformige emissioner, der er relevante for klimaændringer og forbundet med menneskelig produktion eller forbrugIfølge deres beregninger er USA den næststørste udleder af drivhusgasser i verden efter Kina. Men Kinas udledninger er Amerikas og Europas skyld ifølge en undersøgelse fra 2009. rapportere af The Guardian"Det fulde omfang af Vestens ansvar for Kinas udledning af drivhusgasser er blevet afsløret af en ny undersøgelse," Guardian skrev.
Zacki tweetede to sammenlignelige grafer fra Oxford Universitets Vores verden i data (“OWD”), som viser temperaturændring fra måned til måned i de sidste ti årDen ene graf var for den nordlige halvkugle og den anden for den sydlige halvkugle. Graferne repræsenterer data for den kombinerede ændring i luft- og havoverfladetemperaturen angivet som afvigelsen fra gennemsnittet for 1951-1980. Dataene er indhentet fra National Aeronautics and Space Administration (“NASA”) og Goddard Institute for Space Studies (“GISS”).
NASA har også brugt disse data til at skabe månedlige kort over temperaturafvigelser at vise, hvor meget varmere eller koldere en region kan være i en given måned sammenlignet med normen for den samme måned i samme region fra 1951-1980. Det er vigtigt at gentage, at disse kort ikke viser absolut temperatur, men i stedet viser temperaturanomalier, eller hvor meget den har ændret sig.
I nogle år har NASA udgivet animerede figurer eller videoer fra GISS-datasættet, der viser den sæsonbestemte cyklus i globale temperaturanomalier for hver måned siden 1880 – og som viser, hvor meget den globale månedlige temperatur var over eller under den årlige globale gennemsnitstemperatur fra 1980-2015. Nedenfor er den seneste farvekodede video udgivet af NASA. Normale temperaturer vises med hvidt. Højere end normale temperaturer vises med rødt, og lavere end normale temperaturer vises med blåt. Normale temperaturer er beregnet over den 30-årige basisperiode 1951-1980.
I 2020 udnævnte to af Amerikas mest respekterede og produktive atmosfæriske fysikere, professor emeritus Richard Lindzen fra MIT og professor John Christy fra University of Alabama i Huntsville skrev en artikel, der forklarede, hvordan NASA/GISS-datasættet – omtalt af politikere og medierne som den globale overfladetemperaturrekord – faktisk opnås, og hvor den passer ind i den populære fortælling forbundet med klimaalarm. Et af de aspekter af NASAs rekord, som artiklen behandlede, er implikationerne af den måde, rekorden er konstrueret og præsenteret på, og hvorfor den er vildledende.
"For at skjule det faktum, at de globale middelværdier er små rester af store tal, hvis præcision er tvivlsom, afbilder de almindelige præsentationer de globale middelværdianomalier uden de spredte punkter og udvider skalaen, så ændringerne ser store ud." papiret bemærkede (side 9). Det er præcis, hvad OWD har gjort. Hvis du åbner OWD's side for 'Global opvarmning: månedlig temperaturanomali', vil du se, at standardgrafen uden punktpunkter begynder i 1880.
Trods deres tricks begynder den globale klimaforandringsfortælling at falde fra hinanden ved hjælp af deres egne grafiske repræsentationer. I slidevisningen nedenfor er der tre grafer taget fra OWD, men med en reduceret tidsramme til kun at vise data fra de sidste ti år, fra 15. april 2014 til 15. april 2023. Den første viser den globale månedlige temperaturændring, den anden er filtreret kun for den sydlige halvkugle, og den tredje for den nordlige halvkugle.
Det, disse grafer synes at vise, er, at den nordlige halvkugle afkøles, mens den sydlige halvkugle opvarmes. Med andre ord afkøles den halvkugle, hvor de største vestlige nationer, der begår "emissionsforbrydelser", befinder sig.
At den nordlige halvkugle afkøles, understøttes af de seneste videnskabelige undersøgelser, der viser, at temperaturen i Europa vil falde en smule over de næste 15-20 år. Denne ændring i Europas klima skyldes en svækkelse af den nordatlantiske oscillation og en afkøling af Nordatlanten. Det har intet at gøre med covid-nedlukninger, der "reducerer emissioner" eller andre menneskelige indgreb/årsager, som klimaalarmister måtte påstå. Afkølingen af Europa, siger klimaalarmister, vil sætte den globale opvarmning på pause.
I betragtning af at deres data viser inkonsistente temperaturtendenser på tværs af halvkugler, bliver NASA og OWD måske nødt til at have interaktive titler på deres billeder og grafer, der skifter fra "global opvarmning" til "global afkøling" afhængigt af hvor i verden dataene relaterer sig til. Dette er selvfølgelig en af fordelene ved at bruge ingen af disse termer og i stedet bruge den fælles betegnelse "klimaændringer".
Udvalgte billede: Vejret 2022 | Nye anomalier vokser i atmosfæren og havene, som vil ændre vejrmønstrene, efterhånden som vi bevæger os længere ind i året
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
CO2 har ingen evne til at opvarme vores klima.
Der er ingen drivhuseffekt, det er i bedste fald et tæppe, og enhver effekt af CO2 er en logaritmisk formindskende effekt, og mest ses i de første 100 ppm.
Universiteter og professorer skriver, at der ikke blev fundet nogen målbar opvarmning over 350 ppm. Når vi i øjeblikket er over 400 ppm, hvordan kan CO2 forårsage en klimakrise?
Klimaforandringer, og det har det altid gjort. Uanset hvad der sker, sker det, og det er ikke på grund af et CO2-aftryk, det er bedrag. Lyt aldrig til løgnere i nogen diskussion, det er, hvad de gør i en hegeliansk styret krise.
Du har fuldstændig ret! Det er muligt, at CO2 kan forårsage mikroskopisk afkøling, afhængigt af konvektionshastigheden. Al varme forlader jorden via stråling, og CO2 udstråler lige så meget, som den adsorberer, halvdelen ud i rummet og halvdelen tilbage til overfladen. Den grundlæggende præmis for AGW-teorien er mangelfuld. Det er energi, ikke temperatur, der skal måles. Den gennemsnitlige temperatur kan stige, når jorden køler af, og falde, når jorden varmes op. Videnskaben blev korrumperet ved at udelukke kritikere og forvandlede AGW-teorien til det rene vrøvl. Det er antividenskab, værre end vrøvl, og har ført til løsninger, der forårsager mere skade end gavn, hvis AGW var et problem.
Klimaforandringer, også kendt som AGW, også kendt som global opvarmning, er det største, mest udførlige og skadelige svindelnummer nogensinde. De korrupte personer bag bruger propaganda- og massemarkedsføringsværktøjer, der er perfektioneret af samfundsforskere, i forbindelse med en omfattende censurindsats for at blokere information i enhver form. Aviser, tv-shows, nyhedsudsendelser, sociale internetgrupper, blogs, fora, e-mail, søgemaskiner og endda navneservere er blevet korrumperet for at undertrykke kritikere og forskere med andre synspunkter. Det, de har gjort i "redde miljøets" navn, har skadet det, taget ressourcer væk fra reelle miljøproblemer og undermineret det økonomiske system, der er nødvendigt for at gøre noget ved noget. Uvidenhed fra de selvretfærdige avler ondskab.
Jeg er måske dum, men grafen, der viser den nordlige halvkugle, er helt i plus grader. Det betyder vel, at den viser opvarmning, ikke afkøling.
Man kan argumentere for, at opvarmningen bliver mindre, men den er stadig højere i højre end venstre.