Det er ikke kun spike-proteinet og mRNA'et, der er et problem. Både Pfizers og Modernas covid-injektioner har også DNA-kontaminering, og Pfizers covid-injektioner indeholder SV40-promotorer.
Mikrobiolog Kevin McKernan var pioner inden for forskning i at teste nogle af covid-vaccineflaskerne og opdagede uacceptable niveauer af dobbeltstrengede DNA-plasmider, der flød rundt. Dette er DNA-kontaminering. Han fandt kontamineringen i Pfizer- og Moderna-flaskerne.
Under en interview med Peter SwedenSasha Latypova sagde, at DNA-kontaminering er "et kæmpe problem, fordi dette er et replikationskompetent plasmid, det kan derefter invadere menneskeceller, det kan invadere de bakterieceller, der lever i din tarm. Så de går ind i de bakterier, de replikerer der, de replikerer antibiotikaresistente gener ... det kan forårsage sepsis, det kan forårsage kræft, alle mulige problemer."
Verdensrådet for Sundhed (“WCH”) udtalte, at en rød linje er blevet overskredet. “DNA-kontaminering af mRNA-'vacciner' udgør en risiko for alle på planeten,” WCH sagde"Replikerbart DNA, såkaldte plasmider, i både de monovalente og bivalente vacciner, som slet ikke burde være der ... Vi kan kun spekulere i, hvordan det vil ende, men hvad skal der ske i dag efter offentliggørelsen af artiklen af McKernan et al. (2023) er et øjeblikkeligt stop for 'covid-19-vaccineprogrammet'.”
I Pfizers mRNA-injektion opdagede McKernan også Simian Virus 40 ("SV40")-promotorer, som er knyttet til kræftudvikling hos mennesker. Han understregede, at den fundne SV40 er en del af viruset, ikke hele virussen. Den udgør dog stadig en risiko for at forårsage kræft.
SV40 eller Simian Virus 40 var den 40. virus fundet i rhesusabernes nyreceller da disse celler blev brugt til at fremstille poliovaccinen. Denne virus kontaminerede både den inaktiverede poliovaccine ("IPV") og den orale eller "levende" poliovaccine ("OPV") udviklet af Dr. Albert Sabin. Da det blev opdaget, at SV40 var et kræftfremkaldende middel mod dyr, der havde fundet vej til poliovaccinerne, en føderal lov blev vedtaget i 1961 der krævede, at ingen vacciner indeholdt denne virus.
Kanekoa Den Store tweetede to lyd-/videotransskriptioner. En af et nyligt interview med McKernan, der forklarer hans opdagelser, og en anden af en japansk professor, der udtrykker sin bekymring over disse opdagelser. Vi har genudgivet disse transskriptioner nedenfor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
DNA-kontaminering og SV40 opdaget
McKernan sluttede sig til Konservativ anmeldelse med Daniel Horowitz fredag for at advare om, at der ikke er nogen kvalitetskontrol i fremstillingsprocessen for disse vacciner. Hvis hans resultater viser sig at være udbredte, kan det varsle en endnu større risiko for anafylaksi, blodpropper, udvikling af resistens over for antibiotika, risiko for genintegration og langvarig produktion af spikeprotein i kroppen. Du kan lytte til en lydoptagelse af interviewet på Apple Podcasts. HER.
Under interviewet sagde McKernan:
"Det er i både Moderna og Pfizer. Vi kiggede på de bivalente vacciner til både Moderna og Pfizer og kun de monovalente vacciner til Pfizer, fordi vi ikke havde adgang til monovalente vacciner til Moderna. I alle tre tilfælde indeholder vaccinerne dobbeltstrenget DNA-kontaminering. Hvis du sekventerer det DNA, vil du opdage, at det matcher det, der ser ud til at være en ekspressionsvektor, der bruges til at lave RNA'et...
"Når vi ser DNA-kontaminering, som f.eks. fra plasmider, ende i en hvilken som helst injicerbar væske, er det første, folk tænker på, om der er E. coli-endotoksin til stede, fordi det skaber anafylaksi for den injicerede. Og selvfølgelig er jeres seere og lyttere sikkert klar over, at der foregår en masse anafylaksi, ikke kun på tv, men også i VAERS-databasen. Man kan se folk blive injiceret med dette og så droppe det. Det kunne være baggrunden for denne E. coli-proces med at fremstille DNA'et...
"I hvert fald på Pfizer-siden af tingene har den det, der er kendt som en SV40-promotor. Dette er en onkogen virusdel. Det er ikke hele virussen. Den lille del er dog kendt for at drive meget aggressiv genekspression. Og den bekymring, som folk, selv hos FDA, har bemærket tidligere, når de injicerer dobbeltstrenget DNA, er, at disse ting derefter kan integreres i genomet. Hvis du ikke er forsigtig med, hvordan du fremstiller disse ting, og du har overskydende mængder af dette DNA, stiger din bekymring for genomintegration ...
"Hvis man får en SV40-promotor foran et onkogen, ender man med en høj ekspression af et gen, der kan drive kræft. Det vil være en meget sjælden begivenhed, men man behøver ikke, at mange af disse celler bliver ramt af noget lignende, for at det kan tage fart. SV40 plagede faktisk, ganske vist var det hele virale genom, ikke kun promotoren, men dette har plaget tidligere vaccineprogrammer. Poliovaccinen er en af dem, hvor man var bekymret for, at den kunne have bidraget til kræft fra den vaccine. Så der er en historie med bekymring over SV40."
"Det er ikke nødvendigt at have promotoren inde i nogle af disse vektorer. Det virker som en overflødig forsømmelse, de kunne have elimineret, men den er der stadig, fordi de kørte det ud af døren så hurtigt, at de ikke rigtig havde tid til at slippe af med overflødige dele af plasmidet. Så det stykke DNA er noget, vi virkelig skal være opmærksomme på. Vi har lavet kvantitative PCR-analyser for at lede efter dette. Så adskillige forskere over hele verden kører nu disse analyser for at se på, hvor meget af dette DNA der flyder rundt, efter at folk er blevet vaccineret."
Yderligere læsning:
- Sekventering af Pfizers monovalente mRNA-vacciner afslører også dobbeltkopi 72-bp SV40-promotor, Anandamid (Kevin McKernan), 12. april 2023
- dsDNA-varians i Pfizer-dokumenter, Anandamid (Kevin McKernan), 20. maj 2023
- McKernan, K., Helbert, Y., Kane, LT, & McLaughlin, S. (2023, 10. april). Sekventering af bivalente Moderna- og Pfizer mRNA-vacciner afslører mængder af ekspressionsvektor dsDNA fra nanogram til mikrogram pr. dosis. https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m
- Plasmid-DNA er en kendt Pfizer-ingrediens – IKKE en forurenende stof, Karen Kingston, 14. april 2023
Japansk professor udtrykker bekymring
Den japanske professor Murakami fra Tokyo Universitet udtrykte sin bekymring over den alarmerende opdagelse af SV40-promotorerne, som McKernan havde gjort. Han sagde:
"Pfizer-vaccinen har et forbløffende problem. Jeg har gjort et forbløffende fund. Denne figur er en forstørret visning af Pfizers vaccinesekvens. Som du kan se, indeholder Pfizer-vaccinesekvensen en del af SV40-sekvensen her. Denne sekvens er kendt som en promotor. Groft sagt forårsager promotoren øget ekspression af genet. Problemet er, at sekvensen er til stede i en velkendt kræftfremkaldende virus."
"Spørgsmålet er, hvorfor en sådan sekvens, der er afledt af en kræftvirus, er til stede i Pfizers vaccine. Der burde absolut ikke være behov for en sådan kræftfremkaldende virussekvens i vaccinen. Denne sekvens er fuldstændig unødvendig for at producere mRNA-vaccinen. Det er et problem, at en sådan sekvens er solidt indeholdt i vaccinen. Dette er ikke det eneste problem. Hvis en sekvens som denne er til stede i DNA'et, migrerer DNA'et let til cellekernen."
"Så det betyder, at DNA'et nemt kan trænge ind i genomet. Dette er et alarmerende problem. Det er essentielt at fjerne sekvensen. Pfizer producerede dog vaccinen uden at fjerne sekvensen. Det er vanvittigt ondsindet. Denne type promotorsekvens er fuldstændig unødvendig for produktionen af mRNA-vaccinen. Faktisk er SV40 en promotor for kræftvirus."
Tokyo University of Science skaber en forbløffende (2 min.)
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvordan i alverden kan nogen autoriteter stadig råde til at tage disse giftige indsprøjtninger?
Mængden af information, der beviser, at de er dårlige, er efterhånden blevet overvældende.
SV40 kommer fra snegle- og slangetoksiner. Der er 20 millioner amerikanere, der hver morgen tager Lisinopril mod forhøjet blodtryk. Lisinopril indeholder captopril, der er udvundet af slangegift. Det afslapper venerne. For meget, som f.eks. i de mest dødelige covid-vaccinationer, vil slå dig ihjel.
Jep, jeg er enig. Jeg har lige fundet ud af, at min krop efter at have brugt Lisinopril i 20 år afstødte det, hvilket forårsagede angioødem, hvilket kan være livstruende. Jeg vidste intet om slangegift, og lægen gjorde det enten heller ikke, eller også var jeg tavs. Jeg fik aldrig vaccinen, og jeg planlægger heller ikke at få den mod influenza. Og nu stoler jeg ikke engang på lægerne.
Denne internationale kriminalforbrydelse Folkedrab begået af de globale eliter, de store farmaceutiske virksomheder og den globale politiske kabale…NWO
Tjek interviewet Stew Peters lavede med Dr. Bryan Ardis på Rumble. Det er nemt at finde. Det hedder Watch the Water. Covid har aldrig eksisteret, men mRNA skabt ud af slangegiftens genom er blevet indsat i vores gener via "covid"-vaccinerne. Der har aldrig været nogen covid. Beskeden tvinger vores celler til at producere gift. Selvfølgelig var en stor procentdel af vaccinerne saltvandsopløsning. Men der er 2 millioner amerikanere med permanente skader fra slangevaccinerne, og yderligere 1 million døde.
Hej gordon
Tak for det.
Jeg bad Rhoda om at undersøge det for to uger siden.
Det virkede lidt for kompliceret for mig, fordi jeg er en simpel mand.
Tænkte, at hvis Rhoda skrev en artikel om det, kunne vi få noget feedback fra vores kyndige læsere.
Hej Gordon og Dave, så I artiklen, jeg udgav i går? Den indeholder links til fire artikler, vi udgav om emnet slangegift og andre dyregifte for over et år siden, hvis I er interesserede.
Stew Peters Network præsenterer 'Watch the Water 2: Afsluttende kapitel'
https://expose-news.com/2023/05/20/watch-the-water-2-closing-chapter/
Hej Rhoda,
Du har et svar på alt, godt gået.
Min fejl, jeg læste artiklerne, både nye og gamle.
Jeg er en simpel mand.
Takket være Epoch Times fandt jeg linkene til informationen
Jeg har set nye skilte i mit område, Laval, Quebec, for bloddonorer. Herregud, vaccinerede blodtransfusioner til uvaccinerede eller begge dele, vaccinerede og uvaccinerede. Modern bygger en ny vaccinefabrik i mit område for at fremme endnu mere dødbringende covid eller varianter af falske sygdomme i den næste kommende globale pandemi i 2025!
Jeg har bemærket, at disse intramuskulære injektioner nu administreres uden at "blinke" (trække sprøjtestemplet tilbage for at se, om blod kommer ind i sprøjtehylsteret, hvilket indikerer, at nålespidsen er I en vene) for at se, om nålespidsen er I en vene eller ej. Når nålespidsen er I en vene, bliver det til en intravenøs injektion, der frigiver en bolus af det koncentrerede indhold i blodbanen, hvor det har en helt anden effekt, end hvis det injiceres i musklen. Måske er dette en af grundene til, at så mange mennesker dør inden for meget kort tid efter at være blevet injiceret. Hvorfor er denne standard injektionsprocedure blevet ændret?
Jeg udviklede kræft efter min anden indsprøjtning
Hej stråle
Ked af at have fået kræft.
Jeg er ikke læge, men Dr. Humble siger, at klordioxid, MMS, kan hjælpe.
Jeg har drukket det i årevis.
Kan købes i campingbutikker.
Dette er WEF's og WHO's dagsorden for at reducere verdens befolkning.
Jeg lyttede til et lydspor af Maurice Hilleman, Merck, der talte om sine bekymringer vedrørende SV40 i poliovaccinen, og det var årtier siden. Dette har været et problem i meget lang tid, og der er helt sikkert ingen omhu i deres kvalitetskontrol.