Seneste nyt

EcoHealth-dokumenter viser udviklingen af ​​covid-virus/vaccine-biovåbnet og planen for at inficere befolkninger

Del venligst vores historie!


Debatten om, hvad der forårsagede covid-19-pandemien, er stadig i gang og vil sandsynligvis fortsætte i nogen tid. Karen Kingston argumenterer for, at årsagen til pandemien var et biologisk angreb ved hjælp af såkaldte "flagermusvacciner", som er spikeprotein-nanopartikler udviklet i et laboratorium af EcoHealth Alliance. Gensekvenserne for disse "flagermusvacciner" blev efterfølgende brugt i de FDA-godkendte Pfizer covid-"vacciner" til mennesker.

"Indbyggere i Wuhan og andre byer i Kina, Italien og USA blev ofre for et koordineret nanopartikel-biovåbenangreb, et biovåbenangreb med de samme nanopartikler, der findes i alle covid-19 mRNA-vacciner. De fleste ofre blev smittet med nanopartiklerne via et direkte aerosolangreb, overfladesmitte eller kontaminering med fødevarer og drikkevarer," sagde Karen Kingston.

Karen Kingston er en medicinsk-juridisk rådgiver og biotekanalytiker med 25 års erfaring. Hun er internationalt anerkendt som ekspert i de skadelige biologiske effekter forårsaget af mRNA-genredigeringsteknologier.

I løbet af 2021 og 2022 har hun investeret tusindvis af timer i at gennemgå dokumenter som EcoHealths Alliance-indlæg til DARPA, fagfællebedømte publikationer vedrørende Ground Zero-angrebene i Kina, Italien og USA, videnskabelige publikationer og producentdokumenter vedrørende nanopartikelteknologier, Pfizers private og offentlige kontrakter, snesevis af patenter, nanopartikel- og SynBio-prognoserapporter og gennemgået mange DARPA-meddelelser vedrørende de nuværende og fremtidige anvendelser af nanopartikelteknologier.

Ved hjælp af EcoHealth Alliance-dokumenter og fagfællebedømte publikationer beskrev hun i en Substack-artikel Hvordan covid-19 var et forudplanlagt globalt biovåbenangreb, der brugte aerosoliserede mRNA-nanopartikler til at forårsage en pandemi.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Følgende er baseret på artiklen 'Var covid-19 forårsaget af en biologisk virus eller mRNA-nanopartikler?' af Karen Kingston, oprindeligt udgivet den 15. december 2022. Vi har samlet teksten nedenfor ved hjælp af uddrag fra Kingstons artikel og tilføjet vores egen tekst og ressourcer for kontekst.

I marts 2023, the Det russiske militær udsendte en erklæring at covid og mange andre nylige pandemier var forårsaget af kunstige patogener eller syntetiske vira. Disse kunstige patogener er mRNA-nanopartikler, de samme mRNA-nanopartikelteknologier, der findes i mRNA-injektionerne til covid-19.

Det er vigtigt at forstå, at "gain-of-function-virusser" er lipid-nanopartikelteknologier programmeret med mRNA-koder. mRNA er ikke i sig selv et biosyntetisk stof. mRNA er softwarekoder. SARS-CoV-2 er ikke en virus, det er en softwarekode programmeret ind i nanopartikler.

MRNA-koderne i covid-"vaccinerne" er en del af softwareprogrammerne til spike-protein-lipid-nanopartikel-teknologien. Når nanopartiklerne kaprer menneskeceller, er nanopartiklerne i stand til genetisk at modificere cellerne med de programmerede mRNA-koder for at omdanne menneskeceller til fabrikker, der producerer giftige spike-proteiner.

mRNA-nanopartikler kan inducere permanente, fremmede, genetiske mutationer i en arts genom. I en Interview med Glenn Beck i marts 2022Dr. Robert Malone forklarer, hvordan mRNA-nanoteknologi er et indgangspunkt til en række nanoteknologier med det formål at foretage biodigitale, eller mekaniske, og ikke-menneskelige biologiske ændringer i det menneskelige genom. Modifikationen af ​​mennesker gennem tvungne biologiske og mekaniske genetiske mutationer. er også kendt som transhumanisme eller styret evolution.

mRNA | “Transhumanisme er en af ​​Verdensøkonomiske Forums dagsordener, som ikke er skjult, som ikke er en konspirationsteori, og de taler om RNA-vacciner som et indgangspunkt. Åbner det rum etisk og på anden vis.” – Dr. Robert Malone

mRNA-nanopartikelteknologi bruges til at fremkalde irreversible autoimmune sygdomme hos dyr; og at skabe hybridarter, fra virus og bakterier til planter og dyr, til mennesker og hybrider af kunstig intelligens ("AI").

I hænderne på ondsindede aktører, der har adgang til ressourcer og infrastruktursystemer, som alle livsformer er afhængige af, er mRNA lipid nanopartikler i stand til at udrydde enhver art inden for et år. inklusive mennesker.

DARPA-AFSKADNING: Et koordineret biovåbenangreb i Kina og USA

I september 2021, Drastisk forskning, et internationalt netværk af forskere, der undersøger pandemiens oprindelse, afslørede et tilskudsforslag præsenteret for Defence Advanced Research Projects Agency (“DARPA”) af den amerikanske nonprofitorganisation EcoHealth Alliance (“EHA”). EHA ledes af den britiske zoolog Peter Daszak. De dokumenter, som Drastic Research fik fat i, blev lækket af en anonym whistleblower og kaldes 'DARPA DEFUSE'-dokumenterne.

DEFUSE-dokumenterne viser, at EcoHealth Alliance og Anthony Fauci konspirerede om at frigive aerosoliserede, hudgennemtrængende spikeprotein-nanopartikler i vilde flagermuspopulationer i Kina – som straks ville springe til mennesker som planlagt. DRASTIC har bekræftet, at Daszak og Fauci, der arbejdede via Wuhan Institute of Virology ("WIV"), var i stand til at skabe 180 stammer af coronavirus-biovåben og sætte dem under Kinas kontrol.

Kort efter at de lækkede dokumenter var blevet cirkuleret på internettet, USA Kongresmedlem Mike Gallagher offentliggjorde en video at forklare vigtigheden af ​​de oplysninger, de indeholder.

Yderligere læsning:

Hovedrapporten i DARPA DEFUSE-dokumenterne var ubekræftet indtil et par måneder senere, da Projekt Veritas indhentede en separat rapport til generalinspektøren for forsvarsministeriet, skrevet af major i det amerikanske marinekorps, Joseph Murphy, en tidligere DARPA-stipendiat.

Murphy udtalte i sin rapport, at når ofre injiceres med mRNA-nanopartikler, trænger de direkte ind i de vaccineredes blodbaner og forvandler dem i realiteten til funktionelle biovåbenlaboratorier, der er i stand til at afgive deres stoffer og dermed inficere andre.

EcoHealth Alliances forslag til DARPA identificerer tydeligt nanopartikel-biovåben som spikeproteiner – spikeprotein-nanopartikler, som EcoHealth kalder "flagermusvacciner".

"Nanopartikel-spike-protein-flagermus-vaccinerne" i de lækkede EcoHealth-dokumenter passer næsten perfekt til mange billeder og beskrivelser af mRNA-lipid-nanopartikel-covid-vaccinerne, samt billeder af spike-proteiner på tværs af medier og internettet.

I deres forslag fremlægger EcoHealth en plan om at "vaccinere" indbyggere i udvalgte kinesiske byer såvel som amerikanske indbyggere med spike-protein-nanopartikel-flagermusvacciner via aerosolangreb, overfladesmitte og kontaminering med fødevarer og drikkevarer. Formålet med nanopartikel-flagermusvacciner er at undertrykke det menneskelige immunsystem, samtidig med at mennesker bliver bærere af dødelige sygdomme.

I resuméet foreslog teamet at vaccinere 'flagermus' ved at udsætte dem for spike-protein-nanopartikler ved hjælp af et aerosol (spray) system, transdermal (hud) påføring og spiselige geler.

EcoHealth hævder, at der var en "spillover-effekt", hvor 3% af de mennesker, der bor op til 6 kilometer fra de vaccinerede flagermushuler, udviklede SARS-CoV-2-antistoffer. I andre dele af dette dokument nævner EcoHealth en spillover-effekt på op til 10% af lokale populationer nær flagermushuler.

"Spillover-effekten" betyder, at EcoHealth Alliance ikke kan forklare, hvordan 3%-10% af beboerne, der bor i nærheden af ​​flagermushulerne, udviklede antistoffer, dvs. blev vaccineret, med deres mRNA-nanopartikel-flagermusvaccine.

Da det er højst usandsynligt, at 3-10% af beboerne besøgte flagermushuler for at lege med flagermusene og derved blev vaccineret ved at fælde flagermusene, er den eneste logiske forklaring på, hvordan mennesker blev vaccineret, at EcoHealths team "ved et uheld" sprøjtede mennesker med deres mRNA-nanopartikel-flagermusvaccine; og/eller forurenede deres mad, drikkevarer eller overflader med mRNA-nanopartiklerne.

Fremstillingen af ​​et "vaccine"-biovåben

Ralph Baric ledte forskerholdet, der skabte de bevæbnede SARS-CoV-2-spikeproteiner og inkorporerede dem i (mRNA) nanopartikler: 

  • EcoHealths spike-protein-nanopartikel-flagermusvacciner er produceret ud fra mRNA-sekvenser for SARS-CoV-2.
  • SARS-CoV-2 mRNA-sekvenser er baseret på mRNA-koder udviklet på Wuhan-laboratoriet og blev mærket som Wuhan-Hu-1 eller WIV-1. 
  • SARS-CoV-2 WIV-1 mRNA blev skabt ved at bruge den genetiske sekvens fra den oprindelige humane SARS-CoV-virus som rygrad og derefter indsætte nye gener fra flagermus. Med andre ord er de mRNA-koder, der er udviklet i Wuhan-laboratoriet (SAR-CoV-2 Wuhan-Hu-1 eller WIV1), de samme mRNA-koder, der blev brugt til at skabe Wuhan-biovåbnet/flagermusvaccinen.
  • For at "reducere afgivelse" blev en immunmodulator, et syntetisk genskabt toksin eller prolin ("S-2P"), indsat. De tre kombinerede molekyler eller trimeriserede spikeproteiner – SARS-CoV-2 WIV1 S-2P – er derfor delvist syntetisk genskabte toksiner og delvist uorganiske materialer. Derfor er S-2P spikeproteinet resistent over for humane coronavirus-antistoffer.
  • SARS-CoV-2 WIV1 S-2P mRNA er FDA-godkendt mRNA i Pfizers covid-biovåben, der markedsføres som "vacciner".

Konklusionen er, at der er klare beviser for, at mRNA-spikeproteinerne, mRNA-nanopartiklerne, mRNA SARS-Cov-WIV1 S-2P-flagermusvaccinerne og covid-19 mRNA-lipid-nanopartikelvaccinerne alle er baseret på den samme biovåben-nanoteknologi og bør beslaglægges og destrueres med det samme.

Findes Covid-virussen?

Ja, der er flere, men de produceres af mennesker efter vaccination eller, mere korrekt, podning.

Grunden til, at SARS-CoV-2 aldrig blev isoleret, som fortalere for "ingen-virus-teorien" gentagne gange siger, er, at da de ladede mRNA-nanopartikel-biovåben blev frigivet, blev forskellige mRNA-sekvenser for giftige proteiner programmeret eller forudindlæst.

Pr. marts 2020 havde EcoHealth over 180 mRNA-sekvenser for SARS-CoV-2 spike-proteiner, og Wuhan var forpligtet til at skabe op til 10 yderligere SARS-CoV-2 spike-proteinsekvenser om måneden. Folk blev podet med nanoteknologi. Og folk, der blev inficeret (efter at være blevet podet) med mRNA SARS-CoV-2 nanopartikler, har produceret mange vira. 

En artikel offentliggjort i Lancet frigav de genetiske sekvenser fra de første 9 patienter, der blev smittet på Wuhan Seafood-markedet, og som blev inokuleret med SARS-CoV-2. Dette er ground zero. Lancet Artiklen anførte, at der allerede var identificeret variationer hos de første 9 patienter. Det er evolutionært umuligt for en virus at mutere samme dag som de første infektioner.

Der var også tidlige beviser fra Wuhan at der ikke var nogen menneske-til-menneske-smitte. De oprindelige mRNA-nanopartikler kan være programmeret til at producere vira eller være præfyldt med toksiner, men de var ikke smitsomme.

Baseret på de dokumenter, Karen Kingston har læst, er den mest betydningsfulde forskel mellem de mRNA-nanopartikler, der forårsagede pandemien, og mRNA-nanopartiklerne i covid-19-vaccinerne, efter hendes mening, at de originale covid-19 mRNA-nanopartikler var programmeret til at producere en virus i kroppen, en virus, der kunne gøre dig syg eller meget syg, men som ikke var smitsom.

Ifølge Pfizer er mRNA-nanopartiklerne i covid-19-injektionerne (mRNA for S-2P) programmeret til at omdanne celler til biovåbenfabrikker, der producerer spike-protein-nanopartikler, så mennesker kan vaccinere andre mennesker med disse genredigerende biovåben.

Globale terrorister har adgang til mRNA-sekvenser for hundredtusindvis af vira. Forskere, der har adgang til GenBank, vil finde langt over 200 mRNA-sekvenser for SARS-CoV-2 og yderligere 10,000 gain-of-function coronavirusser, der inkluderer genetiske sekvenser fra Ebola, Marburg, Henipavirus, rabies og bogstaveligt talt alle vira, der nogensinde er fundet i naturen eller menneskeskabte. Alle "meget dødbringende" vira gøres fuldstændig magtesløse og ude af stand til masseoverførsel uden lipid nanopartikelteknologier.

Eksperter i mRNA-genredigering og virologiske forskere ved, at enhver af disse mRNA-biovåbensekvenser kan downloades, integreres i lipid-nanopartikler og frigives hvor som helst i verden, når som helst, inklusive mRNA-vira, der er langt mere dødbringende end SARS-CoV-2. MIT-biolog Kevin Esvelt nævnte delvist, at GenBank er et katastrofalt open source-globalt register over mRNA-sekvenser til virale genbaserede biovåben i sit vidneudsagn i august 2022.

Læs hele Karen Kingstons artikel HER.

Udvalgte billede: DARPAs platform til forebyggelse af pandemier

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Midazolam Mania
Midazolam Mania
2 år siden

Nikotin deaktiverer slangegiften, derfor var mange rygere immune over for covidgiften. Derfor sagde Fauci, at det nu er et godt tidspunkt at holde op med at ryge.

Se Watch the Water 2 på Stew Peters-kanalen.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Midazolam Mania
2 år siden

Hej Midazolam Mania,
Tak for den information.
Jeg tror, ​​det blev nævnt, at nikotintyggegummi muligvis kan bekæmpe C19-biovåbnet.
Jeg bad Rhoda om at se på “Watch the water” for to uger siden. Hun har måske haft travlt.

Sam
Sam
2 år siden

"Debatten om, hvad der forårsagede covid-19-pandemien, er stadig i gang og vil sandsynligvis fortsætte i nogen tid."

Smarte mennesker forstår, at der ikke var nogen pandemi, og at covid-19 ikke er en ny sygdom, men en omdøbning af almindelige symptomer. Der forekom overdødeligheder i foråret 2020, og disse var iatrogene mord muliggjort med midazolam, morfin, remdesivir, ventilatorer og ordrer om at droppe afvænning. Der var ikke flere overdødeligheder, før biologisk våben blev injiceret i mennesker fra december 2020. Alene dataene om overdødelighed er nok til at overbevise enhver intelligent person om, at der ikke var nogen pandemi, men et psykopat. 

"Indbyggere i Wuhan og andre byer i Kina, Italien og USA blev ofre for et koordineret nanopartikel-biovåbenangreb, et biovåbenangreb med de samme nanopartikler, der findes i alle covid-19 mRNA-vacciner."

Der er intet bevis for dette overhovedet. Indbyggerne i disse stærkt forurenede byer led af alle de sædvanlige luftvejssygdomme, der blot blev omdøbt til "covid-19" baseret på uspecifikke symptomer og en falsk PCR-test designet til at generere falsk positive resultater. Billederne af ligene af formodede "covid-19"-ofre i Italien var faktisk afrikanske ofre for drukning i en maritim katastrofe, der fandt sted for omkring 5 år siden.

"EcoHealth Alliance-dokumenter og fagfællebedømte publikationer" er ikke en pålidelig kilde til præcis og sandfærdig information.

"SARS-CoV-2 er ikke en virus, det er softwarekode programmeret ind i nanopartikler."

Hverken SARS-CoV-2 eller nogen anden påstået humanpatogen virus findes i den virkelige verden. De er alle in-silico-konstruktioner, der er samlet ved hjælp af uvidenskabelige og svigagtige teknikker, som gentages. Ad naives af virologer, der ikke følger den videnskabelige metode.

Dr. Robert Malone hævder, at "virussen" er blevet isoleret tusindvis af gange. Han er ude af stand til at fremlægge beviser for at bakke denne falske påstand op og blokerer nu alle, der udfordrer ham i denne sag. Det er ikke den opførsel, en person med sandheden på sin side opfører sig.

"Findes der Covid-virus? Ja, der findes flere, men de produceres af mennesker efter vaccination eller, mere korrekt, podning."

Der er ingen beviser for dette overhovedet.

"Grunden til, at SARS-CoV-2 aldrig blev isoleret, som fortalere for "ingen virus-teorien" gentagne gange siger, er, at da de ladede mRNA-nanopartikel-biovåben blev frigivet, blev forskellige mRNA-sekvenser for giftige proteiner programmeret eller forudindlæst."

Hverken SARS-CoV-2 eller nogen anden formodet patogen human virus er nogensinde blevet "isoleret" i ordets sande forstand. "Ingen virus" er ikke en "teori", det er en verificerbart sand videnskabelig kendsgerning. At tilsætte urensede respiratoriske sekreter til unormale celler, der er forgiftede og sultede, og derefter observere en cytopatisk effekt er i virkeligheden ikke at "isolere" noget som helst.

Gordon
Gordon
Svar til  Sam
2 år siden

Så hvordan vil du foreslå at fjerne problemet fra kroppen?

anonym
anonym
Svar til  Gordon
2 år siden

Moringa oleifera

sandheden burde ikke skade
sandheden burde ikke skade
2 år siden

Åh Gud!* Det lyder som om vi alle er dømt, som menig Frazer ville sige. Men denne gang er det sandt.
* Jeg påkalder Guds navn helt oprigtigt, jeg bruger ikke hans navn forfængeligt. Det gør jeg ikke.