Den beregning, som IPCC bruger til at vurdere drivhusgassernes globale opvarmningseffekt, er teoretisk og afspejler ikke virkeligheden. Der dannes ikke nyt kulstof. Det genbruges. Og metan fra kvæg og vådområder er en del af den naturlige kulstofcyklus.

Ved at ignorere naturlig genbrug og bruge IPCC's beregning ender Irland med 12 millioner tons emissioner om året, hvilket er teoretiske emissioner, der ikke afspejler virkeligheden.

I går vi udgav en artikel om den irske regerings forslag om at slagte 200,000 kvæg, fordi den metan, de producerede, var en væsentlig årsag til "katastrofal global opvarmning". Uanset om du mener, at "klimakrisen" er reel eller opdigtet, bringer denne artikel den irske regering og Europa-Kommissionen i skam.

Det hævdes, at kvæg ofte menes at bidrage til klimaforandringer, fordi de udskiller metan (CH4), en såkaldt drivhusgas. Selvom dette er sandt, udskiller kvæg metan, men det er faktisk en del af en vigtig naturlig cyklus, kendt som den biogene kulstofcyklus.

I videoen nedenfor forklarede University of Californias CLEAR Centre, at biogen metan – den type metan fra kvæg og vådområder – er unik blandt de tre vigtigste drivhusgasser, der påvirker klimaforandringer. I modsætning til hvad klimaforandringsfortællingen hævder, har biogen metan en kort levetid og er en del af det naturlige kulstofkredsløb.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 2 + 7 =

---

Følgende blev skrevet af Pat Cummins, som arbejdede i 40 år i mejeribranchen, og oprindeligt udgivet af et uafhængigt irsk medie. Greb den 4. august 2022 under titlen 'Den store misforståelse om metan hos husdyr'.

METAN HAR EN KORT LIVSCYKLUS

Grundlaget for fortællingen omkring presset på for at slagte kvæg er, at køer producerer metan, og det er sandt. Metan er en stærk drivhusgas, og det er også sandt. Så den naturlige konklusion er, at køer er et stort problem for klimaforandringerne. Det er her, fortællingen går galt, fordi konklusionen simpelthen IKKE er sand.

Mainstream-medierne fremstiller konsekvent køer som værende værende med til at pumpe yderligere metan ud i atmosfæren. Det er ligesom at sige, at hver eneste regnbyge, der falder, er nyt vand og øger vandmængden i havet, og at vi med tiden alle vil drukne.

Drøvtyggere Metan er praktisk talt irrelevant som drivhusgas. Ingen ko, får eller ged har nogensinde formået at skabe kulstof ud af ingenting. Metan fra kvæg er en del af den biogene kulstofcyklus, der har eksisteret siden livets begyndelse.

Planter opfanger CO2₂ Fra atmosfæren absorberer kulstof og frigiver ilt. Kulstoffet omdannes til kulhydrater, som koen forbruger, hvor det fordøjer, og noget af kulstoffet udstødes fra koen som metan. Efter gennemsnitligt 10 år omdannes metanen til COXNUMX₂ og sådan fortsætter cyklussen (figur 1).

FN's klimapanel ("IPCC") beregner den opvarmende effekt af ét metanmolekyle som svarende til 24 molekyler kuldioxid over 100 år. Men metan lever ikke i 100 år. Det har en kort levetid i atmosfæren på i gennemsnit 10 år, før det omdannes til kuldioxid og genbruges tilbage til græs. Derfor dannes der ikke nyt kulstof. Det genbruges. Som følge af at ignorere genbruget og bruge 100-årsberegningen – kendt som GWP100 – ender Irland med 12 millioner tons emissioner om året, hvilket er teoretiske emissioner, der ikke afspejler virkeligheden.

Dr. Frank Mitloehner ^[1] fra University of California siger, at "al medieudgivelse, man hører, antager, at al den metan, der genereres af, lad os sige, kvæg, løber op, men det gør den ikke. Med den hastighed, den udledes, bliver den ødelagt. Det gør metan meget, meget anderledes end de andre gasser."

Manglerne i 100-årsmetoden har været genstand for debat blandt forskere i årtier. De har udtrykt bekymring over, at det nuværende system dramatisk overdriver effekten af ​​metanudledning. I mellemtiden blev andre metoder foreslået for at korrigere ovenstående anomali, men disse var ikke acceptable for nogle lande, herunder EU.

Professor Myles R. Allen ^[2] En ledende forfatter af IPCC og hans team af forskere ved Oxford University offentliggjorde data, der fremhæver manglerne i GWP100-modellen, og har efterfølgende udviklet nye ændringer, der håndterer de største anomalier i GWT100-metodologien. Denne ændrede version er kendt som GWP-stjerne ("GWP*").

GWP-stjernen adresserer følgende anomalier i GWP100-metoden:

1. Metan fra drøvtyggere nedbrydes hurtigt til kuldioxid; det ødelægges på 10 år, ikke 100 år.
2. Metan fra drøvtyggere omdannes til kuldioxid og genbruges i græsvækst.
3. Den cykliske strøm af metan fra drøvtyggere øger ikke metanbeholdningen i atmosfæren.
4. Der dannes ikke ny metan, så metan fra drøvtyggere kan ikke skabe yderligere opvarmning.

Forskere, herunder professor Myles Allen fra Oxford og professor Frank Mitloehner fra University of California, opfordrer Europa til at vedtage en global klimapolitik, der mere retfærdigt tager højde for metan, der genbruges gennem atmosfæren, hvilket i øjeblikket fejlagtigt tælles, som om det akkumuleres i atmosfæren.

Hvis EU vælger at fortsætte med at bruge GWP100-modellen som sin fremtidige metanpolitik, vil presset for at eliminere praksisser som drøvtyggerlandbrug stige, har forskere advaret.

Siden 1974 er den irske mælkeproduktion mere end fordoblet fra 3.36 til 8 milliarder liter om året. Irske landmænd producerer dobbelt så meget mælk pr. ko end i 1974. Som følge heraf har Irland halveret miljøpåvirkningen af ​​hver liter mælk.

Selv Det Rådgivende Råd for Klimaændringer ("CCAC"), der har til opgave at yde ekspertrådgivning til regeringen, forstår ikke – eller vælger at ignorere – videnskaben om, at metan er en del af kulstofkredsløbet.

1. Onsdag den 24. juli 2019 skitserede CCAC tre scenarier A, B og C – for at reducere antallet af ammekøer. I scenarie C foreslår rådet, at ammekøbesætningen falder til niveauet før mælkekvoten (1984). Dette ville betyde en nedskæring på 53 % af besætningen. Og nu, i oktober 2021, fremsætter CCAC flere forslag om at reducere besætningen, nedlægge tusindvis af arbejdspladser og ødelægge vores landbrugsfamilier og fødevareproduktionskapacitet.

2. Man ville forvente, at CCAC ville være bekendt med den relevante irske græsmarksforskning, der går 20 år tilbage, som viste, at græsmarker trækker mere kulstof ud af luften, end de bringer ud i luften, og at de også ville være opmærksomme på IPCC's rapport fra august 2019.Særlig rapport om jord og klima' som viser, at globalt landbrug og skovbrug hvert år trækker netto 6 milliarder tons drivhusgasser ud af luften.

3. Den 21. januar 2020 sagde professor John Fitzgerald, formand for CCAC, følgende i en tale til et landbrugsarrangement: "Da jeg tiltrådte dette job [CCAC-formand] i 2015, troede jeg, at det var mit job at fortælle jer landbrugssamfundet, at I var nødt til at slippe af med alt jeres kvæg. Så lærte jeg, at metan er anderledes, og jeg lærte, at der kan være måder at håndtere metan på." ^[3]

4. I oktober 2020 udtrykte professor Fitzgerald den opfattelse, at det ikke var muligt at ændre GWP100, fordi vi underskrev Parisaftalen. Professor Fitzgerald sagde: "Jeg formoder, at hvad angår brugen af ​​GWP100, standarden, er det ikke EPA's valg at bruge den. Det er, hvad der er blevet aftalt på internationalt plan."  ^[4]    

5. Men Parisaftalen binder ikke underskriverne til Kyoto-regnskaber, så Irland burde være i stand til at handle på dette ved at sætte præcise mål for metan fra drøvtyggere i erkendelse af den korte levetid og den cykliske karakter af metan fra drøvtyggere. Hindringen er EU. IPCC er ikke afvisende over for at ændre beregningsmetoden. Brasilien, Uruguay og New Zealand er ved at gå over til andre metoder til at tælle metan.

Andre anomalier, der skal håndteres i fremtiden af ​​hensyn til lighed

Landmændene eller nationen får ingen anerkendelse for den ekstra drivhusgas, som græsvæksten trækker ud af luften. Hvert ton græstørstof trækker 1600 kg kuldioxid ud af luften, 1150 kg ilt returneres til luften, og 450 kg kulstof tilbageholdes i græsset.

Landmændene eller nationen får ingen anerkendelse for de 680,000 km hække, individuelle træer, ikke-skovområder og kratarealer, som tilsammen udgør 450,00 hektar og trækker drivhusgasser ud af luften.

Der findes ingen udligninger for, at mængden af ​​metan, der frigives fra et enkelt græsstrå, vil være den samme, hvis det blot blev overladt til naturligt nedbrydning, eller hvis det blev spist af en ko.

Den energi, der frigives ved oxidation af metan, bør ses bort fra, da den blot erstatter en tilsvarende mængde energi, der tidligere blev fjernet fra atmosfæren ved græsvækst.

Hvad hvis græsmarken blev lagt øde og bare overladt til at forrådnes?

Hvad nu hvis græsmarken bare blev overladt til forrådnelse? Dr. Christine Baes ^[5] fra University of Guelph, sagde, at det er vigtigt at bemærke, at metan ikke frigives af køerne selv, men af ​​bakterierne i deres tarm. Lignende bakterier findes også i miljøet og producerer metan i vådområder, rismarker og lossepladser. Den faktiske mængde metan, der frigives fra et enkelt græsstrå, ville ikke ændre sig, hvis det bare blev overladt til nedbrydning, eller hvis det blev spist af en ko og derefter fordøjet af bakterierne i dens tarm.

Satellitbilleder fra ESA, der overvåger metan i atmosfæren, har ikke påvist metan i områder med et højt kvægbestand. I områder med lav industrialisering som Etiopien og Sudan, hvor der holdes 96 millioner kvæg – 25 % mere kvæg end i hele EU – er der ingen forhøjet metan, der er levedygtig via satellit.

Afslutningsvis er et mere præcist system et mere retfærdigt system. GWP100-fejlene har lagt en urimelig byrde på landmænd, fødevareproducenter og lande med stor fødevareproduktion i forhold til deres befolkning. Dette gjorde det muligt for andre at slippe for at bære deres del af byrden.

Det er ironisk, at EU, på et tidspunkt hvor landmændene trues med nedskæringer i deres indkomst og livsstil, forhandler en aftale om import af oksekød fra Brasilien. Som med al import til EU vil dette oksekød ankomme med et nul-kulstofaftryk.

Mere importeret oksekød vil reducere produktionen i Irland og EU; det vil også fiktivt reducere EU's CO2-aftryk. Dette outsourcer emissioner, job og indkomster.

Referencer

• ^[1] Dr. Frank Mitloehner, professor og specialist i luftkvalitetsudvikling ved University of California, Davis
• ^[2] Dr Allen var koordinerende hovedforfatter af FN's klimapanels [IPCC's] rapport SR1.5 i 2018. Han er leder af klimadynamikgruppen ved University of Oxfords afdeling for atmosfærisk, oceanisk og planetarisk fysik.
• ^[3] https://www.agriland.ie/farming-news/methane-is-different-from-other-ghgs-klimarådsformand/
• ^[4] Irish Farmers Journal 16. oktober 2020
• ^[5]  Dr. Christine Baes, lektor ved Institut for Husdyrbiovidenskab ved University of Guelph

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 8 =

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Europa nærmer sig en digital euro: Ny opbakning fra EU-Parlamentet

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Hvordan vaccineinducerede spikeproteiner skader hjernen og forårsager kræft

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio