Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (“OECD”) og dens strategi for udvidet producentansvar (“EPR”) er en del af Agenda 2030 og dagsordenen for cirkulær økonomi.
I går vi udgav en artikel på den britiske regerings indførelse af grønne afgifter på husholdningsvarer. Dette er udrulningen af EPR plan udarbejdet af OECD i 2001 og opdateret i 2016Den britiske regerings EPR-ordning vil øge bureaukratiomkostningerne, administrationsomkostningerne og gebyrerne for producenterne ud over de grønne afgifter på husholdningsvarer. Alle disse omkostninger vil i sidste ende blive båret af os, forbrugerne.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad er OECD?
Organisationen for Europæisk Økonomisk Samarbejde (OEEC) blev oprettet i 1948 for at gennemføre den amerikansk-finansierede Marshallplan – en yderst effektiv taktik i den kolde krigIfølge en artikel fra 2019 af Eric Zuesse:
Marshallplanen var ikke blot "et forsøg på at svække den sovjetiske interesse i deres satellitstater", men i stedet et lokkemiddel for at lokke de nationer, "der var politisk og økonomisk allieret med Sovjetunionen", til at "forlade den sovjetiske indflydelsessfære".
Det handlede egentlig ikke om "sovjetisk interesse i deres satellitstater", men i stedet om det amerikanske regimes politik, umiddelbart efter 2. verdenskrig, om at overtage ikke blot de nationer, som USA havde hjulpet i Europa med at besejre Hitler, men også de nationer, som Sovjetunionen havde hjulpet med at besejre Hitler. Kort sagt var det et amerikansk kaperarbejde for at kontrollere territorium inden for de lande, som Sovjetunionen havde reddet fra nazismen.
Hvordan USA skabte den kolde krig, Strategisk Kulturfond, 29. maj 2019
OEEC's grundlæggende europæiske medlemsstater fik selskab af Canada og USA og underskrev OECD-konventionen den 14. december 1960. Konventionen trådte i kraft den 30. september 1961, hvor OECD officielt blev grundlagt. OECD, der har base i Paris, har nu 38 medlemslande, der tegner sig for 80 % af verdenshandelen og -investeringerne.
En liste over de 38 lande, der har tilmeldt sig OECD-konventionen kan findes HERDisse lande omtales som "medlemmer". Konventionen binder dens medlemmer, medmindre andet er angivet, for beslutninger truffet af OECD.
Brasilien, Kina, Indien, Indonesien og Sydafrika er OECD's vigtigste partnereDerudover hjælper OECD gennem sine standarder, programmer og initiativer med at "drive og forankre reformer i mere end 100 lande jorden rundt."
Et råd bestående af 39 ambassadører, én fra hvert af medlemslandene og en fra Europa-Kommissionen, og ledet af generalsekretæren, giver tilsyn og den strategiske retning af OECD. OECD's britiske ambassadør er Natacha Alexander, tidligere rådgiver for Tony Blair vedr. FN's kvartet.
OECD's generalsekretær er Mathias Cormann, født og opvokset i Belgien og tidligere australsk finansminister, leder af regeringen i det australske senat og føderal senator for Western Australia. Cormann har foretaget en kovending i forhold til CO2-afgifter siden han blev medlem af OECD. Som australsk tv-vært ABC News bemærkedeCormann, der engang erklærede CO2-afgifter for et "meget dyrt fupnummer", bruger sin rolle som leder af OECD til at opfordre lande til at indføre mere "strenge" CO2-priser.
I betragtning af at OECD støtter FN i at sikre succes for 2030 dagsorden for bæredygtig udvikling – som det fremgår af OECD's 12-siders dokument Bedre politikker for 2030: en OECD-handlingsplan for de bæredygtige udviklingsmål udgivet i 2016 – burde det ikke komme som nogen overraskelse, at en af Cormanns fem højeste prioriteter er blevet "klimaindsats, der skal bidrage til at sikre global netto-nul CO2050 inden XNUMX".
Yderligere læsning: Adfærdsindsigt: Det andet hold, der leder den britiske regerings Covid-19-indsats, UK-klumme, 3. maj 2020
Eksempler på OECD's virkninger
Nedenfor er et par eksempler på, hvordan OECD har påvirket politikker, der har påvirket vores liv.
Den 24. oktober 1999, One World Trust [1] lanceret 'Charter 99: Et charter for globalt demokratiDette dokument blev offentliggjort som et åbent brev, der skulle præsenteres for FN's årtusindforsamling og topmøde om verdens fremtid. Det stod der:
På mange måder har vi nu en verdensregering. Den findes ikke i De Forenede Nationer. I stedet er FN blevet sat til side, mens den virkelige verdensregeringsvirksomhed foregår et andet sted. Globale politikker diskuteres og besluttes bag lukkede døre af eksklusive grupper, såsom G8, OECD, Banken for International Betalinger, Verdensbanken, Den Internationale Valutafond, Verdenshandelsorganisationen og andre. Disse agenturer er forstærket af uformelle netværk af højtstående embedsmænd og magtfulde alliancer. Sammen har de skabt, hvad der kan ses som dominerende og eksklusive institutioner for verdensregering. [fremhævelse af vores egen.]
Charter 99: Et charter for globalt demokrati, One World Trust
Læs mere: Forrædere i Parlamentet, UK-klumme, 8. november 2010
I 2013 havde David Cameron planer. Det var ikke hans planer, men hans opgave var at få dem til at ske. Og det var G8-konferencen i Nordirland, der begyndte den 15. juni 2013, der skulle gøre det.
Planen var et nyt globalt skattesystem. I stedet for blot at gøre det til et krav for internationale virksomheder at betale et passende beløb i skat i landet, hvis de driver forretning der, mente man, at det var meget bedre at skabe et nyt globaliseret skattesystem. Så Cameron skrev til lederne af britiske offshore skattely og bad dem om at "få styr på deres huse" inden G8-topmødet.
Camerons brev fortsætter med at argumentere for, at en central del af den nye skatteordning vil være informationsudveksling. Han bad alle skattely om at "forpligte sig" til den multilaterale konvention om gensidig administrativ bistand i skattesager, oprindeligt udviklet af Europarådet og OECD.
Læs mere: Bag selskabsskatteskandalen, UK-klumme, 21. maj 2013
Hvad er EPR?
OECD's definition af EPR identificerer to specifikke træk: overflytning af ansvaret for bortskaffelse "opstrøms" fra kommuner til producenter og tilskyndelse gennem incitamenter til at gøre design af produkter mere miljøvenligt. Med andre ord er det designet til at flytte den økonomiske byrde af omkostningerne ved bortskaffelse fra regeringen til produktets producent. I virkeligheden, som vi ser med den britiske regerings ordning, flytter den den økonomiske byrde over på forbrugeren - det er dig og mig.
Ifølge BritannicaEPR reducerer ikke mængden af produceret affald, men forsøger snarere at reducere mængden af materiale, der bortskaffes via deponering eller forbrænding. Det er ikke en strategi til at reducere miljøpåvirkningen af produktion eller forbrug af et produkt. Men at vide dette har ikke stoppet det globalistiske tog.
Både den tyske og den svenske regering blev kendt som tidlige tilhængere af EPR-politikker, efter at have indført dem i 1990'erne. I det andet årti af det 21. århundrede fandtes EPR-politikker for en bred vifte af produkter; mange var rettet mod affald af elektrisk og elektronisk udstyr. Men alle disse ordninger var frivillige.
I de seneste årEU har presset på for økomodulering for at knytte producenternes omkostninger til EPR-programmer til genanvendelighed eller genbrugsindhold i emballagen. Dette fremstød er i håb om at nå EU's mål om at gøre 70 % af emballagen genanvendelig inden 2030.
Så snart vi ser et vidtrækkende mål, der skal nås "inden 2030", kommer Agenda 2030 og FN's 17 verdensmål for bæredygtig udvikling ("SDG'er") straks i tankerne. Og EU's mål om at gøre emballage genanvendelig er netop det, det er ikke miljødrevet, det er dagsordendrevet. Genbrug er indarbejdet i SDG 12, som har 11 delmål. Det femte mål, Mål 12.5 har titlen 'Inden 2030 skal affaldsproduktionen reduceres væsentligt gennem forebyggelse, reduktion, genbrug og genbrug.. '
I Frankrig blev loven om EPJ i 1992 for første gang anvendt på husholdningsaffald, og antallet af EPJ-kanaler er kun steget siden da i Frankrig og Europa. Takket være loven om cirkulær økonomi [2] vedtaget i 2020, en artikel i Open Edition Journals bemærket, dette system i Frankrig er under yderligere udvikling og har modificeret og styrket EPR-systemet med 10 nye kanaler.
Canada har også EPR-systemer på plads for visse produkter såsom batterier, elektronik, drikkevarebeholdere, maling og for nylig papir og emballage.
I USA lovforslag om at oprette EPR-programmer til emballage er blevet introduceret på statsligt og føderalt niveau. I 2021, stater fremsatte over 30 EPR-lovforslag, primært dækkende emballage. I 2022 indførte 11 stater i USA lovgivning om EPR for emballage, og indtil videre er fire lovforslag om EPR for emballage vedtaget.
Den oprindelige vejledning til regeringer fra 2001 kan ikke læses online uden gebyr. Men OECD's opdaterede vejledning er. I sin opdateret vejledning til regeringer fra 2016OECD anerkender som en af de største succeser for EPR-"systemer", at de havde "bidraget til en genbrugsindustri på flere milliarder dollars." En industri på 300 milliarder euro, for at være mere præcis.
OECD Publishing 2016 s. 21
Omkostningerne ved genbrug er, når alt kommer til alt, blevet genvundet i de varer, som forbrugerne køber, og i de afgifter, der pålægges dem. Derudover mener OECD, at vores regeringer bør tilføje en grøn afgift på varer for at give producenterne incitamenter. Den britiske regerings EPR-ordning siger følgende:
Så snart vi kan, vil vi give dig en indikation af, hvad materialegebyrerne vil være i 2024. Disse vil variere afhængigt af de materialer, du indberetter.
Fra 2025 vil affaldsgebyret også variere afhængigt af, hvor nemt emballagen kan genbruges. Dit gebyr vil være lavere, hvis du bruger emballage, der er lettere at genbruge.
Udvidet producentansvar for emballage: hvem er berørt, og hvad skal man gøre, Den britiske regering, opdateret 17. marts 2023
OECD's vejledning til regeringer fra 2016 beskriver fire brede kategorier af instrumenter til europæisk producentansvar (EPR), som undertiden bruges i kombination:
- Krav til returnering af produkter.
- Økonomiske og markedsbaserede instrumenter – pantrefusion, gebyrer for forudgående bortskaffelse, materialeafgifter og opstrøms kombineret skattetilskud.
- Regler og præstationsstandarder.
- Informationsbaserede instrumenter.
Omkostningerne ved at implementere og overholde alt ovenstående vil naturligvis blive båret af forbrugeren, uanset hvad de siger.
OECD Publishing 2016 s. 24
Udover "økonomiske og markedsbaserede instrumenter" eller skatter bruger den britiske regering også "informationsbaserede instrumenter", som kræver, at der indsendes data om emballage, der anvendes til salg, udlejning, udlån og gavegivning, herunder emballage, der er blevet importeret, tømt og derefter kasseret.
Rapporteringen er besværlig. Det vil kræve ekstra arbejdstimer og muligvis ekstra personale, både for producenter og regeringen. Og for begge parter forventes det, at offentligheden betaler regningen gennem øgede skatter, der understøtter yderligere offentlige udgifter, og øgede priser på varer i forbrugernes indkøbskurve, da producenterne ikke blot søger at få dækket afgifter og gebyrer, men også omkostningerne ved deres ekstra administration.
Den britiske regering opdaterede den 17. marts 2023
Bemærkninger:
[1] One World Trust blev grundlagt i 1951 som den velgørende gren af den tværpolitiske parlamentariske gruppe for verdensregering ("APPGWG") på initiativ af dens medlemmer, herunder Clement Attlee, Winston Churchill og Harold MacMillan, "for at undersøge og fremme måder at fremme en større følelse af verdensfællesskab."
APPGWG blev grundlagt af Henry Usborne i 1947. I sin storhedstid, i 1960'erne, Gruppen havde over 200 medlemmer fra Underhuset og Overhuset. Gennem 1970'erne og 80'erne led gruppen af et stort fald i medlemstal. I år 2000 kunne gruppen prale af over 160 medlemmer fra begge parlamentskamre, fra regionale regeringer i Storbritannien og medlemmer af Europa-Parlamentet fra hele Europa, hvilket blev en af de største i Parlamentet. I 2007 havde gruppen 163 medlemmer. APPGWG blev sidst registreret i 2017 og er nu nedlagt.
Men One World Trust fortsætter med at have et tæt forhold til det britiske parlamentDet er også en NGO med særlig rådgivende status i FN's Økonomiske og Sociale Råd.
[2] Frankrig er ikke det eneste land i Den Europæiske Union, der arbejder for en cirkulær økonomi. Den 9. juli 2020 introducerede Sverige en miljøstrategi kaldet 'Cirkulær økonomi – Strategi for omstillingen i Sverige'. Og i juli 2022 Lov om cirkulær økonomi blev underskrevet i lov i Irland.
Cirkulær økonomi er baseret på Genbrugsideen og maksimal udnyttelse af alle ressourcer. Fine ord, der desværre skjuler en mørk bagside, nemlig en rød-grøn dagsorden, der gavner de få, begrænser vores frihed og skader miljøet. For at være effektiv på længere sigt, bygger dagsordenen på Tingenes Internet, med konstant forbindelse, hvor alle materialestrømme kan overvåges i realtid gennem hele livscyklussen. Ifølge filosofien bør dette føre til en verden uden affald, da tøj, møbler, belysning, apparater og transportmidler ikke ejes, men lejes, hvilket giver producenterne incitamenter til at gøre produkter mere bæredygtige.
Kort fortalt, skrev Factuality, strategien kan beskrives stort set som den danske parlamentsmedlem Ida Auken gjorde det i en artikel til World Economic Forum (“WEF”) med den opsigtsvækkende overskrift 'Velkommen til 2030, jeg ejer ingenting, har intet privatliv, og livet har aldrig været bedre.I den cirkulære økonomi afskaffes ejendomsrettigheder, og alt udlejes eller genbruges.
En cirkulær økonomi er klassificeret som et centralt "globalt problem" i WEF's strategiske efterretningsplatform"Den cirkulære økonomimodel har potentiale til at udløse vidtrækkende forandringer og sætte verden på rette spor til at nå FN's verdensmål for bæredygtig udvikling," står der på WEF's hjemmeside.
Det er derfor ikke overraskende, at WEF var begejstrede i 2019 for at annoncere et hvidbog i Davos der illustrerede "19 løsninger fra den fjerde industrielle revolution, der kan anvendes til at accelerere den cirkulære omstilling." Som et mål for deres entusiasme for projektet, en søg på WEF's hjemmeside afslører, at "cirkulær økonomi" er blevet nævnt over 8,000 gange siden den 2. december 2021.
Udvalgte billedindsatser; OECD's udvidede producentansvar, FN's Agenda 2030, WEF cirkulær økonomi
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Alle disse idiotiske praktikere og disse idiotiske love skal fyres.