I den brændende varme sommer i 2021 fejede en skelsættende beslutning hen over Europa og udløste en hvirvelvind af følelser blandt forældre, der var faldet for den døgnåbne propaganda, der ivrigt ventede på et glimt af håb for deres børn.

Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) har endelig givet godkendelse til brug i nødstilfælde af Pfizers COVID-19-vaccine til børn i alderen 12 til 15 år.

Lettelse og glæde strømmede gennem hjerterne hos utallige naive forældre, der så dette som et beskyttelsesfyr mod den påståede pandemi.

Alligevel tog lykkens vinde en uventet drejning, da vaccineudrulningen til børn begyndte. Opsigtsvækkende rapporter dukkede op og afslørede en foruroligende stigning i overdødelighed blandt unge på tværs af kontinentet. Optimismen forsvandt hurtigt blandt de tusindvis af berørte familier og blev erstattet af en dyster virkelighed, der kastede en skygge over manges håb.

Tragisk nok tegner statistikken et uhyggeligt billede med en svimlende stigning på 63,060 % i antallet af overdødeligheder blandt børn i alderen 0 til 14 år i den 2023. uge af XNUMX. Disse tal hvisker en uhyggelig fortælling om konsekvenser, der blev forudset af mange tavse og stærkt censurerede stemmer.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Tilbage i 2020, da etablissementet desperat forsøgte at fremskynde brugen af ​​mRNA-teknologi forklædt som en vaccine mod den påståede pandemi, var COVID-19-injektioner stadig i de embryonale udviklingsstadier og betrådte en usikker vej mod myndighedernes godkendelse.

For at fremskynde deres tilgængelighed har regulerende agenturer som Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) og den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) iværksat nødtilladelser (EUA'er) og dermed givet en midlertidig livline til disse nye og farlige vacciner.

Disse EUA'er fungerede som reguleringsmekanismer, der tillod brugen af ​​medicinske produkter under alvorlige omstændigheder, såsom en pandemi, selv før de havde gennemført den strenge proces med fuld myndighedsgodkendelse.

Det var en hidtil uset foranstaltning truffet i lyset af en hidtil uset krise. Men den påståede Covid-19-pandemi havde vist sig ikke at være en trussel mod børn, hvilket gjorde fremtidige beslutninger fra disse tilsynsmyndigheder yderst tvivlsomme og muligvis kriminelle.

En afgørende grund til, at mRNA-vacciner ikke havde været bredt anvendt i den generelle befolkning indtil december 2020, var faren for antistofafhængig forbedring (ADE).

Dette fænomen hjemsøgte den videnskabelige diskurs i korridorerne og vakte bekymring for, at vaccination med mRNA-vacciner potentielt kunne forværre sygdommen og gøre de vaccinerede mere modtagelige for dens kløer.

[wpvideo hCR6pq4t]

Historien havde allerede oplevet en uhyggelig episode med ADE under udviklingen af ​​en vaccine mod denguefeber. De første forsøg tydede på lovende resultater og viste beskyttelse mod virussen for dem, der ikke var blevet ramt af tidligere infektioner.

Desværre syntes vaccinen at forstærke risikoen for alvorlig sygdom hos personer, der tidligere havde været udsat for en anden stamme af virussen, et dystert bevis på ADE's forræderiske natur.

Lignende historier dukkede op fra adskillige dyreforsøg, hvor potentielle "vacciner" igangsatte lungebetændelse og andre negative virkninger ved efterfølgende eksponering for virussen. I stedet for at neutralisere virussen skabte det vaccineinducerede immunrespons kaos i lungevævet og efterlod et spor af utilsigtede konsekvenser.

Derudover truede det ildevarslende spøgelse om vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED) meget under vaccineforsøg med respiratoriske virus, herunder dem mod coronavirus.

For eksempel belyste forsøg med en vaccine mod respiratorisk syncytialvirus (RSV) et foruroligende mønster: vaccinerede spædbørn stod over for en øget risiko for hospitalsindlæggelse og mere alvorlig luftvejssygdom, når de blev mødt med virussen.

Immunresponset udløst af vaccinen syntes, snarere end at beskytte mod virussen, at udløse en overreaktion fra immunsystemet, hvilket forværrede sygdommens symptomer.

Luftvejsvirusser, såsom coronavirusser og RSV, har længe været anerkendt som en alvorlig trussel mod sårbare befolkningsgrupper, især spædbørn og ældre.

Den påståede SARS-CoV-2-virus, der angiveligt er ansvarlig for COVID-19-pandemien, syntes imidlertid at skåne den yngre generation, hvilket rejste forvirrende spørgsmål om udvidelsen af ​​​​nødtilladelsen (EUA) for Covid-19-vaccinationer til børn.

Fraværet af en overhængende trussel mod børn forvirrede beslutningsprocessen yderligere.

Det endelige mål kunne ikke have været inddæmning, da data fra den virkelige verden afslørede et ironisk twist: Den Covid-19-vaccinerede befolkning syntes at have en højere sandsynlighed for infektion og transmission sammenlignet med deres uvaccinerede modparter. Selve det skjold, der var beregnet til at beskytte mod virussen, syntes at vakle i sin mission.

Den øjenåbnende graf, der omfatter perioden fra 3. januar til 27. marts 2022, afslørede det samlede antal Covid-19-tilfælde kategoriseret efter vaccinationsstatus og aldersgruppe i England. Dataene er hentet fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA). Uge 5, (side 43), Uge 9 (side 41) og Uge 13 (side 41) Rapporter om overvågning af Covid-19-vacciner , malede et levende billede af den foruroligende virkelighed.

Tilsvarende belyste et andet afslørende diagram tilfælderaterne pr. 100,000 personer, igen opdelt efter vaccinationsstatus og aldersgruppe i England. Den alarmerende forskel viste sig: tilfælderaterne steg voldsomt blandt den trippelvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper, hvilket efterlod en gabende kløft mellem dem og de uvaccinerede.

Kløften blev kun større med tiden.

Tallene talte meget og afslørede, at modtagerne af Covid-19-vaccinen havde en højere risiko for infektion sammenlignet med den uvaccinerede befolkning. Beviserne krævede en nærmere undersøgelse.

Men den undersøgelse er stadig ikke sket, og desværre offentliggjorde EuroMOMO, en organisation, der er betroet officielle statistiske data fra europæiske lande, i en nylig analyse data, der afslørede en nedslående sammenhæng mellem godkendelsen af ​​Pfizers COVID-19-vaccine til børn og en stigning i overdødelighed blandt de unge.

Dataene, indsamlet fra 26 deltagende lande i hele Europa (ikke inklusive Ukraine) tegner et dystert billede, som simpelthen ikke kan ignoreres.

De skræmmende tal, der strækker sig helt frem til den 22. uge af 2023, vil helt sikkert fange opmærksomheden hos bekymrede.

Det er også værd at bemærke, at dataene kun dækker 26 ud af de 44 lande i Europa, eksklusive Ukraine. Det betyder, at enhver påstand, der tilskriver resultaterne den igangværende krig, kan afvises øjeblikkeligt.

I uge 21 af 2021 udvidede Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) nødgodkendelsen af ​​Pfizers COVID-19-vaccine, først til børn i alderen 12 til 15 år og senere til aldersgruppen 5 til 11 år.

Ugerne efter godkendelsen oplevede imidlertid en chokerende stigning i antallet af overdødeligheder blandt børn, en opadgående tendens, der fortsatte uformindsket.

Mellem uge 22 i 2021 og uge 52 i 2021 burde et alarmerende antal på 919 overdødeligheder blandt børn i alderen 0 til 14 år have sendt chokbølger gennem kontinentet. Men dataene blev undertrykt.

Kontrasten kunne ikke have været større, da perioden mellem uge 1 og uge 21 i 2021 oplevede 218 færre dødsfald end forventet.

Og det faktum, at stigningen i antallet af overdødeligheder stemmer perfekt overens med EMA's godkendelse af Pfizer COVID-19-vaccinen til børn i alderen 12 til 15 år, kan ikke blot afvises som et tilfælde.

Den foruroligende tendens fortsatte gennem hele 2022 med i alt 1,639 overdødeligheder blandt børn i alderen 0 til 14 år på tværs af de 26 europæiske lande, hvilket tegner en dyster virkelighed, der ikke kan ignoreres.

Desværre, da uge 22 af 2023 oprindede, kom den uhyggelige sandhed frem – 590 flere dødsfald, det hjerteskærende i alt 3,148 dødsfald blandt børn blev registreret.

De dystre tal vidnede om en hidtil uset stigning på 63,060 % i overdødelighed, siden Det Europæiske Lægemiddelagentur udvidede godkendelsen af ​​Covid-19-vaccinen til børn i alderen 12 til 15 år til brug i nødstilfælde.

Kontrasten til den foregående periode kunne ikke være større.

Fra uge 21 i 2019 til uge 21 i 2021 forekom der 5 færre dødsfald blandt børn i alderen 0 til 14 år end forventet.

Hele 2020 oplevede et markant fald på 230 færre dødsfald end forventet, hvilket tegner en uhyggelig fortælling.

I mellemtiden oplevede året 2021 frem til uge 21 før godkendelsen af ​​nødbrug af Covid-19-injektion til børn i hele Europa 218 færre dødsfald end forventet.

Den svimlende stigning i antallet af overdødeligheder blandt børn i alderen 0 til 14 år i 26 europæiske lande, herunder Storbritannien, Frankrig, Spanien, Italien og Tyskland, tegner et dystert billede af en forbløffende stigning på 63,060 %, siden Det Europæiske Lægemiddelagentur udvidede godkendelsen af ​​Pfizers COVID-19-vaccine til børn i alderen 12 til 15 år til brug i nødstilfælde.

Denne foruroligende virkelighed giver anledning til alvorlig bekymring i betragtning af injektionernes eksperimentelle karakter og deres tidligere undgåelse på grund af risikoen for antistofafhængig forstærkning (ADE) og vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED).

Desuden virker det forvirrende at administrere vaccinen til børn, som ikke var i betydelig risiko for den påståede Covid-19-virus, i lyset af de 230 færre dødsfald, der blev registreret blandt børn i alderen 0 til 14 år i hele Europa i 2020, fra starten af ​​den påståede pandemi til årets udgang.