Denne måneds udgave af Lyset er nu tilgængelig verden over til bestilling af trykte eksemplarer eller læsning online. Dens 23 sider er fyldt med sandfærdig rapportering og et must-read for alle, der vil modvirke propagandaen fra BBC.
Nedenfor er historien på forsiden af det seneste nummer. Den afliver klimabedrageriet ved hjælp af to grafer og mindre end 300 ord.
Relateret: BBC vil være den eneste kilde til sandheden, og det bliver de kritiseret for.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er genudgivet fra The Light, en folkefinansieret månedlig avis produceret af The Light Paper. Du kan bestille eksemplarer af denne og tidligere måneders eller downloade en gratis pdf-kopi. HER.
Ingen klimakrise
Af Andrew Foster
Kuldioxid har ingen effekt på temperaturen.
Klimaforandringer er et redskab til at fratage os grundlæggende friheder – rettigheder som at arbejde, rejse og offentlig adgang.
Arbejdstagerens økologiske ansvar fører os væk fra traditionen og over i hænderne på virksomheders grådighed. IPCC har sat miljømål for 30 procents beskyttelse af biodiversiteten inden 2030.
Men at plante en masse grantræer er ikke ensbetydende med en egentlig skov, da de fortsætter med at ødelægge britiske hjemmehørende arter som eg og ask.
Klimabedraget er et angreb på landbrug og fødevareproduktion – dokumentarer beklager køers metanproduktion, mens sojabønners vækst og transport ødelægger regnskove og kræver en enorm mængde vand.
Med hensyn til CO₂2, der gøres lidt for at forhindre berømtheder og verdensledere i at flyve i privatfly fra London til Inverness, mens vi skal cykle på arbejde, slukke lyset og spise insekter, uden at det gør nogen forskel, som man kan se i graferne ovenfor.
Efter pandemien blev det sagt, at dyrene vendte tilbage til byerne, og luftkvaliteten blev forbedret. Dette var ikke tilfældet, og det seneste pres for genanvendelig plastik blev ignoreret, da engangsplastik, covid-tests, handsker og masker blev produceret og brugt af milliarder, uden at det igen gjorde nogen forskel.
Ideen om, at vi hjælper Jorden ved at blive indenfor og være medskyldige, presser offentligheden til at acceptere, at vi for at redde den verden, vi elsker så højt, fuldstændigt må ofre vores frihed.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det er i virkeligheden et simpelt fupnummer. FN oprettede IPCC for at finde beviser for menneskeskabt klimaopvarmning, ikke for at undersøge om, men for at understøtte, at den gør det.
FN-chef erklærer nu fossile brændstoffer 'uforenelige med menneskelig overlevelse' https://www.wnd.Com/2023/06/u-n-chief-declares-fossil-fuels-incompatible-human-survival/
Denne person er chefen for FN, en gensidig beundringklub. Han baserer sin mening på de vildeste forudsigelser fra klimaforskere, som er købt og ejet af FN. Selvfølgelig vil de give feedback på, hvad end de bliver bedt om.
Fotosyntese er genbrug af 100% organisk affald til mad, materialer og ilt. Hvis en hvilken som helst komponent mangler, mislykkes fotosyntesen, hvorfor skulle kulstofbinding nogensinde fremmes?
Mange med et videnskabsmærke er ansat i CO2-aftryksindustrien og siger ingenting af frygt for at miste deres arbejde. De er i realiteten købt og ejet. At omtale dem som en konsensus af videnskabelig mening er derfor meningsløst og endda farligt.
Det er forkert at bruge det falske udtryk drivhuseffekten. Det promoverer den følelsesladede, falske mekanisme bag global opvarmning og bruger udtryk som tilbagestråling til at blive brugt om sig.
I det øjeblik infrarød stråling er knyttet til CO2-aftryk, er det en strålingsmekanisme. Den frygtede globale opvarmningskrise er umulig på grund af denne handling. Infrarødt spektrum og COXNUMX's følsomhed tillader det ikke.
Dette er ikke en ny hypotese, men en velbrugt teori inden for musik, radio og elektronik samt generel ingeniørvidenskab.
Det er en simpel, holdbar forklaring, bekræftet af eksperimenter og verificerede data.
For fem år siden i dag bekendtgjorde Gretas håndlangere, at verden ville gå under på præcis denne dato, hvis vi ikke stoppede med at bruge fossile brændstoffer. Hele menneskeheden ville blive fuldstændig udslettet. Alligevel er vi her.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-most-expensive-climate-change-package-in-us-history/
De har spredt det her VRØVL siden midten af 80'erne. Der er en video på Rumble, som blev uploadet fra VHS, og som viser, hvordan Maldiverne, Sea Bright, New Jersey og Lower Manhattan alle skulle være oversvømmet og under vand nu ... men vandstanden er ikke engang steget EN tomme siden da. ALTID LØGNE, og løgne gentaget igen og igen!
Global opvarmningssvindel fra PBS i 1988
https://rumble.com/account/content?type=all&q=1988
https://rumble.com/v1l22w3-that-didnt-go-as-expected.html
IPCC blev afsløret i 2009 og 2011, da deres e-mails blev hacket og viste, at forskerne samarbejdede om at forfalske dataene for at få det til at SE ud som om, at Jorden blev varmere, når dataene faktisk viste, at den kølede ned, ligesom de oprindelige advarsler fra 70'erne, hvor de talte om en "ny istid".
https://m.washingtontimes.com/news/2009/nov/24/hiding-evidence-of-global-cooling/
https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/?sh=2271b6ca27ba
Du tager simpelthen fejl! Jeg er en gammeldags GRØN! Jeg tilhører ikke længere den ædle bevægelse, fordi den er kapret af WEF. Deek Jackson lavede en god video om dette! Fotoner ankommer fra solen. Meget reflekteres tilbage til rummet! Infrarød har ikke energien til at undslippe og kolliderer med CO2-molekyler og afgiver varme. Siden den industrielle revolution har menneskeheden udledt mange gigaton forurenende stoffer i havene og atmosfæren! Læs Newtons FØRSTE BEVÆGELSESLOV!
Newton tog fejl.
Einstein sagde, at videnskaben kun gør fremskridt ved at rette giganternes fejl.
Jeg ville bestemt ikke argumentere imod den påstand, men ikke desto mindre var Einstein også en falsk lærer - han troede også, at Jorden var en lille globe.
For fem år siden i dag bekendtgjorde Gretas håndlangere, at verden ville gå under på præcis denne dato, hvis vi ikke stoppede med at bruge fossile brændstoffer. Hele menneskeheden ville blive fuldstændig udslettet. Alligevel er vi her.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-most-expensive-climate-change-package-in-us-history/
Du trækker stadig vejret
Alle springer mekanismen over.
Den eneste måde, hvorpå energi kan overføres af fotoner, er når de er i resonans, i dette tilfælde med CO2.
Disse resonante fotoner bruges hovedsageligt op i de første 100 ppm med en aftagende varmeeffekt på logaritmisk basis. Ved de nuværende atmosfæriske niveauer af CO2 er det ubetydeligtRef. Prof. Happer og 1400 uafhængige forskere i Clintel.
Som Einstein sagde, kræver det kun ét eksperiment at modbevise en teori. Det skete.
Hvis nogen ønsker at fokusere på "menneskeskabte klimaforandringer", er det ikke ved hjælp af syndebukkene olie, gas, kul og ko-prutter; vi har brug for, at offentligheden åbner øjnene for geoengineering / vejrmodifikation. Der er adskillige lande og virksomheder, der praktiserer såkaldt 'afkøling af planeten' med chemtrails, der indeholder et utal af stoffer; aluminium, strontium, barium, lithium, sølviodid osv. uden offentlig godkendelse, så vi er alle påvirket af vores luft, vand og mad. Dette er blot et af mange websteder, der forsøger at afsløre de skader, som vores overherrer og klimaalarmister bruger til at forgifte vores atmosfære under dække af 'klimaforandringer', og dermed gør mere skade end gavn. https://www.geoengineeringwatch.org/
For fem år siden i dag bekendtgjorde Gretas håndlangere, at verden ville gå under på præcis denne dato, hvis vi ikke stoppede med at bruge fossile brændstoffer. Hele menneskeheden ville blive fuldstændig udslettet. Alligevel er vi her.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-most-expensive-climate-change-package-in-us-history/
Klimaforandringer: Tysklands 30,000 vindmøller forårsager lokale nedbørstørker
https://stopthesethings.com/2023/06/09/climate-changing-germanys-30000-wind-turbines-causing-local-rainfall-droughts/
Det kyniske komplot bag global opvarmningshysteri
Af John Eidson
Hvordan overtager man verden? Man finder en måde at skræmme verdens børn til at tro, at de vil dø, hvis de ikke lytter til én.
Truslen om miljøkrise vil være den internationale katastrofenøgle til at låse op for den nye verdensorden.
I et interview med den schweiziske avis Neue Zürcher Zeitung den 14. november 2010 kom Edenhofer, medformand for FN's IPCC's arbejdsgruppe III, med denne chokerende indrømmelse:
Man skal befri sig fra illusionen om, at international klimapolitik er miljøpolitik. [Det, vi gør,] har næsten intet at gøre med klimaet. Vi skal tydeligt sige, at vi bruger klimapolitikken til de facto at omfordele verdens rigdom.
Samme dato tilføjede Edenhofer dette:
Klimapolitik har næsten intet længere at gøre med at beskytte miljøet. Det næste verdensklimatopmøde i Cancun er faktisk et økonomisk topmøde, hvor der vil blive forhandlet om [om]fordeling af verdens ressourcer.
https://www.americanthinker.com/articles/2019/09/the_cynical_plot_behind_global_warming_hysteria.html
Global klimaapokalypse er umiddelbart overhængende (i de sidste 112 år).
https://realclimatescience.com/fifty-years-of-failed-apocalyptic-forecasts/
Vanddamp forårsager global opvarmning i langt højere grad end CO2. Bør vi forbyde vand nu?