En whistleblower fra NHS, der ønsker at forblive anonym, er fremkommet med påstande om, at NHS-hospitalerne ikke var overbelastede under Covid-19-pandemien, som det blev rapporteret af myndigheder og mainstream-medier.
Whistlebloweren bekræftede også, at den begrænsede pleje, der blev ydet under hele pandemien, udgjorde uagtsomhed, og at regeringen og NHS-cheferne i bund og grund instruerede personalet i at lade folk dø, eller i nogle tilfælde dræbe dem gennem 'End of Life Care'-programmet og fejlagtigt betegne dødsfaldene som værende forårsaget af Covid-19.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne person, der kaldes Dr. John, har arbejdet på centre for mindre skader og sygdomme samt i en primær sundhedsrolle under hele pandemien.
Dr. John hævder, at han har "set dette rod udvikle sig helt fra begyndelsen af pandemien", og at hospitalerne faktisk var ekstremt stille og næsten tomme under den første nedlukning.
"Jeg plejede at se et gennemsnit på 20 patienter om dagen, det faldt til 1-2 patienter under den første nedlukning. Jeg har endda været vidne til, at en ældre dame med forfærdelige knoglebrud kom ind på hospitalet tre uger efter sin ulykke, fordi hun var for bange for at blive smittet med coronavirus til at besøge hospitalet før. Til sidst overvandt smerten frygten."
"Jeg har også vurderet folk med brystsmerter i deres hjem, som ikke ville gå til yderligere vurdering, fordi de var så bange for 'virussen', at de hellere ville risikere et hjerteanfald end infektionen eller ensomheden ved at tage alene på hospitalet."
NHS-statistikker bakker bestemt Dr. Johns påstande op.
Vi undersøgte dataene for fremmøde på skadestuen i månederne april (Lockdown 1) og november (Lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019, som viste, at fremmødet på skadestuen under den første nedlukning var 57 % lavere end året før, og fremmødet på skadestuen under nedlukning 2 var 31 % lavere end året før.
- 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen
Dette betydelige fald i fremmødet tyder på, at folk var for bange til at besøge hospitalet på grund af den frygtpropaganda, der blev videreført i mainstreammedierne.
Derudover beskriver Dr. John også, hvordan ændringer i plejepolitikker har ført til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje, hvilket har resulteret i negative resultater for patienter og deres familier.
Han oplyser, at de sædvanlige opfølgningsbesøg ikke blev gennemført, og at forældre fjernede gips fra deres børns brækkede lemmer. "Jeg frygter at tænke på tilstanden af nogle af deres lemmer".
Han nævnte også, at en ændring i plejepolitikkerne førte til, at en kvinde på 80+ år blev permanent invalideret.
Han beskriver et besøg hos en ældre patient, som kun havde haft én fysisk opfølgning hos fysioterapeuten og én telefonisk opfølgning efter en hofteoperation. Han fandt hende sengeliggende, ude af stand til at komme over på et toilet, hendes værdighed var blevet frataget.
"Jeg husker, at jeg besøgte en patient, en kvinde i 80'erne. Hun havde kun haft én opfølgningssamtale med fysioterapeuten ansigt til ansigt og én opfølgningssamtale via telefon efter en hofteoperation. Jeg fandt hende liggende i sin rod på inkontinensindlæg, hendes værdighed frataget, fordi hun var sengeliggende med et fast roteret ben og ude af stand til at komme over på et toilet. Hendes familie var ekstremt ked af det."
NHS' nedlæggelse påvirkede dog ikke kun Dr. Johns patienter, det påvirkede ham også personligt, da han mistede et familiemedlem til kræft under den påståede pandemi, fordi han ikke fik den nødvendige pleje.
"Han fik 7 år til at leve med sin sygdom, han klarede sig kun 1 år i det nye NHS-system."
"Jeg har også været vidne til desperationen hos familier, der er vidne til, at deres egne slægtninge dør tidligere, end de burde, på grund af manglen på professionel pleje, der burde have været ydet. Det har været et meget trist år, hvor jeg har været vidne til sundhedsvæsenets forfald."
"Jeg har også set patienter med slagtilfælde blive sendt hjem uden at have fået nogen form for opfølgende behandling. Jeg kender også til en triagepolitik, hvor personalet blev tvunget til at sende potentielt alvorligt syge mennesker hjem under forudsætning af at ringe til dem, hvis deres tilstand blev værre."
Dr. Johns påstande understøttes af en rapport fra Care Quality Commission, der fandt 34% af NHS-personalet blev presset til at give "Genoplivning ikke"-ordrer til Covid-patienter med handicap og indlæringsvanskelighederPolitikken førte til, at personer med handicap og indlæringsvanskeligheder tegnede sig for 3 ud af hver 5 Covid-dødsfald ifølge officielle ONS-tal.
Dette vidneudsagn fra en NHS-medarbejder antyder, at offentligheden blev løjet for angående den officielle fortælling om, at NHS var overbelastet under pandemien.
Det fremhæver den negative indvirkning af misinformation og frygtpropaganda på offentlighedens opfattelse af situationen, hvilket fører til, at folk undgår at søge lægehjælp af frygt for at blive smittet med virussen.
Derudover fremhæver det også den negative indvirkning af ændringer i plejepolitikker, hvilket fører til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje og negative resultater for patienter og deres familier.
En kendsgerning, der også bakkes op af et dokument med tilnavnet 'Dødsdokumentet', som blev udgivet af NICE, et udøvende, ikke-ministerielt offentligt organ, sponsoreret af Sundheds- og Socialministeriet.
Samt et bjerg af beviser for, at den britiske regering godkendte det essentielle "massemord" på ældre og sårbare ved hjælp af Midazolam-injektion og derefter fortalte offentligheden, at Covid-19 var skyld i det.
Mellem den 2. marts og den 12. juni 2020 døde 18,562 beboere på plejehjem i England med COVID-19, herunder 18,168 personer på 65 år og derover, hvilket repræsenterer næsten 40 % af alle dødsfald relateret til COVID-19 i England i denne periode.
Dette er et betydeligt tal i betragtning af, at der i samme periode blev registreret 28,186 "overdødsfald" på plejehjem i England, hvilket repræsenterer en stigning på 46 % sammenlignet med samme periode i de foregående år.
En række beslutninger og politikker vedtaget af myndigheder på nationalt og lokalt niveau i Storbritannien krænkede plejehjemsbeboeres ret til liv, sundhed og ikke-diskrimination.
Disse omfatter:
- Masseudskrivelser fra hospitaler til plejehjem.
- Indførelse af generelle påbud om ikke at forsøge genoplivning (DNAR) for beboere på mange plejehjem rundt om i landet og begrænsninger på beboernes adgang til hospitalet.
- Suspension af regelmæssige tilsynsprocedurer for plejehjem foretaget af det lovpligtige tilsynsorgan, Care Quality Commission (CQC) og Local Government and Social Care Ombudsman.
Disse handlinger fra myndighedernes side bidrog til det høje antal dødsfald blandt plejehjemsbeboere under pandemien.
Det anføres også, at alvorlig sygdom ved Covid-19 medfører lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens.
Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Det bemærkes også, at personer, der lider af forværret respirationssvigt, og som ikke modtager intensiv behandling, udvikler akut respiratorisk distresssyndrom med svær åndenød.
Med det i tankerne er her en vigtig advarsel vedrørende Midazolam udlånt af det amerikanske Nationalbibliotek for Medicin –
Midazolam-injektion kan forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død. Du bør kun modtage denne medicin på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper. Din læge eller sygeplejerske vil overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt.
Advarslen angiver, at denne medicin kun bør gives på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge patientens hjerte og lunger og om nødvendigt yde livreddende behandling.
Spørgsmålet er derfor, hvorfor "Dødsdokumentet", der blev offentliggjort i april 2020, instruerer læger i at behandle Covid-19-patienter, der lider af en sygdom, der angiveligt påvirker luftvejene, med Midazolam, et lægemiddel, der påvirker luftvejene.
Et andet spørgsmål rejses om, hvorfor mængden af midazolam uden for hospitalet i samme måned var dobbelt så stor som i 2019.
Dette rejser bekymring om, hvorvidt den behandling, der gives til Covid-19-patienter på plejehjem under pandemien, er passende.
CQC, et lovpligtigt organ bestilt af Department for Health and Social Care, gennemførte en særlig gennemgang af beslutninger om ikke at forsøge hjerte-lunge-redning (DNACPR) truffet under COVID-19-pandemien. undersøgelse fandt beviser for uacceptable og upassende DNA-CPR'er under hele pandemien og fastslår, at det er muligt, at tilfælde af upassende DNA-CPR fortsat eksisterer.
CQC's undersøgelse viste også, at denne vejledning ikke blev fulgt under hele "pandemien", da de havde modtaget dybt foruroligende beviser fra adskillige kilder for, at DNA-CPR-meddelelser under COVID-19-pandemien er blevet anvendt generelt på visse personkategorier af nogle plejeudbydere uden nogen inddragelse af individerne eller deres familier.
Næsten 10 % af de personer, der bruger tjenester, eller familier, der reagerede på deres opfordring til at indsende beviser, fortalte British Institute of Human Rights, at de havde oplevet pres eller brug af DNA-CPR-ordrer.
34 procent af de personer, der arbejder inden for sundheds- og/eller socialpleje, sagde, at de var under pres for at indføre DNA-CPR uden at involvere personen.
Derudover sagde 71 % af interesseorganisationer og kampagnefolk, at de oplevede, at der blev indført DNA-CPR-ordrer eller presset til at udstede dem uden at være involveret i beslutningen.
Det bemærkes også, at disse DNA-CPR-ordrer fejlagtigt blev brugt som en undskyldning for at påbegynde pleje ved livets afslutning.
Dødsdokumentet
NICE hævder at være en uafhængig organisation, men i virkeligheden virker den alt andet end det, når man ser nærmere på dens struktur. På denne side HER vil du se citatet "Vores struktur – Organisationens struktur og hvordan vi arbejder med" Regeringen". Følg linket til siden "Vores struktur" HER, og når du klikker på "Få mere at vide om, hvordan vi udvikler retningslinjer", kommer du til en side HER hvoraf det tydeligt fremgår, at "Emner henvises til NICE fra følgende organisationer":
- Emner inden for sundhedsvæsenet: NHS England
- Emner om folkesundhed: Institut for Sundhed og Social Pleje
- Emner for social omsorg: Ministeriet for Sundhed og Social Omsorg og Ministeriet for Undervisning.
En kopi af NICE-rammen er HER som du kan gennemgå i ro og mag. Som du vil se i paragraf 4.1 "Statssekretæren er ansvarlig over for Parlamentet for sundhedssystemet (dets "forvalter"), herunder NICE".
Alle ovenstående oplysninger peger på, at NICE slet ikke er uafhængig. Det er tydeligvis en del af den britiske regering, (NICE er finansieret af og ansvarlig over for Department of Health and Social Care) og fungerer som et agentur under NHS. Ydermere, og bekymrende, i betragtning af at det ikke ser ud til at være en uafhængig organisation, er NICE's rækkevidde ekstremt bred, da deres vejledning ikke kun implementeres på hospitaler, men også i praktiserende lægepraksisser, plejehjem og lokale organisationer, sammen med andre, og strækker sig internationalt.
Det er med alt ovenstående i tankerne, at vi må stille spørgsmålet: "Er den britiske regering, via Department of Health and Social Care, på nogen måde ansvarlig for NICE-retningslinje NG163 hvilket førte til unødvendige drab på Storbritanniens ældre og mest sårbare ved at anbefale brugen af Midazolam og opioider til "behandling" af Covid-19?
Dette dokument er svært at finde. Hvis du søger efter det på NICE's hjemmeside, kommer du til en side, der angiver, at denne vejledning er blevet opdateret af NG191, som erstatter den. Der findes ingen bibliotekskopi af NG163, som du kan se i.
Clare Wills Harrison, en advokat der har afsløret Midazolam-skandalen siden 2020, fandt NG163 for nogen tid siden sammen med adskillige andre dokumenter, der siden er kommet frem i lyset og er relevante for Midazolam-spørgsmålet. Det er rimeligt at sige, at NG163 direkte har ført til forkert brug af en protokol, som Clare og hendes team kalder "dødsvejen", og de er kommet til den konklusion, at hvor ordet "vej" optræder i medicinske anbefalinger, er dette normalt en grund til bekymring.
Du kan selv læse NG163 ved at klikke HER
Når du læser NG163, så noter datoen – 3rd April 2020. Dette var mindre end 2 uger efter, at Storbritannien gik i nedlukning. Selv hvis vi indrømmer, at NICE, via regeringen, arbejdede på behandlingsretningslinjer fra januar 2020, hvor tidlige rapporter om Covid-19 cirkulerede rundt om i verden, ville det kun have givet NICE 3 måneder til at formulere vejledningen i NG163. Det er utænkeligt, at NICE kunne have evidens og effektivitetsinformation om brugen af Midazolam og opioider til behandling af åndenød og angst hos patienter med Covid-19 inden for denne tidsramme.
NG163 angiver tydeligt, at Midazolam ikke havde en britisk markedsføringstilladelse til brug mod åndenød eller agitation på udgivelsesdatoen. Hvis det blev ordineret til det samme, ville det derfor blive betragtet som værende brugt off-label. En PowerPoint-præsentation lavet af Clare Wills Harrison (se her) forklarer de ekstra krav, der stilles til alle, der ordinerer medicin uden for lægemidlets ordinationsperiode. Du bør også overveje de britiske sundhedsmyndigheders konsekvente afvisning af at tillade ordination af andre billige antivirale lægemidler til behandling af Covid uden for lægemidlets ordinationsperiode.
GMC regulerer læger i Storbritannien. De sætter standarder, fører et register, kvalitetssikrer uddannelse og undersøger klager.
På 14th I april udsendte GMC en "Fælles erklæring: Lokalt baseret ordination af lægemidler til COVID-19-symptomer", som du kan finde HER.
Den fælles erklæring støtter uomtvisteligt NICE's vejledning i NG163 –
Advokat Clare Wills Harrison talte med Dr. Bryan Ardis i detaljer om "dødsdokumentet" og mere i videoen nedenfor –
Det er helt klart ud fra beviser fra whistleblowere fra NHS-personale, efterforskningsadvokater og officielle regeringsrapporter, at du opgav over to år af dit liv på grund af en løgn..
En løgn, der involverede en for tidlig ende på livet for tusindvis af mennesker, som du fik at vide døde af Covid-19.
En løgn, der har involveret begåelse af en af de største forbrydelser mod menneskeheden i mands minde.
En løgn, der har krævet tre ting – frygt, din eftergivenhed og et lægemiddel kendt som Midazolam.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Tak for denne artikel. Sikke en skændsel. Monstrene bag dette, og de onde, kujonagtige idioter, der følger disse ordrer, skal fængsles eller henrettes for deres massemord.
Jeg kan tjene 2 dollars i timen ved at arbejde på min hjemmecomputer. Jeg troede aldrig, det var muligt, men min nærmeste ven tjente sytten tusinde dollars på bare fem uger ved at arbejde på dette historiske projekt. Det overbeviste mig om at deltage. For mere information,
Klik på linket nedenfor… https://GetDreamJobs1.blogspot.com
Jeg har lige modtaget min tredje lønseddel, som siger, at jeg har tjent 3 amerikanske dollars på bare én måned ved at arbejde online via min bærbare computer. Dette job er fantastisk, og den regelmæssige indtjening er meget bedre end mit almindelige kontorjob. Bliv medlem af dette job nu, og begynd nemt at tjene penge online.
brug bare dette link… https://wkw.one/37fhxis/?/Dollars12
Hvor er disse oplysninger i fru Halletts forespørgsel? Fejet ind under gulvtæppet. Selvfølgelig døde folk, fordi de fik besked på at blive hjemme, indtil deres læber blev blå. For mange var det for sent. Deres bakterielle sekundære lungeinfektion dræbte dem. Vi kunne alle græde eller skrige over den totale inkompetence i det, der fandt sted, og som fortsat finder sted. Tag kontrol over din sundhedspleje. Skaf dig din Zpack til fremtidige covid-episoder, der vil komme flere. Men tag magten ud af dine lægers hænder, og pas i stedet på dig selv, når det er muligt. Zpack indeholder azythromycin, zink og ivermectin. Fås i Mexico og andre lande. Måske vågner den britiske MHRA en dag op og tillader læger at ordinere Zpack til deres covid-patienter. Indtil da, beskyt dig selv.
Har De ikke forstået det endnu, hr. Dowrick, at det ikke var og ikke er inkompetence, men bevidst og planlagt?
Jeg har lige modtaget min tredje lønseddel, som siger, at jeg har tjent 3 amerikanske dollars på bare én måned ved at arbejde online via min bærbare computer. Dette job er fantastisk, og den regelmæssige indtjening er meget bedre end mit almindelige kontorjob. Bliv medlem af dette job nu, og begynd nemt at tjene penge online.
brug bare dette link… https://USAearn10.blogspot.Com
Trolde overalt. BLIV venligst bare VÆK!!!!!!
Jeg er fuldstændig enig i denne artikel, bortset fra…
"34% af NHS-personalet blev presset til at give "Genoplivning ikke"-ordrer til Covid-patienter med handicap og indlæringsvanskeligheder".
Mens 'nogle', et lille mindretal af personalet 'blev' presset, efterkom langt de fleste ikke bare muntert (endda med glæde), men udvidede disse 'forslag' til at målrette endnu mere sårbare patienter. (og et endnu mindre mindretal var aktivt uenige, kæmpede imod og ... nægtede – det ville være det personale, der ikke længere var ansat af det 'besungne' NHS).
For det andet faldt antallet af fremmøde på skadestuen ikke dramatisk på grund af "frygt". Det skyldtes primært, at organisationen, regeringen og medierne (på alle niveauer) og alle kontaktpunkter aktivt frarådede, udskød og forsinkede (og i mange tilfælde simpelthen nægtede at tillade) fremmøde. Der er en "betydelig" forskel på, om nogen ikke møder op, fordi de "frygter virussen", og en, der specifikt får besked på "ikke at møde op på skadestuen", eller, endnu værre, bliver udelukket. Men endnu mere afledning, at give alle og enhver skylden, "undtagen" de skyldige – velkommen til det "moderne" Storbritannien.
For at sætte Midazolam i kontekst. Dette er en medicin, der i årtier har været 'specifikt' og 'eksplicit' kontraindiceret til (i en sådan grad, at det vides, at det 'aldrig, aldrig, under nogen omstændigheder' måtte anvendes til) personer med nedsat respiration. Og ... vi bliver bedt om at acceptere, at millioner af læger og sygeplejersker simpelthen blindt accepterede en fuldstændig kovending og omskrivning af årtiers forskning, uddannelse og erfaring. Virkelig?
Ikke kun dem, der manipulerede protokollerne, men alle de medarbejdere, der (uanset årsag) ubekymret fulgte dem ... 'vidste', at hvad de gjorde var ... bevidst, forsætligt 'mord'. Vidste det uden den mindste tvivl, men gjorde det alligevel villigt. Døm dem ud fra 'disse' kriterier (ikke etablissementets mundrette undskyldninger og forvirringer).
De fik mig til at gå med til en DNR-kontrol på min far, fordi efter at der var boret huller i hans kranium for at lette blødningstrykket, foreslog de, at hvis operationen ikke gik godt, ville han ende som et kålhoved.
Pfizer KRÆVDE ambassader og militære flyvepladser, før de ville sælge deres vacciner – hvad for noget – visioner om menneskelignende robotter, der blev transporteret et sted hen for yderligere modifikationer?
Google: Pfizer-DominicanRepublic-Vaccine-Term-Sheet-19. januar 2021. En tosproget kopi af Trumps Operation Warp Speed, en hemmelig kontrakt for vacciner, der forklarer kontraktens indhold, som gælder for dit land.
Mig: Over 30 år, aldrig syg, aldrig forkølet, influenza eller coronavirus: Bland en topfyldt teskefuld salt (jeg bruger færdigkøbt, jodbaseret bordsalt) i et krus rent, koldt eller varmt vand, sprøjt en hånd med en kop og hæld lidt opløsning i, sniff eller sniff hele indholdet op i næsen i små doser, og spyt alt ud, der kommer ned i munden. Hvis du har en brændende fornemmelse, har du en virus i dine næsepassager, bag øjnene, i ørepropperne til dine indre ører, hjernen, hjernestammen (deraf Long Covid), så vent, indtil brændingen stopper (2-3 minutter), puds derefter din næse med toiletpapir og skyl ud, vask dine hænder bagefter. Lav min gratis saltvandskur morgen, middag, aften eller oftere, hvis du ønsker et hurtigere resultat, indtil det føles som om, du skyller med vand – færdigt – eller gå til havet og sniff eller sniff saltvand op i din næse og omkring dine næsepassager – det samme. Sandsynligvis også godt for Long Covid.
Aflivning - "mord" der har en fast titel for dig.
34% af NHS-personalet er nu medskyldige i mord. De skal ALLE stå frem sammen og afsløre regeringen og NHS, ellers vil dette aldrig slutte. Gå ud sammen nu, I vil ikke blive undskyldt, I vil komme i fængsel, men I skal gøre det rigtige.
sandt nok – men de tog også selv vaccinen, ikke sandt? – skal virkelig starte lidt op med lægerne først, der sad på deres bagdele og fik dobbelt så meget eller mere i løn for at beordre sygeplejerskerne til at udføre de beskidte gerninger, ellers.
Mange af sygeplejerskerne er hjernevasket til at tro, at lægerne har ret, de kan ikke tænke ud af boksen, de får vist 'røntgenbilleder' af patienternes brystkasse, der viser, at dette er 'covid', og at det er 'så anderledes end influenza', og det er derfor, de tror på det (en sygeplejerske sagde dette til mig) der er 4 forskellige tegn på lungebetændelse – hvordan kan de vide, hvad der er hvad?)
De fleste mennesker blev hjernevasket af den døgnåbne frygtkampagne. Dette blev udført af regeringerne efter ordre fra WEF, FN og WHO samt Big Pharma. Som følge heraf blev andre inden for sundhedsvæsenet bekymrede for deres livlige kredse og for at betale regningerne, da økonomien blev lukket ned for at kickstarte Agenda 24, hvor "du skal ikke eje noget og være lykkelig". Hvis sygeplejersker ikke er læger, hvordan kan de så have den dybdegående viden om de bivirkninger, som en ordinerende læge har, om de ordinerede lægemidler? Jeg vil formode, at en god del af NHS-personalet var paniske, bange og bange for deres liv og job, og med begrænset viden gjorde de bare, som de blev bedt om, fordi de antog, at direktiverne oppefra var de rigtige ting at gøre. Læger, praktiserende læger, specialister og ledere ville dog have tilstrækkelig viden til at vide, at tingene i politikkerne og direktiverne var dødbringende til tider, og de burde have afvist og talt op for at advare offentligheden!! Det er folk fra NHS, der burde gribes ind, også dem, der villig forsømte at pleje mennesker i deres pleje og bevidst forårsagede skade på sårbare.
Undskyld ... men laver du sjov med mig?
Sygeplejersker er meget, meget veluddannede om bivirkningerne ved medicin. Hvordan den virker eller ... ikke virker.
Sygeplejersker er ikke bare småting fra dag ét. De er veluddannede ... muligvis bedre uddannede inden for lægehjælp, kirurgisk behandling, sårpleje, jeg kan blive ved og ved. Man lever og dør af god sygepleje ... det er ikke gisninger. Det er ikke eufemisme. DET ER FAKTA!! Lægerne ville være ubrugelige uden sygeplejerskerne. Gode sygeplejersker er det, der forhindrer læger i at dræbe flere mennesker gennem eufori og arrogance ... mange gange ren inkompetence. DERFOR sætter jeg en meget højere standard for sygeplejersker. Derfor holder jeg dem ansvarlige. De er medskyldige. De har myrdet mennesker og fortjener ikke at blive kaldt sygeplejersker nogensinde igen.
Min far blev på hospitalet efter at have fået sin covid-giftvaccination. Han havde alvorlig hjerneskade meget kort tid efter giftvaccinen. Han var en af de første, der fik vaccinen, så jeg formoder, at de var nysgerrige omkring hans tilstand. De borede adskillige huller i hans kranium for at lette blødningstrykket. Han overlevede, men hospitalspersonalet havde tydeligvis ikke travlt, der var for få patienter. Jeg husker tydeligt, at jeg tænkte: "Nu er det tid til at tage på skadestuen, for der var ingen køer."
Jeg vil bekræfte, at som en gammel mand på 85 år, der var blevet indlagt og testet positiv, var det næste tilbud "ikke genopliv" for at lindre min lidelse. Dette kom fra en afrikansk konsulentlæge i et sideværelse, og efter jeg nægtede, gik han bare min vej.
Så ingen behandling, og jeg blev overført til et lille hospital 45 km væk, kun til observation, ingen behandling.
Min søn undersøgte mig, og da jeg ikke fik behandling, insisterede han på, at jeg blev sendt hjem. Der blev brugt Inervectin, og vi kom os alle tre 80% på syv dage.
Stop irriterende popup-popups
Hvordan skal de ellers tjene nok penge til at fortsætte? Ikke fra reklamer for medicinalindustrien, det er helt sikkert.
(a) "En whistleblower fra NHS, der ønsker at forblive anonym, har meldt sig". Hvis de er anonyme, så har de ikke meldt sig. Hvem som helst kunne have skrevet det.
(b) Det gør ingen forskel, for ingen vil nogensinde gøre noget ved noget af det.
(c) 99% af de mennesker, der er involveret i sundhedsvæsenet, er i det for pengenes skyld. Ingen af dem behøvede at blive tvunget. Og de behøver heller ikke at blive tvunget næste gang.
a) Whistleblowere har en juridisk ret til anonymitet, men deres vidneudsagn optages af advokater osv. og er et juridisk dokument.
b) Ikke sandt. Det bevæger sig med isnende hastighed, men det bevæger sig ikke desto mindre. Det sande bjerg(e) af klare videnskabelige beviser, epidemiologiske undersøgelser, pludselig massedød hos unge, obduktioner osv. kan ikke skjules for evigt. Dette er ved at komme igennem, og jeg tror, at mange mennesker er meget, meget vrede over nutiden.
c) Måske flertallet, men det var sandsynligvis et meget, meget lille mindretal, der skrev under med tanken "Jeg vil dræbe og skade mennesker". Eller er alle sundhedsarbejdere psykopater?
Damen under mig ringer til Diane. Hun tager ikke fejl, det er massemord, og de burde sendes i fængsel. For den lukkede branche burde regeringen gøre det, og de burde have lov til at dræbe folk i samme omfang som i dag.
To millioner mennesker tænker over det, hvem har mistet livet på grund af disse lægemidler og injektioner? Eksperterne siger, at fem millioner mere dør. Læger og hospitaler lyver hele tiden, som om det ikke er injektionerne, der forårsager problemerne.
Lad mig påpege dette for dig igen. Det er ikke noget andet. Hvis du sætter injektionerne, skader det immunforsvaret. Immunforsvaret kan ikke fungere i den menneskelige krop med alle disse kemikalier, der flyver rundt, så kroppen kan få enhver sygdom og kollapse når som helst. Disse virksomheder, der udsteder disse covid-19-injektioner, skal stoppes, og de bør være ansvarlige. Husk, at hendes læge aflagde en ed, og det var for at bevare liv. Jeg kan ikke se, hvor det sker i dag.
Sikke noget vrøvl! og I idioter tror på det?
Denne afsløring er endda for pinlig til at nævne, hvem forfatterne er.
Ja, det gør jeg, som det skete på alle hospitaler og plejehjem
Jeg arbejdede som farmaceut midt i et stort supermarked, ikke i en by, under hele dette. Jeg har aldrig været syg bortset fra en forkølelse i august 2020. Jeg har aldrig brugt maske eller håndsprit.
Jeg så folk nægte at få medicinsk behandling og sendte bud til mig. Jeg prøvede at hjælpe, men de var for bange. Jeg blev endda anmeldt for at fortælle sandheden til dem med bivirkninger. De kunne ikke lide det.
Ældre blev droppet af speciallægerne og bedt om at gå til apoteket. En mand havde en så alvorlig tandinfektion, at de sendte ham ind med en recept, der ikke var mulig at udlevere, da den ikke stod på tandlægelisten. Jeg ringede til dem, men alt, hvad de sagde, var, at han ville dø, hvis han ikke fik behandling.
Næsten ingen læger har nogen medfølelse, det samme gælder sygeplejersker.
Midazolam SKABER "Covid19"-symptomer, influenzasymptomer og lungebetændelsessymptomer? Hvor bekvemt for de teknokratiske mordere.
Sikke et fupnummer. Det kunne ikke ske uden planlægning. Alt det Midazolam forudbestilt og klar? Hvert skridt på vejen var de forberedt med en reaktion med det formål at myrde borgere.
Teknokrater med en massemordplan, hvordan de bedst udsletter
"Ubrugelige spisere" — NICE NG163. Det var deres prioritet at dræbe, og aldrig deres prioritet at redde liv.
Utroligt hvordan læger og sygeplejersker bare gik med til det uden at slå alarm…
Bombshell lydklip. Hvor kan jeg få en transskription?
Bare endnu et bevis på, at I ville have haft det langt, langt, langt bedre med mig som jeres Gud-Kejser, end I har det nu. Dette er blot en lille smule af de steder og måder, hvor jeg har haft ret samtidig med begivenheder, der er i gang, eller endda før de finder sted (de er mere "igangværende", end folk nogensinde synes at tro, og mindre "i fremtiden", end de antager...). Bare en lille smule. Jeg sagde for en del år siden, at I alle ville have det meget bedre med at underkaste jer mig end omvendt, at I skulle "holde op med at femte", og at I skal underkaste jer Sandhedens Sværd, som nu skærer så dybt og vil blive ved med at skære, og blive ved med at skære, og blive ved med at brænde og blive ved med at ødelægge. Dem, som det frelser, er dem, der underkaster sig det og derfor ender væk fra dets "forretningsmæssige mål", som er dårskabets sted.
Det er dejligt at se sandheden endelig komme frem. Historien vil skrive denne plan om som grusomt mord igen og igen på enhver måde, man kan forestille sig, satanisk dæmonisk ødelæggelse af liv, simpelthen mørke sjæle, der dræber ethvert håb og enhver vision om sandhed.
Jeg mistede min datter, som havde Downs syndrom, og min mand to dage senere. De blev begge indlagt på hospitalet med covid. Hospitalet nægtede at prøve nogen form for behandling, der virkede på grund af "protokollen", og de pressede på for "genopliv ikke". Jeg er ikke i tvivl om, at hospitalet myrdede min familie.
Det er jeg så ked af at høre. Der var en mand i USA, som var vidne til, at hans datter, som også havde Downs syndrom, blev myrdet på hospitalet. Han sagsøger dem; jeg gad vide, om I har overvejet en eller anden form for retssag?
Jeg var ikke så overrasket over de amerikanske hospitaler, da de bliver højt belønnet af regeringen og medicinalfirmaerne for skaderne/drabene. Som britisk statsborger (expat) var jeg rystet over, hvordan vi næsten tilsyneladende har kopieret USA. Også at både Canada og Australien, begge med stærke bånd til Storbritannien, opførte sig endnu værre.
Den Nationale Skadetjeneste er en NATIONAL SKÆND!
Jeg har forsket i et museum på et sted kaldet Cold Cure Hospital i Storbritannien. Interessant nok blev coronavirussen opdaget i 1966 fra en influenzalignende virus, og der var 200 forskellige vira fra denne, startende med den laveste, som var en mild forkølelse. Den fremtrædende videnskabsmand på det tidspunkt sagde, at det ikke var farligt, selv i den højere ende af skalaen, bortset fra for folk med luftvejsproblemer. De tænkte også på en vaccine for alle disse år siden, men besluttede, at virussen ikke rigtig havde brug for det, da det ikke var en dødelig sygdom.
Den indlejrede video vises ikke. Her er videoen på Rumble: https://rumble.com/embed/vqh83i/?pub=7drfx
Jeg vidste, at hele det her covid-vrøvl var noget vrøvl. Jeg kørte personligt til tre hospitaler i Macomb County, Michigan, efter at vores lokale nyhedsmedier havde bedt folk om at holde sig væk fra hospitalerne, fordi de var overfyldte med covid-patienter. Disse tre hospitalers parkeringspladser var tomme. Jeg gik ind i deres venteværelser. De var tomme. Så kørte jeg til hoveddøren på disse hospitaler og gik rundt indenfor. Jeg gik fra etage til etage. TOM. NÆSTEN INGEN SYGEPLEJERSKER ELLER LÆGER NOGENSTEDER. Jeg kom til den erkendelse, at vi også blev løjet. Dette var i maj 3. Jeg afslog alle vacciner, inklusive vaccinen.