Seneste nyt

For seksten år siden fik FN at vide, at chemtrails er dårlige for landbruget og dårlige for naturressourcerne.

Del venligst vores historie!


I 2007 holdt Dr. Rosalind Peterson en præsentation i FN, hvor hun udtalte, at chemtrails danner menneskeskabte skyer, der fanger varme i atmosfæren, forværrer den globale opvarmning, bidrager til langsigtede klimaændringer og påvirker naturressourcer og landbrug. Chemtrails er ikke en "konspirationsteori", de er fakta – de ved det, og de har altid vidst det.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Dr. Rosalind Peterson var Californiens præsident og medstifter af Landbrugsforsvarskoalitionen (“ADC”). ADC blev dannet i 2006 for at beskytte landbruget mod en bred vifte af eksperimentelle vejr- og atmosfæriske testprogrammer. Dr. Peterson grundlagde også Californiens himmelovervågning i 2002, da hun begyndte at forske i atmosfæriske test og vejrmodifikationsprogrammer. Hun døde i 2019.

Hun var hovedtaler ved FN's ("FN") 60. årlige DPI/NGO-konference om klimaændringer, der blev afholdt den 5.-7. september 2007 i FN's hovedkvarter i New York. Konferencen fik titlen 'Klimaforandringer: Hvordan de påvirker os alleDet ser ud til, at den eneste henvisning til denne konference, der stadig findes på FN's hjemmeside, er en pressemeddelelse dateret 5. september 2007Pressemeddelelsen nævnte ikke Dr. Petersons bidrag, men det gjorde konferencens endelige rapport. 

På konferencen talte Dr. Peterson om landbrug og de negative virkninger af eksperimentelle vejrmodifikationsprogrammer på træ- og plantesundhed, stigende UV-stråling, luftfartens indvirkning på klimaet og andre vigtige emner. Bagefter præsenterede hun også sin PowerPoint-præsentation fra FN for gymnasier, universiteter og interesserede grupper. 

Nedenfor er en optagelse af Dr. Petersons præsentation med en introduktion givet af hende selv. Den blev downloadet fra California Sky Watchs hjemmeside. HER.

"Vi er lige nu midt i en global trommebanke, hvor vi taler om klimaforandringer og global opvarmning. En af de ting, der påvirkes af klimaforandringer, er landbruget. Men noget af det, vi ser, er menneskeskabt, men menneskeskabt på en anden måde, end man måske tror," begyndte hun.

"Vejrmodifikationsprogrammer – eksperimentelle programmer, udført af private virksomheder, udført af den amerikanske regering, udført af stater over hele USA – er i gang. Der er mere end 50 af dem i drift over hele USA. Alle disse påvirker landbruget, fordi de ændrer de mikroklimaer, der er nødvendige for at landbruget kan overleve."

"Der findes programmer rundt om i verden – internationale virksomheder ændrer hele tiden vores vejr. Og de ændrer det på måder, der dækker tusindvis af kvadratkilometer. Det meste af det er kemisk ændret, så det, der sker, er, at vi tilfører kemikalier – jordbaserede kemikalier, der skydes op i luften, eller kemikalier, der kommer fra fly – som ændrer eller modificerer vores vejr."

"Mange gange taler vi om kunstig tilførsel af kemikalier – som svovl eller partikler – til atmosfæren i det, de kalder geoengineering-ordninger, for at ... hjælpe planeten, angiveligt, hjælpe planeten med at undgå en så enorm global klimaforandring og for at afbøde den globale opvarmning. Imidlertid vil hændelserne med tilførsel af kemikalier til vores atmosfære ændre sig og påvirke landbrugsproduktionen ... reducere afgrødeproduktionen."

Dr. Peterson fortsætter med at give flere detaljer om "vedvarende jetstriber", som vi i dag i daglig tale kalder chemtrails, herunder hvordan de forværrer den globale opvarmning. En chemtrail kan strække sig 4,000 kilometer og vare i 20 timer, sagde hun.

"Det var først i slutningen af ​​1980'erne ... at vi begyndte at få jetstriber, der varer ved ... Hvad synes du om jeres himmel, naturlig eller menneskeskabt? Lige nu skaber vi menneskeskabte skyer, og det fanger varme i vores atmosfære."

Ifølge NASA bidrager menneskeskabte skyer også til langsigtede ændringer i Jordens klima og påvirker naturressourcerne, udtaler Dr. Peterson. "Vores drikkevand er påvirket, fordi kemikalierne nu begynder at dukke op i vores drikkevand ... Mange af vores skove ... er ved at dø ... vi tror, ​​at disse træer er påvirket, fordi de ikke kan absorbere nok vand, fordi aluminium trænger ind i deres rodsystem," sagde hun.

De typer kemikalier, de bruger, er aluminium, barium, strontium, magnesium, calcium og mangan.

"Hvis vi ikke ser på de problemer, vi skaber, de atmosfæriske testprogrammer – med andre ord, de [vedvarende] jetstriber, der opvarmer vores klima – og vi siger til os selv, at vi vil geoengineere noget andet, vi vil tilføje flere partikler for at hjælpe den globale opvarmning eller for at stoppe klimaforandringer, så vil vi have en ærtesuppe deroppe af kemikalier, som vil være skadelige for vores helbred," sagde Dr. Peterson.

Dr. Rosalind Petersen ved FN's klimakonference i 2007 (43 min.)

Fremhævet billede: Fotografi af menneskeskabte himmellegemer i Las Vegas, Nevada, fra 2011. 11. april 2011, kl. 7:30. GeoEngineering Aktuelle Handlinger, Landbrugsforsvarskoalitionen

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
23 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 år siden

Vi bemærker alle, at en overskyet dag er køligere, da vores solstråling delvist reflekteres tilbage i rummet. Jorden er køligere i løbet af dagen, men om natten holder den på mere af den varme, der er opsamlet i dagslys.

Nogle taler om en drivhuseffekt, men der er ingen. Et drivhus fungerer ved at stoppe konvektion, ikke stråling. Så det er et følelsesladet udtryk, der er valgt for at gøre os bange. Det, vi ser, er en overfladisk effekt, så Jorden er mindre kølig, end den ville have været med en klar himmel om natten.

Jeg har set kondensstriber blande sig med et tyndt skydække, det køler mit drivhus mærkbart ned.

Udføres der vejrforsøg? Lynton i Lynmouth oplevede sandsynligvis en katastrofal oversvømmelse kort efter, at RAF havde sået skyer for en del år siden, og der har også været andre tvivlsomme begivenheder.

anonym
anonym
Svar til  Brin Jenkins
2 år siden

Patenter på vejrkrigføring er årtier gamle. Rheyve-baser i Antarktis, de har boltehuller rundt om i kloden, de udfører dyb underjordisk minedrift, og de kan skabe jordskælv, oversvømmelser, regn og tidevandsbølger. Også tørke.

Stive
Stive
2 år siden

Dr. Peterson gør et fantastisk stykke arbejde, men at tale til FN eller Kongressen er meningsløst og nytteløst, bortset fra den offentligheds synspunkter, der vågner op. Så det er umagen værd, selvom der er nul chance for, at disse styrende organer ændrer kurs væk fra Satans direktiver.

sten
sten
2 år siden

Chemtrailing og de effekter, det har på Jordens naturlige cyklus, er det problem, som COR, WEF og FN skal pege på, så de tilbyder den løsning, de har i vente. Deres problem er ikke at have fuldstændig kontrol over befolkningen, og den eneste måde, de kan, er ved at fjerne 99% af os. Klimaforandringernes narrativ er én måde, de vil forsøge at opnå dette på. Men som nævnt er klimaforandringer chemtrailing og geoengineering, der var intet problem, før disse operationer startede. Nu intensiverer de dem, nu stiger problemerne, og så tilbyder de netto nul som en del af en løsning. Netto nul betyder mindre mad, færre mennesker, færre dyr.

anonym
anonym
Svar til  sten
2 år siden

Se hvem der styrer verden her i afsløringen

john
john
2 år siden

Hvilken FN/UNITED NATIONS INC? Ligesom der er en regering (skygge) bag en regering, er der også to "FN".

Dave Owen
Dave Owen
2 år siden

Bemærkede i dag, at der var 100 kilometer lange chemtrails over A1 i Storbritannien.
Jeg prøvede at spørge mit parlamentsmedlem og mine byrådsmedlemmer for 15 år siden, hvad Chemtrails var til for, hvem der betalte for dem, og hvem der sprøjtede.
Fik aldrig et ordentligt svar, kun at de var svindlere.
Hvem ville vide, hvad svindelnumre var?
De er alle i det sammen.

anonym
anonym
Svar til  Dave Owen
2 år siden

Kondensspor Lige ud løgne.

Anna
Anna
Svar til  Dave Owen
2 år siden

god…………………

julal
julal
2 år siden

Disse virksomheder, der sår vores himmel, hvem de end er, skal holdes ansvarlige. Men mange mennesker vil ikke åbne øjnene, de tror ikke, at regeringer ville gøre dette. JA, DE GØR DETTE OG FORGIFT OS OG ALT OMKRING OS. For pokkers skyld, tal ud og skab opmærksomhed.

anonym
anonym
2 år siden

For 50 år siden skrev og udgav Stan Deyo "Den kosmiske sammensværgelse". Så gik han under jorden og vendte tilbage til USA, hvor han forsvandt, og han sælger nogle mærkelige enheder på internettet efter min mening. Han lader ikke til at ville huske sine bøger. Denne Samsung-tablet kan lide den. Mærkeligt. Den mærkeligste nye enhed, jeg nogensinde har købt. Aldrig mere en Samsung-enhed.