Dr. Denis Rancourts forskning har vist, at vaccinationskampagnen i Indien forårsagede 3.7 millioner skrøbelige indbyggeres død. Og "i vestlige lande kvantificerede vi den gennemsnitlige dødsrate for alle aldre til at være 1 død for hver 2,000 injektioner, hvilket steg eksponentielt med alderen ... Vi anslog, at vaccinerne havde dræbt 13 millioner på verdensplan," sagde han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denis Rancourt har en ph.d. i fysik. Han havde postdoc-forskerstillinger ved prestigefyldte institutioner i Frankrig og Holland, før han var fysikprofessor og ledende forsker ved University of Ottawa i 23 år. Han har skrevet over 30 videnskabelige rapporter relevante for covid, startende den 18. april 2020 for Ontario Civil Liberties Association og for en ny nonprofitorganisation kaldet KorrelationI øjeblikket er alt hans arbejde og interviews om covid dokumenteret på hans hjemmeside som han skabte for at omgå censurens spærreild. Du kan følge Dr. Rancourt på Twitter HER.
Den 17. maj afgav Dr. Rancourt vidneudsagn ved National Borgerundersøgelse (“NCI”) afholdt i Ontario, Canada. NCI er en borgerledet undersøgelse af Canadas covid-19-indsats.
In en Twitter-tråd med vedhæftede videoklip, borgerforsker og journalist Ben M., der vedligeholder data gennem projekter som f.eks. Mortality Watch, fremhævede følgende udtalelser fremsat af Dr. Rancourt under sin vidneforklaring.
"Der er en stærk sammenhæng med fattigdom, hvilket er et af de beviser, der giver os mulighed for at sige, at dette ikke er en virus. [...] Uanset hvordan man ser på det, er der absolut ingen sammenhæng med alder, hvilket er et endegyldigt bevis på, at dette ikke kan være covid."
"I løbet af covid-perioden reducerede alle vestlige lande antibiotikaudskrifter med 50 %, så de behandlede ikke bakteriel lungebetændelse."
"Aldersstrukturen for overdødeligheden har ændret sig, efterhånden som man bevæger sig ind i vaccinationsperioden."
"Disse toppe forekommer i meget specifikke hotspots, men synkront rundt om i verden [...] hvilket fra et epidemiologisk synspunkt er strengt umuligt, fordi tiden fra en infektions opståen til den pludselige stigning i dødeligheden er fuldstændig usikker."
"Virussen nægtede absolut at krydse disse grænser, selvfølgelig er det absurd. Det menes, at en viral luftvejssygdom spreder sig, og den behøver ikke et pas, og den respekterer ikke grænser, så det er endnu et bevis på, at dette ikke er en viral luftvejspandemi."
"Som følge af vaccineudrulningen er der en højere dødelighed."
"Det samme gælder for alle stater i Australien."
"Den store top [i det sydlige USA] falder sammen med [programmet for] vaccinelighed."
"Du injicerer folk, der har høj risiko for at dø, når du injicerer ældre."
"Unge voksne er over den eksponentielle [risiko]. Der er et plateau af risikoen for at dø for unge voksne."
Dr. Rancourt afsluttede sit vidneudsagn med at sige, at ud fra hans detaljerede studier af dødelighed af alle årsager i covid-perioden, i kombination med socioøkonomiske data og data om vaccinerulning:
- Hvis der ikke havde været nogen pandemipropaganda eller tvang, og regeringer og det medicinske establishment blot var fortsat som sædvanligt, så ville der ikke have været nogen overdødelighed.
- Der var ingen pandemi, der forårsagede overdødelighed.
- Foranstaltningerne forårsagede overdødelighed.
- Covid-vaccination forårsagede overdødelighed.
I sidste uge udgav Dr. Rancourt et essay med titlen 'Der var ingen pandemi' som er baseret på hans vidneudsagn for NCI (se video nedenfor), hans 894-siders udstillingssamling til støtte for dette vidneudsagn og hans fortsatte forskning. I sit essay skrev han:
Med hensyn til vaccinerne kvantificerede vi mange tilfælde, hvor en hurtig udrulning af en dosis i den pålagte vaccineplan var synkron med en ellers uventet top i dødeligheden af alle årsager, på tidspunkter i den sæsonbestemte cyklus og af størrelsesordener, der ikke tidligere er set i den historiske dødelighedsregistrering.
På denne måde viste vi, at vaccinationskampagnen i Indien forårsagede 3.7 millioner skrøbelige indbyggeres død. I vestlige lande kvantificerede vi den gennemsnitlige dødsrate for alle aldre til 1 død for hver 2,000 injektioner, hvilket steg eksponentielt med alderen ... Vi anslog, at vaccinerne havde dræbt 13 millioner på verdensplan.
Der var ingen pandemiDenis G. Rancourt, ph.d., 22. juni 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ingen overraskelser, hvis Dame Halletts undersøgelse af Storbritanniens Covid-respons ikke indkalder ham som vidne
Hvor mange gange skal vi høre disse statistikker ... uendeligt varierede 30 m, 300 m, 60 M ... og stadig ikke gøre noget realistisk ved det.
Akademikere og journalistik er som hjorte i forlygterne, stivnet af chok og ude af stand til at reagere. Vi er i krig. Millioner dør. Milliarder er uhelbredelig sårede. Og hvad gør man? Snakker.
Ergo, dette er 3. verdenskrig. Vi kæmper. Det gælder om at dræbe eller blive dræbt.
Og når det hele er overstået, og vi henretter morderne, vil jeg kritisere dem, der ikke gjorde andet end at snakke.
Hej Tony, hvordan blev du opmærksom på, at der var en ondsindet plan på færde? Selvom folk snakker?
Hvordan ved man også, om folk "ikke laver andet end at snakke" eller multitasker, de både taler og handler?
Er Tony den store leder, vi alle har ventet på?
EN GOD DØD – MIDAZOLAM-MORDENE
https://www.bitchute.com/video/M9HE2ES7Zuhp/
Meget godt sagt! "Selvom" mener du sikkert "Igennem"?
Jeg er ikke fan af "multitasking", for jeg kan kun gøre én ting ad gangen!
Hej Islander, du har ret i min tastefejl, jeg mente "igennem" 🙂
Vi må ikke glemme de ældre, som blev myrdet af etablissementet på plejehjem og hospitaler og derefter brugt som numre til at videreføre deres svindel- og folkedrabsprogram.
https://www.bitchute.com/video/nuS65a8TA4mj/
Så du vil råbe op til alle politikere, alle politisk udpegede, alle selvudråbte magteliter. Godt onya! Måske bliver du nødt til at købe aktier i rebfirmaer til de kommende slipsfester!
Denne Dr. den nævnte afviste at dræbe alle disse mennesker, der engang hang fra halsen, indtil de døde. Det er straf for verdens mennesker, især dem, der er blevet skadet af disse covid-19-indsprøjtninger.
Og årsagen til, at de er beskadiget, forårsager skade på kroppens immunsystem, og med hver injektion du får, sænker det immunsystemet til et niveau, hvor du kan dø af det, det er problemet. Det er det, der er problemet med ikke at forstå det, og det er ikke andet end at du skader kroppen, så den ikke kan vare ved, og selv den almindelige forkølelse, du kan dø af, er ikke anderledes end at have kemoterapi, der gør det samme. En absolut evne er kroppen op, så en almindelig forkølelse kan dræbe dig, og det gør efter Nord så bredt som millioner i en grav.
Og alt det der. Det er en god kost, der løser problemet, ikke det lort, man spiser nu om dage, og drikkevarerne i sukkerdrikke er ikke gode for din krop.
Forestil dig at leve gennem de sidste tre år, og stadig ikke det mindste mistænksomme, da mange stadig er? Strewth!!
De vil ikke 'tænke på det', og det er deres undergang. Jeg tror, det må være ret skræmmende for dem at tænke på, hvad der kan ske med dem i fremtiden, så de bare stikker hælene i og afviser tanken eller enhver, der 'minder' dem om det.
Det var selvfølgelig indlysende, at kun idioter faldt for det.
Det er en svær en - jeg er enig i din holdning, men ikke i din formulering.
Anonym har ret – Martin Armstrong er en af verdens mest indflydelsesrige mænd med en livshistorie, der kan læses som en thriller. En kvalificeret advokat og økonomisk prognosemager, der konsulteres af verdensledere om sine prognoser. I denne artikel fortæller han om en gang, hvor han holdt et foredrag for BIS og mødte europæiske ledere, og BIS inviterer ikke nogen til at belære dem.
Her fortæller han om, hvordan de i 1980'erne blev begejstrede over en plan om at udslette millioner af mennesker ved at skræmme dem for en sygdom og derefter tilbyde behandling, der var dødelig.
"De dumme vil tro det og bede om at blive behandlet" Fra pandemi til affolkning i 1981
Citat – “De frygtsomme og dumme vil tro det og bede om at blive behandlet”
Citat – “Udvælgelsen af idioter vil således blive foretaget af dem selv: de vil gå til slagteriet på egen hånd”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/tyranny/the-stupid-will-believe-it-and-ask-to-be-treated-pandemic-to-depopulate-1981/
Det er ikke min opgave at ringe til nogen skabt i Guds billede 1 Mosebog 27:XNUMX, "Dum", men det ændrer ikke på, at der findes mennesker, der gør dumme ting - jeg ved, jeg har! Måske har du ikke?
Selvfølgelig har jeg gjort dumme ting i mit liv, hvem har ikke det, men at tage blodpropvaccinen var ikke en af dem. Fra starten af 2020 var mediedækningen så åbenlyst bluff og propaganda, skræmmekampagner. Jeg vidste det ikke med sikkerhed, men sådan virkede det for mig. Den store mængde og de skræmmende billeder på fjernsynet var dybt mistænkelige. Normalt, når man står over for fare, fortæller en regering medierne, at de skal forsøge at bevare roen og undgå panik, men de forsøgte så åbenlyst at skræmme folk. Radio 4 Today-programmet interviewede en læge, en erfaren læge, og dette interview og andre på det program var dybt mistænkelige. Det lød indstuderet. Det havde en helt fornuftig start, men det udviklede sig langsomt til noget i retning af en tårepersende roman og virkede manuskriptbaseret. Hun begyndte at græde, hvilket jeg troede var skuespil – en erfaren læge må have set døden nok gange til ikke at bryde sammen som et spædbarn. Jeg har ikke en cyste, men allerede i februar 2020 bekymrede jeg mig om et komplot til at massevaccinere os. Måske skyldtes det min viden om tidligere vaccineskader og hvor korrupt og ondt det store lægemiddelfirma er.
Jeg glemte at sige, at jeg er en sandhedssøger, og jeg vidste, at jeg muligvis kunne tage fejl i min vurdering af denne læge. Jeg vidste, at jeg var mistænksom over for alt på BBC og var påvirket af min bias mod BBC, men hun var på programmet flere gange i de følgende måneder, og mere end et år senere fandt jeg ud af mere om hende og hendes politiske forbindelser. Da hun var en favoritgæst på BBC, kan du gætte, hvad de var.
Jeg kaldte BBC for "det forudindtagede radio- og tv-selskab" for over 15 år siden - primært på grund af deres antikristne dagsorden.
Godt sagt.
Derfor var der 8 milliarder mennesker på verdensplan i begyndelsen af 2023, og der er 7 milliarder i juni 2023, og inden jul 2023 vil der være 6 milliarder mennesker eller færre. Man laver regnestykket bagefter.
Christine – kan du give et link til dataene, der bakker op om det, du siger om tallene? Jeg bestrider dem ikke, men jeg vil gerne se beviser, som jeg måske har brug for, hvis jeg citerer dem, og folk så beder mig om at bakke dem op. Tak.
Selvfølgelig kan de ikke bakke det op, fordi de bare har opfundet det. Ligesom alle andre bare opfinder det (når de ikke gennemsnittet per hvad som helst over det sæsonkorrigerede hvad som helst). Hvis én milliard var døde, ville det være 1 ud af 8 af verden. Tror du, ingen ville bemærke det? Det er ligesom da budbringerne påstod, at 400 millioner var døde i Kina - 1 ud af 3 af deres befolkning - og ingen bemærkede det. Der er sandsynligvis omkring 10,000 døde på verdensplan, og det samme igen er lammet, men det gør ingen forskel, for ingen vil nogensinde gøre noget ved det alligevel.
Kan du huske, da "911/911" skete, og alle snakkede om, hvordan det var enden for tilsynsmændene? Og se, hvad der skete. Intet. Ingenting. Du er mere tilbøjelig til at finde en sørgende slægtning til et "flyoffer" end en, der forsøger at straffe XNUMX/XNUMX-morderne. Og det er præcis det samme. Intet vil nogensinde ændre sig, fordi alle forventer, at alle andre ordner det, og fordi enhver, der rejser sig, vil blive dræbt øjeblikkeligt af de krognæsede.
I dette interview (video) om den enorme stigning i kræfttilfælde nævner denne læge en milliard døde – til sidst.
"Kræft eksploderer på grund af CV19-vaccinen – Dr. Betsy Eads"
"I februar 2023 forudsagde Dr. Eads, at der ville være "mindst 1 milliard døde eller invalide fra CV19-biovåbnet/vaccinen." Holder Dr. Eads fast i den forudsigelse? Dr. Eads siger: "Ja, det gør jeg, og faktisk vil det være højere end det... En artikel udkom for nylig, der viser, at 600,000 amerikanere dør om året af Covid-vaccinationer. Disse data understøttes af folk som Ed Dowd. Han kiggede på aktuartallene i livsforsikringsselskaber. Vi har ikke gode data fra hospitalerne, fordi de ikke rapporterer vaccineskader og -dødsfald. De korrelerer ikke dødsfaldene med mRNA-vaccinerne. De gør dette med vilje."
Hun hævder, at ivermectin behandler kræft.
https://usawatchdog.com/cancer-is-exploding-because-of-cv19-vax-dr-betsy-eads/
"Hun hævder, at Ivermectin behandler kræft" – ikke alle kræftformer, men mange – fagfællebedømte studier viser det, siger hun.
Efter 17 minutter taler hun om sin forudsigelse om en milliard dødsfald, faktisk 1.2 milliarder. Jeg tror, hun blander lidt sammen mellem de amerikanske dødstal og de globale dødstal, men hun fortsætter med at sige, at myndighederne i Storbritannien forudser et fald i befolkningen på 77 % inden 2025. Som læsere af The Expose ved, er det fra Deagel og ikke de britiske myndigheder. Måske har hun bare glemt, hvor hun læste det tal. Desværre bliver fejl som denne opdaget af folk som BBC Verify og brugt mod sandhedsbevægelsen.
Det første kapitel i min nye gratis bog beskriver mine tidlige advarsler om disse to globale svindelnumre:
COVID- & KLIMAKRØNIKER – DEN STORE UDSLAGNING
https://allanmacrae.substack.com/p/coming-soon
Jeg har set dette blodbad udfolde sig – identificerede det i februar 2020 og offentliggjorde min første advarsel den 21. marts 2020:
"INGEN skadelige nedlukninger!" og blev ignoreret. Nedlukningerne gjorde ingen gavn og forårsagede enorm skade.
Jeg skrev til mine regeringer og medier den 8. januar 2021 – INGEN giftige “vacciner”. Ingen lyttede.
16 millioner Covid-19-vaccinedødsfald på verdensplan frem til 1. juli 2023, eksklusive Kina, Indien og Rusland, siger jeg, at jeg havde ret. Disse Covid-19-vaccinedødsfald vil stige til 19 millioner inden udgangen af 2023.
Denis Rancourt og jeg beregnede uafhængigt af hinanden 13 millioner Covid-19-vaccinedødsfald frem til udgangen af 2022. Jeg brugte Albertas samlede dødsdata som stikprøve, Rancourt brugte australske og israelske samlede dødsdata. Vi anvendte lignende metoder og fik det samme resultat! Ikke et tilfælde. En troværdig analyse.
Læger i Alberta praktiserede tidlig behandling, og vi havde INGEN overdødelighed efter 1. juli 2020.
Antallet af dødsfald i USA var over 500,000 i 2020 på grund af sen behandling, Remdesivir til at sprænge nyrer og lever ud, og ventilatorer til at gøre det af med dem – medicinsk mord!
Et nyligt kapitel:
KORRUPTIONEN I VORES INSTITUTIONER 5
Tillæg til 18. juni 2023 – Denis Rancourt et al
https://allanmacrae.substack.com/p/rancourt-also-states-no-real-pandemic
45,000,000 dollars er profitten fra et afdødt organ. Hvem håver al denne profit ind?
https://www.bitchute.com/video/L4CV7YKhfXrA/
https://www.bitchute.com/video/8nvVxyJ1xAhS/
https://www.bitchute.com/video/PDdz09Aqp4v5/
Rettelse:
16 millioner Covid-19-vaccinedødsfald på verdensplan frem til 1. juli 2023, eksklusive Kina.
Pas…
"Aldrig igen kampagne"
— video —
"Aldrig igen" er en ny kampagne fra Global Health Project. Disse læger indrømmer nu, at de brød den hippokratiske ed ved at støtte COVID-dagsordenen. De indrømmer, at de ledte folk på den forkerte vej, fremførte farlige, udokumenterede vaccinationer og mistede offentlighedens tillid. Det er for lidt, for sent.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/never-again-campaign/
Nej, de brød flodhesteeden ved at tage 22.50 pund pr. stik, og de stikker stadig. Kun en idiot ville komme i nærheden af en læge.
"Læger er mænd, der ordinerer medicin, de ved lidt om, for at helbrede sygdomme, de ved mindre om, hos mennesker, de ikke ved noget om." Voltaire (1694-1778)
Du skal kigge på og krydsreferere alle dødsrapporter. Led efter de samme årsager, men med forskellige navne! "De" har dræbt langt over 13 millioner, bare i USA, så regn med mindst 130 millioner dødsfald på verdensplan. Beregn derefter et skøn over de yderligere, relaterede/forårsagede dødsfald, der ikke blev registreret.
Dr. Tom Cowan: RFK, Jr. = troværdig.
Dette er en dynamisk tale til EU-Parlamentet
De arbejdede på at modificere coronavirussen i 1966 – ikke en skrivefejl – 1966 – “Millioner dræbt for profit – Covid var statsstøttet folkedrab – Dr. David Martin til EU-Parlamentet”
https://www.youtube.com/watch?v=DJoi4hGpqa8
Forvent ikke at høre om dette på den løgnagtige BBC. BBC Radio 4 sendte for nylig en serie om Covids oprindelse – nævnte de det – jeg tvivler.
Forvent ikke, at dette bliver nævnt i Covid-undersøgelsen. Det er en hvidvaskning, der har til formål at dække over sandheden. Der bliver fortalt løgne for at omskrive historien, og her er et eksempel på, hvordan konspiratorerne lyver for at benægte, hvad de gjorde –
"Under en vidneforklaring for Kongressen begik den afgående CDC-chef, Rochelle Walensky, mened TO GANGE."
https://vaccinedeaths.com/2023-06-26-testimony-congress-cdc-walensky-perjured-herself-twice.html
Vi hører meget om mRNA-indsprøjtningerne fra Pfizer & Moderna, men intet om AstraZeneca.
Kan nogen give en opdatering om AZ? Mange i Storbritannien (ligesom mig) fik 2 doser AZ og intet andet.
Mange flere havde 2 x AZ efterfulgt af Pfizer-boostere.
https://pandemic.news/2023-04-07-australia-quietly-drops-approval-astrazeneca-covid-vaccine.html
AZ bliver nævnt – https://vaccinedeaths.com/2023-06-20-study-cases-post-covid-vaccine-myocarditis-skyrocket.html
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12059245/Inside-1billion-AstraZeneca-compensation-battle.html
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12015353/Our-forensic-Q-AstraZeneca-jab.html
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12015521/Im-not-anti-vaxxer-just-lost-husband-AstraZenecas-Covid-jab.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11959425/Widower-BBC-presenter-died-jab-no-alternative-file-suit-against-AstraZeneca.html
https://vaccines.news/2023-04-06-damaged-patients-suing-astrazeneca-covid-jab-injuries.html
AZ nævnte – https://www.dailymail.co.uk/health/article-12143935/UK-watchdog-accused-disturbing-obfuscation-Covid-vaccine-deaths.html
Tak for dette.
Fra en af disse artikler nævnes det, at AstraZeneca er ansvarlig for 1 ud af 1 millioner myokarditis-hændelser, mens Pfizer er ansvarlig for 1.1 ud af 1.
Vil mene, at AstraZeneca er en størrelsesorden sikrere end mRNA-indsprøjtninger, men stadig ikke så sikker som andre vacciner.
Det ville være godt at se en oversigt over begivenheder i Storbritannien efter jab-mærke.
Hvis der er færre dødsfald blandt dem, der tog AZ, vil det forstærke budskabet om, at mRNA er farligere.
Det er meget værre end du tror, regeringens skabelse af Covid med David E. Martin, PhD
(Spol frem til minutmærket 40:00)
https://rumble.com/v2dmq0e-its-much-worse-than-you-think-govt-corruption-and-the-creation-of-covid-w-d.html