Ved World Economic Forums sommermøde i Davos tirsdag udtrykte Klaus Schwab sin beundring for kinesiske embedsmænd og sagde, at "vi" sætter pris på den langsigtede støtte fra "vores kinesiske venner". Han roste også Kinas resultater inden for "social udvikling". Og tilføjede: "Vi er ivrige efter at lære af din vision om Kina og verden."

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 2 + 8 =

---

Et kommunistisk Davos om sommeren

I 2023 vendte World Economic Forum tilbage til indkaldelsen til et "Sommer-Davos". Denne uge, der starter den 27. juni, 14. årlige møde for de nye mestre afholdes i Tianjin, Kina. Mødets tema er "Iværksætteri: Drivkraften i den globale økonomi".

"Mødet vil samle over 1,500 globale ledere fra erhvervslivet, regeringen, civilsamfundet, internationale organisationer samt innovatorer og akademikere på et afgørende tidspunkt for den globale økonomiske genopretning", Verdensøkonomisk Forum hævdede i optakten til arrangementet. Selvom det, når man ser på publikum, ser ud til, at der var få mennesker uden for Kina eller Asien til stede.

"Forummet, med sine over 40 års venskabelige og omfattende partnerskab med Kina ... Vi sætter pris på den langvarige støtte fra vores kinesiske venner, fra mange ministre, der også er her sammen med os i dag, og tak for jeres deltagelse ... Premierminister Li [Qiang], vi er ivrige efter at lære af jeres vision om Kina og verden," sagde Klaus Schwab. 

I sin tale omtaler premierminister Li mærkeligt nok Kina, verdens næststørste økonomi, som en udviklingsnation. "Kina er i dag stadig verdens største udviklingsland," sagde han. Med hensyn til det kinesiske kommunistpartis ("KKP") vision for verden, eller den "globale landsby", som han kaldte den, sagde Li: "Vi skal handle på visionen om et fællesskab med en fælles fremtid for menneskeheden, som præsident Xi Jinping har fremsat, og i fællesskab implementere det globale udviklingsinitiativ, det globale sikkerhedsinitiativ og det globale civilisationsinitiativ ... Den kinesiske økonomi er dybt integreret i verdensøkonomien. Kina har udviklet sig ved at omfavne globaliseringen og er vokset til en yderst stærk drivkraft for globalisering."

Globalt udviklingsinitiativ blev foreslået af Kina i september 2021 med det formål at støtte den rettidige opfyldelse af alle 17 SDG'er i 2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling.

Kinas Globalt sikkerhedsinitiativ blev foreslået af præsident Xi Jinping den 21. april 2022. Det sigter mod eliminere de grundlæggende årsager til internationale konflikter, forbedre global sikkerhedsstyring, fremme fælles internationale bestræbelser på at bringe mere stabilitet og sikkerhed i en ustabil og foranderlig æra og fremme varig fred og udvikling i verden.

Kinas Global Civilisationsinitiativ, foreslået af præsident Xi Jinping i marts 2023, er en trio af komplementære koncepter i “Fællesskab af fælles skæbneAt fremme et "fællesskab med fælles fremtid" er det endelige mål med Kinas Bælte-og-vej-initiativ. "Fællesskab med fælles skæbne" og "fællesskab med fælles fremtid" er to officielle oversættelser af den samme kinesiske frase. Det globale borgerinitiativ supplerer og forbinder sig med Det Globale Udviklingsinitiativ og Det Globale Sikkerhedsinitiativ, der repræsenterer Kinas "visdom og løsninger for verden".

Schwab nævnte ikke de drakoniske kontroller og foranstaltninger, der blev pålagt det kinesiske folk under påskud af covid-pandemien. I stedet ignorerede Schwab de forfærdelige menneskerettighedskrænkelser fra KKP og valgte kun at kommentere på covid-reaktioner, efter at den forfærdelige nul-covid-politik var ophørt: "I marts ... vedtog Kina nye covid-kontrolforanstaltninger og begyndte at fremme økonomisk udvikling, social dynamik og internationalt samarbejde ... i det første halve år har Kina opnået bemærkelsesværdige resultater inden for økonomi, social udvikling, diplomati og på mange andre områder."

Nedenfor er Schwabs åbningstale ved sommermødet i Davos efterfulgt af Li. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt WEF følger en kommunistisk plan, er det værd at høre Lis tale. Den kunne være blevet holdt af hvem som helst fra WEF, FN, WHO eller en hvilken som helst af deres talkheads – de følger alle det samme manuskript. Det eneste spørgsmål, der er tilbage, er: hvem skrev manuskriptet?

Det er værd at bemærke, at ti dage før WEF's sommermøde i Davos begyndte, Bill Gates mødtes med den kinesiske præsident Xi Jinping i Beijing. Xi kaldte Gates for "en gammel ven". Xi fortalte Gates"Du er den første amerikanske ven, jeg har mødt i Beijing i år." Gates ønsker at hjælpe Kina med at bekæmpe malaria og tuberkulose via Global Health Drug Discovery Institute (GHDDI), en Beijing-baseret gruppe oprettet af Gates.

Kinas forfærdelige menneskerettighedskrænkelser

Mange har delt et klip fra Schwabs tale, hvor de hævder, at Schwab roste KKP's forfærdelige nul-covid-politik. 

Klippet i tweetet ovenfor er taget fra Schwabs åbningstale ved WEF's sommerkonference i Davos mødet begynder klokken 5:44. 

Men som vi nævnte, undgik Schwab bevidst enhver henvisning til KKP's grusomme demonstration af rå magt til at kontrollere og ødelægge efter behag. Når det er sagt, kan vi ikke betragte KKP's vision for verden uden at nævne denne skammelige periode i Kinas nære fortid.

I maj 2022, Kina siger, at coronaviruspatienter, der dør, risikerer udvisning fra KKP. Kina advarede om, at alle ofre for den nye coronavirusepidemi, der ikke formår at møde deres sygdom "med mod" og derefter også dør, ikke længere vil blive betragtet som medlemmer af KKP med et godt omdømme.

Mens verden allerede var i gang med at udfase covid-forebyggende foranstaltninger, blev store kinesiske byer igen indført strenge nedlukninger i 2022. I foråret dukkede chokerende videoer fra Shanghai op på sociale og erhvervsmæssige medier, der viste beboere skrige fra deres altaner midt i endnu en streng nedlukning for at forhindre spredning af covid.

I anden halvdel af 2022 var der nyhedsrapporter om beboere, der begik selvmord, da de ikke kunne modtage andre sundhedsydelser end covid-behandling, og en hel familie omkom i en brand, da brandmænd ikke fik adgang til deres afspærrede område.

Fabriksarbejdere gik først på gaden for at protestere mod de strenge nedlukningsforanstaltninger og blev derefter fulgt af universitetsstuderende i storbyer i slutningen af ​​2022.

Læs mere: Kina opgav pludselig sin nul-covid-politik. Hvordan startede det i første omgang? Diplomaten, 28. januar 2023

Mindre end to uger efter protesterne begyndte, annoncerede de kinesiske myndigheder, at de ville ophæve næsten alle deres nul-covid-politikker. Den 7. december 2022 gav den kinesiske regering 10 nye retningslinjer, hvoraf en var at fremskynde vaccinationen af ​​ældre.

Der synes at være to hovedårsager til, at den kinesiske regering besluttede at lempe sin "nul covid"-politik. Den første er det katastrofale økonomiske tab. Den anden årsag menes at være en ændring i den offentlige stemning.

I januar 2023, rasende over næsten tre års strenge covid-19-politikker, holdt indbyggere i næsten alle større kinesiske byer mindehøjtideligheden for de døde, der var fanget under nedlukningsforhold eller fordi de blev nægtet potentielt livreddende behandling. Demonstrationerne var også en kraftig irettesættelse af den kinesiske leder Xi Jinping, der er blevet tæt forbundet med den række af regler, der løst kaldes "nul covid".

Læs mere: Kinas myndigheder anholder i al stilhed folk, der protesterede mod covid-reglerne., NPR, 11. januar 2023 og Slutningen på Kinas nul-COVID-politik og konklusioner for Nordkorea, 30 Nord, 24. februar 2023

Sidste måned udtalte Dr. Zhang Wenhong, direktør for Center for Infektionssygdomme på Huashan Hospital i Shanghai og en nøglefigur i Kinas reaktion på covid, i et interview med kinesiske medier, at nationen, i lyset af et forventet covid-udbrud i juni, "ikke bør gå for langt i at træffe pandemiforebyggende foranstaltninger som reaktion", med henvisning til sidste års strenge restriktioner og nedlukninger, der hæmmede Kinas økonomiske vækst. New York Times rapporterede, at kinesiske embedsmænd tilsyneladende forsøger at afskaffe de strenge restriktioner, der ved udgangen af ​​sidste år havde slidt på offentlighedens tolerance.

Læs mere: Covid-19 genopblussen rammer, men Kina vender ikke tilbage til nedlukningstilgangen, WION, 29. maj 2023

Sociable har bemærket nogle andre CCP-tiltag – såsom masseovervågning, prædiktiv politiarbejde, genetisk profilering og sociale kreditvurderinger – som er værd at bemærke, når man overvejer Kinas vision for verden. Du kan læse Sociables artikel. HER.

Social udvikling har ingen specifik betydning

I forbindelse med Schwabs åbningstale ved det kinesiske Davos-møde brugte han to begreber, der er værd at bemærke: "social dynamik" og "social udvikling". Vi aner ikke, hvad social dynamik betyder, og det er måske værd at undersøge og skrive en artikel i sig selv i betragtning af den tid og lange tekst, der kræves for at forsøge at definere "social udvikling" nedenfor.

Det er ikke klart, hvad Schwab mener, når han refererer til "social udvikling". En søgning på både WEF og Schwab-fonden hjemmesider for en definition af udtrykket viser sig utilfredsstillende. Det nævnes næsten altid i forbindelse med "økonomisk", i udtrykket "økonomisk og social udvikling" eller som en stillingsbetegnelse. Og en søgning på WEF's Strategisk efterretningsplatform returnerer ét resultat – FN's ("FN") Bæredygtig Udvikling ("SDG") Mål 11: Bæredygtige byer og samfundMen ingen steder på WEF's hjemmeside er der en definition eller indikation af, hvad Schwab eller hans tilknyttede selskaber mener, når de bruger udtrykket. 

"Social udvikling" synes at være et fællesbegreb, der, som vi vil se nedenfor, er grundlæggende for SDG'erne. 

SDG'erne blev etableret af FN's Generalforsamling i 2015De 17 verdensmål er integrerede – de anerkender, at handling på ét område vil påvirke resultaterne på andre – og hævder, at "udvikling skal skabe balance mellem social, økonomisk og miljømæssig bæredygtighed." 

Ifølge Wikipedia, den sociale dimension af bæredygtighed er ikke veldefineret, og den betyder noget forskelligt for forskellige grupper. Med andre ord fortolker folk det, som de vil. Dette kunne forklare, hvorfor WEF og Schwab Foundation ikke har defineret "social udvikling". Det betyder selvfølgelig også, at ingen på WEF's sommerkonference i Davos virkelig forstod, hvad Schwab snakkede løs om – især dem, der var afhængige af en tolk for at høre det på deres eget sprog. Så lad os se, om vi kan afkode hans tilsyneladende meningsløse sprog.

I 1946 den FN's Økonomiske og Sociale Råd etableret Kommission for Social Udvikling (“CSocD”). Siden verdenstopmødet om social udvikling i København i 1995 har CSocD været det centrale FN-organ med ansvar for opfølgning og implementering af Københavnserklæringen om social udvikling og dens handlingsprogram. Københavnserklæringen fastslår:

Den essentielle indbyrdes afhængighed [mellem social udvikling og social retfærdighed med fred og sikkerhed] blev anerkendt for 50 år siden i De Forenede Nationers charter og er siden blevet stadig stærkere.

Vi er dybt overbeviste om, at Økonomisk udvikling, social udvikling og miljøbeskyttelse er indbyrdes afhængige og gensidigt forstærkende komponenter i bæredygtig udvikling.

Vi anerkender, at mennesker er i centrum for vores bekymringer om bæredygtig udvikling, og at de har ret til et sundt og produktivt liv i harmoni med miljøet.

Vi bekræfter på ny og er vejledt af principperne i De Forenede Nationers pagt og af aftaler indgået på relevante internationale konferencer, herunder Verdenstopmødet for Børn, der blev afholdt i New York i 1990; FN's konference om miljø og udvikling, afholdt i Rio de Janeiro i 1992Verdenskonferencen om menneskerettigheder, afholdt i Wien i 1993; den globale konference om bæredygtig udvikling af små udviklingsøstater, afholdt i Bridgetown, Barbados i 1994; og den internationale konference om befolkning og udvikling, afholdt i Kairo i 1994.

Vi forpligter os til denne erklæring og Handlingsprogram for at fremme social udvikling og sikre menneskelig velfærd for alle i hele verden nu og ind i det 21. århundrede. [Vejstr vores egen.]

Københavnserklæringen om social udvikling, FN-dokumenter, 14. marts 1995

FN-konferencen om miljø og udvikling i 1992, Jordtopmødet, producerede Agenda 21-dokumentetHandlingsprogrammet, der er nævnt i erklæringen, henviser til Agenda 21 syv gange. En af omtalerne er under kapitel V med titlen 'Implementering og opfølgning':

Hverken Københavnserklæringen eller dens handlingsprogram definerer "social udvikling". Handlingsprogrammet bemærker dog, at det kræver en nyorientering af alle samfundets værdier, som omfatter to andre dårligt definerede begreber, der gentages ad nauseam i dag – lighed og social retfærdighed:

"Social udvikling" er i praksis ikke et selvstændigt begreb, men snarere en del af ordsalonen "bæredygtig udvikling". Og hvis man ser bort fra det luftige sprog, er bæredygtig udvikling ganske enkelt et system til global kontrol. Det erstatter beslutningstagning på nationalt og lokalt niveau med global styring. Det er et løbende og indtil videre vellykket globalt kup. Som FN åbent har udtalt, handler "bæredygtig udvikling" om transformation, ikke nødvendigvis "bæredygtighed", som de fleste mennesker opfatter det.

Relateret: Professor Dolores Cahill: Vi er vidne til udrulningen af ​​Agenda 21's affolkning og underminering af samfundet

Ubegrænset Hangout har udgivet en række artikler om SDG'erne og hvad de virkelig betyder for hver enkelt af os. Den indledende artikel i serien siger:

Realiteten bag de fleste – hvis ikke alle – verdensmålene er politikker indhyllet i utopiens blomstrende sprog, der – i praksis – kun vil gavne den økonomiske elite og befæste deres magt.

I det med småt i SDG'erne, da der er betydelig vægt på gæld og på at fange nationalstater (især udviklingslande) i gæld som et middel til at gennemtvinge vedtagelsen af ​​SDG-relaterede politikker.

Overordnet set ... handler motivationen bag SDG'erne og Agenda 2030 om at omstrukturere den samme økonomiske imperialisme, som det angloamerikanske imperium anvendte i tiden efter Anden Verdenskrig, med henblik på den kommende "multipolare verdensorden" og bestræbelserne på at indføre en global neofeudal model, måske bedst opsummeret som en model for "bæredygtigt slaveri".

Bæredygtigt gældsslaveri, Ubegrænset Hangout, 13. september 2022

Giver Schwabs ros af Kinas "sociale udvikling" og iver efter Kinas vision for verden nu mening? Hans bemærkning er ikke en rosende omtale af Kinas nul-covid-politik, han beundrede Kinas tiltag og vision for at implementere bæredygtigt slaveri.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Hvorfor Musk ønsker krig med EU: "Den skal afskaffes"

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio