Seneste nyt

FN's bæredygtighedsmål indgyder "menneskerettigheder" og forsøger at tilsidesætte vores umistelige rettigheder

Del venligst vores historie!


FN hævder, at formålet med Verdensmål 16, eller SDG16, er at fremme fredelige og inkluderende samfund og at give adgang til retfærdighed for alle. Bag retorikken gemmer sig det virkelige mål: at styrke og konsolidere magten og autoriteten i det "globale styringsregime" og at udnytte trusler – både reelle og indbildte – for at fremme regimets dominans.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Følgende er redigerede uddrag fra en artikel af Iain Davis med titlen 'SDG16: Del 1 – Opbygning af den globale politistat', som udgivet af Ubegrænset HangoutHele hans artikel er absolut værd at tage sig tid til at læse, især hvis du vil forstå det onde, der lurer bag facaden af ​​FN's "mål for bæredygtig udvikling". Du kan læse Davis' artikel. HER.

De Forenede Nationer ("FN") hævder, at formålet med SDG 16 er at: "Fremme fredelige og inkluderende samfund for bæredygtig udvikling, give adgang til retfærdighed for alle og opbygge effektive, ansvarlige og inkluderende institutioner på alle niveauer."

Det virkelige formål med SDG16 er trefoldigt:

  • styrke et globalt styringsregime,
  • udnytte trusler, både reelle og indbildte, til at fremme regimets mål; og
  • påtvinge menneskeheden et uberettiget, uvelkomment, centralt styret globalt system af digital identitet (digital ID).

Inden for FN-systemet er alle regeringer – uanset om de er lokale, amtslige, provinsielle, statslige eller føderale – "interessentpartnere" i et globalt netværk bestående af en bred vifte af offentlige og private organisationer. Det udtryk, som denne verdensomspændende sammensmeltning af organisationer ofte bruger til at beskrive sig selv, er et globalt offentlig-privat partnerskab (“G3P”). Mange af disse organisationer er eksplicit støttet af eller placeret i FN, og de fremmer alle digital ID som den vigtigste mekanisme til at nå SDG16. Faktisk er etableringen af ​​et globalt digitalt ID i henhold til SDG16 afgørende for otte af de 17 SDG'er.

Digital ID vil bestemme vores adgang til offentlige tjenester, til vores centralbank digital valuta ("CBDC") tegnebøger, til vores "vaccine"-certifikater – til alt, selv den mad og drikkevarer, vi har lov til at købe og indtage.

I 2018 identificerede FN Interpol som den retshåndhævende organisation, der var "unik positioneret til at være implementeringspartner for en række af 2030-målene for bæredygtig udvikling (SDG'er). Dette førte til, at Interpol udviklede sine Syv globale politimålMange af Interpols globale politimål nødvendiggør den type overvågning, der lettest kan muliggøres ved at indføre digitale ID'er og CBDC'er.

Interpol har allerede indgået et samarbejde med en række virksomheder, der tilbyder biometriske digitale ID'er, hvoraf to (Idemia og Onfido, for at være præcis) spillede en vigtig rolle i at fremme vaccinepas under covid-19 og for nylig har skabt "digitale kørekort" – det vil sige biometriske digitale ID'er – til flere amerikanske stater.

Den nuværende præsident for Interpol er generalinspektøren for De Forenede Arabiske Emiraters indenrigsministerium, generalmajor Ahmed Naser Al-Raisi. Bekymrende nok er han blevet beskyldt for at føre tilsyn med tortur af borgere fra Storbritannien, Qatar, Tyrkiet, UAE og andre steder. Det er ikke første gang, at Interpol er blevet ledet af tvivlsomme personer. Og hvis man graver dybere, som Iain Davis har gjort, vil man opdage, at Interpols påståede historie med at være ledet af kriminelle og torturbødler kun er den mest synlige del af deres korruption.

Så hvordan passer beskyttelsen af ​​vores menneskerettigheder ind i alt dette? Menneskerettigheder er ikke det samme som umistelige rettigheder.

Menneskerettigheder og global styring

Uafhændelige rettighederI modsætning til menneskerettigheder er de ikke tildelt os af nogen regeringsmyndighed. De er snarere medfødte for os alle. De er uforanderlige. De er vores i lige mål. Den eneste kilde til umistelige rettigheder er naturretten, dvs. Guds lov.

Et centralt dokument, der henvises til af FN-pagten er Verdenserklæringen om Menneskerettighederne (“UDHR”), som først blev accepteret af alle medlemmer af De Forenede Nationer den 10. december 1948.

Præamblen til verdenserklæringen om menneskerettigheder anerkender, at alle menneskers "lige og umistelige rettigheder" er "grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden." Derefter nævnes "umistelige rettigheder" aldrig igen i hele verdenserklæringen om menneskerettigheder.

Ifølge Verdenserklæringen om Menneskerettigheder er menneskerettigheder skabt af bestemte mennesker og tildelt af disse mennesker til andre mennesker. Vi har kun lov til at udøve vores påståede "menneskerettigheder" underlagt diktater fra regeringer, mellemstatslige organisationer og andre FN-"interessenter". Menneskerettigheder er ikke umistelige rettigheder eller noget, der ligner umistelige rettigheder.

Under FN's system for "menneskerettigheder" anses mennesker ikke for at have nogen umistelige rettigheder. For som FN ønsker det, kan vores påståede "menneskerettigheder" kun overholdes, hvis vi overholder den gældende "retsorden". Denne "orden" er betinget. Og den er under konstant forandring. Det, FN kalder "menneskerettigheder", er slet ikke "rettigheder" af nogen art. De er statslige og mellemstatslige tilladelser, hvormed vores adfærd kontrolleres. Ifølge FN's definition er "menneskerettigheder" således det modsatte af "umistelige rettigheder".

FN indrømmer selv, at umistelige rettigheder er "grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden." Alligevel afviser hele FN's charterbaserede menneskerettighedsramme omfattende princippet om umistelige og uforanderlige rettigheder.

FN-pagten er derfor en international traktat, der etablerer et globalt styringsregime, som står fast imod "frihed, retfærdighed og fred i verden". Alle FN's projekter for "bæredygtig udvikling" bør forstås i denne sammenhæng.

I henhold til FN-pagten placerer FN næsten al udøvende magt i hænderne på fem permanente medlemmer: USA, Storbritannien, Frankrig, Rusland og Kina. Der er intet egalitært ved FN-pagten. FN-pagten er selve indbegrebet af centraliseret global magt og autoritet.

Trods de nuværende geopolitiske spændinger er disse lande enstemmigt enige, ikke blot om FN-pagtens rolle, men også om alle aspekter af FN's udråbte "bæredygtige udvikling".

Mens vi går mod ny multipolar verdensorden, FN's permanente Sikkerhedsrådspartnere – især den russiske og kinesiske regering – opfordrer til en "verdensorden" baseret på "formålene og principperne" i FN-pagten. Med andre ord er de ivrige fortalere for et fastere "globalt styringsregime" – i realiteten et verdensdiktatur. Den formodede fjendtlighed mellem øst og vest omfatter ikke en gentænkning af det "globale styringsregime". Der er i stedet enstemmig enighed om at styrke det.

Censur som et eksempel på forskellen mellem menneskerettigheder og umistelige rettigheder

Censur af påstået "misinformation" og "desinformation" er en central del af SDG16. Det hævdes for eksempel at garantere "offentlig adgang til information" og at "beskytte grundlæggende frihedsrettigheder". Alligevel bruges det samme SDG på pervers vis af FN og andre grupper til at retfærdiggøre online censur under dække af at adressere "informationsproblemer". "Problemet" er enhver information, der udfordrer eller miskrediterer de institutioner, som FN's SDG16 sigter mod at styrke.

For eksempel FN's menneskerettighedskommissær, Michelle Bachelet, har presset på for øget regulering af sociale medier og at FN og dets allierede kan arbejde direkte sammen med Big Tech. Alle verdens "Big Tech"-virksomheder er, ligesom FN selv, medlemmer af G3P.

Bachelet fremstillede des- og misinformation – enhver information, der strider mod FN's fortælling – som symptomer på "globale sygdomme", der underminerer "offentlig tillid". Alligevel hævder hun, forbløffende nok, i samme åndedrag sammen med andre FN-embedsmænd, at censurindsatser for at modvirke desinformation ikke bør krænke ytringsfriheden og andre vigtige "menneskerettigheder". De karakteriserer desinformation og misinformation som alt, der negativt påvirker "grundlæggende frihedsrettigheder" og "menneskerettigheder".

For eksempel vedtog FN's Menneskerettighedsråd en "Falske nyheder"-resolution som eksplicit indrammer "falsk information" som information, der negativt påvirker "nydelsen og realiseringen af ​​menneskerettighederne". Denne resolution blev støttet af den amerikanske og britiske regering, som begge er berygtede for at sprede propaganda og for at presse på for overdreven censur af uafhængige medier.

Det er tydeligt, at "nydelsen" af "menneskerettigheder" ikke omfatter nydelsen af ​​de påståede menneskerettigheder som ytringsfrihed. Begge disse er umistelige rettigheder, som ikke kan fjernes eller krænkes af nogen eller nogen institution. Men som "menneskerettigheder" kan de let fejes til side eller omdefineres.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
20 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Robbi
Robbi
2 år siden

FORFRYDELIG OG FORURORENDE… De kejserligt-feudale fascister har HADET De Forenede Staters forfatning siden dens oprettelse… Og har gjort alt muligt for at ødelægge principperne for dens grundlæggelse, herunder valgfusk for svigagtigt at installere BENEDICT ARNOLDS I MAGTIGE POSITIONER.

Hele verden vil snart brænde, da mennesker IKKE er det kvæg, nazisterne valgte at tro ... Og DE VIL SEJRE IGEN MED PATRIOTTERNE I SPIDSANLEDNINGEN FOR VORES KRISTUS JESUS ​​KRISTUS GENNEM HANS MODER MARIA ... Vores Talsmand og Vores Gud.

Annonym
Annonym
Svar til  Robbi
2 år siden

Druidernes ritualer inkluderer at putte mennesker og dyr i huse bygget til et formål, og derefter sætte ild til dem. Huset sættes i brand. Det er deres religion. Burning Man-festivalen er baseret på det.

Islander
Islander
2 år siden

alle bør Læs dette.
Akronymet SDG står i virkeligheden for Satans djævelske greb.

Noakes
Noakes
2 år siden

Formentlig gælder menneskeheden for dem, der IKKE er blevet vaccineret. De, der er blevet vaccineret, har fået deres DNA og deres menneskelige genom ændret, så de ikke længere er mennesker, men transmennesker, en ny dyreart på denne planet, som aldrig har eksisteret før, og de udryddes på verdensplan med cirka 1 milliard hver 6. måned, ikke den menneskeart, som ovenstående gælder for.

Annonym
Annonym
Svar til  Noakes
2 år siden

Drøm videre. Med en milliard hver 6. måned ville vi være tilbage i paradis om 4 år.

Annonym
Annonym
2 år siden

Det starter øverst. Kirken, så Kronen, Det Kongelige Institut for Internationale Anliggender (Paven er Kongernes Konge og Konge af Den Hellige Stol). Det er Magtpyramiden, og sådan fungerer verden.

Paul Watson
Paul Watson
2 år siden

En korrupt og ond dagsorden gemmer sig under moralen…