På grund af massevaccinationskampagner er den naturlige beskyttelse mod mæslinger hos mødre nu systematisk elimineret over generationer i mange lande verden over. Hvis den naturligt erhvervede immunitet blev bevaret, ville vi ikke behøve at frygte mæslingsdødelighed hos spædbørn, som vi gør nu.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Mellem 1900 og 1963, før introduktionen af en vaccine, faldt dødeligheden for mæslinger med 98 % på grund af fremskridt inden for levevilkår, ernæring og sundhedspleje. Underernæring, især A-vitaminmangel, er en primær årsag til omkring 90,000 dødsfald som følge af mæslinger årligt i underudviklede lande. I USA og andre udviklede lande har 75-92 % af de indlagte mæslingetilfælde et lavt indhold af A-vitamin.
Kilde Læger for informeret samtykke
Selvom 0.01 % af mæslingetilfældene er dødelige, og 0.00125 % af tilfældene resulterer i permanent invaliditet fra mæslingeencefalitis, er risikoen for permanent skade og død fra MFR-vaccinen ikke blevet bevist at være mindre end risikoen for mæslinger.
En alvorlig bivirkning er anfald, som forekommer hos omkring 1 ud af 640 børn vaccineret med MFR – omkring fem gange oftere end anfald fra mæslingsinfektion. Andre alvorlige bivirkninger ved vaccination omfatter døvhed, langvarige anfald, koma, nedsat bevidsthed, permanent hjerneskade og død.
Selvom de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) oplyser, at disse bivirkninger er sjældne, er de præcise tal ukendte. Derudover angiver producentens indlægsseddel: "MMR II er ikke blevet evalueret for kræftfremkaldende eller mutagent potentiale eller potentiale til at forringe fertiliteten."
Så er MFR-vaccinen sikrere end mæslinger? Der er ikke tilstrækkeligt bevis for at sige, at den er det. gennemgang af mere end 60 MMR-vaccinestudier udført for Cochrane Library fastslår: "Designet og rapporteringen af sikkerhedsresultater i MMR-vaccinestudier, både før og efter markedsføring, er stort set utilstrækkelige."
Fordi permanente eftervirkninger af mæslinger, især hos personer med normale niveauer af A-vitamin, er så sjældne, er nøjagtigheden af de tilgængelige forskningsstudier utilstrækkelig til at bevise, at vaccinen forårsager mindre død eller permanent skade end mæslinger.
Overraskende nok kan der være fordele ved at få mæslinger. Undersøgelser tyder på en sammenhæng mellem naturligt erhvervet mæslingeinfektion og en reduceret risiko for Hodgkins og non-Hodgkins lymfomer, samt en reduceret risiko for høfeber, eksem og astma. Mæslingeinfektioner er også forbundet med en lavere risiko for dødelighed af hjerte-kar-sygdomme i voksenalderen.
Derudover er spædbørn født af mødre, der har haft naturligt erhvervede mæslinger, beskyttet mod mæslinger via moderens immunitet i længere tid end spædbørn født af vaccinerede mødre.
Ovenstående er taget fra en Erklæring om sygdomsinformation og en Risikoerklæring vedrørende vaccine for mæslinger udgivet af Læger for informeret samtykke, en hjemmeside, der leverer data om infektionssygdomme og vacciner til dem, der støtter frivillig vaccination.
Melanies vidunderlige mæslinger
En anmeldelse af en børnebog dykker ned i A-vitamins rolle i mæslingeinfektioner og de konsekvenser, massevaccination mod mæslinger har for fremtidige generationer.
Tetyana Obukhanych, PhD, anmeldt 'Melanies vidunderlige mæslinger' for at fastslå, om det giver en "gyldig repræsentation af vaccinationsvirkeligheden." I den forbindelse beskriver hun nogle interessante fakta, som forældre bør gøres opmærksomme på, før de beslutter sig for at vaccinere deres børn.
Hvis bogen advarer intetanende forældre om, at "vaccination ikke garanterer beskyttelse mod sygdom og inspirerer dem til at være mere opmærksomme på den ernæring, der kræves for immunsystemets optimale funktion, ville det sandelig være fantastisk," skrev hun.
Nedenfor har vi nævnt nogle af Dr. Obukhanychs pointer i sin anmeldelse. Du kan læse hele hendes artikel med referencer. HER.
Talrige udbrud af infektionssygdomme er blevet dokumenteret i samfund med høj vaccinationsdækning, der involverer alt fra 20 % til 80 % af de fuldt vaccinerede personer. "Årsagen til et så betydeligt bidrag fra fuldt vaccinerede personer til udbrud er ikke tilfældige vaccinesvigt, men en forudsagt begrænset varighed af beskyttelse, som enhver vaccine giver mod den tilsvarende sygdom," skrev Dr. Obukhanych.
De fleste vacciner er lavet af svækkede eller inaktiverede vira. Dyreforskning har vist, at injektion af inaktiveret virus kun kan opnå en kortvarig beskyttelse.
Disse resultater tyder på, at en vaccineret person ved eksponering kan bukke under for mæslinger – eller enhver anden virussygdom, der anses for at kunne forebygges ved vaccine – efter at vaccinens kortvarige beskyttende effekt aftager. Dette står i modsætning til permanent immunitet, der udvikles efter eksponering for en naturlig virus.
A-vitamins rolle
A-vitamin (retinoider) er en nødvendig partner for en vigtig naturlig antiviral budbringer kaldet interferon. Interferon produceres af celler i det medfødte immunsystem kaldet makrofager inden for få timer efter, at de har registreret en virus i kroppen.
En af de kendte antivirale funktioner hos interferoner er at give et molekylært signal til andre celler, der gør dem resistente over for virusindtrængning. Interferons budskab når dog kun frem til disse celler, inklusive neuroner, i nærvær af A-vitamin.
Forskning udført på mus viser, at A-vitaminmangel på tidspunktet for eksponering for virussen gør interferons virkning suboptimal, hvilket giver mulighed for en virusinfektion. Det tyder også på, at det at forsøge at korrigere en eksisterende A-vitaminmangel først efter sygdommens indtræden sandsynligvis ikke vil sikre mild sygdom, da interferons virkning er påkrævet inden for få timer efter viruseksponering.
Analyse af placebokontrollerede kliniske forsøg med administration af A-vitamin til behandling af svære mæslinger viste imidlertid, at en høj dosis A-vitamin taget to dage i træk efter mæslingediagnosen stadig var gavnlig ved at reducere kruppen, den samlede dødelighed og den lungebetændelsesspecifikke dødelighed.
Det skal bemærkes, Dr. Obukhanych, at frugt og grøntsager ikke indeholder A-vitamin. per se, dvs. retinoider, men snarere beta-caroten, som kan omdannes til rigtigt A-vitamin af leveren.
"Kilder til ægte A-vitamin, såsom mælk/smør fra græsfodrede køer (dvs. køer på græs, ikke i foderstald) eller torskelevertran af høj kvalitet, kan være nødvendige i den daglige ernæring ud over frugt og grøntsager med det formål at opbygge A-vitaminreserver."
Den langsigtede fordel ved at have mæslinger i barndommen
Piger, der har haft mæslinger i deres egen barndom og selv har opnået permanent immunitet mod sygdommen, giver denne immunitet videre til deres børn. Denne passive immunitetsoverførsel fra mor til barn sker via moderkagen og amning.
Evnen til passiv immunitetsoverføring til deres babyer mangler hos de mødre, der ikke selv har haft chancen for at opleve mæslinger. Og spædbørn uden moderens immunbeskyttelse er sårbare over for mæslinger, fordi deres immunsystem ikke er i stand til at producere høje niveauer af interferon.
"Paradoksalt nok har spædbørn født årtier efter massevaccination i deres land en meget højere risiko for at blive smittet med mæslinger under sporadiske (importerede) udbrud af en næsten elimineret sygdom, sammenlignet med spædbørn født i tiden før vaccinationen, hvor forekomsten af mæslinger hos børn var konsekvent høj og ramte ældre aldersgrupper i alderen et til femten," sagde Dr. Obukhanych.
"Dette skyldes, at disse spædbørn, på trods af tidlig eksponering for mæslinger, var under beskyttet af en robust immunforsvar fra moderen i det første leveår, selv når de ikke blev ammet, og amning ville forlænge deres beskyttelse."
"Naturlig beskyttelse af moderen er nu systematisk elimineret over generationer i mange lande verden over ... Hvis naturligt erhvervet immunitet blev bevaret, ville vi ikke behøve at frygte spædbørnsdødelighed blandt mæslinger, som vi gør nu."
Ud over massevaccinationen af mødre, der gør mæslinger mere udbredte hos spædbørn, bemærkede Dr. Obukhanych to andre faktorer, der kan øge risikoen for sygdomskomplikationer fra en mæslingsinfektion hos ældre børn og voksne:
- undladelse af at screene for og omgående korrigere eventuelle subkliniske mangler på vitamin A (retinoid) i befolkningen; og
- brug af febernedsættende medicin til at undertrykke sygdomssymptomer, som er kendt for at øge sekundære komplikationer fra især mæslinger, samt forværre en eksisterende bakterieinfektion.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Alt i alt, selvom denne artikel sætter spørgsmålstegn ved vaccinens effektivitet og har en graf, der viser, at dødsfald som følge af mæslinger faldt dramatisk før vaccinen, kommer den ikke i nærheden af at beskrive den skade, vacciner forårsager, og indeholder andre fejl.
For det første fremmer det vivisektion, hvilket er falsk (mus er ikke mennesker, og bortset fra de både åbenlyse og subtile forskelle får de ikke mæslinger, selvom vivisektorer injicerer dem med menneskeceller, når de udfører deres latterlige Frankenstein-eksperimenter), og i modsætning til hvad der står i artiklen, kan A-vitamin opnås fra planter.
"Kliniske forsøg" er eksperimenter udført på mennesker, hvilket i dette tilfælde inkluderer børn. Vi har masser af historie at støtte os på, udover det faktum, at vacciner er lavet af kendte giftstoffer. Hvad med bare at bruge sund fornuft og den information, vi allerede har, i stedet for at fortsætte med at forgifte for at blive ved med at bevise pointen?
Historien (ganske vist skjult, men stadig tilgængelig) viser os, at vacciner ikke blot ikke forebygger mæslinger, men også FORÅRSAGER en overflod af mere alvorlige og dødelige helbredsskader, såsom kræft og leukæmi, alle autoimmune sygdomme (herunder diabetes, irritabel tyktarm og autisme), anafylaktiske allergier, anfald, lammelse, blindhed, trombose, myokarditis, astma og meget mere. Gifterne i dem skader vores immunforsvar.
Godt svar, Sue, tak
Jeg havde mæslinger som barn, lidt slem tilsyneladende, men jeg husker ingenting.
Min naturlige immunitet blev givet videre til mine afkom, og jeg er sikker på, at dette var den bedste fremgangsmåde, da eventuelle problemer med vaccinen ville være alvorlige, som jeg lærte af forskningslæger på Institute of Aviation Medicine i midten af 50'erne.
Amish-folket afviste Big Pharma, nu er de officielt 'verdens sundeste mennesker' (video)
Skrevet af: CrystalRiver
Dato: Tirsdag, 18-jul-2023 01:57:43
http://www.rumormill.news/226127
Hvorfor nævner du ikke den velkendte og dokumenterede sammenhæng mellem tredobbeltvaccination og trombocytopeni? Min datter blev indlagt med dette 10 dage efter den kombinerede mæslingevaccination, da hun var 22 måneder gammel.
God artikel, indtil jeg kom til "musene". Jeg havde mæslinger omkring 5-årsalderen, så jeg fik livslang immunitet, da det ser ud til, at naturen har til hensigt for mennesker. Nøgleord: MENNESKER
Så for at modsætte sig vacciner burde man være pro-vivisektion (dyre-"forskning")? Øh, nej. Dyre-"forskning" er ikke kun ren ondskab, det er også antividenskab. Mus osv. får ikke mæslinger. Folk vil gerne kende resultaterne af studier på MENNESKER, ikke gnavere eller andre arter. Dyrestudier åbner kun uvidende, godtroende mennesker op for at være "forsøgskaniner", hvilket bevises gang på gang med de utallige skadelige, dødbringende, mislykkede lægemidler og procedurer, der har vist sig at være "gavnlige og ikke for risikable" i dyrestudier.
Angående "ægte" A-vitamin i smør, dyrelever osv.; efter 14+ år som streng veganer og INGEN animalske produkter til fordel for "ægte" A-vitamin, ville jeg være blind, inficeret, med skællende hud og skrøbeligt, sparsomt hår. Men i stedet har jeg det modsatte af mangelsymptomer på grund af al den beta-caroten, jeg har i min kost. Det er heller ikke kun mig; der er millioner af os. Jeg har et godt syn, bortset fra at jeg har brug for læsere efter 55-årsalderen eller deromkring, et godt immunforsvar og en god helingsevne, ingen infektioner og flot skinnende hår, der endda får komplimenter af og til, selv i en alder af 66. INGEN A-vitamintilskud, kun fødevarer rige på beta-caroten. Som nævnt i artiklen omdannes beta-caroten til A-vitamin i kroppen. Det vil sige, bortset fra nogle sjældne genetiske personer, der ikke kan omdanne det, så de ville have brug for et tilskud ... men de kan stadig være veganere.
Under alle omstændigheder vil folk forhåbentlig ikke blindt tro på nogen angående dyre-"forskning" og den slags, men i stedet selv lave research fra troværdige, objektive kilder. Hvis noget sådant kan findes, især i disse dage. Hvis ikke, så brug bare usædvanlig fornuft.
Korrekt. De er nødt til at følge reglerne som en industri, der støtter landbruget, fordi de fleste hemmelige videnskabelige laboratorier er skjult i landbrugsområder. De er som en hånd i en handske. Enhver videnskabsmand, der er et gran salt værd, ved, at mælk er gift, og ost er også det. Og de har vidst i årtier, at proteinforgiftning forårsager kræft. Men de tjener en formue på deres brutalitet mod dyr og endnu mere på de millioner, der betaler dyrt for bøffer, koteletter og stege, som derefter får kræft og betaler dyrt for behandlinger.
Tak, anonym 🙂
Rusland planlægger at producere en ny type "vaccine".
De "lovende teknologier", hvis udvikling blev underskrevet i dette Regeringsordre underskrevet i februar 2023 for programmet 2023-2027 på 185 milliarder rubler til det vigtigste russiske institut, som er bredt populært blandt det "fredelige atom". De lovende teknologier omfatter:
Allerede i januar 2021:
Denne nyhed og delvise anmeldelse af programmet.
Rusland planlægger at producere en ny type "vaccine".
De "lovende teknologier", hvis udvikling blev underskrevet i dette Regeringsordre underskrevet i februar 2023 for programmet 2023-2027 på 185 milliarder rubler fra det vigtigste russiske institut, som er bredt populært blandt det "fredelige atom". De lovende teknologier, som du kan se, hvis du læser nedenstående opslag, inkluderer:
Allerede i januar 2021:
Denne nyhed og delvise anmeldelse af programmet.
Det er endnu en ond katastrofe under opsejling.
""Lad mad være din medicin." (Og håber, de ikke ødelægger det hele også)
Mener du maden?
Jeg er ikke sikker. Her, som blot ét eksempel, Tomsk State University (TSU).
https://www.youtube.com/watch?v=ijQbzAmhKsw
Japan har bevist, at MFR forårsager vuggedød. Det er der nok bevis for, at MFR forårsager flere dødsfald, end den redder. Japan havde en meget høj forekomst af vuggedød, og i 90'erne havde de en mistanke om, at MFR måske var årsagen. De stoppede med at bruge MFR, og deres vuggedødelighed faldt. I dag har Japan den laveste spædbørnsdødelighed af alle industrialiserede lande. Det er ikke raketvidenskab, folkens. Raske babyer dør IKKE uden grund. Vuggedød er død ved vaccine.
De ved meget mere om, hvordan man forårsager sygdom, end noget andet. Jeg tror, det er grunden til al deres "sikkerhed", og at de har to ansigter: Jekkyl og Hyde.
De er som ego, alter ego, som en virksomhed, ligesom overalt, alting, godt og ondt, to sider af samme sag. Men de holder den onde side hemmelig og sikker, fordi det er den side, der tjener pengene. Og det er alle brancher. Alle er i det sammen.
Jeg læste artiklen, da jeg var nødt til at se, hvad der fornærmede snefnuggene eller marionetterne så meget, at de gav den så lav en vurdering.
Indså hurtigt, at de har problemer med sandheden. Folk som Islander og jeg voksede op i en tid, hvor vores forældre holdt fester osv., hvis noget voksede rundt omkring, i håb om, at vi alle ville fange det, hvad som helst, og få det ud af vejen.
Børneinfektioner er en vigtig del af udviklingen af et velfungerende immunsystem, og det er meget sjældent, at de forårsager alvorlige problemer. Vaccinationer forårsager dog ofte alvorlig skade.
Jeg lærer så meget af dig! Jeg kan ikke takke dig nok for alt, hvad du gør. Du er fantastisk!
Hej pswpma, tak.