Den amerikanske præsidentkandidat Robert F. Kennedy Jr. interviewede for nylig Dane Wigington, grundlægger af Geoengineering Watch, om klimateknik og dens skjulte rolle i klimaforandringer.

Ifølge Wigington har geoengineering-projekter af forskellig art allerede alvorlige konsekvenser for vejrmønstre, vores evne til at dyrke mad, biodiversitet og menneskers sundhed.

Det Hvide Hus overvejer en plan om at blokere sollys fra at ramme jordens overflade i et forsøg på at stoppe den globale opvarmning, en proces kendt som solstrålingsmodifikation ("SRM"). En supercomputer kaldet Derecho analyserer virkningerne af solgeoengineering for at hjælpe klimaforskere med at beslutte, om SRM vil være en god idé.

Bevidst klimateknik eller geoengineering – herunder soldæmpning – har eksisteret i mere end 70 år.

Er klimateknik virkelig?

By Dr. Joseph Mercola

I videoen ovenfor interviewer den amerikanske præsidentkandidat Robert F. Kennedy Jr. Dane Wigington, grundlægger af GeoengineeringWatch.org, om klimateknik og dens skjulte rolle i klimaforandringer. Wigington producerede også dokumentaren 'Dæmpningen'.

Mens Wigington har forsøgt at øge bevidstheden om klimateknikkens realitet i de sidste to årtier, vinder hans arbejde nu frem, efter at Det Hvide Hus annoncerede, at det støtter en plan om at blokere sollys i en klimateknisk indsats.

Det Hvide Hus overvejer tiltag for at blokere sollys

Som rapporteret af Daily Mail, 1. juli 2023:¹

Det Hvide Hus har åbnet døren for en dristig plan om at blokere sollys fra at ramme Jordens overflade i et forsøg på at stoppe den globale opvarmning.

Selvom nogle forskere advarer om, at indsatsen kan have utallige bivirkninger ved at ændre atmosfærens kemiske sammensætning, har præsident Joe Bidens administration indrømmet, at de er åbne for ideen, som aldrig er blevet forsøgt før.

I en rapport² Udgivet fredag ​​af Det Hvide Hus, foreslog embedsmænd at begrænse sollys for hurtigt at afkøle planeten, en proces kendt som solstrålingsmodifikation (SRM) ...

Rapporten bemærkede adskillige måder, myndighederne kunne se på for at opnå SRM, som alle kan have potentielt ødelæggende konsekvenser, hvis de giver bagslag ... at påtage sig den enorme opgave kan have alvorlige konsekvenser for vejrmønstre og fødevareforsyninger, hvilket igen ville påvirke biodiversiteten, geopolitik og sundhed.

Politikere i Den Europæiske Union opfordrede for nylig til en international vurdering af risiciene ved geoengineering og bemærkede, at:³

Disse teknologier introducerer nye risici for mennesker og økosystemer, samtidig med at de også kan øge magtubalancer mellem nationer, udløse konflikter og rejse et utal af etiske, juridiske, forvaltningsmæssige og politiske spørgsmål.

Supercomputer til at bestemme effekter

Ifølge Scientific American vil en supercomputer kaldet Derecho hjælpe klimaforskere med at beslutte, om de skal blokere solen:⁴

En ny supercomputer til klimaforskning vil hjælpe forskere med at studere virkningerne af solgeoengineering, en kontroversiel idé til at afkøle planeten ved at omdirigere solens stråler.

Maskinen, der har fået navnet Derecho, begyndte at fungere denne måned på National Center for Atmospheric Research og vil give forskere mulighed for at køre mere detaljerede vejrmodeller til forskning i solgeoengineering, sagde Kristen Rasmussen, en klimaforsker ved Colorado State University, der studerer, hvordan menneskeskabte aerosoler, som kan bruges til at afbøje sollys, kan påvirke nedbørsmønstre.

Fordi Derecho er tre en halv gange hurtigere end den tidligere NCAR-supercomputer, kan hendes team køre mere detaljerede modeller for at vise, hvordan regionale ændringer i nedbør kan forårsages af frigivelse af aerosoler, hvilket øger forskernes forståelse af risiciene ved solgeoengineering ... Maskinen vil også blive brugt til at studere andre problemstillinger relateret til klimaændringer.

Geoengineering er den største bidragyder til klimaforandringer

Ifølge Wigington er der masser af beviser for, at geoengineering-projekter af forskellig art allerede har alvorlige konsekvenser for vejrmønstre, vores evne til at dyrke mad, biodiversitet og menneskers sundhed.

Bevidst geoengineering – herunder soldæmpning – har eksisteret i mere end 70 år og er vokset eksponentielt i de senere år. Et geoengineering-kort,⁵ skabt af ETC Group og Heinrich Boell Foundation, viser, hvordan antallet af geoengineering-projekter er vokset fra omkring 300 i 2012 til mere end 1,700 i 2023.

Dette omfatter kulstofopsamling/fjernelse, reduktion af solstråling og en række vejrmodifikationsprojekter verden over. Ikke overraskende har Bill Gates finansieret geoengineering i lang tid. Generelt blev geoengineering-programmer oprindeligt implementeret efter Anden Verdenskrig, startende i polarområderne.

I årevis blev enhver, der sagde, at geoengineering og vejrmodifikation blev brugt, stemplet som en konspirationsteoretiker med en foliehat. Det viser sig, at det var sandt hele tiden, og med den netop offentliggjorte rapport fra Det Hvide Hus indrømmer mainstream-kritikere det pludselig også.

Hvad de imidlertid ikke uden videre indrømmer, er, at a) geoengineering er lige så farligt som klimaforandringer i sig selv, og b) at geoengineering er ansvarlig for de mest katastrofale ændringer i vores klima.

Som Wigington bemærkede, var de globalistiske magtstrukturer, der nu hævder, at vi er nødt til at bruge geoengineering til at løse klimaforandringer, dem, der var ansvarlige for at skabe disse klimaforandringer i første omgang med deres geoengineering. Ifølge Wigington er tilstanden af ​​vores globale klima "endnu værre, end vi får at vide", og klimaengineering "nærer denne proces".

Med andre ord forsøger den globalistiske klike at overbevise os om, at årsagen til problemet er løsningen, alt imens de skyder skylden for klimaforandringerne på almindelige mennesker, der kører bil på arbejde og spiser kød.

Er chemtrails virkelige?

En geoengineering-teknik, der anvendes over hele verden, involverer spredning af kemikalier og metaller i atmosfæren, en praksis der i daglig tale kaldes chemtrailling.

En vigtig forskel mellem almindelige kondensspor fra fly og partikelspor, eller chemtrails, er, at kondensspor fordamper ret hurtigt. De vil ikke blokere 80% til 90% af soloptagelsen og skabe global dæmpning, som chemtrails gør.

De vedvarende linjer, du ser på himlen, som meget langsomt spredes og skaber en mudret, diset "film" hen over hele himlen, er IKKE kondensspor. De er partikelspor eller "chemtrails". Partiklerne, der er spredt i luftsøjlen, manipuleres yderligere via radiofrekvenstransmissioner.

Den alaskanske installation kendt som HAARP⁶ er kun ét anlæg involveret. Der findes snesevis af andre store, jordbaserede anlæg ligesom dette rundt om i verden. Mindre netværk og NEXRAD-radarstationer placeret i byområder rundt om i verden anvendes også. Alle disse netværk bruges til at manipulere de partikler, der spredes via "chemtrails" i atmosfæren.

Hvad sprøjter de ud i atmosfæren?

En af nøgleingredienserne i disse partikelspor er nanostørrelsesaluminium, som er neurotoksisk for dyr og mennesker. Aluminium dræber også rodsystemerne hos planter og træer samt jordens mikrobiomer. Det ændrer også jordens pH-værdi, hvilket gør det sværere for nogle afgrøder at vokse. En af grundene til, at aluminium anvendes, er, at det har en høj reflektionsevne, så sollys reflekteres fra det.

Ifølge Wigington har klimaingeniører udtalt, at de deponerer titusindvis af tons aluminiumnanopartikler i atmosfæren årligt som en del af igangværende programmer til håndtering af solstråling – "uden nogen som helst hensyntagen til konsekvenserne."

Laboratorietests udført af Geoengineering Watch viser også tilstedeværelsen af ​​barium, strontium, titanium, mangan, polymerfibre, overfladeaktive kemikalier og grafen i disse partikelformede spor, såvel som i regn.

Selvom alle disse ingredienser er undersøgt for deres effektivitet inden for geoengineering, udføres der ingen forskning for at fastslå, hvad de sundhedsmæssige virkninger kan være på populationer, vegetation og dyreliv nedenfor.

Wigington advarer også om, at disse aerosolsprayer kan bruges til at sprede biologiske våben og muligvis allerede er blevet brugt til dette formål. Han citerer en artikel i Washington Post, der bemærkede, at den amerikanske hær udførte 239 åbne kimkrigsforsøg på den amerikanske befolkning alene mellem 1949 og 1969.⁷

Hvor er whistleblowerne?

Ifølge Wigington har vi beviser for, at kommercielle flyselskaber begyndte at blive brugt til partikeludledning i 2002, da der blev indført restriktioner for passagerbagage. Det er ikke ensbetydende med, at piloter eller flyselskabsansatte ved, hvad der foregår, men nogle passagerfly er udstyret med dyser og tanke til dette formål.

Kennedy påpeger, at tusindvis af mennesker må være blevet læst ind i programmer af denne størrelsesorden, så hvordan kan det være, at der er så få whistleblowere? Ifølge Wigington er de, der ved det, alle underlagt mundkurvsordre.⁸ Dette inkluderer meteorologer. Hemmeligholdelse opretholdes også gennem massiv opdeling i områder.

Alligevel ved vi, at vejrmodifikation og geoengineering er reel. Vi kan ikke blot se det på himlen og måle de giftige partikler i aerosolen og på jorden, men vi har også patenter, der beskriver disse processer.

Ifølge Wigington ejer den amerikanske regering mange af de primære. Andre ejes af forsvarsentreprenører som Raytheon og Lockheed Martin, der også udfører al vejrmodellering for den amerikanske nationale vejrtjeneste.⁹

Han foreslår, at grunden til, at et område vil have delvis sol syv dage i forvejen, er, at vi ikke længere har naturligt vejr. Vi har programmeret vejr. Og grunden til, at Raytheon og Lockheed fører tilsyn med vejrmodellering, er, at de også er dybt engagerede i vejrmodifikation og skal bevare kontrollen over fortællingen.

Vi står over for et pludseligt klimakollaps

Ifølge Wigington står vi over for langt værre end klimaforandringer. På grund af den geoengineering, der allerede er udført, står vi over for et pludseligt klimakollaps.^10,11 på grund af de mange feedbackmekanismer, der udløses. De partikler, der spredes under disse geoengineering-begivenheder, "makulerer" ozonlaget. Som et resultat rammer UV-C-stråler nu planetens overflade.

Andre konsekvenser af geoengineering, der i øjeblikket kan observeres, omfatter også global dæmpning (chemtrails reducerer solstråling med 80% til 90%), global dæmpning (reduceret vindstrøm), en reduktion i nedbør og langvarige tørkeperioder, en 90% reduktion i plankton og giftige geoengineering-elementer, der findes på jorden og i regnvand.

Desuden, selvom global afkøling er det erklærede mål for de fleste af disse geoengineering-programmer, siger fysikkens love, at man har brug for mere nedbør, ikke mindre, når planeten opvarmes, for at afkøle den, fordi atmosfæren bærer mere fugt, når temperaturen stiger.

For at afkøle planeten skal man skabe mere regn, men disse programmer har resulteret i mindre regn, og årsagen til reduktionen i nedbør skyldes partiklerne i atmosfæren. Udover at afbøje varme udefra, fanger disse partikler også varmen nedefra, hvilket forværrer den samlede opvarmning af planeten markant.

Er bekæmpelse af global opvarmning virkelig slutspillet, eller er det bare en bekvem dækhistorie til et langt mere hensynsløst mål? Og hvis ja, hvad kunne det mål så være?

En af dem kan være, at de forsøger at skjule alvoren af ​​den skade, som deres geoengineering allerede har forårsaget. En anden kan være at kontrollere befolkninger og regeringer ved at bruge vejret som et våben. Det kan også være til forbedring af kommunikationen, da atmosfæren bliver mere elektrisk ledende af disse partikler.

Tegn og symptomer på geoengineering

I slutningen af ​​interviewet spørger Kennedy Wigington, hvilke ting folk i hverdagen bør kigge efter, hvis de leder efter beviser på geoengineering. En vigtig faktor er ødelæggelsen af ​​skove, da rodsystemer dør på grund af aluminiumbelastning.

Haveentusiaster, især hvis man har gjort det i et årti eller længere, vil måske bemærke, at frugt og grøntsager ikke vokser nær så godt, som de plejede. Ikke alene bliver jordens mikrobiomer decimeret, og jordens pH-værdi ændres, men luften ændres også.

Partiklerne i atmosfæren skaber et damptryksunderskud ("VPD"), de sænker luftens relative fugtighed (RH), hvilket er ligesom jordens pH-værdi. Hvis der ikke er nok fugtighed, lukker træer og planter deres åndedrætssystem (stomata) ned.

Stomata er involveret i udvekslingen af ​​kuldioxid og vand mellem planter og atmosfæren. Så når der opstår VPD, holder planterne og træerne op med at optage kuldioxid, og de frigiver ikke længere ilt.

Som følge heraf ophører skovene med at være kulstofdræn og bliver kulstofkilder. Til sidst, uden respiration, dør planter og træer. Øget UV-stråling skader også planter og forårsager bladafsvidning.

Geoengineering vil ikke løse klimakrisen

I slutningen af ​​marts 2023 udkom en ny undersøgelse, der afkræftede ideen om, at kortvarig soldæmpning kunne være en levedygtig måde for verdens regeringer at nå deres klimamål. Scientific American rapporterede om undersøgelsen og bemærkede:¹²

En kontroversiel idé om at afkøle jordens klima gennem kunstige midler ville sandsynligvis kræve en langt længerevarende global forpligtelse, end politikere og offentligheden forstår, ifølge en nylig undersøgelse.¹³ det rejser nye spørgsmål om potentialet for at bruge solgeoengineering.

Hvis verdensledere beslutter sig for at bruge solgeoengineering til at nå internationale klimamål, kan de være bundet til det i et århundrede eller mere ...

"Geoengineering bliver ofte kommunikeret som midlertidig, en nødforanstaltning – så det indebærer at være relativt kort, og kort i form af et par årtier," sagde hovedforfatter af studiet, Susanne Baur, en ph.d.-kandidat ved Det Europæiske Center for Forskning og Avanceret Uddannelse i Scientific Computation i Frankrig.

"Og da vi begyndte at se på disse veje, og vi ekstrapolerede dem lidt længere, så vi, at det i mange tilfælde faktisk ikke er så kort."

Offentligheden er måske ikke klar over omfanget af en forpligtelse inden for solgeoengineering – eller dens risici, herunder behovet for langsigtet internationalt samarbejde. "Hvis vi er nødt til at opretholde et system som dette i så lang tid, øger det bare sandsynligheden for, at der sker noget dårligt," sagde Baur.

Kort sagt argumenterer undersøgelsen for, at når man først er begyndt med solgeoengineering, kan man ikke stoppe, medmindre nok kulstof er blevet elimineret fra atmosfæren til at sænke Jordens temperatur til under en vis tærskel.

Hvis der er for meget kulstof tilbage, kan et pludseligt stop for geoengineering stige voldsomt, hvilket kan resultere i et "terminationschok", et koncept, der beskriver en pludselig, drastisk stigning i de globale temperaturer, som livet på Jorden ikke har tid til at tilpasse sig. Med andre ord kan det resultere i en global udryddelsesbegivenhed.

For at lære mere om vejrmodifikation og geoengineering, tjek GeoengineeringWatch.orgDen indeholder et væld af information, ressourcer, der kan deles, patenter og dokumenter vedrørende geoengineering-programmer. Se også Wigingtons dokumentar i fuld længde, 'Dæmpningen, indlejret ovenfor for din bekvemmelighed.

Kilder og referencer

• ¹ Daily Mail 1. juli 2023
• ² Kongresmandat for forskningsplan og en indledende ramme for forskningsstyring relateret til modifikation af solstråling juni 2023
• ^3, 4 Scientific American 7. juli 2023
• ⁵ Kort. Geoengineeringmonitor.org
• ⁶ Global forskning 18. januar 2015
• ⁷ YouTube Dane Wigington-interview 11:25
• ⁸ YouTube Dane Wigington-interview 10:41
• ⁹ YouTube Dane Wigington-interview 41:10
• ¹⁰ YouTube Dane Wigington-interview 11:53
• ¹¹ USA's vagthund 6. marts 2019
• ¹² Scientific American 3. april 2023
• ¹³ Jordens systemdynamik 28. marts 2023

Om forfatteren

Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times-bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside. Mercola.com.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 6 + 1 =

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Sociale medieplatforme under retssag i LA: Skader de børns hjerner med vilje?

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 5

Mens du ser dit tv, ser dit tv dig

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio