Vindmøller, der engang blev udråbt af de få velhavende og tyndt befolkede lande som en ren løsning til elektricitet, er nu ved at blive et øjesår, en fare og en betydelig miljøtrussel.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Vil vindmøller generere mere affald end elektricitet?
Af Ronald Stein som udgivet af Heartland Institute
Efter årtiers drift verden over for de få velhavende og tyndt befolkede lande har vindmøller fortsat en forventet levetid på omkring 20 år. Til dato er der endnu ikke fundet en økonomisk rentabel måde at genbruge disse vindmøller på. Som følge heraf bliver nutidens gamle vindmøller smidt på lossepladser for giftigt affald.
Fordi vindmøllevinger er meget vanskelige at genbruge, er affaldsstrømmen fra de udtjente vinger et stigende problem. Globalt set vil der i 2050 være 43 millioner tons vingeaffald produceres hvert år – svarende til 215,000 lokomotiver.
Ved århundredeskiftet i 2100, Verdens befolkning forventes at være mere end 11 milliarder fra de nuværende 8 milliarder.
- Verdens befolkning i år 2100 forventes at være domineret af Indien, Nigeria, Kina, USA, Pakistan, Den Demokratiske Republik Congo, Indonesien, Etiopien, Egypten og Tanzania.
- Bemærkelsesværdige lande på befolkningslisten er lande, der er rigere, men mindre befolkede, såsom Tyskland, Storbritannien, Australien, Canada, Japan og Rusland.
Efterhånden som vindmølleparker ældes, begynder turbinerne at nedbrydes og kræve vedligeholdelse. Men på grund af de høje omkostninger forbundet med at fjerne dem, vælger mange virksomheder at lade dem blive siddende. Dette skaber flere problemer, herunder risikoen for olielækager fra turbinerne og den samlede negative indvirkning på landskabet.
Den første generation af vindmøller er begyndt at når slutningen af deres levetid, mens andre udskiftes tidligt for at give plads til nyere teknologi – herunder længere turbineblade der kan feje mere vind med og generere mere intermitterende elektricitet – bliver spørgsmålet om, hvad man skal gøre med deres enorme vinger, mere presserende.
Disse forladte vindmøller udgør betydelige miljø- og sikkerhedsrisici, da de kan lække giftige kemikalier og andre farlige materialer ud i det omgivende miljø og endda kan kollapse eller antændes.
Livscyklussen for vedvarende energi går fra design, indkøb og konstruktion gennem drift, vedligeholdelse og reparation, samt livstidsafsluttende nedlukning og bortskaffelse eller genbrug og restaurering af landskabet tilbage til dets oprindelige, uberørte stand.
Det er tid til, at de få velhavende regeringer "rydder op" i deres tidligere subsidierede programmer for intermitterende elektricitet og handler for at subsidiere udviklingen af metoder til korrekt afvikling af vindmøller, før de udvikler sig til en større miljøkrise.
De regeringer, der subsidierede design og konstruktion, har ansvaret for at opfylde standarder for nedlukning, restaurering og genbrug ned til den sidste mælkebøtte, ligesom vi har gjort for nedlagte miner, olie- og atomkraftværker.
Vindmølleparker er typisk placeret i områder med konstante vindmønstre. For det enorme areal, der kræves til vind- og solenergi, er det en ynkelig ødelæggelse af uberørte landskaber!
Den amerikanske offentlighed har talt gennem "ikke-i-min-baghave"-individer ("NIMBY") og udtrykt deres utilfredshed med faktorer som uskønhed, store arealkrav, støj og miljørisici for lokalsamfundet.
Til alle amerikanere, Robert Bryce har lige afsluttet opdateringen af 'Database over afvisning af vedvarende energi' til at omfatte en række restriktioner eller afvisninger, der er blevet vedtaget i Iowa, Illinois og Ohio.
- De nye afvisninger i alt: Siden 2015 har der været 391 afvisninger eller begrænsninger af vindmølleprojekter og 135 afvisninger eller begrænsninger af solcelleprojekter, hvilket bringer det samlede antal afvisninger af alle steder, der er målrettet mod produktion af lejlighedsvis elektricitet, op på 526.
- Indtil videre i 2023 har der, alene i Amerika, været 24 afvisninger af vindmølleprojekter og 24 afvisninger af solcelleprojekter.
I overensstemmelse med NIMBY-tiltagene i Amerika for at afvise såkaldt vedvarende elektricitet, Sverige chokerede Europa ved at opgive den 'ustabile' grønne elektricitetsdagsorden og vende tilbage til atomkraftFinansminister Elisabeth Svantesson nævnte behovet for et mere "stabilt elforsyningssystem" og påpegede den iboende ustabilitet i vind- og solenergikilder.
Energikrisen i Europa er ved at kollapse, efterhånden som lande som Holland, Tjekkiet og Grækenland begynder at indse, at alt, der kræver elektricitet, er produceret med fossile brændstoffer, og de vender tilbage til det. De erkender også, at alle komponenter i vindmøller og solpaneler er lavet af oliederivater, der er fremstillet af råolie.
Derudover har Sveriges nye regering afskaffede statslige tilskud til elbiler og plug-in-hybrider.
En anden virkelighed er, at alle mineralprodukter og metaller De maskiner, der er nødvendige for at fremstille vindmøller, solpaneler og batterier til elbiler, udvindes og forarbejdes i steder som Baotou, Indre Mongoliet, Bolivia og Den Demokratiske Republik Congo, hovedsageligt under kinesisk kontrol. Nedlukning og restaurering af disse minelandskaber tilbage til deres oprindelige, uberørte tilstand er ikke muligt i udviklingslande.
Siden Tyskland lukkede sine tre sidste tilbageværende atomkraftværker, har landet måttet henvende sig til sine naboer for at holde lyset tændt. Tyskland er gået fra at være eksportør af elektricitet til at være importør.
For rentabilitet og bæredygtighed er private virksomheders forretningsbeslutninger baseret på investeringsafkast ("ROI"), som er direkte relateret til overkommelig, pålidelig, kontinuerlig og uafbrydelig elektricitet til at understøtte deres investeringer. Tyskland bør derfor se på Sverige, som netop har opgivet det idealistiske mål om lejlighedsvis elektricitet fra vind og sol og i stedet har forpligtet sig til atomkraft for at opnå elektricitet, der ikke kun er kontinuerlig og uafbrydelig, men også emissionsfri.
Det er afgørende, at vi adresserer dette problem og finder bæredygtige løsninger til nedlukning og genbrug af disse vindmøller. Som samfund skal vi prioritere ansvarlig og sikker bortskaffelse af vedvarende elinfrastruktur for virkelig at opnå en bæredygtig fremtid.
Chokerende nok er genbrug af slidte turbineblade, solpaneler og elbilbatterier endnu ikke muligt i de få velhavende og tyndt befolkede lande, der subsidierer intermitterende elektricitet!
Om forfatteren
Ronald Stein er en internationalt publiceret klummeskribent og energikonsulent samt politisk rådgiver for Heartland InstituteHan er medforfatter til den nyligt udgivne bog, Udnyttelse af ren energi: Hjælp borgerne med at forstå de miljømæssige og menneskelige overgreb, der støtter ren energi.
Udvalgte billede: Storm ødelægger Enercon- og Nordex-vindmøllevinger i Tyskland og Frankrig, Genopladning, 22. oktober 2021
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De dræber også fugle.
Køretøjer dræber dyr på vejene, jeg synes, vi skal holde op med at køre bil.
Endelig er min lønseddel 13,000 amerikanske dollars, hvor jeg arbejder 10 timer om ugen online. Min brors ven tjente i gennemsnit 16 amerikanske dollars i flere måneder, han arbejder omkring 22 timer om ugen. "qa" Jeg kan ikke tro, hvor nemt det er, når jeg først prøver at gøre det...
Detaljer her………….. https://Easycash17.blogspot.Com
@Rikki
Både køretøjer og vindmølleparker har miljøproblemer, der skal løses. Jeg antager, at du bruger denne analogi til at antyde, hvor latterligt det er at kritisere vindenergi. Det handler dog ikke kun om at ødelægge dyrelivet, vindmølleparker har en lang liste af problemer, ikke mindst det faktum, at de ikke leverer en grundlast ligesom kul, gas, olie og atomkraft, hvilket er afgørende, hvis man vil have alt til at køre problemfrit. Vindenergi leverer kun energi, når vinden blæser, og kun hvis det ikke blæser for meget, dvs. over 55 km/t. Flere vindmølleparker hjælper ikke.
Nej, men du burde sætte farten ned. Jeg var engang på et indianerreservat, og de havde en hastighedsgrænse i byen på 5 km/t. Jeg kørte så langsomt. Hold da op, hvor er det langsomt. Jeg var bange for, at et træ ville vokse op foran mig.
Endelig er min lønseddel 11,500 amerikanske dollars, når jeg arbejder 10 timer om ugen online. Min brors ven tjente i gennemsnit 15 amerikanske dollars i flere måneder, han arbejder omkring 22 timer om ugen. "ws" Jeg kan ikke tro, hvor nemt det er, når jeg først prøver at gøre det...
Detaljer her………….. https://link.gy/Americanworkin
Vindenergi har det største fodaftryk af alle energisystemer undtagen vandkraft, og miljøødelæggelsen er indbygget. Habitater fragmenteres og ødelægges, dyreliv fordrives og dræbes (især fugle og flagermus). I Skotland er de fleste vindmølleparker bygget på tørv, herunder tæppemoser. Til dato er 16 millioner træer blevet fældet for at bygge vindmølleparker på jord ejet af den skotske regering, hvoraf en andel er blevet genplantet, og der er ingen overholdelsesovervågning af genplantning eller andre kompenserende foranstaltninger for at afbøde miljøskaden. Ingen ved, hvor mange træer der er blevet ødelagt på privat jord. Støjen fra turbiner er hørbar og uhørlig (infralyd og lavfrekvent støj), sidstnævnte forårsager fysiske menneskers (og dyres) sundhedsproblemer, selvom vindmølleindustrien benægter dette ved at udvælge forskningsdata. Der bygges spor til hver turbine, der laves hårdt underlag til nedlægningsområder for vinger, vendepunkter, kranpladser, parkeringspladser, bygninger og luftledninger for at forbinde til nettet. I Skotland fjernes alle armerede betonfundamenter aldrig og efterlades i jorden for evigt. Der foregår i øjeblikket en udskiftning af vindmøller, hvor virksomheder udskifter gamle turbiner med større (200 m+ høje) med NYE betonfundamenter, på NYE positioner på frisk jord, med FLERE skinner og anden infrastruktur. Alt sammen på frisk jord. Vindenergi er intermitterende, upålidelig, dyr, ikke ren, ikke grøn og fuldstændig uholdbar.
Du har undersøgt det – ligesom navnet!
De er fuldstændig dumme og onde. De videnskabelige sugehuller mener, at bølger er for upålidelige som en kraftkilde. De mener, at wu-da er mere regelmæssig. Sikke et vrøvl.
Og vindmøller er okay, men du må ikke have dem på dine gårde. De er ikke tilladt.
Nej, de er frie til at operere
De er bare Satans afkom!
Bare rolig, de vil bygge 6ack 6etter
https://www.youtube.com/watch?v=01hbkh4hXEk
Jeg har vindmøller overalt omkring mig. Ligesom at lytte til musik, hvis jeg er stresset, beroliger det mig at se dem.
@Rikki
Infralyd og lavfrekvent lyd produceret af vindmøller er uhørlig. Du kan ikke høre den. Den kan dog forårsage angst, kvalme, trykken for brystet, hovedpine og hjerteproblemer. Det generer ikke nogle mennesker, men andre kan blive meget, meget hårdt ramt. Jeg har vindmøller overalt omkring mig. Luften er urolig, lyden er som en høj industriturbine, der summer hele tiden, og der er ingen fred længere. Min nærmeste nabo har været nødt til at flytte, fordi han er blevet så hårdt ramt. Selvfølgelig tror du måske, at du har det godt, men er du virkelig det?
"Hvor vover du?" Greta WhatsHerFace.
Nobelprismodtageren i fysik i 2022, Dr. John Clauser, kritiserede fortællingen om 'klimakrisen' og kaldte den en "farlig korruption af videnskaben, der truer verdensøkonomien og milliarder af menneskers velbefindende". Straffene er uundgåeligt begyndt.
https://www.zerohedge.com/political/cancellations-start-john-clauser-after-nobel-physics-laureate-speaks-out-about-corruption
Der er nydesignede vindmøller uden vinger, de kaldes vortexturbiner.
Vortex Bladeless vibrerer ved hjælp af den kraft, der er indeholdt i dens hvirvler, som genereres, når vinden passerer forbi strukturen og omdanner mekanisk energi til elektricitet. Den begynder at generere strøm ved en vindhastighed på 3 m/s, typisk i byområder.
Fantastisk! Lad os bare rive alle de eksisterende turbiner ned og erstatte dem med de nye vortex-turbiner. Det vil producenterne elske. Jeg har foreslået det først, så jeg burde modtage al ros og alle belønningerne.
De er bestemt bedre end roterende vinger fra et fugle-/flagermusefangstsynspunkt. Imidlertid vil den producerede energi formodentlig stadig være intermitterende og upålidelig, da den er afhængig af vinden. Hvis de produceres med de samme materialer (jeg tror, de er), kan vi få et problem med, at plastik og bisfenal A (i epoxyen) smides ud i miljøet. Roterende vinger opløses i øjeblikket og spyr snavs ud over det hele. Det kaldes forkanterosion. Det overvåges ikke. Trods alt postyret om plastik i havene, synes erosion af plastik fra turbineblade at være acceptabel.
"Vinger ser ud til at være acceptable", fordi vindenergi er ren energi - ikke!
Hej Islander, min ven.
Var på tur i sidste uge.
Talte 100 vindmøller. Kun 4 drejede. Det er 4%.
De har snydt os igen.
En vindmølle på to megawatt er lavet af 260 tons stål, der kræver 300 tons jernmalm og 170 tons kokskul, alt sammen udvundet, transporteret og produceret af kulbrinter. En vindmølle kan dreje, indtil den falder fra hinanden, og den kan aldrig generere så meget energi, som der er investeret i at bygge den.