Seneste nyt

Borgernes startpakke til de 50 største organisationer i det globale censurkartel

Del venligst vores historie!


Følgende er en liste over de 50 største organisationer i det globale censurindustrielle kompleks. Du vil måske blive chokeret over at indse, at den britiske hærs 77. brigade er rangeret som nummer 42. Det burde sige dig noget!

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Følgende er uddrag fra 'Rapport om censur-industrielle komplekset: De 50 vigtigste organisationer at kende'udgivet af Racket nyheder den 10. maj 2023. Vores uddrag tjener hovedsageligt til at give en forenklet liste over de organisationer, der er inkluderet i Racket News' omfattende rapport. For at lette overblikket svarer tallene på vores liste til tallene i den oprindelige rapport. Vi anbefaler, at læserne som minimum vælger en eller to organisationer af interesse og læser de detaljer, rapporten indeholder. HERDet vil være en øjenåbner.

"Top 50-listen" er tænkt som en ressource for journalister og forskere, der begynder deres rejse mod at lære omfanget og ambitionerne bag "Censur-Industrial Complex ("CIC") at kende. Den er skrevet som en magasinartikel og forsøger at besvare et par grundlæggende spørgsmål om finansiering, organisationstype, historie og især metodologi. Mange anti-desinformationsgrupper holder sig til den samme formelbaserede tilgang til forskning og bruger ofte den samme "hadkortlægning"-typeanalyse af typen skyldfølelse for at identificere fejltænkere og undertrykkende personer.

Et demokratisk samfund kræver næring fra fri debat, uenighed og intellektuel spænding, men grupperne nedenfor søger i stedet et "fælles ordforråd" at anvende på den hybride slagmark. De foreslår at fungere som vogtere af dette "ordforråd".

1. Information Futures Lab (IFL) på Brown University (tidligere, Første udkast til nyheder)

Du har måske læst om dem, da: Du første gang hørte begreberne mis-, des- og malinformation. Begrebet blev opfundet af FD-direktør Claire Wardle. IFL/FD er også den eneste akademiske/nonprofitorganisation, der er involveret i Trusted News Initiative, et storstilet mediekonsortium etableret for at styre debatten omkring pandemiresponsen.

Hvad vi ved om finansiering: First Draft blev finansieret af et stort antal enheder, herunder Craig Newmark, Rockefeller, National Science Foundation, Facebook, Ford Foundation, Google, Knight Foundation, Wellcome Trust, Open Society Foundations og flere. Finansieringen af ​​IFL inkluderer Rockefeller Foundation for en "opbygning af vaccineefterspørgsel”Initiativ.

Tæt forbundet med: Næsten alle de førende organisationer i CIC, herunder Stanford Internet Observatory, Trusted News Initiative, Shorenstein Centre, DFRLabs, World Economic Forum, Aspen Institute, Meedan og Bellingcat.

2. MeedanDu har måske læst om dem, da: Meedan drev en række initiativer til misinformation om Covid-19 "for at støtte faktatjek i forbindelse med pandemien" med finansiering fra Big Tech, Omidyar Foundation, National Science Foundation og flere. Partnere omfattede Storbritanniens det nu vanærede Behavioral Insights Team, eller "nudge-enhed". Kort sagt: Meedan eksemplificerer det stilistiske skift fra NGO til Stasi, hvor spionage og snag af private beskeder i "anti-desinformations" navn nu betragtes som et offentligt gode.

3. Harvard Shorenstein Center for Medier, Politik og Offentlig Politik (Teknologi- og Socialforandringsprojekt). Type: Et akademisk eliteprojekt, der engang blev betragtet som et af de førende centre inden for "anti-disinformation"-feltet. Kort sagt: Et "anti-disinformation"-projekt, der tog fejl så ofte, at selv det center, der husede det, afbrød forbindelserne.

4. Projekterne for offentlighedens bedsteType: Non-profit konsulentvirksomhed med speciale i sundhedskommunikation, marketing, teknologi og "misinformation". Kort sagt: En sofistikeret kommunikations- og teknologivirksomhed med tætte partnere inden for Big Tech og Big Pharma og en mission om at stoppe "misinformation".

5. Grafik. Type: Profitvirksomhed med forbindelser til forsvaret, der specialiserer sig i "digital markedsføring samt desinformation og analyse". Kort sagt: Med dybe bånd til Pentagon og en patina af offentlig kommerciel legitimitet er Graphika skabt til at blive Rand Corporation i anti-desinformationsalderen.

6. Digital Forensic Research Lab (DFRLabs) fra Atlantic CouncilType: Offentlighedsrettet desinformationsforskningsarm af den yderst indflydelsesrige, ekstravagant finansierede, NATO-tilknyttede tænketank Atlantic Council.

7. Stanford Internet Observatory (SIO). Kort sagt: Stanford Internet Observatory vil måske fortsat spille en fremtrædende rolle i opbygningen af ​​CIC, men personer som Renee DiResta og Alex Stamos har allerede udfyldt en betydelig historisk funktion ved at organisere indholdskampagner på tværs af platforme i forbindelse med Covid-19 og valget i 2020.

8. Poynter Instituttet / Internationalt netværk for faktatjek

Hvad vi ved om finansiering: Over 4 millioner dollars om året går fra Facebook til IFCN-partnerorganisationer. Poynter og Politifact nævner i mellemtiden Craig Newmark Foundation, Koch Foundation, Knight Foundation, Omidyar Network, National Endowment for Democracy, Microsoft og Washington Post som blandt andre finansieringskilder.

Hvad de gør/Hvad de sælger: Virksomhedsindsats i stor skala for at faktatjekke jorden.

Volapyk: Lidt til intet. IFCN/Politifact drives og vedligeholdes for det meste af folk med relationer til journalistik, og deres produkter er designet til at blive forbrugt af et bredt publikum.

Kort sagt: IFCN er især en enorm faktatjekoperation, hvis konfliktfyldte forhold til Meta/Facebook kan danne en skabelon for fremtidige sandhedsleverandører.

9. Integritetsinitiativ / Institut for statshåndværk. Type: En lyssky, uhyggelig verdensovervågnings- og informationskontrolplan, der vil sende dig omkuld af skræk. Kort sagt: Lige fra Orwell! Integrity Initiative-dokumenterne repræsenterer en af ​​de mest betydningsfulde efterretningslækager nogensinde - NATO's meget beskidte underbukser.

10. National konference om medborgerskab / Algorithmic Transparency InstituteDu har måske læst om dem, når: Via dens Junkipedia initiativ. ATI driver også “Borgerlig Lyttekorps", "et frivilligt netværk af personer, der er uddannet til at overvåge, kritisk evaluere og rapportere misinformation."

11. ParkrådgivereKort sagt: En nu nedlagt (og svært at finde) rådgivende gruppe for desinformation, tilknyttet GEC, der skabte et digitalt testmiljø for værktøjer til "moddesinformation".

12. Ny viden AI, omdøbt til Yonder AI, blev opkøbt af Primer. Type: Profitbaseret internetvirksomhed, der arbejdede for brands og nationale sikkerhedsenheder, hvor de søgte platforme efter narrativ kontrol, samt opdagede narrativ manipulation fra ondsindede aktører.

13. Moonshot CVEType: Profitdrevet teknologivirksomhed, der arbejder med offentlige og private industripartnere for at opdage og forebygge onlinehad.

14. Annenberg Center for Offentlig Politik (hjem for Factcheck.org). Type: Privatfinansieret Public Policy Research Centre tilknyttet Annenberg School of Communication ved University of Pennsylvania. Kort sagt: Annenberg Public Policy Centre er en del af Annenberg Foundations større indflydelsesvirksomhed, der udgiver sig for at være en tænketank. Dens analyser er informeret af og i sidste ende loyale over for spøgelserne Richard Nixon, Ronald Reagan, dronning Elizabeth og Walter Annenberg.

15. Den tyske Marshallfonds alliance for sikring af demokratiKort sagt: Den tyske Marshallfond er en stor gennemstrømning af finansiering fra USA og andre NATO-regeringer samt de største industrivirksomheder i disse nationer for at forsøge at forme den offentlige opfattelse gennem frontorganisationer.

16. AnnoncerådKort sagt: En reklamegigant skabt af de største virksomheder i 2. verdenskrig for at sælge krig gør stadig, ja, det.

17. Clemson University Media Forensics HubKort sagt: Kommunikationsprofessorer på Clemson formåede at sikre en stor finansiering fra en pensioneret akademiker og forsvarsentreprenør, der spillede en meget afgørende rolle i det strategiske forsvarsinitiativ under Reagan-administrationen, til et center for analyse/desinformation på sociale medier, der i vid udstrækning blev bygget for at forsyne journalister med information, som Twitters egne analyser konsekvent afviste.

18. Agentur for cybersikkerhed og infrastruktur (CISA). Kort sagt: Et nyt underagentur af Homeland Security med et enormt budget, stærke universitetsforbindelser og et gigantisk ansvarsområde midt i et bureaukratisk sump af forskellige andre føderale agenturer og ministerier, som alle også har en del af porteføljen for cybersikkerhed og infrastrukturbeskyttelse; har rivaler i Forsvarsministeriet, Energiministeriet, FBI, Secret Service og blandt efterretningstjenesten.

19. Bellingcat. Type: Hollandsk organisation for undersøgende journalistik, der primært synes at undersøge og/eller fordømme journalistikkens udøvere. Kort sagt: Det "uafhængige" journalistkonsortiums uhyggelige investorgruppe og ildelugtende bidragyderliste sætter spørgsmålstegn ved dets dagsordenfri rapportering.

20. Center for Europæisk Politikanalyse (CEPA). Type: CEPA er en nonprofitorganisation for offentlig politik med base i Washington, DC. Kort sagt: CEPA søger at fremme transatlantiske politiske "værdier" og styrke det transatlantiske samarbejde for at "sikre vores kollektive forsvar og fremtidige sikkerhed.”

 21. Center for en informeret offentlighed ved University of WashingtonKort sagt: Gennem offentlig og privat finansiering brugte CIP sin akademiske status til at hjælpe med nogle af de største censurindsatser rettet mod ytringer relateret til valget i 2020 og Covid-19.

22. Aspen Institut. Type: Den har et ry (og en geografisk profil) som et amerikansk Davos. Kort sagt: Aspen Institute er en indflydelsesrig organisation, der modtager millioner af dollars i finansiering fra den amerikanske regering til omfattende at fremme løsninger på verdens problemer, så vi ikke behøver at gøre det.

23. Trusted News InitiativeType: Trusted News Initiative er et partnerskab "grundlagt af BBC", der omfatter medie- og teknologiorganisationer fra hele verden, herunder Google og YouTube, Microsoft, Facebook, Twitter, The CBC, The Washington Post, AP, Thomson Reuters, Information Futures Lab/First Draft og adskillige flere. Kort sagt: Et gigantisk anti-desinformationsinitiativ, der samler de største medie- og teknologivirksomheder på planeten.

24. Automatiseret kontroversdetektionKort sagt: Automated Controversy Detection tager anti-misinformationsmissionen til det næste niveau med sin åbne og eksplicitte AI-drevne tilgang til overvågning af det "indhold, der trigger dig".

25. Center for Bekæmpelse af Digital Had. Type: En NGO-udklippet organisation, der var engageret i skamløs smædearbejde, angreb afvigende synspunkter, deplatforming, censur og proaktiv indskrænkning af Overton-vinduet. Du har måske læst om dem, da: De udsendte en rapport kaldet "Disinformation Dozen". Kort sagt: Institutionel vredeshandler-NGO med en dunkel baggrund og bulldog-mentalitet, klar til at angribe alle og enhver for at indføre deres eget censurregime.

26. Craig Newmark FilantropierType: En stor filantropi grundlagt af opfinderen af ​​Craigslist, med et særligt fokus på journalistik og desinformation. Kort sagt: En kerne af megafonde, der skal drive den eksplosive vækst i censur-industrielle kompleks.

27. Omidyar-gruppenType: En række fonde fra grundlæggeren af ​​eBay, der yder en enorm mængde finansiering til Censur-Industri-komplekset. Kort sagt: Dette er en megafond og drivkraften bag Censur-Industri-komplekset.

28. RidderfondenKort sagt: En førende kraft i udviklingen af ​​økosystemet af anti-desinformationsorganisationer, især i USA.

29. Google stiksavKort sagt: Måske det smarteste og mest teknisk sofistikerede af censur- og talekontrolinitiativerne.

30. Fuld fakta.

Type: En førende britisk "faktatjekkende" "NGO" med bjerge af penge fra Big Tech.

Du har måske læst om dem, da: Full Fact, der blev grundlagt af Michael John Samuel, søn af en aristokrat, er indbegrebet af elitismen og nedtoningen i "faktatjek"-branchen. Full Fact var det første britiske medlem af Facebooks tredjeparts faktatjek program. Fuld fakta ledte en succesfuld kampagne at få vaccinekritikeren og det konservative parlamentsmedlem Andrew Bridgen fjernet fra partiet. Full Fact har endda udviklet sin egen AI-drevet Robocop til politiets tale online.

Hvad vi ved om finansiering: Full Fact tager enorme mængder af Big Tech-pengenæsten 2.5 millioner dollars mellem 2019-2021 alene fra Facebook. Endnu et eksempel på, at virksomheder finansierer de mennesker, der angiveligt holder dem ansvarlige. De modtager også stærk støtte fra Google, Poynter og Omidyar.

Hvad de gør/Hvad de sælger: Sandhedsovervågning i de magtfuldes tjeneste.

Kort sagt: Spidskandidat til den uundgåelige britiske Big Brother-pris.

31. Medier er vigtige for Amerika.

32. Miburo/Digitalt TrusselsanalysecenterAnti-desinformation lever, selv på Substack!

33. TroværdighedskoalitionEn mærkeligt vag gruppe af forskere, der har investeret ressourcer i at forsøge at udvikle, hvad de kalder et "fælles ordforråd for troværdighed".

34. Faktatjek.me/Botcheck.me.

35. Duke Reporters' Lab.

36. RevealDenne EU-finansierede "sociale medieverifikations"-side er, ligesom mange europæiske anti-desinformationsprojekter, mere åbenlyst skræmmende i sine dystopiske mål end nogle af dens amerikanske modstykker.

37. Global desinformationsindeks.

38. Det amerikanske agentur for globale medier/polygrafiske/Faktograf.

39. Institut for Strategisk Dialog Også finansierede af det amerikanske udenrigsministerium, tilbyder den britisk-baserede ISD endnu et overflødighedshorn af indholdskvælende værktøjer, inklusive en "hadkortlægger""service og et produkt kaldet Beam.

40. WikipediaWikipedia, ligesom mange andre tech-giganter, spiller rollen som forsvarer af ytringsfrihed under visse omstændigheder, men på det seneste er det måske blevet den mest voldsomme slibesten for digital konformitet i vestlige medier udover Twitter, Google og Facebook, og institutionaliserer et system af blokeringer, der i stigende grad kun tillader information, der rapporteres på en anerkendende måde af store virksomheder eller akademiske institutioner, at slippe igennem.

41. EU Disinfo Lab.

42. Storbritanniens 77. brigadeDet burde fortælle læseren noget om, at dannelsen af ​​en aktiv militær enhed af en vigtig NATO-partner, som åbent er dedikeret til at bekæmpe online "misinformation", og som på troværdig vis har været anklaget for masseovervågning af sine egne borgere er blot den 42. post på denne liste.

43. Kravbekæmper.

44. DisinfoCloudDen indeholdt en "kontinuerligt opdateret nyhedsstrøm" af desinformationsrelaterede emner, ofte med temmelig vidtrækkende anbefalinger til "næsten 300 organisationer". Dette blogindlæg var tilgængeligt for "udvalgte brugere fra regeringen, civilsamfundet og den private sektor".

45. MyteDetektorFaktatjekafdelingen af ​​Media Development Foundation, finansieret af USAID og den tyske Marshallfond.

46. BekræftetDet uundgåelige, uhyggelige faktatjekinitiativ fra FN.

47. Center for Udenlandsk Ondsindet Indflydelse.

 48. Advance Democracy Inc.

49. DisinfoWatch.

50. Bekæmpelse af desinformation.

Fremhævet billede til venstre: Rapport om censur-industrielle komplekset: De 50 vigtigste organisationer at kende, Racket News, 10. maj 2023


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
21 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
anonym
anonym
2 år siden

Black Rock Vanguard State Street, alle som butiksfacader for det privatejede selskab kaldet City, vil stå bag dem alle, vil jeg vædde på.

Mongo Thrapwortle
Mongo Thrapwortle
2 år siden

Ha ha, 77. brigade er ansvarlige for at producere og sprede halvdelen af ​​'misinformationen'.

Robbi
Robbi
2 år siden

Tak for denne oplysende rapport. Endelig er spøgelserne mod information og sladder blevet identificeret ... Jeg har spurgt om, hvem de var, siden det meget klare 'gruppetænknings'-RASERI, der ledsagede al propagandaen og løgnene omkring Trumps sejr over den misbrugende/voldtægtsramte Clinton-familie som repræsentant for den internationale centralbankmafia.

Godt at kende navnene og stederne, hvor dette manifesterer sig ... TID TIL AT TAGE DISSE TECHNO-FEUDALE FASCISTER UD AF SPILLET PÅ UBESTEMT TIME. Vi ved vist, hvor alle de dyre studielånspenge, den ENDELØSE stimulus og anti-inflations-omnibus går hen nu, ikke sandt? DET ER DE AGENTURER, DER HVIDLAVSER OS SKATTEYDERPENGE og bruger det til at MYRDE OG GØRE DE SAMME MENNESKER TIL SLAVER. TID TIL, AT FOLKET REJSER SIG IGEN.