Regeringen var blevet advaret om, at flere børn ville dø af selvmord end af det, de klassificerede som "Covid-19", men alligevel beordrede de mere skadelige skolelukninger, viser en rapport fra forældrekampagnefolk. Trods de frygtelige skader, som disse nedlukninger har påført befolkningen og især børnene, får vi nu drypvis fortællingen om, at "klima-nedlukninger" er på vej. Vil vi beskytte vores børn denne gang?

Selvmordene

Et fælles briefingdokument fra Undervisningsministeriet (DfE) og den uafhængige videnskabelige gruppe om adfærd vedrørende pandemisk influenza advarede i november 2020 om, at "mange flere børn vil dø af selvmord end af Covid-19 i år", da det nævnte beviser for en stigning i selvskade blandt unge under den tidligere nedlukning (kilde)

Briefingdokumentet afslørede, at Covid-19-relaterede faktorer, herunder skoleproblemer, rapporteredes at have bidraget til dødsfald i 12 af de 25 tilfælde af selvmord begået af unge under 18 år, der blev identificeret under den tidligere nedlukning i England.  

Oplysningerne blev delt på et møde i den videnskabelige rådgivningsgruppe for nødsituationer (SAGE) i november 2020, hvor de ledende videnskabelige rådgivere, der var ansvarlige for at orientere ministre, kabinetskontoret, indenrigsministeriet og andre ministerier deltog.

Men på trods af at de havde hørt om disse resultater og regeringens egen indrømmelse af, at det, de udråbte som en "ny virus", ikke udgjorde nogen risiko for børn eller unge, lukkede de alligevel skolerne for de fleste elever i størstedelen af ​​forårssemesteret i 2021. Tragisk nok døde yderligere 161 børn i alderen 10-19 år på grund af selvmord (kilde).

Redde børnene

Red Barnet havde i maj 2020 fremhævet de risici, som nedlukninger udgjorde for børn, og sagt, at "børn og unge, der allerede er i fare – såsom dem, der bor i udfordrende hjemmemiljøer, eller børn, der mangler social støtte, eller hvis familier allerede står over for fattigdom – er særligt sårbare."

De oplyste, at forskning viser, at følelser af hjælpeløshed, ensomhed og frygt for at blive socialt ekskluderet, stigmatiseret eller adskilt fra sine kære er almindelige i enhver epidemi, mens langvarig stress, kedsomhed og social isolation, samt mangel på udendørs leg, kan føre til et højere antal psykiske lidelser. hos børn, såsom angst og endda depression. 

Dette blev forklaret af Anne-Sophie Dybdal, seniorrådgiver for børnebeskyttelse ved Red Barnets Enhed for Mental Sundhed og Psykosocial Støtte, tilbage i maj 2020. "Folk, der regelmæssigt er udenfor, har en lavere aktivitet i den del af hjernen, der fokuserer på gentagne negative følelser. Dette er en af ​​grundene til, at børn kan glide ind i negative følelser eller endda depression under de omstændigheder, de lever i nu."kilde).

Advarslerne

Denne advarsel var blot én af ni muligheder for at afværge den skade, som skolelukninger forårsagede, men som regeringen ignorerede, ifølge den første i en række planlagte rapporter om pandemiens beslutningstagning fra forældrenes kampagnegruppe. OsforDemGruppen bemærkede, at tidligere pandemiske planer havde været baseret på, at masseskolelukninger skulle undgås.

Gruppens mission starter med: "Vi mener, at børn skal sættes i centrum i alle beslutninger, der påvirker dem", hvilket de naturligvis ikke blev, på trods af advarsler og bønner fra UsForThem om at forblive åbne under pandemien.

De hævder, at SAGE også havde dokumenter fra februar til marts 2020, der dokumenterede, at skolelukningernes indvirkning på "at stoppe smittespredning" sandsynligvis ville være "meget begrænset". Alligevel fastslog et SAGE-dokument forud for de første skolelukninger i marts 2020, at hvis skoler lukkede, skulle de være lukkede i en længere periode for at have nogen effekt!

Oversete børn

Ved fuldstændigt at ignorere advarslerne og den indvirkning, som regeringens beslutninger utvivlsomt ville have på børnene, blev deres vurdering aldrig kommunikeret til offentligheden ifølge USForThem (kilde).

Virkningen vil kunne mærkes i årtier

Desværre vil lidelsen fortsætte, ifølge en gruppe ledet af University College London (UCL), som tilføjer, at virkningen af ​​at lukke skoler og holde børn hjemme i dagevis vil kunne mærkes i årtier og på utallige måder, hvoraf mange ikke vil være synlige i de kommende år.

I en rapport skriver UCL, at børns udvikling og trivsel blev "nedprioriteret", og at politikerne ikke betragtede børn og unge som en "prioriteret gruppe". Børns adgang til mad, uddannelse, internet og leg blev begrænset, og ordninger til at udbedre manglerne "tog for lang tid om at blive implementeret på lige fod".kilde)

"Konsekvenserne af disse beslutninger ses hos en generation af børn, hvoraf mange kæmper med deres uddannelse og sociale færdigheder, nogle gange med niveauer af kronisk angst så alvorlig, at de ikke er i stand til at gå i skole eller omgås venner.” Anne Longfield, formand for Kommissionen for Unge Liv og tidligere børnekommissær for England.

Tabt men ikke glemt – Spøgelsesbørnene

Dette var konklusionen i en rapport fra tænketanken Center for Social Retfærdighed (CSJ) i deres nye undersøgelse “Lost But Not Forgotten: the reality of severe absence in schools post-lockdown”, offentliggjort i januar 2022, som fastslår, at “Covid-19 har skabt kaos i vores skoler.”

CSJ rapporterer, at 100,000 børn næsten helt er forsvundet fra uddannelse, siden skolerne vendte tilbage sidste år. "Eksistensen af ​​disse såkaldte 'spøgelsesbørn' er intet mindre end en national katastrofe."

"Disse børn er i risiko for misbrug, efter de ikke er kommet tilbage til skole," siger de, og "Hvis vi ikke er forsigtige, skaber vi en Oliver Twist-generation af børn, der er udsat for betydelige beskyttelsesrisici, herunder vanskelige familiesituationer derhjemme, online overgreb og at blive medlem af amtslinjebander" (kilde).

For lidt, meget for sent

En talsmand for DfE har forsøgt at sætte et plaster på den tragiske, regeringsskabte situation ved at investere 5 milliarder pund i "ambitiøse genopretningsinitiativer for uddannelse" for dem, der er mest berørt af pandemien, […] "for at hjælpe unge med at indhente det forsømte." Dette kommer "oven i deres årlige investering på 2.3 milliarder pund i mental sundhedsydelser," siger de (kilde).

Det er alt for sent til at være til nogen nytte for mange af vores børn.

Det, vi har brug for, er forsikringer fra DfE om, at de vil beskytte vores børn, når det sker igen, sådan som globalisternes plan er. Eller vil de tillade vores regerings bevidste handlinger, som ved at ignorere konsekvenserne for vores mest sårbare kun var bekymrede for at formilde deres globalistiske ledere?

Klimanedlukninger

Vi bliver nu i stigende grad drypfodret med fortællingen om "klima-nedlukninger", som begyndte under pandemien. Ifølge professor Norman Fenton var der "ingen tvivl om, at hele nedlukningsfortællingen, alle restriktionerne for rejser osv. passer rigtig godt ind i fortællingen om klimaforandringer."

Professoren argumenterer for, at "selvom der meget tidligt var mange akademikere, der støttede nedlukninger, og det ikke var på grund af videnskaben, der støttede dem, […] "men simpelthen fordi det passede rigtig godt ind i denne idé om, at vi skulle reducere CO2-udledningen."https://www.youtube.com/@NormanFenton81

"De var meget glade for, at det nu rent faktisk er kommet i det åbne, og at mange åbent siger, at dette er den nødvendige forløber for klimanedlukninger, og det er derfor, denne fortælling bliver forstærket," siger han.

COVID-19 – Testen af ​​socialt ansvar

WEF har en plan om, at i takt med at "lande bevæger sig hen imod at implementere deres løfter om en fremtid med netto-nul CO2-udledning", kan de nu udnytte fremskridtene inden for teknologier som AI, blockchain og digitalisering til at spore vores personlige CO2-udledning (WEFDerfor vil de denne gang klare sig bedre ved at udnytte forbedringerne inden for "sporings- og overvågningsteknologi", som vil bidrage til at overvinde "politisk modstand" mod sådanne programmer.

I en WEF artikel "Mit kulstof: En tilgang til inkluderende og bæredygtige byer" synes det ikke-valgte organ næsten at rose, at "milliarder" af mennesker overholdt Covid-"restriktionerne" og ville gøre det igen.

Organisationen mener, at så mange mennesker overholdt nedlukningspåbuddene, på trods af overvældende beviser for de skadelige konsekvenser, sådanne restriktioner havde for samfundet, og at de ville opføre sig på en lignende underdanig måde igen.

Regeringen, DfE, de mest erfarne videnskabsfolk og undervisere var godt klar over risiciene for vores børns mentale sundhed, men tillod, at skolerne blev lukket igen, og at vores børn led, isoleret som fanger.

Vi ved, at de er blevet alvorligt svigtet af dem, der er i stand til at beskytte dem, og vi har beviserne og faktaene til at bevise de risici, som nedlukninger udgør for dem. Det er derfor op til hver og en af ​​os at sørge for, at de aldrig igen lider under vores tåbelige regerings og deres kujonagtige lakajer!