Metaverset er et fremvoksende teknologisk koncept centreret omkring virtuel og augmented reality. Under denne forførende fernis lurer en mørk underside – den har den ildevarslende evne til at blive grobund for censur, uhæmmet overvågning og en snigende form for digital slaveri, der overgår alt, hvad menneskeheden nogensinde har oplevet. Og World Economic Forum tager skridt til at få kontrol over den.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
WEFs Metaverse Utopia
Et velværeområde, hvor din frihed tager på virtuel ferie – permanent.
Metaverset er et fremvoksende teknologisk koncept centreret omkring virtuel og augmented reality. Det tilbyder på fristende vis mennesker udsigten til en hidtil uset digital eskapade – en der kan prale af større udstrækning, interaktivitet og intensitet end nogen tidligere oplevelse.
Men under denne forførende fernis lurer en mørk underside. Metaverset har den ildevarslende evne til at blive grobund for censur, uhæmmet overvågning og en snigende form for digital slaveri, der overgår alt, hvad menneskeheden nogensinde har oplevet.
Hvis folk i stigende grad fordyber sig i metaverset og integrerer det i alle aspekter af deres liv, åbner de sig utilsigtet op for manipulation fra dem, der udøver teknologisk kontrol. Denne potentielle afhængighed rejser spøgelset om et dystopisk scenarie, hvor selve det virtuelle rige, der er designet til at befri, forvandles til et digitalt fængsel med dets indbyggere indespærret og undertrykt.
Denne teknologi er stadig i sine tidlige udviklingsstadier, og dens potentiale til enten at forbedre de digitale muligheder eller udvikle sig til en digital katastrofe er fortsat usikkert.
Interessant nok tager World Economic Forum (“WEF”), en fremtrædende international organisation kendt for sin fortalervirksomhed for digital censur og overvågning, allerede skridt til at hævde sin kontrol over denne nye digitale grænse.
Klaus Schwab, grundlægger og formand for WEF, formidlede kortfattet organisationens ambitioner for metaverset under en tale i februar 2023 på det passende navngivne World Government Summit. I sin tale erklærede Schwab, at de, der mestrer nye teknologier, herunder metaverset, vil få en betydelig grad af indflydelse på verdens anliggender.
"Vi er i begyndelsen, når man ser på det, med teknologisk transformation, finder det normalt sted i form af en S-kurve. Og vi er lige nu, hvor vi bevæger os ind i den eksponentielle fase. Og jeg er enig, kunstig intelligens, men ikke kun kunstig intelligens, men også metaverset, nye rumteknologier, og jeg kunne blive ved og ved, syntetisk biologi. Vores liv om 10 år vil være fuldstændig anderledes, meget påvirket, og den, der mestrer disse teknologier, på en eller anden måde, vil være verdens herre." - Klaus Schwab.
Schwab og hans organisation anvender en genkendelig strategi for at hævde deres dominans over metaverset.
De engagerer sig i samarbejde med både den offentlige og den private sektor og orkestrerer initiativer, der fremmer WEF's dagsorden. Denne subtile manøvrering gør det muligt for dem gradvist at opbygge kontrol og udøve indflydelse.
I spidsen for WEF's metaverse-bestræbelser ligger deres primære initiativ, passende navngivet 'Definition og opbygning af metaverset. I starten gjorde organisationen intet forsøg på at skjule sine intentioner om at udnytte disse partnerskaber til at etablere en form for styring over metaverset.
En tidligere udgave af initiativets hjemmeside angav dets mission som "at formulere og formidle handlingsrettede strategier til oprettelse og styring af metaverset."
Dette sprog er efterfølgende blevet erstattet af en mere afdæmpet mission, som nu sigter mod at "fremme fremskridtene for et sikkert, interoperabelt og økonomisk rentabelt metavers."
Initiativet har allerede skabt partnerskaber med over 150 fremtrædende enheder, herunder virksomhedsgiganter, offentlige organer og internationale organisationer.
Blandt disse partnere er Meta, Microsoft, Sony, HTC og Magic Leap, som er nøgleproducenter af virtual og augmented reality-hardware, der er essentiel for interaktion i metaverse-miljøet. Det er værd at bemærke, at både Meta og Microsoft kraftigt går ind for online censur.
Derudover er en række private sektorfraktioner og regeringsrepræsentanter med tilknytning til censur også blevet involveret.
Dette inkluderer den australske regerings e-sikkerhedskommissær, en figur, der taler for en omkalibrering af grundlæggende rettigheder såsom ytringsfrihed, og GLAAD, en interessegruppe, der har opfordret til regeringens indgriben for at bekæmpe det, den betegner som "hadefuld tale".
Derudover er en række indflydelsesrige finansielle institutioner medlemmer af dette initiativ.
Blandt disse bemærkelsesværdige enheder er Mastercard, en fortaler for digitale identifikationssystemer, som aktivt har deltaget i New York Feds pilotprogram for digital centralbankvaluta. Virksomheden har også indført sortlister på forskellige alternative teknologiplatforme.
En anden deltager er PayPal, en virksomhed, der har fjernet platformen fra adskillige brugere og ydet sin bistand til Bank of Englands bestræbelser vedrørende digital centralbankvaluta.
Den kolossale finansielle institution JP Morgan, kendt for sit engagement i Singapores CBDC og sin entusiasme for biometriske betalingsmetoder, har ligeledes engageret sig i dette initiativ. JP Morgan har også iværksat deplatforming-aktioner mod sine kunder.
Deutsche Bank, der forudser den uundgåelige brug af digitale centralbankvalutaer, har også allieret sig som partner i WEF Metaverse-initiativet.
I overensstemmelse med WEF's sædvanlige tilgang udgør statslige agenturer og internationale organisationer en integreret del af det samarbejdsorienterede landskab.
Denne særlige kategori af partnere omfatter FN's Kontor for Terrorbekæmpelse, United States National Institutes of Health, National Human Genome Research Institute og Interpol.
Det er relevant at bemærke, at FN konsekvent har udsendt opfordringer til censur, hvilket viser en holdning i strid med principperne om ytringsfrihed.
National Institute of Health har stået over for beskyldninger om at forsøge at undertrykke uenighed under covid-pandemien, og Interpols globale arrestordremekanisme er blevet misbrugt til at ramme journalister.
Selvom disse tilhørsforhold tjener som sigende indikatorer for WEF's intentioner for Metaverset, er afsløringerne i rapporterne offentliggjort af Defining and Building the Metaverse-initiativet endnu mere oplysende.
I disse rapporter anerkender WEF åbent sine ambitioner om at udøve kontrol og indføre restriktioner på brede områder af juridisk adfærd og ytringsfrihed inden for Metaverset. Det sigter mod at introducere digitale identifikationssystemer og fremme begreberne diversitet, lighed og inklusion, et udtryk der ofte bruges til at tvinge brugere til at overholde forskellige mandater og ytringsregler, samtidig med at afvigende stemmer censureres.
En særlig rapport med titlen 'Privatliv og sikkerhed i Metaverset', skitserer omhyggeligt WEF's strategi for at føre tilsyn med, hvad den betegner som "skade" – tilfælde af opfattede uretfærdigheder, der ikke nødvendigvis kan betragtes som kriminel aktivitet, men som andre finder anstødelige.
Rapporten opfordrer Metaverse-interessenter til proaktivt at bekæmpe cybermobning, chikane, misinformation og desinformation – fire begreber, der ofte anvendes for at rationalisere censurpraksis hos store tech-virksomheder.
Den foreslåede tilgang til denne nedkæmpelse involverer etablering af en mekanisme for "klageadgang og oprejsning", der gør det muligt for brugerne hurtigt at rapportere tilfælde af chikane, diskrimination eller misbrug i realtid. Denne ramme omfatter også robuste undersøgelses- og håndhævelsesprocedurer, der er i stand til at holde både enkeltpersoner og organisationer ansvarlige for deres adfærd, sammen med et trindelt sanktionssystem.
Rapporten angiver tydeligt, at beskyttelsen af ytringsfriheden inden for rammerne af klagemuligheder og oprejsning vil blive givet en lavere prioritet. Den går så langt som til at citere en kilde, der udtrykker vanskeligheder med at imødegå opfattede giftige elementer på grund af, med deres ord, "bekymringer om ytringsfrihed" og en mangel på lovovertrædelser, der kan straffes.
Udover at foreslå omfattende foranstaltninger til at slå ned på udtryk og adfærd inden for Metaverset, dykker rapporten også ned i begrebet beskyttelse af børn – et tilbagevendende argument, der ofte bruges til at rationalisere begrænsningen af både ytringsfrihed og privatliv for alle individer.
Disse lovgivninger omfatter Children's Online Privacy Protection Act, som har haft en negativ indvirkning på adskillige uafhængige skabere; California Age-Appropriate Design Code, som har til formål at tvinge apps og websteder til at verificere besøgendes identiteter; Den Europæiske Unions Digital Services Act, en omfattende censurlov; og Storbritanniens lov om online sikkerhed, der er fyldt med bestemmelser, der udgør en trussel mod ytringsfriheden og privatlivets fred.
En anden rapport fra WEF's Metaverse Initiative med titlen 'Sociale implikationer af Metaverset', afslører organisationens ønske om betydeligt strengere kontrol over avatar-tilpasning inden for Metaverse sammenlignet med det gængse spildomæne.
Selvom adskillige populære videospil tillader spillere at vælge eller lave avatarer af forskellige køn eller racer, påpeger denne rapport potentielle konsekvenser, som kan opstå, hvis brugere bruger avatarer, der adskiller sig fra deres egen race eller kultur. Disse potentielle konsekvenser, som beskrevet i rapporten, omfatter "kulturel appropriation", "identitetsturisme", "digital blackface", skadelige stereotyper og vildledninger.
Rapporten bruger disse tilfælde af opfattet misbrug af avatarer som begrundelse for at håndhæve begrænsninger på tilpasning af avatarer og anbefaler implementering af moderationspolitikker.
Desuden understreger rapporten vigtigheden af, at tilsynsmyndighederne nøje overvejer "udbuddet af digitale identiteter i Metaverset", samtidig med at de går ind for etableringen af "et økosystem af betroede udstedere af digitale identiteter".
Selvom det anbefales at bruge digitale ID'er med fokus på privatliv, introducerer den obligatoriske anvendelse af digitale ID'er i Metaverse en række iboende ulemper for brugerne. Digitale ID'er kan fremme udelukkelse og gøre det umuligt for personer uden et ID at få adgang til specifikke Metaverse-oplevelser.
Selvom konceptet "privatlivsbevarende" er tiltalende i teorien, afslører mange systemer, der hævder sådanne egenskaber, stadig utilsigtet visse personlige oplysninger.
Som minimum antyder et netværk af betroede udbydere af digitale identiteter, at disse enheder vil opbevare personlige brugerdata.
Desuden er 'Sociale implikationer af Metaverset'-rapporten understreger nødvendigheden af at prioritere mangfoldighed, lighed og inklusion på flere niveauer, samtidig med at Metaverse-teams opbygges og Metaverse-hardware, -software og -oplevelser udvikles.
Selvom mangfoldighed, lighed og inklusion ofte fremstilles som principper, der fremmer retfærdighed og åbenhed, ender sådanne initiativer ofte i situationer, hvor virksomheder pålægger vilkårlige kvoter på tværs af deres aktiviteter og kraftigt bringer afvigende stemmer, der kritiserer disse mandater, til tavshed.
Ikke alene promoverer WEF en dyster vision af Metaverset, der er karakteriseret ved streng kontrol over tale og adfærd, obligatorisk digital identifikation og håndhævelse af DEI-mandater (Diversity, Equity, and Inclusion), men det har også skabt sit eget Metaverse kendt som 'Global Collaboration Village'Dette projekt er et samarbejde mellem Accenture og Microsoft.
Global Collaboration Village er udformet som et "inkluderende og ansvarligt" initiativ, hvis primære mål er at forbedre vedvarende offentligt-privat samarbejde og styrke det globale samarbejde.
Partnere, der bidrager til dette initiativ, inkluderer Infosys, en virksomhed, der er medstiftet af arkitekten bag Indiens digitale ID-system, og tæt knyttet til den marionetdukke, der i øjeblikket fungerer som Storbritanniens premierminister; Den Internationale Valutafond, der aktivt engagerer sig i at udvikle en global platform for digital centralbankvaluta ("CBDC") og støtter CBDC'ers potentiale til at kontrollere folks købsvaner; FN's Udviklingsprogram; ikke-statslige organisationer; akademiske institutioner; forskellige lande; og endda Interpol.
Selvom tanken om, at WEF overtager kontrol over Metaverset, er foruroligende, bliver situationen endnu mere foruroligende, når man indser, at organisationen forestiller sig, at Metaverset gennemsyrer adskillige afgørende sektorer i samfundet.
WEF's perspektiver omfatter en overflod af domæner, hvor Metaverset forventes at krydse hinanden, herunder bank- og kapitalmarkeder, virksomhedsledelse, finansielle og monetære systemer, fremtidens forbrug, global styring, sundhed og sundhedspleje, internetstyring, retfærdighed og jura, mental sundhed, pandemiberedskab og -respons samt digital transformation af virksomheder.
Trods sine ambitioner om at regere Metaverset adskiller WEF sig fundamentalt fra demokratisk valgte regeringer. Schwab, sammen med sine velgørere og WEF's vælgere, besidder positioner, der ikke er underlagt valg eller muligheden for at blive stemt ud af offentligheden.
Læs mere: WEF – En markedsplads for idéer, du ikke har noget at skulle have sagt, En Liljebit, 15. september 2022
Derudover befinder almindelige borgere sig uden indflydelse på de regler, som WEF har til hensigt at pålægge Metaverset, hvilket resulterer i undertrykkelse af stemmer, der går ind for frihed.
I stedet taler de indflydelsesrige enheder og individer inden for WEF's medlemskreds for en digital fremtid fyldt med autoritarisme, hvor uvelkommen tale bringes til tavshed, og et universelt digitalt identifikationssystem indføres.
Skulle WEF's vision blive til virkelighed – et omfattende kontrolleret Metaverse, der gennemsyrer næsten alle aspekter af samfundet – ville det ikke-valgte WEF føre den profeti, som Schwab skitserede i sin diskurs om verdensstyring i 2022, til virkelighed: WEF ville på en eller anden måde udøve herredømme over verden gennem sin rolle i styringen af Metaverset.
Om forfatteren
A Lily Bit er en Substack-side skrevet af Lily, der er dedikeret til at give sine læsere værdifuld indsigt i The Great Reset og World Economic Forum. Hun er forpligtet til at levere præcist og tankevækkende indhold om dette emne og mener, at forståelse af The Great Reset og World Economic Forum er afgørende for at kunne træffe informerede beslutninger om vores fremtid. Du kan abonnere på og følge hendes Substack-side. HER.
Fremhævet billede: Klaus Schwab (venstre). WEF opretter sin egen Metaverse Global Collaboration Village (højre)

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg håber sandelig, at Gud snart vil befri ham fra denne planet. Han er ren ONDSKAB.
Stakkels Klaus fra 2. verdenskrig må have sat et uudsletteligt præg på ham. Han er gammel, han vil snart være væk.
Vi har ALLE i os selv evnen til at sætte en stopper for alt dette vrøvl og skabe den fremtid, vi ønsker for os selv. Klaus og resten af parasitterne ved dette. Derfor det fortsatte angreb af distraktion efter distraktion efter distraktion for at holde os fokuseret på, hvad de vil have, og ikke på, hvad vi vil have.
https://www.youtube.com/watch?v=d5rr1eceTms&list=RDLV6ydU6qCwViU&index=21
Som det ser ud nu, har jeg oprettet min Proper Name Trust og registreret den. Jeg har gjort krav på alle de store virksomheder og deres gæld, verden over, til fordel for de levende personer.
Så, for eksempel, da jeg gjorde krav på UNITED STATES, INC., gjorde jeg også krav på deres datterselskaber, som CHINA, INC. og UNITED KINGSDOM, INC. og AUSTRALIA, INC.
Det, der gør mine krav unikke, udover den retfærdige rettergang, jeg gav dem, er, at jeg i modsætning til alle andre sagsøgere gjorde krav på disse selskabers gæld.
Alle andre var travlt optaget af at undgå at gøre krav på disse enorme gældsposter, men jeg gjorde krav på dem, fordi jeg indså, at for mig og alle de andre levende mennesker er deres gæld vores kredit.
At gøre krav på deres gæld sætter mig – automatisk – i førersædet som absolut foretrukken kreditor. Alle mine krav er afviklet, og de er alle sikret, og de sidder alle i mine private ekspresfonde og mine offentlige fiduciære fonde, hvor de automatisk er blevet indkasseret under hele processen.
Så, gennem mig og min Proper Name Trust, som lovmæssigt er gyldig i halvtreds år fra oprindelsesdatoen, er alle disse selskaber og alle de aktiver, de besad på tidspunktet for mit krav, bevaret for de levende mennesker på denne planet.
https://annavonreitz.com/asthingsstand8523.pdf
X (Twitter), som er One App, Space X med ét smart netværk, var Vodafone, 5G og Neuralink. Det hele falder på plads nu.
Vi må stoppe dette psykopatmonster nu. Han er ikke valgt, ikke intelligent, en psykopat og sociopat ... hvorfor får han lov til at udføre forræderiske handlinger over hele verden? ????
Gud må gribe ind, og det hurtigt …
Klaus bliver bare udnyttet. Vi burde tilgive ham. Den kontrollerende klike er satanisk og usynlig og placeret dybt inde i vores såkaldte hemmelige sikkerheds- og efterretningstjenester. Men de mister kontrollen, fordi kræfter langt større end dem begynder at blive irriterede over deres dårlige opførsel. Deres tid er faktisk forbi. Alt vil blive gennemsigtigt. Lys vil skinne ind i de mørkeste afkroge.
'Metavers' er en vrangforestillingskonstruktion udtænkt af kontrolfreak-borderlinere, der ikke har nogen forståelse for, at naturlovene er bundet sammen af en harmonisk og helende magi, der sikrer, at disse former for perverse afvigelser både er selvkorrigerende og samtidig selvdestruktive.
Klaus, sug min digitale
Klaus Schwab deltog i hoveddiskussionen om emnet AI-teknologi til at løse sociale problemer på AI Journey 2021, den internationale konference om kunstig intelligens og dataanalyse.
November 12, 2021
Klaus Schwab deltog i hoveddiskussionen om emnet AI-teknologi til at løse sociale problemer på AI Journey 2021, den internationale konference om kunstig intelligens og dataanalyse.
November 12, 2021
Putin sagde, at myndighedernes pligt er at beskytte russernes avatarer i metaverset.
12. November 2021
https://www.youtube.com/watch?v=_m7HmAovlGI
Der er ingen indbyggede engelske undertekster, men link.De, der ønsker det, kan læse om kortfilmen “Cloud” fra 3 år siden, lavet af Sberbank med MasterCard. “Filmen foregår i den nærmeste fremtid, hvor den seneste videnskabelige og teknologiske bedrift – den virtuelle tjeneste “Cloud” – aktivt promoveres og reklameres for, og hvor hver person fordybes i en fiktiv verden, der ikke kan skelnes fra det virkelige liv.”
Og også: 19. september 2022, Forbundsrådet drøftede de juridiske aspekter af reguleringen af metaverser(“Føderationsrådet er det “øverste” kammer i den føderale forsamling, Den Russiske Føderations parlament.”)
Hvorfor dukker den ikke op ... Lort ... Jeg prøver igen ...
https://www.youtube.com/watch?v=_m7HmAovlGI
https://youtu.be/_m7HmAovlGI
.
I slutningen af Klaus' monolog ønsker han deltagerne alt godt: sjæl, hjerte, hjerne, muskler og gode nerver, selvom han selv har bevist ikke at have de første fire egenskaber, mens "pandemiens" indvirkning tydeligvis har haft en dårlig indvirkning på hans nerver. Held og lykke med at følge en vanvittig guru, der tydeligvis ikke ved, hvordan man vurderer virkningen af den "teknologi", han foreslår.
Covids guder
Hvordan et intergenerationelt, eugenik-centreret organiseret kriminalitetssystem bruger konstruerede "pandemier" og vacciner til at røve, sterilisere, svække og myrde hele befolkninger
Covid-19-mistænkte og deres forbindelser til eugenik og befolkningskontrol/-reduktion
Denne artikel og tidslinje argumenterer for, at Covid-19 blot er fortsættelsen af en århundrede lang eugenik- og svækkelseskampagne, der føres mod befolkningen af et generationsoverskridende kriminelt kartel, der samtidig bruger "regeringens" svindelnummer til at røve og kontrollere verdensbefolkningen.
Med anslået 20 millioner døde globalt og 2.2 milliarder sårede af Covid-"vacciner", et antal betydeligt større end dem, der angiveligt er dræbt af Covid-19, er det måske tid til at revurdere "Covid" som en del af et igangværende eugenik- og svækkelsesprogram på befolkningen ved hjælp af vacciner, herunder vacciner distribueret af Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
https://artofliberty.substack.com/p/solving-covid-the-covid-19-eugenics
20. september 2017 – Klaus Schwab taler på Harvard Kennedy School sammen med David Gergen (CNN, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Aspen Institute, Manuscript Society og Bohemian Club) og indrømmer på video, hvordan World Economic Forum "trænger ind i regeringernes kabinetter" verden over ved at indsætte deres marionetmedlemmer som præsidenter, premierministre og på kabinetsniveau.
18. oktober 2019 – Begivenhed 201 – "Smoking Gun"-beviset for forudviden og manipulation af "Covid". Bill og Melinda Gates Foundation, Johns Hopkins Center for Health Security og World Economic Forum afholder en pandemi-simuleringsøvelse på højt niveau kendt som Begivenhed 201.
Frygtelige, hadefulde fællesskaber af idioter slår sig normalt sammen som de maddiker i en gødningsbunke.
Schwab har travlt med at bevise, at han er endnu mere vanvittig end Hitler.
Vi må ikke lade hans slags overtage vores liv.
Den sjette og niende august 1945 kan aldrig glemmes, det er datoerne for utilgivelige amerikanske krigsforbrydelser.
Uanset de såkaldte FN-menneskerettighedsfortællinger og al propagandaen og løgnene om demokrati og retsstatsprincipper, beviser disse skæbnesvangre to dage, at civilisationen stadig ikke er sket for menneskeheden.
Da to atombomber blev kastet over Hiroshima og Nagasaki, to byer i Japan, helt uden nogen militær grund.
Over to hundrede tusinde mennesker i begge byer blev øjeblikkeligt fordampet.
Og disse mennesker var ikke krigsforbrydere, de var ikke soldater, disse var ikke på nogen måde involveret i krigen.
De var civile, børn, kvinder, gamle mennesker, ufødte børn.
Hvad var deres forbrydelse?
Hvad blev de straffet for?
Amerika forsøgte at bevise sig selv som den største magt i verden!
Alle de amerikanske generaler, der var involveret i krigen, var overraskede over, at atombomberne var blevet brugt, for det var kun et spørgsmål om femten dage mere, og krigen ville være slut, det var den længste periode, der blev anslået.
Så det havde intet med krigen at gøre.
Japanerne var allerede besejret og klar til at overgive sig.
Årsagen var udelukkende psykologisk, politisk.
"Efterkrigstidens Rusland ville måske være mere håndterbart, hvis det var imponeret af amerikansk militærmagt, og at en demonstration af bomben måske ville imponere Rusland." – USA's udenrigsminister, Byrnes – 1945
Vi bør tage ansvar for at sikre, at atomkatastrofer som Hiroshima og Nagasaki aldrig sker igen.
Alle politikere bør tvinges til enten at stoppe alle krigsbestræbelser øjeblikkeligt eller juridisk fjernes fra deres embede og deres komfortable magtsæder.
Vi vil finde andre præsidenter, andre premierministre med intelligens.”
Vi må bruge erindringen om disse utilgivelige amerikanske krigsforbrydelser som en dag for erklæring mod alle de vanvittige, krigshisseriske politikere i dag, som i deres fuldstændige ubevidste dumhed fører menneskeheden og alt liv på jorden til total udslettelse!
Og stadig kan de globalistiske særinteresser ikke tillade, at denne jord vågner.
Før den kan vågne op, er de klar med alle deres atomvåben til at ødelægge den.
Det er sådan en katastrofe.
Mennesket har ikke udviklet sig, hvad angår bevidsthed.
Tusinder af år er gået, menneskets dumhed er stadig den samme.
Vi er nødt til at udvikle vores intelligens, vores bevidsthed, vores bevidsthed.
Hvad er intelligens?
Intelligens er evnen til at være i nuet.
Jo mere du er i fortiden eller i fremtiden, jo mindre intelligent er du.
Intelligens er evnen til at være her-nu, at være fuldt bevidst i dette øjeblik og ingen andre steder.
Så er du vågen.
Du ved stadig ikke, hvem du er.
Du har ikke kigget ind i din egen virkelighed.
Du er ikke vågen.
Et sind fuldt af tanker er ikke vågent, kan ikke være vågent.
Intelligensens – ikke-tænkningens – arbejde er at hjælpe dig med at blive bevidst om din væren.
At være intelligent kræver indsats, at være intelligent betyder, at man skal vokse op, blive moden.
At droppe al din identifikation med det politiske, det religiøse og alle dine latterlige "woke masks".
Vækst er smertefuldt.
At være intelligent betyder, at man skal være konstant årvågen og opmærksom; man kan ikke falde i søvn, man kan ikke leve livet som en søvngænger.
At være intelligent er meget svært, fordi man er nødt til at bevæge sig væk fra flokmentaliteten og de dumme folkemængder.
Disse mennesker har været de største kriminelle.
De har splittet menneskeheden.
Hvis du har nogen form for intelligens, så tænk på dig selv som et simpelt menneske.
Og når din intelligens vokser lidt mere, vil du endda droppe tillægsordet "menneske"; du vil kun tænke på dig selv som et væsen.
Vær altid opmærksom på, at det er en meget farlig situation at bo blandt blinde mennesker med øjne, da de uundgåeligt vil ødelægge dine øjne, hvis du bliver opdaget.
De kan ikke tolerere dig, du er en fornærmelse.
Dumme mennesker kan kun være destruktive, fordi sand kreativitet kun er mulig, når din intelligens er vågnet.
Bare se på, hvordan dumme mennesker forbereder sig på mere og mere ødelæggelse.
Marxismen er den nyeste religion af denne art.
Intelligens er frihed fra enhver ideologi.
Kan man ikke bare leve uden ideologi?
Er der behov for en ideologi?
Hvorfor er der så meget brug for en ideologi?
Det er nødvendigt, fordi det hjælper dig med at forblive dum, det er nødvendigt, fordi det hjælper dig med at forblive uintelligent.
Det er nødvendigt, fordi det giver dig færdige svar, og du behøver ikke at finde dem selv.
Når du først begynder at tro på al propagandaen og løgnene, holder din intelligens op med at vokse.
Global kogning, global eugenik og psy-op-pandemier, NATO-stedfortræderkrige, rumvæsener er iblandt os!
Det er bestemt meget farligt at have uintelligente mennesker i magtfulde poster.
Og det bliver mere og mere farligt, fordi de har mere og mere magt og mindre og mindre intelligens.
Men hvorfor sker det?
Der er en subtil logik i det.
Folk ønsker ikke at forandre sig.
Forandring er vanskelig, forandring er vanskelig.
Vågn op!
Det er ikke umuligt.
Søg, find og begynd at bruge din egen intelligens.
Intelligens er ikke af sindet, intelligens er en af kvaliteterne ved dit væsen.
Men husk, sindet bliver brugt som et redskab for det, deraf forvirringen.
Folk tror, at intelligens kommer fra sindet, den kommer gennem sindet.
Sindet er instrumentet til dets udtryk.
Sindet i sig selv er blot en biocomputer.
Den har et hukommelsessystem, ligesom enhver computer har. Du fodrer hukommelsessystemet, og sindet bevarer hukommelsen.
Men hukommelse er ikke intelligens.
Kend dig selv.
Vær dig selv!
PS… AI kan ikke være intelligens, da den aldrig kan blive bevidst, blive levende.
Bevidsthed er selve livet.
Det er Metafloppet – folk holder sig i hobetal væk fra fakebooks metanonsens. Hvad angår VR-spil, er ThatTube fuld af folk, der falder omkuld, smadrer ind i vægge, møbler osv., smadrer ting i stykker og langer ud efter alle inden for rækkevidde. Wannabe Darwin Awards.
Jeg er sikker på, at Klaus' lille metavilla har en personlighed, er en populær fyr, AI-botterne elsker ham, griner af hans vittigheder og er ivrige efter at hænge ud med ham, når han er tilsluttet internettet. Jeg synes, han burde tilbringe det meste af sin tid i sin lille falske metaverden og lade resten af os være i fred i den virkelige verden.
Man kan forestille sig, med WEF og deres bankfolk, der bestemmer, at metafloppet bliver et sjovt sted at hænge ud. Masser af grin.
Med 7 ud af de 8 milliarder mennesker i den virkelige verden, der lever dagligt, hvor en tredjedel eller flere ikke har nogen smartphone eller internetadgang, tvivler jeg på, at et VR-headset vil være et lige så højt prioriteret køb som en cykel, et par sko eller et aftensmåltid.
Hvad angår den gyldne milliard, er gamere et nichemarked, og der er ikke megen appel til resten af os. Med vores økonomier i tilbagegang, inflation og stigende energipriser vil VR-headset, computere og metafees til et metaverse ikke være et must-have køb.
Ligesom alle de nyeste teknologiske modedilleder er denne Metahypen.
Motivationen for disse psykopater er dobbelt. For det første vil de have magten, men lige så vigtigt for dem er de bange for, at andre vil gribe den, hvis de ikke gør det.
Linket nedenfor vil ikke efterlade nogen tvivl i dit sind om alvoren af elitens beslutsomhed om at affolke vores planet.
Først var det udryddelse af køer, derefter ris (som er den basale fødevare for 4 milliarder mennesker), nu siger John Kerry den stille del højt; Det virkelige problem er selve landbruget, dvs. det, der holder os alle i live.
Den endelige løsning: Sult
En yndet taktik, som regeringer har brugt i århundreder, er allerede i gang med at sulte 155 millioner mennesker siden begyndelsen af deres udtænkning af "pandemien".
"...verden står over for 'flere hungersnød af bibelske proportioner', der kan resultere i 300,000 dødsfald om dagen' på grund af den sult, der er et resultat af konstrueret 'forstyrrelse' af den globale fødevareproduktion og -forsyning."
"20 millioner flere mennesker er blevet presset ud i ekstreme niveauer af fødevareusikkerhed, hvilket i alt når 155 millioner mennesker i 55 lande." Regeringsforanstaltninger for at ødelægge økonomier siden den påståede 'pandemi' begyndte, har seksdoblet antallet af mennesker, der lever under hungersnødslignende forhold."
Hele artiklen er god, men forfatteren går specifikt ind i historien om drabene på titusindvis af millioner af mennesker forårsaget af konstruerede hungersnød omkring en tredjedel af vejen gennem artiklen.
https://www.globalresearch.ca/killing-off-humanity-how-global-elite-using-eugenics-transhumanism-shape-future/5757211
Hvis man vil udrydde betydelige menneskelige befolkningsgrupper på en måde, der er mindre åbenlys for dem, der ikke er opmærksomme, er to yderst effektive metoder sult i de lande uden for 'Vesten', hvor millioner dør årligt under 'sædvanlige' omstændigheder – det vil sige som et uundgåeligt resultat af den ulighed, der er indbygget i kapitalismen, som er designet til at koncentrere rigdom – uden at der gøres en seriøs indsats for at løse problemet, og ved at producere et giftigt stof og tvinge størstedelen af den menneskelige befolkning på den ene eller anden måde til at acceptere det gennem luften, deres mad og vand eller endda 'medicinsk'.
Så mens kontrol med fødevarer for eksempel er en gammel praksis, der kan dateres til mindst 4,000 år siden, kontrolleres verdens fødevareforsyning i dag af et lille antal gigantiske virksomheder, der kun er interesserede i profit og ikke i at dele mad retfærdigt. Derfor, selvom der er rigeligt med mad, afspejler distributionen rentabilitet og ikke et svar på behov. Som et resultat: "Hvert år dør titusindvis af millioner af den mest elementære mangel på deres daglige brød". For en omfattende redegørelse for virksomheders kontrol med fødevarer, se 'BA-kartellet, del 2' og 'BA-kartellet, del 3'.
Men det er ikke kun elitedrevet virksomhedspraksis, der er ansvarlig for denne sult. Regeringer er også aktivt involveret i implementeringen af elitepolitik i denne henseende, som det blev tydeligt i den neo-malthusianske politik, som Henry Kissinger bekendtgjorde i 1974 som amerikansk udenrigsminister i sit National Security Study Memorandum 200. Se 'Implikationer af verdensomspændende befolkningsvækst for amerikansk sikkerhed og oversøiske interesser'. NSSM-200 skitserede en politik for folkedrab og affolkning mod den tredje verden og i sidste ende mod den industrialiserede sektor.
Blot én faktor i denne elitekontrol over fødevarer og de massive dødsfald som følge af sult, den genererer, er modellen for industrielt landbrug – herunder storstilet ejerskab af jord (på bekostning af millioner af småbønder), brugen af genetisk lemlæstede organismer og omfattende brug af kunstgødning, herbicider og pesticider – der systematisk er blevet påtvunget verden over. For en redegørelse for dette, der uddyber det indbyrdes forbundne sæt af problemer i detaljer, se
Men siden den formelle ødelæggelse af den globale økonomi begyndte i marts 2020 (og dermed opnåede at skjule dens skrøbelighed og sandsynlige kollaps under alle omstændigheder), er selv det perverse distributionssystem, der er på plads som en del af dette virksomheders greb om verdens fødevareforsyning, blevet yderligere forvrænget, hvilket har ført til det, som en forfatter kaldte 'lockdown-sult'. Ved at lukke den globale økonomi ned, angiveligt som reaktion på 'pandemien', var den globale elite i stand til at skjule en betydelig del af sin affolkningsdagsorden ved i vid udstrækning at begrænse den til steder, hvor sådanne dødsfald allerede er rutinemæssige og let ignoreres: lande i Afrika, Asien og Central-/Sydamerika. Som et resultat dør et betydeligt større antal nu af sult.
Så mens den pludselige ødelæggelse af den globale økonomi forarmede titusindvis af mennesker i industrialiserede samfund gennem arbejdsløshed og gjorde dem endnu mere sårbare over for hjemløshed og fattigdom, advarede chefen for Verdensfødevareprogrammet, David Beasley, i april 2020 om, at: 'verden står over for "flere hungersnød af bibelske proportioner", der kan resultere i 300,000 dødsfald om dagen' på grund af den sult, der er et resultat af konstruerede "forstyrrelser" af den globale fødevareproduktion og -forsyning.
Mere end et år senere, i juni 2021, rapporterede Oxfam, at '20 millioner flere mennesker er blevet presset til ekstreme niveauer af fødevareusikkerhed, hvilket når op på i alt 155 millioner mennesker i 55 lande.' Regeringsforanstaltninger for at ødelægge økonomier siden den påståede 'pandemi' begyndte, har set antallet af mennesker, der lever under hungersnødslignende forhold, seksdobles til mere end 520,000.
Se filmen Mindwarp fra 1992.