Den 13. juli gav Australiens lægemiddelmyndighed i al stilhed fuld godkendelse af Pfizers Comirnaty-"vaccine". Dette er det samme produkt, der i øjeblikket har 81,361 rapporterede bivirkninger med 443 dødsfald.
Hvorfor ville den australske administration for lægemidler med en dårlig sikkerhedsprofil (Therapeutic Goods Administration, TGA) give fuld godkendelse til et lægemiddel? Er det fordi TGA modtager næsten al sin finansiering fra de virksomheder, som den skal regulere?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Fuld registrering bevilget for Pfizer Covid-vaccine, Australien
Australiens lægemiddelmyndighed, Terapeutisk vareadministration (“TGA”) har i al stilhed givet fuld registrering til Pfizer Comirnaty covid-vaccinen.
Der var ingen pressemeddelelse, og siden tilknyttet produktet er ikke blevet opdateret siden september 2022.
TGA's hjemmeside med titlen 'Reguleringsstatus for Covid-19-vacciner', sidst opdateret den 27. juli 2023, angiver tydeligt, at fuld registrering blev givet den 13. juli 2023.
Dette er det samme produkt, der i øjeblikket har 81 rapporterede bivirkninger i DAEN (Australiens VAERS- eller Yellow Card-database). 443 af disse indtastninger er rapporterede dødsfald, hvoraf én er Amy Sedgewick, som døde i en alder af 23 år efter at have lidt en "katastrofal reaktion" på sine Pfizer-vacciner.
Det burde ikke overraske nogen, at Pfizer Comirnaty-produktet har opnået fuld registrering, på trods af: høje infektionsrater, hospitalsindlæggelser og overdreven dødsfald efter vaccineudrulningen; uafhængig fagfællebedømt analyse af Pfizers egne forsøgsdata, der fastslår, at produktet har et af de mest forfærdelige sikkerhedsprofiler af ethvert lægemiddel i den farmaceutiske historie; og lægemiddelovervågningsdata indikerer det samme.
Efter alt, en undersøgelse af den australske videnskabsjournalist Maryanne Demasi for British Medical Journal fandt ud af, at TGA modtager mere industrifinansiering end nogen anden regulator i verden, med 96 %. Mere end ni ud af ti ansøgninger om nye lægemidler godkendes af regulatoren.
Fra undersøgelsen:
Sociolog Donald Light fra Rowan University i New Jersey, USA, som har brugt årtier på at studere lægemiddelregulering, siger: "Ligesom FDA blev TGA grundlagt for at være et uafhængigt institut. Men at blive i vid udstrækning finansieret af gebyrer fra de virksomheder, hvis produkter det er opkrævet at evaluere, er en grundlæggende interessekonflikt og et glimrende eksempel på institutionel korruption."
Fra FDA til MHRA: er lægemiddelregulatorer til leje? Af Maryanne Demasi og udgivet i British Medical Journal den 29. juni 2022
Eller i Senator Alex Antics ord, i en høring i Senatet i sidste uge, "vil TGA ikke bide den hånd, der fodrer den."
Repræsentanter fra TGA insisterede på, at det ikke udgør nogen interessekonflikt at modtage størstedelen af deres finansiering fra industrien. De bestred også tallet på, at 96 % af finansieringen kom fra TGA.
Ved samme høring, i forbindelse med udvalgets gennemgang af et lovforslag, der foreslår at afskaffe forskelsbehandling på arbejdspladsen på baggrund af covid-vaccinationsstatus, gentog to repræsentanter for Pfizer: "Sikkert og effektivt, fordelene opvejer risiciene", f.eks. robotter, der producerer proforma-svar på spørgsmål, der ikke fandtes i deres FAQ-database.
Under høringen sagde Dr. Krishan Thiru (landemedicinsk direktør, Pfizer Australien) og Brian Hewitt (chef for regulatorisk videnskab, Pfizer Australien):
- Fortalte udvalget at australiere, der var underlagt tvangsvaccinekrav, ikke blev tvunget til at tage deres produkt. De blev snarere tilbudt en "mulighed". En mulighed for at miste deres indkomst, blive udelukket fra fitnesscentre, caféer, koncertsteder, klubber, besøg på ældrepleje og hospitaler, og i min hjemstat blive forbudt at købe alkohol – selv via drive-thru.
- Nægtede at sige under ed at Comirnaty-produktet stopper eller begrænser transmissionen, men nægtede også at tilbagekalde administrerende direktør Albert Bourlas udtalelser om, at det gør det.
- Kunne ikke forklare hvordan deres produkt forårsager myokarditis og perikarditis.
- Nægtede at afsløre detaljer om Pfizers skadesløsholdelsesaftale med den australske regering, som regeringen har tildelt et "ukvantificerbart" beløb i det føderale budget for 2023-24.
- Bekræftet at Pfizer Australia importerede reserverede partier af deres vaccine til deres egne medarbejdere. (Bemærk: Dette blev først afsløret af Jikkyleaks, sidst på året. Tidligere i år fortalte en talsmand fra TGA DDU, at årsagen til, at Pfizer-medarbejderne fik separate reserverede partier, var at bruge et lille antal resterende hætteglas, som på grund af deres lille antal ikke kunne leveres til den australske regerings offentlige vaccinationsprogram. Produktet skulle angiveligt være identisk med andre partier, der blev brugt i det offentlige program, og blev testet af den europæiske myndighed.)
- Fortalte udvalget, at "Pfizer altid overholder alle love og regler på de markeder, hvor det opererer," en forbløffende udtalelse i lyset af virksomhedens lang historie med strafferetlige bøder og påstået bedrageri.
Pfizer-repræsentanternes præstationer giver sikkerhed for virksomhedens engagement i tilsløring, semantiske spil og profit på bekostning af menneskerettigheder og medicinsk etik. Se hele høringen HER.
Som det ser ud nu, har både Moderna og Pfizers primære serie af covid-vaccineprodukter nu fået fuld registrering af TGA. Dette lover godt for de privat-offentlige partnerskaber inden for mRNA-forskningsprojekter og produktionsfaciliteter. ruller ud rundt om i Australien.
Indlægsnotat:
Et sidste ord fra internettets mest videnskabeligt kvalificerede mus:
Om forfatteren
Rebekah Barnett er en uafhængig australsk journalist. Du kan følge og støtte Barnetts journalistik på hendes Substack-side.Dystopisk Down Under' HERHun er også frivillig interviewer for 'Jab Injuries Australien', en hjemmeside, der samler historier fra folk, der hævder at være kommet til skade af Covid-vacciner.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Pskadea-finansieret, siger det hele!
Tedros, WHO's direktør, erklærede afslutningen på Covid-19-pandemien den 05. maj 2023. Hvorfor har TGA givet godkendelse, efter at WHO erklærede afslutningen på pandemien?
13. juli?!? Hvorfor har det taget næsten en måned for dette at komme ud?
Hvordan USA gjorde krigen mod Covid til et våben (ligesom de lande, vi bor i, ikke USA)
By
Paula Jardine
August 7, 2023
DEN 17. juni gav Sasha Latypova, en pensioneret leder fra medicinalindustrien, et interview til Jan Jekielek, chefredaktør for Epoch Times, om militærmaskineriet bag den globale Covid-19-indsats. Latypova fortalte ham: "Så lige fra starten var der et enormt bedrag i gang. De behandler det som krig, og de fortæller folk, at det er en sundhedsbegivenhed. De dækker over militær aktivitet med denne fremstilling af en sundhedsbegivenhed og en reaktion på en sundhedstrussel."
De 'de', Latypova refererer til, er ikke Kina, som i øjeblikket er i søgelyset på grund af kontroversen om oprindelsen af SARS-CoV2, en laboratoriefremstillet virus. Det er den amerikanske regering, som Latypova har rettet sin opmærksomhed mod, efter hun har gennemgået redigerede kopier af Operation Warp Speed-kontrakterne, som blev indhentet via anmodninger om informationsfrihed.
"De bruger strukturen med at bestille modforanstaltninger og prototyper, hvor Forsvarsministeriet bestiller dem fra medicinalproducenterne i henhold til Defense Production Act og under Other Transaction Authority," sagde Latypova. "God fremstillingspraksis er slet ikke en del af det."
Det amerikanske forsvarsministeriums (DoD) ordbog definerer en modforanstaltning som en 'form for militærvidenskab, der ved anvendelse af anordninger og/eller teknikker har til formål at forringe den operationelle effektivitet af fjendtlig aktivitet.' Medicinske modforanstaltninger (MCM) er 'FDA-regulerede produkter (biologiske lægemidler, lægemidler, anordninger), der kan anvendes i tilfælde af en potentiel folkesundhedskrise.' Dette koncept med udvikling af modforanstaltninger til brug i civilbefolkninger i folkesundhedskriser er en arv fra præsident George W. Bushs administration. Krigen mod mikrober er en undergenre af Bushs krig mod terror.
Det amerikanske militær definerer et biologisk agens som en 'mikroorganisme (eller et toksin udvundet af det), der forårsager sygdom'. Vacciner er reguleret af FDA som biologiske produkter, derfor kan de beskrives som biologiske agenser. mRNA-produkterne instruerer modtagernes celler i at fremstille en form af dets spike-protein, den mest antigene og, nogle forskere hævder, giftige del af en coronavirus.
Siden december 2020 er 5.5 milliarder mennesker, 72 procent af verdens befolkning, blevet injiceret med Covid-19-vacciner, der blev bestilt under Operation Warp Speed af den amerikanske hær som prototyper af modforanstaltninger. Beviserne stiger for, at disse OWS-vacciner er ineffektive til at bekæmpe virussen, mens der samtidig stiger beviserne for, at de forbinder dem med stigninger i forekomsten af kræft og hjertesygdomme. De nye teknologier, der blev brugt, blev hastigt indført i forsøg på mennesker, mens Operation Warp Speed modtog materiel bistand fra det britiske Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), som hensynsløst godkendte dem. Ifølge det amerikanske militærs egen definition er målet med en modforanstaltning "forringelse af den operationelle effektivitet af fjendtlig aktivitet". Injektion i mennesker af disse prototypevacciner af modforanstaltninger, der opfylder det amerikanske militærs definition af et biologisk agens, har dræbt nogle modtagere og permanent invalideret et stigende antal andre, hvilket har resulteret i, at deres "operationelle effektivitet" som mennesker er blevet forringet. Selv om det ikke var dens intention, baseret på de målbare effekter af deres indsættelse, ifølge det amerikanske militærs egne definitioner af termer anvendt i OWS-kontrakter, udgør de produkter, det bestilte, biovåben.
TCW
Mig: Vacciner virker dog ikke og har aldrig gjort det – der er ikke udført nogen test mod en saltvandsplacebo for at se, om vacciner gør noget som helst, udover at forårsage skader og død – at injicere vacciner er meget at satse sit liv på, baseret på en "antagelse". Vent dog lige, det var dit vaccinerede liv, vi talte om, ikke "deres" – ikke sandt?
LÆS DETTE: https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
De vil bare have pengene, og de ved, at de og deres børn alligevel får den særlige batch eller undtagelser fra lægen efter min mening.
Det link vises ikke, som du siger 'Reguleringsstatus for Covid-19-vacciner', sidst opdateret den 27. juli 2023, angiver tydeligt, at fuld registrering overhovedet blev givet den 13. juli 2023. Jeg søgte på hele hjemmesiden og kunne ikke finde nogen henvisning til fuld godkendelse. Opdateret ja på den dato, men stadig viser alle foreløbige resultater.