Den gængse opfattelse hævder, at der ikke er beviser for, at vacciner forårsager autisme. I virkeligheden er der en masse beviser for, at de gør det, men den samme strategi, der blev brugt til at dække over bølgen af ​​bivirkninger ved covid-injektioner, blev også brugt til at dække over den hjerneskade, mange børn har fået af vaccinationer.

Der findes en række forskellige teorier om, hvorfor vaccination kan forårsage autisme. Den førende teori er, at autisme skyldes, at vacciner udløser en vedvarende autoimmun reaktion i hjernen. Der kan også fremføres stærke argumenter for, at vaccinationer forårsager mikroanfald i hjernen og giver hjernecellerne stød, hvilket får dem til at gå i en sovende defensiv tilstand, hvor de ikke længere fungerer korrekt.

Hver af disse mekanismer synes også at være den underliggende årsag til covid-"vaccine"-skader; den eneste forskel er, at spikeprotein-vaccinerne er meget mere tilbøjelige til at forårsage disse ting end den traditionelle børnevaccination. Til gengæld har behandlinger rettet mod disse mekanismer medført bemærkelsesværdige forbedringer for både autistiske børn og personer med covid-vaccineskader.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 5 + 3 =

---

Hvordan forårsager vacciner autisme?

Følgende er skrevet af En læge i Midtvesten og genudgivet af Dr. Joseph Mercola.

En af de mest udfordrende ting for mig i min tid inden for det medicinske område har været at se børn blive neurologisk skadet af vacciner og den udbredte blindhed i lægestanden overfor dette problem.

Desværre, fordi der er blevet brugt så mange penge på at skabe den samfundsmæssige opfattelse af, at vacciner ikke forårsager autisme, bliver enhver, der hævder andet, straks udsat for udbredt latterliggørelse, i en sådan grad, at det for det meste er en tabt sag at overbevise læger om, at vacciner ikke altid er sikre. I mange tilfælde er det eneste, der kan åbne deres øjne, at deres eget barn bliver alvorligt skadet.

Forretningen med at bruge propaganda (PR eller PR) har gradvist udviklet sig til en mere og mere strømlinet formel, der genbruger de PR-teknikker, der har vist sig at være de mest effektive til at manipulere offentligheden. På grund af dette, da covid-19-vaccinefremstødet startede, indså de, der allerede havde førstehåndserfaring med de PR-teknikker, der blev brugt til at understøtte de tidligere vaccinationer, straks, at noget galt var på vej.

Endnu vigtigere er det, at da præcis de samme vaccine-PR-scripts blev genbrugt til at gaslighte dem med covid-19-vaccineskader, fik det mange til at begynde at sætte spørgsmålstegn ved de tidligere scripts, som dem, der blev brugt til at afkræfte enhver forbindelse mellem vacciner og autisme.

For nylig begyndte Steve Kirsch at se på det spørgsmål, og i et forsøg på at skabe opmærksomhed omkring problemet, rejste tre meget vigtige punkter:

1. I modsætning til hvad mange tror, ​​er der faktisk en hel del overbevisende beviser, der forbinder vacciner med autisme. For eksempel regressiv autisme altid udvikler sig kort efter vaccination – men aldrig før, noget der ikke kan ske, medmindre det ene forårsager det andet. Ligeledes er der en betydelig mængde beviser, der korrelerer vaccineoptagelse med autismerater.
2. Der er i øjeblikket ingen accepteret forklaring på, hvad der forårsager den eksplosion af autisme, vi står over for.
3. Eksplosionen af ​​autisme er en af ​​de dyreste sygdomme, vores land står over for, så årtiers forsømmelse af befolkningen og insisteret på, at der ikke er nogen videnskabeligt gyldig forklaring på denne eksplosion, er ikke nok.

Du vil måske bemærke, hvordan disse tre punkter afspejler det, vi nu ser med den massive bølge af (ofte umiskendelige) bivirkninger fra covid-19-vaccinerne.

Bemærk: For dem, der er interesserede i at lære mere om vacciner og autisme, vil jeg kraftigt anbefale at læse Kirschs artikelHan gør et godt stykke arbejde med præcist at præsentere nogle af de mest overbevisende beviser (f.eks. specifikke tilfælde, hvor vaccination uomtvisteligt var forbundet med autisme, og de hundredvis af artikler om emnet).

En af de største hindringer for at bevise, at vacciner forårsager autisme, har været at forklare deres mekanisme bag dette. I denne artikel vil jeg starte med at beskrive de mest almindeligt citerede mekanismer, efterfulgt af de to, som jeg mener spiller en central rolle i både vacciners årsag til autisme og den nuværende bølge af spike protein-skader. Da alle disse mekanismer er indbyrdes forbundne, forbedrer behandling af den ene ofte de andre.

Vaccine Autisme Forskning

Dette afsnit stammer fra en samling af 224 studier, der kan ses HER, bogen 'Millers kritiske gennemgang af vaccinestudier'og Kapitel 5 af 'Sådan afslutter du autismeepidemien'. Af disse mener jeg den sidste bog giver det mest præcise (men detaljerede) resumé af disse mekanismer. Meget af forskningen i sammenhængen mellem vacciner og autisme har fokuseret på følgende områder:

1. Immunaktiverende begivenheder er gentagne gange korreleret med en øget sandsynlighed for at udvikle neurologiske udviklingsforstyrrelser som autisme.

2. Forhøjede niveauer af inflammatoriske cytokiner i blodet (f.eks.Plasmaniveauer af IL-1β, IL-6 og IL-8 var forhøjede hos børn med ASD og korrelerede med regressiv autisme, samt nedsat kommunikation og afvigende adfærd.Autistiske mennesker synes også at have en prædisposition for at udvikle inflammatoriske immunresponser.

3. Vaccinationer, der skaber betændelse i hjernen, og betændelse i hjernen, der er forbundet med autisme. Denne neurologiske betændelse er ofte kronisk aktiv i hjernen hos autistiske personer og synes at være mest specifikt forbundet med aluminium og mæslingeviruskomponenten i mæslinge-, fåresyge- og røde hunde-vaccinen ("MFR").

For eksempel blev det observeret, at vaccinen mod mæslingevirus korrelerede med produktionen af ​​autoantistoffer mod hjernevæv, hvilket øger niveauet af mæslingeantistoffer. blev fundet at være signifikant højere hos autistiske børn (men ikke antistoffer mod fåresyge eller røde hunde) og levende mæslingevirus blev fundet i immunceller hos autistiske børn med inflammatoriske tarmsygdomme.

Det stærkeste argument for forbindelsen mellem mæslingevaccinevirus og autisme kom fra opdagelsen at vacciner med mæslingekomponenten har udløst alvorlig hjerneskade og død, men dem med kun fåresyge- eller røde hunde-komponenter ikke har.

4. Forstørrede hjerner er også ofte forbundet med autisme (sandsynligvis på grund af denne betændelse). Denne hævelse kan spille en nøglerolle i autismens patologi og forklare, hvorfor visse mennesker er mere modtagelige for det.

5. Den hjernebetændelse, der fremkaldes af vacciner, forekommer i en kritisk periode af hjernens udvikling.

Dette taler for at give vaccinerne senere og mere spredt ud over hinanden; noget, som mange har observeret, sænker dramatisk forekomsten af ​​​​neurologiske bivirkninger på vacciner. Desværre diskuteres sikrere vaccinationspraksis aldrig engang, da det ville være en stiltiende indrømmelse af, at vacciner ikke er 100% sikre.

Det er ligeledes derfor, jeg mener, at forsvarere af ortodoksien (f.eks. Peter Hotez) bruger så meget energi på at angribe forældre, der desperat forsøger at behandle vaccineskader hos deres autistiske børn.

6. Patologiske ændringer i tarmmikrobiomet (hvilket øger sandsynligheden for autoimmunitet), en dysreguleret immunrespons (som omfatter responser i mave-tarmkanalen og responser mod en række almindelige allergener, såsom dem i fødevarer), sammen med en række gastrointestinale symptomer, der observeres hos autistiske personer.

7. Kviksølvs neurotoksicitet, autistiske personers tendens til at have forhøjet kviksølveksponering og autistiske personers vanskeligheder med at afgifte kviksølv. Alt det foregående er også fundet for bly, et andet giftigt tungmetal.

8. Aluminium, et inflammatorisk og neurotoksisk vaccineadjuvans, når det injiceres i mus blev fundet til udløser hurtigt symptomer svarende til dem, der observeres ved neurologiske udviklingsforstyrrelser. blev også fundet at udløse en firedobbelt stigning i hjernens niveauer af IL-6, det inflammatoriske cytokin, der er tættest forbundet med autisme.

9. Aluminium findes i forhøjede niveauer i hjernen hos autistiske personer. For eksempel:

Aluminiumindholdet i hjernevæv hos autister var konstant højt. Det gennemsnitlige (standardafvigelse) aluminiumindhold på tværs af alle 5 individer for hver lap var 3.82 (5.42), 2.30 (2.00), 2.79 (4.05) og 3.82 (5.17) μg/g tørvægt for henholdsvis occipital-, frontal-, temporallappen og parietallapperne.

Dette er nogle af de højeste værdier for aluminium i menneskeligt hjernevæv, der hidtil er registreret, og man må spørge sig selv, hvorfor for eksempel aluminiumindholdet i occipitallappen hos en 15-årig dreng ville være 8.74 (11.59) μg/g tørvægt?

10. Forringelse af blod-hjerne-barrieren observeres ved autisme (øget permeabilitet af tarmbarrieren er også blevet observeret).

11. En dosis-respons-sammenhæng mellem specifikke vaccinationer og sandsynligheden for autisme. For eksempel:

Den gennemsnitlige MFR-dækning for de tre lande faldt til under 90 % efter Dr. Wakefields berygtede publikation fra 1998, men begyndte langsomt at komme sig efter 2001, indtil den igen nåede over 90 % dækning i 2004.

I samme periode faldt den gennemsnitlige prævalens af autismespektrumforstyrrelser i Storbritannien, Norge og Sverige betydeligt efter fødselsåret 1998 og steg gradvist igen efter fødselsåret 2000.

12. Ligeledes eksisterer der en dosis-respons-sammenhæng, der har vist, at autisme er mere tilbøjelig til at forekomme hos for tidligt fødte børn (som effektivt modtager en højere dosis, da de er mindre) og dem, der modtager flere vaccinationer samtidigt. For eksempel:

Der blev ikke fundet nogen sammenhæng mellem for tidlig fødsel og neurologiske udviklingsforstyrrelser [NDD] i fravær af vaccination, men vaccination var signifikant associeret med NDD hos børn født til termin (OR 2.7, 95 % CI: 1.2, 6.0).

Vaccination kombineret med for tidlig fødsel var imidlertid forbundet med stigende odds for NDD, lige fra 5.4 (95 % CI: 2.5, 11.9) sammenlignet med vaccinerede, men ikke-for tidligt fødte børn, til 14.5 (95 % CI: 5.4, 38.7) sammenlignet med børn, der hverken var for tidligt fødte eller vaccinerede.

Bemærk: Dette er også det samme mønster, der er observeret med vacciner forårsager pludselig spædbarnsdød ("Vuggedød").

13. En række genetiske og metaboliske abnormiteter er blevet grundigt undersøgt i forbindelse med autisme. Mange af disse (f.eks. dem, der relaterer sig til glutathion) korrelerer med nedsat afgiftning og mitokondriel dysfunktion, tilstande der begge ofte observeres hos autistiske personer.

En vigtig ting at forstå i forbindelse med disse punkter er vanskeligheden ved at identificere en enkelt præcis årsag til autisme uden et bredere billede af, hvad der forårsager den. For eksempel var mange overbeviste om, at kviksølv i vacciner var den primære årsag til autisme, og der var en hel del forskning, der underbyggede denne sammenhæng. Alligevel, på trods af at vaccinekviksølv for det meste er trukket tilbage fra markedet, er autisme steget snarere end faldet, siden thiomersal (kviksølv) blev trukket tilbage.

Hvordan forårsager vacciner autisme?

I mine øjne er der tre kerneårsager til, at vacciner forårsager autisme:

1. De skaber kronisk neurologisk inflammation.
2. De forårsager et zeta-potentialekollaps.
3. De skaber en vedvarende cellefarerespons i kroppen.

Derudover kan hver af disse forårsage de to andre, hvilket gør deres adskillelse noget vilkårlig. Der er et par vigtige korrelater mellem disse tre processer.

Den første er, at andre ting end vacciner også kan udløse hver af disse hændelser (f.eks. en medfødt røde hunde-infektion). Forskellen ved vaccinationer er, at de med stor sandsynlighed forårsager hver af dem, og endnu vigtigere, er noget, som (næsten) alle børn udsættes for. Som følge heraf er den mest almindelige udløser for autisme vaccination, men andre ting kan også tjene som udløser for hver af disse processer. Dette er med til at forklare en stor del af forvirringen om præcis, hvad der forårsager autisme.

For det andet er det de samme kritiske processer, der ligger til grund for mange andre sygdomme, såsom Alzheimers og de utallige skader forårsaget af covid-19-vaccinen. Et af de mest overbevisende datapunkter, jeg er stødt på, der understøtter denne sammenhæng, kommer fra Ed Dowds nylige opdagelse af Data om invalidekrav i England, hvor antallet af voksne med autisme, der kræver støtte til handicappede, steg parallelt med udrulningen af ​​vaccinen:

Bemærk: Dette datasæt vedrører krav fra personer på 16 år og derover.

For det tredje har de fleste af de behandlinger, jeg har set, som effektivt behandler autisme, i sidste ende adresseret en eller flere af disse tre processer. For eksempel viste en stor undersøgelse af forældre med autistiske børn, at stort set al den medicin, de fik ordineret, ikke hjalp, men fire ting hjalp:

• Håndtering af fødevareallergier (f.eks. ved at fjerne gluten fra kosten)
• Behandling af en underliggende candida-infektion
• Håndtering af genetisk forringet metylering
• Fjernelse af tungmetaller fra kroppen

Der er et par andre behandlinger, jeg også har set, forbedre regressiv autisme betydeligt, og jeg mener, at hver af disse behandlinger ligeledes forbedrer en eller flere af de tre kritiske processer. Mange af disse behandlinger har også været ret nyttige i behandlingen af ​​​​covid-19-vaccineskader, så jeg mener, at de er endnu vigtigere at forstå nu.

Betændelse

Den mest almindelige bivirkning ved vaccinationer er autoimmune sygdomme. Dette giver mening, da vacciner virker ved at stimulere immunsystemet til at reagere på noget, og autoimmune sygdomme skyldes overdreven aktivering af immunsystemet. Selvom der er mange forskellige mekanismer på spil her, mener jeg på nuværende tidspunkt, at de primære er følgende:

1. Hvis immunsystemet udvikler et immunrespons på et målprotein (et antigen), vil det ofte også udvikle et immunrespons på andre antigener med ligheder med målantigenet, en proces kendt som molekylær efterligning, som er velkendt at forekomme med visse infektiøse organismer (f.eks. de bakterier, der forårsager gigtfeber).

Visse vaccineantigener har en højere overlapning med humant væv og har derfor en højere forekomst af autoimmune komplikationer.

Bemærk: En af de største bekymringer vedrørende covid-19-vaccinerne var, at deres spikeprotein-antigen havde en ekstremt høj grad af overlap med humant væv. Selvom denne bekymring gentagne gange blev rejst (f.eks. overvej DENNE artikel fra starten af ​​2021) det blev ignoreret – til stor skade for de mange covid-19-vaccinemodtagere, der udviklede autoimmune komplikationer fra vaccinen (som varierede fra 5-25 % af modtagerne afhængigt af datasættet).

2. Vacciner er typisk sammensat af et målantigen ud fra teorien om, at eksponering af kroppen for antigenet i sidste ende vil få den til at udvikle et immunrespons på en infektion, der også indeholder dette antigen. Antigener er ofte dyre at producere, så det er ofte ikke økonomisk rentabelt at producere nok af antigenet til, at hver vaccine kan fremkalde det nødvendige antistofrespons.

Der er to almindelige løsninger på denne tilgang. Den første er at skabe et selvreplikerende antigen (f.eks. med en infektiøs virus, der indeholder antigenet, eller en mRNA-genterapi), så der produceres nok af antigenet til at fremkalde et immunrespons.

Den anden tilgang er at bruge et adjuvans – en billig forbindelse som aluminium, der provokerer immunsystemet til at angribe alt dér og derved reducerer den nødvendige mængde antigen betydeligt og dermed vaccinens pris.

Problemet med adjuvanser er, at de også ofte provokerer immunsystemet til at udvikle uønskede reaktioner (f.eks. allergi over for pollen cirkulerer på vaccinationstidspunktet eller autoimmunitet mod humant væv, der ligner dele af vaccineantigenet).

3. Inden for medicin er det ofte dyrt og tidskrævende at bevise, at et lægemiddel vil give en langsigtet fordel. Af denne grund bruges "surrogatmarkører", ændringer, der opstår hurtigt og er antaget at korrelere med forbedrede sundhedsmæssige fordele, evalueres i stedet. Desværre korrelerer ændringer i surrogatmarkører i mange tilfælde faktisk ikke med en håndgribelig fordel.

I tilfælde af vacciner er surrogatmarkøren antistofdannelse. Dette skaber en situation, hvor vaccineproducenter gør hvad som helst, der er nødvendigt for at skabe et antistofrespons – noget, der ofte kan være yderst problematisk. For eksempel med HPV vaccine, et stort designproblem var, at det ikke fremkaldte et tilstrækkeligt antistofrespons.

Dette problem blev "løst" ved at bruge et stærkere aluminiumsadjuvans, som opnåede den ønskede surrogatmarkør, men også havde den bivirkning, at det skabte en ekstremt høj forekomst af autoimmune komplikationer hos HPV-vaccinemodtagerne (hvilket gør den til den uden tvivl farligste vaccine på markedet før covid-19-vaccinerne).

Bemærk: Den bedste opsummering af evidensen for association af vacciner med autoimmune sygdomme kan findes indenfor DENNE lærebog om emnet.

Da "inflammation" er et relativt velforstået emne, vil jeg fokusere på de to andre processer i resten af ​​denne artikel.

Cellens farerespons

For nylig skrev jeg en serie, der:

• Først beskrevet cellefareresponsen ("CDR").
• Derefter forklaret de eksisterende tilgange til behandling af en persisterende CDR lokaliseret til et specifikt væv (noget som ofte er nødvendigt for at hele ellers kroniske skader).
• Derefter afsluttet med metoder til behandling af en systemisk vedvarende CDR (f.eks. skader fra spikeproteinvaccine).

Da en vedvarende CDR ofte er den underliggende årsag til en række kroniske sygdomme og funktionelle forringelser, der påvirker individets livskvalitet betydeligt, giver CDR både en nyttig kontekst til at forstå, hvorfor så mange forskellige ting kan forårsage den samme sygdom, og hvorfor den samme udløser kan forårsage så mange forskellige sygdomme, hvoraf mange varer ved år efter, at den oprindelige udløser er forsvundet. Dette afsnit er et forkortet resumé af disse tre artikler om CDR.

Når celler trues af noget i deres omgivelser, skifter de ofte til en defensiv tilstand, hvor cellerne forsøger at beskytte sig selv i stedet for at udføre deres normale funktioner. Denne proces styres af mitokondrierne, som skifter fra at levere energi til at drive cellen til en inflammatorisk form, der producerer de metabolitter, der er nødvendige for at forsvare cellen mod.

Når CDR udløses, bør den gennemgå en inflammatorisk fase ("CDR1"), som efterfølges af en proliferativ og regenerativ fase ("CDR2") og derefter en integrativ fase, hvor cellen gradvist genoptager sin normale funktion ("CDR3") og derefter forlader CDR. Denne cyklus er afgørende for menneskekroppens overlevelse, og mange terapier virker ved at få den til at reparere væv.

Men i mange tilfælde, når CDR udløses, bliver cellerne fanget i enten CDR1, CDR2 eller CDR3 i stedet for at fuldføre processen, hvilket fører til kroniske sygdomme, der er karakteristiske for den specifikke frosne og uafsluttede CDR-fase. CDR-modellen er yderst nyttig i klinisk praksis af et par grunde:

• For det første hjælper det med at forklare mange af mysterierne ved behandling af komplekse kroniske sygdomme. Et klassisk eksempel ville være, at integrative læger typisk antager, at den mitokondrielle dysfunktion, de ser forbundet med en kronisk sygdom, er årsagen til sygdommen, og derfor forsøger at behandle den ved at yde mitokondriel støtte, en tilgang, der ofte enten ikke virker eller forværrer patientens tilstand.

Bemærk: Hvert af de almindelige gener, der vides at øge risikoen for autisme kraftigt, kan vises at spille en rolle i CDR-signalering eller -vedligeholdelse. Dette er med til at forklare, hvorfor så mange forskellige gener har vist sig at være forbundet med autisme, og hvorfor de typisk ikke forårsagede autisme, før udløseren af ​​massevaccination også var til stede. Ligeledes overlapper den brede vifte af metaboliske abnormiteter, der ses ved autisme, med de metaboliske ændringer, der skabes af CDR.

• For det andet er en vedvarende CDR ofte den primære årsag til autoimmune sygdomme. Dette er en ekstremt vigtig, men relativt ukendt kendsgerning. Omvendt er faktorer, der vides at udløse autoimmunitet (f.eks. en immunstimulerende begivenhed), ofte også "farer" for celler, der udløser CDR'en.

• For det tredje skyldes mange degenerative tilstande (f.eks. Alzheimers eller en ikke-helende sene) at celler er fanget i en sovende tilstand, hvor de lukker ned og derved hverken heler eller genoptager deres normale funktion. Som følge heraf, regenerativ medicins trick Målet med behandling af mange forskellige kroniske tilstande, der er karakteriseret ved en dramatisk reduceret funktionalitet i kroppen, er at "vække cellerne op fra CDR".

• Endelig hjælper CDR med at vejlede i behandlingen af ​​kroniske sygdomme, og hvordan man genkender, hvilke ting der er vigtige at tage hånd om, og hvilke der bør lades være, fordi de simpelthen er et resultat af kroppens kompensation for et underliggende problem.

Bemærk: Jeg refererer primært til arbejdet med Dr. Robert NaviauxAndre har også undersøgt den proces, som Naviaux kaldte CDR, og givet den forskellige navne.

Autisme er for eksempel karakteriseret ved celler fanget i CDR, og mange af de mest succesfulde tilgange, jeg har set brugt til behandling af autisme, behandler alle CDR.

Naviaux på sin side udført flere undersøgelser hvilket demonstrerer, at ét farmaceutisk lægemiddel blokerede CDR, og når det blev brugt på autistiske dyr og derefter mennesker, forbedrede det tilstanden betydeligt, mens lægemidlet forblev aktivt – et resultat, som så vidt jeg ved aldrig er blevet fundet i kliniske forsøg med nogen anden behandling for autisme. Desværre er lægemidlet umuligt at få fat i i Amerika på trods af mange års forskning på dette område.

Bemærk: Bortset fra Naviaux' tilgang, har ingen af ​​de metoder, jeg har set, som jeg mener effektivt forbedrede autisme, været mulige at teste i et formelt klinisk forsøg.

Min fornyede interesse for CDR opstod, efter jeg så hurtige forbedringer hos patienter, der havde været skadet med lang tid som covid-19 eller vaccine (f.eks. en person, der havde været på ilt i flere måneder og ikke længere havde brug for ilt inden for få minutter) efter en af ​​de behandlinger, vi tidligere havde haft succes med at behandle alvorlige covid-XNUMX-tilfælde med. Jeg brugte et stykke tid på at forsøge at finde ud af, hvorfor denne forbedring kunne forekomme, og konkluderede til sidst, at det måtte skyldes, at en uløst CDR blev hurtigt behandlet.

Da CDR er kendt for at blive udløst af toksiske farer for celler (f.eks. spike-proteinet), især efter gentagen cellulær eksponering for en fare (f.eks. fra syntetisk mRNA, der forbliver i kroppen og kontinuerligt producerer nye farlige spike-proteiner), virkede dette plausibelt. Efter jeg kontaktede et par førende eksperter på dette område, fortalte de mig alle, at deres vaccineskadede patienter var karakteriseret ved en vedvarende CDR, der ikke kunne forsvinde af sig selv.

Så spurgte jeg mere rundt og fandt ud af, at den samme metode, som vi brugte til at behandle CDR i behandling af spike protein-sygdomme blev der også behandlet en række komplekse (og ellers umulige at behandle) autoimmune sygdomme. Det tog også lidt længere tid, men jeg var til sidst i stand til også at finde klinikere, der brugte det til at behandle autistiske børn, og hver især rapporterede bemærkelsesværdige forbedringer fra det (hvoraf mange af dem de havde videooptagelser til at bekræfte).

Af alle disse grunde mener jeg, at en vedvarende CDR udløst af den fare, vacciner udgør for kroppen, er en kernekomponent i autisme (immunaktiverende begivenheder udløser CDR'en). Men selvom behandling af CDR ofte kan forbedre de tilstande, den forårsager, betydeligt, er fordelen ofte midlertidig, medmindre den underliggende årsag behandles, så cellerne ikke længere har behov for at vende tilbage til CDR'en.

Zeta-potentiale

De fleste væsker i naturen er kolloider (partikler suspenderet i vand). Med et kolloid er der altid to faktorer i spil: kræfter, der klumper kolloidpartiklerne sammen, og kræfter, der adskiller (dispergerer) dem. I de fleste tilfælde er den primære faktor for en kolloids dispersion – kvantificeret gennem zetapotentiale – om den negative ladning, der omgiver hver partikel, er tilstrækkelig til at forhindre disse partikler i at klumpe sammen.

Da væskerne i kroppen er kolloidale systemer, vil væskerne i varierende grad størkne, når zetapotentialet ikke længere er tilstrækkeligt til at forhindre klumpning (agglomeration), og skabe en række problemer for kroppen. Dette er det nemmeste at forstå med blod, da blodlegemerne, når zetapotentialet falder, vil adskille sig fra plasmaet, klumpe sig sammen og holde op med at flyde med kredsløbet.

På nuværende tidspunkt mener jeg, at det fysiologiske zetapotentiale er en af ​​de primære faktorer, der bestemmer sundhed. Dette skyldes, at mange forskellige sygdomme (især dem, der forårsager hospitalsindlæggelse) skyldes forringet zetapotentiale, og at mange af konsekvenserne af aldring stammer fra en gradvis forringelse af nyrernes evne til at opretholde det fysiologiske zetapotentiale.

I min egen praksis har jeg fundet behandling af zetapotentiale er ofte en af ​​de mest nyttige ting, jeg kan gøre for patienter, der møder op, så anvendelserne af dette koncept er meget brede.

Da jeg begyndte at studere covid-19, indså jeg, at sygdommen havde alle de kliniske tegn på at være ekstremt forstyrrende for kroppens fysiologiske zeta-potentiale (hvilket jeg tror var grunden til, at covid-19 ofte var så farlig).

Efter yderligere research konkluderede jeg, at dette sandsynligvis skyldtes en stærk positiv ladning på spike-proteinet, og siden da har jeg fundet ud af det. artikler, der bekræfter denne teori og at genoprettelse af zeta-potentiale ofte er afgørende for behandling af både covid- og covid-vaccineskader.

Den person, der først forbandt vaccineskader med lavt zetapotentiale, var Andrew MouldenMoulden var en canadisk neurolog (og psykiater), der også havde en omfattende forskningsbaggrund (f.eks. en kandidatgrad og ph.d.) inden for neurokognitiv udvikling hos børn og unge, adfærdsforstyrrelser, neuroadfærdsmæssig vurdering af hjernen og detektion af erhvervede hjerneskader.

Moulden observerede, at børn, der var blevet vaccineret, ofte udviste neurologiske tegn på et slagtilfælde efter vaccination. Desværre blev disse tegn ofte genkendt hos voksne, mens de typisk blev ignoreret hos børn. Ligeledes har jeg set mange af de samme skader, som han beskrev hos børn (især abducens nerve parese), udvikle sig hos mine venner, der fik covid-19-vaccinen.

For at forsøge at forklare disse observationer trak Moulden på årtiers tidligere forskning i blodklumpning og de forskellige sygdomme, den forårsagede (diskuteret HERHan konkluderede, at vacciner mindskede modtagerens zeta-potentiale, hvilket fik deres blod til at klumpe sammen og blokere cirkulationen i områder af hjernen med de svageste blodforsyninger, hvorved der udløses mikroslagtilfælde, der var for små til at blive opdaget med konventionelle billeddannelsesteknikker.

Derudover fandt han beviser, der tydede på, at problemet med mikroslagtilfælde blev forværret af immunaktiveringer, fordi hvide blodlegemer (som er større end røde blodlegemer) ville migrere ind i de små blodkar og blokere deres strømning, noget han kaldte MASS.

Moulden kortlagde derefter de mest almindelige mikroanfald, der ville forekomme (på grund af deres blodforsyning). I denne undersøgelse bemærkede han, at mange børn, der udviklede alvorlige neurologiske lidelser som autisme, samtidig viste kliniske tegn på at have haft mikroanfald, hvilket fik ham til at konkludere, at disse mikroanfald forårsagede en række forskellige hjerneskader, herunder autisme. og vuggedød.

En af de vigtigste ting ved Mouldens model var, at den ligesom CDR var en universel skademekanisme, og at andre ting end vacciner (f.eks. en medfødt røde hunde-infektion) også kunne forårsage disse farlige mikroanfald. Derudover kunne visse vacciner (Gardasil, Miltbrand og jeg ville argumentere den originale koppevaccine) havde en langt større tilbøjelighed til at forårsage de samme mikroanfald, som covid-19-vaccinerne nu har gjort os alle opmærksomme på.

Omvendt var de, der allerede havde et nedsat zeta-potentiale, dem, der mest tilbøjelige var til at få alvorlige reaktioner på vacciner, fordi de ikke kunne tolerere yderligere forringelse af deres fysiologiske zeta-potentiale.

Dette karakteriserede for eksempel de patienter, jeg har set, som blev indlagt på hospitalet på grund af en komplikation forårsaget af en traditionel vaccine, og hvorfor ældre (som har en baseline-nedsættelse af deres zeta-potentiale) er så meget mere sårbare over for tilstande som influenza, der konsekvent forværrer det fysiologiske zeta-potentiale og dermed bringer sårbare individer forbi den agglomerationstærskel, de kan tolerere.

Bemærk: Efter at have opdaget denne skademekanisme, fokuserede Moulden på at forsøge at behandle den, men kort før han havde planlagt at frigive sin behandling, døde han uventet, og mange har siden forsøgt at finde ud af, hvad han havde opdaget.

Baseret på at studere hans arbejde og tale med venner, der kendte ham kort før hans død, mener jeg, at Mouldens tilgang var baseret på at genoprette zeta-potentialet hos vaccineskadede børn, noget... hvilket er meget nemmere at gøre med de værktøjer, der er tilgængelige nu end dem, der var kendt, da Moulden stadig levede.

Mine kolleger, der aktivt arbejder med CDR i praksis, mener, at det går hånd i hånd med zeta-potentialet, og at CDR ofte ikke kan behandles, medmindre væskestagnationen i en patient behandles (f.eks. forårsager Lyme-sygdom og mykotoksiner ofte stagnation, fordi deres positive ladninger forringer zeta-potentialet).

Desuden kan tab af blodgennemstrømning til eller dræning fra væv i mange tilfælde være tilstrækkeligt til at udløse CDR. Generelt mener mine kolleger, at en af ​​de største behandlingsfejl begået af integrative læger, der arbejder med komplekse sygdomme, er lægens manglende evne til at håndtere den lymfestagnation, der skyldes et zeta-potentialekollaps hos deres patienter.

Bemærk: Selvom behandling af CDR vil forbedre mange symptomer på en sygdom, især hvis udløseren af ​​CDR (f.eks. en kronisk infektion) stadig er til stede og behandles, vil behandlingen ikke afhjælpe eksisterende skader, såsom dem, der tidligere var forårsaget af mikroanfald. Derfor viste de dyreforsøg, som Naviaux udførte, at hans lægemiddel forbedrede mange symptomer på autisme, men ikke dem, der var et resultat af beskadiget og tabt hjernevæv.

Ligeledes har mine kolleger fundet ud af, at mange af de centrale symptomer på autisme kan forbedres med tilgange rettet mod CDR- eller zetapotentialet, som reaktive hjerneceller, men det er langt mere udfordrende at behandle specifikke neurologiske defekter som følge af tidligere mikroanfald.

Jeg mener også, at nedsat zeta-potentiale går hånd i hånd med autoimmunitet. Dette skyldes:

Bemærk: En af grundene til, at aluminium er så problematisk, er, at makrofager behandler det som en invaderende mikrobe og spiser det. Men da de ikke kan fordøje det, vil makrofagerne holde aluminiumet inde i sig og til sidst deponere det i bestemte dele af kroppen (f.eks. hvor makrofagen til sidst dør).

Af årsager, der ikke er fuldt ud forstået, koncentrerer makrofagerne overvejende aluminium i kritiske væv i kroppen (f.eks. hjernen og milten), og de er mere tilbøjelige til at gøre dette, når der anvendes mindre doser aluminium, hvorved en lille dosis aluminium kan blive en toksisk dosis. Et stort problem med både aluminium- og mRNA-genterapier er, at de ikke overholder de klassiske antagelser inden for toksikologi (f.eks. at toksiciteten stiger direkte i forhold til den initiale dosis).

Jeg tror, ​​at grunden til, at både zetapotentialet og CDR i øjeblikket er så hyppige årsager til kronisk sygdom, er, at de begge udviklede sig i en tid, hvor vi havde langt færre stressfaktorer på vores system. I tilfældet med CDR er det beskyttende, men hvis det gentagne gange udløses, er det mere sandsynligt, at celler sætter sig fast i CDR.

Mens en stigende følsomhed over for miljøfarer var gavnlig tidligere, er mange nu i varierende grad fanget i CDR, da vi nu er udsat for for mange udløsere for CDR.

I tilfælde af zetapotentiale ønsker kroppen ideelt set at have et zetapotentiale lidt over den tærskel, der vil forårsage blodklumpning og derefter koagulering, da dette sparer dig for ellers fatale blødninger. Men fordi vi udsættes for så mange zetapotentiale-forstyrrende toksiner (f.eks. aluminiumet i vores miljø), er den negative ladning, som vores kroppe har udviklet sig til at indeholde, ofte ikke længere tilstrækkelig til at holde os over den kritiske agglomerationstærskel.

Desuden mener jeg, at de tre mekanismer, der er skitseret her – inflammation, en uopløst CDR og nedsat zetapotentiale – også er de primære årsager til aldring. Indtil videre er en af ​​de mest almindelige bivirkninger ved en covid-19-vaccineskade, at personer rapporterer, at det virkede som om, deres kroppe var blevet betydeligt ældre, noget som også er observeret af patologer, der havde udført obduktioner på personer, der var blevet dræbt af covid-19-vaccinerne.

Konklusion

Mange har argumenteret for, at en epidemi af neurologiske og autoimmune lidelser kendetegner den moderne tidsalder. For eksempel:

Under Dr. Faucis ledelse er de allergiske, autoimmune og kroniske sygdomme, som Kongressen specifikt pålagde NIAID at undersøge og forebygge, vokset som paddehatte og rammer 54 procent af børnene, en stigning fra 12.8 procent, da han overtog NIAID i 1984.

En af de primære syndere bag denne ændring var Faucis mæglervirksomhed. en aftale fra 1986 der gav incitament til en strøm af usikre børnevacciner på markedet:

Bemærk: Vaccinationsplanen er siden blevet opdateret til at inkludere uberettigede covid-19-vaccinationer til børn. Det er endnu ikke klart, hvor mange doser af disse der vil være nødvendige (i øjeblikket er det 2-3, men covid-19 kunne nemt blive endnu en årlig vaccination).

Typisk er det relativt subtilt, når et lægemiddel skader nogen, og det er derfor svært at genkende. Den bedste måde, jeg kan beskrive processen på, er med denne graf:

Normalt ville vi være afhængige af store forskningsstudier for at afgøre, om et lægemiddel faktisk forårsagede "moderate reaktioner". Desværre, på grund af den systemiske korruption inden for lægevidenskaben, bliver data, der viser, at et lukrativt lægemiddel skader et stort antal mennesker, næsten aldrig offentliggjort.

I stedet kan vi ofte kun genkende tilstedeværelsen af ​​alvorlige og umiskendelige reaktioner (såsom epidemien af ​​pludselige dødsfald hos raske atleter) for at give os et fingerpeg om et lægemiddel's skadevirkninger. Disse alvorlige reaktioner er afgørende vigtige at genkende, fordi de, som ovenstående kurve viser, kun er toppen af ​​isbjerget og indikerer, at et langt større antal mindre alvorlige reaktioner også forekommer.

For eksempel, mens covid-19-vaccinerne er velkendte for at forårsage dødelige blodpropper i hjernen, er det mindre værdsat de udbredte effekter, de har haft på den generelle kognitive funktion (noget, der generelt er anerkendt for at falde med alderen som følge af dårlig blodgennemstrømning til hjernen).

Mange mennesker (herunder adskillige lægekolleger), jeg kender, har rapporteret kognitiv svækkelse efter covid-vaccination, og jeg har ligeledes observeret dette hos mange kolleger, der stadig støtter vaccinen. Ligeledes hører jeg nu og da om betydelig kognitiv svækkelse hos ældre personer efter en traditionel vaccination.

For nylig erfarede jeg, at det hollandske sundhedssystem havde opdaget, at siden covid-vaccinerne blev rullet ud, der var en stigning på 24% i lægebesøg for hukommelses- og koncentrationsproblemer hos voksne (stigningen varierede fra 18 % – 40 % afhængigt af alder). Dette er en absolut massiv stigning (diskuteres yderligere HER), og hjælper med at illustrere et eksempel fra det virkelige liv på den farmaceutiske skades klokkekurve.

De personer, der er mere følsomme over for toksiner (og sandsynligvis vil have en alvorlig reaktion), omtales ofte som "kanariefugle i kulminerne"Det er min overbevisning, at hvis vi som samfund overvejede de alvorlige reaktioner, som disse kanariefugle havde oplevet fra lægemidler, i stedet for at ignorere eller gasbelysning af dem, ville nationens sundhed blive dramatisk forbedret, da vi ikke ville skulle håndtere det langt større antal moderate skader, der er skjult i klokkekurven.

Autisme er et kritisk eksempel, da de alvorlige regressive tilfælde forårsaget af vaccination repræsenterer de synlige ekstremer af skaden, mens langt mere moderate neurologiske skader fra vacciner også forekommer i hele befolkningen (inklusive mindre alvorlige former for autisme – derfor kaldes det nu "autismespektrumforstyrrelse").

For eksempel mange af de samme mekanismer, der forårsager autisme, når de i stedet får lov til at virke over en langsommere periode er de mest sandsynlige årsager til Alzheimers sygdom (f.eks. forhøjede aluminiumkoncentrationer findes også i disse hjernerLigeledes er en af ​​de almindelige tragiske covid-19-vaccineskader en hurtig kognitiv tilbagegang hos ældre personer efter deres vaccination, som derefter typisk afskrives som Alzheimers og aldrig undersøges yderligere.

Ligesom autisme, der findes mange effektive behandlinger til Alzheimers sygdom (f.eks. behandling af CDR'en or genoprettelse af væskecirkulationen til hjernen), men da ingen af ​​dem drejer sig om at bruge lukrative stoffer, er de alle blevet fejet ind under gulvtæppet.

Det er mit oprigtige håb, at behovet for at håndtere de alvorlige konsekvenser af covid-19-vaccinerne i hele befolkningen vil gøre verden åben for at se på de langt bredere konsekvenser af vaccinationsprogrammet og hvad der kan gøres for at hele den stadigt stigende skade, det har påført samfundet.

En bemærkning fra Dr. Mercola om forfatteren

En læge fra Midtvesten (“AMD”) er en certificeret læge i Midtvesten og en mangeårig læser af Mercola.com. Jeg sætter pris på hans exceptionelle indsigt i en bred vifte af emner, og jeg er taknemmelig for at dele den. Jeg respekterer også hans ønske om at forblive anonym, da han stadig er i frontlinjen og behandler patienter. For at finde mere af AMDs arbejde, skal du sørge for at tjekke 'Den glemte side af medicin' på Substack.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 7 =

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Hvorfor Musk ønsker krig med EU: "Den skal afskaffes"

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio